Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Закат над Кремлем

без комментариев


а также в разделе Вызовы и угрозы экономической безопасности
16) несбалансированность национальной бюджетной системы;
17) недостаточно эффективное государственное управление;
18) высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере;
19) сохранение значительной доли теневой экономики;
20) усиление дифференциации населения по уровню доходов;
21) снижение качества и доступности образования, медицинской помощи и, как следствие, снижение качества человеческого потенциала;
22) усиление международной конкуренции за кадры высшей квалификации;
23) недостаточность трудовых ресурсов;
24) неравномерность пространственного развития Российской Федерации, усиление дифференциации регионов и муниципальных образований по уровню и темпам социально-экономического развития; -
25) установление избыточных требований в области экологической безопасности, рост затрат на обеспечение экологических стандартов производства и потребления.

Указ полностью

т.е. если всё это присутствует - страна в опасности
Закат над Кремлем

врагов надо знать в лицо

яркая цитата о судьбе Ходынского поля от "главного" "архитектора" Москвы Кузнецова:

Да, что-то там будет строиться. Это наследие предыдущих властей города. У нас действуют законы, и они не позволяют какие-то вещи отзывать безвозвратно. Но я отношусь к этому прагматично, потому что на Ходынке – большой кусок городской территории.
Надо понимать, что город – это не статичный организм, он развивается. И люди, живущие в городе, должны быть готовы к тому, что что-то вокруг них меняется и строится. Операции с недвижимостью или производные от них являются основным драйвером развития экономики любого крупного города. Мы здесь не исключение. И то что города строятся – для них является очень серьёзной экономической иглой. Если вам это сильно не нравится, можете переехать жить в сельскую местность. Там ничего не меняется годами.

Т.е. сидящий с надменной видом в позе «нога на ногу» и почёсывающий пятку г-н Кузнецов нам говорит: Нечего трепыхаться и возмущаться, людишки. Нам надо денежки зарабатывать. Зря что ли месту пропадать? Вы тут никто, вы нам прибыли не приносите. Не нравится, что у вас под окном вырос торговый центр или многополосный хайвей – валите из города. У нас тут город для «экономически активной части населения»:

О чем бы мы ни говорили, мы всегда говорим о деньгах. Нравится или не нравится, но есть определенная прагматика во всем. Если экономика не успешна, и проекты городские не способствуют развитию экономики города, то от этого плохо всем. Я честно говорю, что в силу возраста или взглядов я сторонник того, чтобы идти максимально в угоду экономически активной части населения. Может там какие-то бездомные пострадали сильнее, чем обычно. Но мне их, честно говоря, не жалко. Ну пострадали и ладно.

Всё это очень здорово напоминает знаменитое высказывание строительного олигарха Сергея Полонского: «У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу». Кстати, по удивительному совпадению архитектурное бюро «SPEECH Чобан & Кузнецов», где ранее работал главный архитектор Москвы, как раз разрабатывало проект башни Федерации, принадлежащей Полонскому. Вообще весьма странно, что мэр Собянин, называвший Москву-Сити градостроительной ошибкой, назначил на должность главного архитектора проектировщика офисных центров и элитных коттеджных посёлков.

апрель 2013
Закат над Кремлем

Вредительство

viking_nord: Вредительство
Кстати, а знаете, какой эффект будет от программы реновации в Москве? Ведь тут у нас резко увеличится количество жилой площади и покупать ее будут совсем не жители столицы.

Покупать ее будут люди из регионов. Причем, учитывая цену, самые экономически активные. То есть Москва будет вбирать в себя и расселять на своей территории всю Россию. Буквально пара десятилетий и остальная страна будет представлять из себя сборище неудачников и пенсионеров. Может быть исключением станут только миллионники.

То есть получается, что вместо того, чтобы выравнивать страну, расселять людей равномерно по России и осваивать территории, они хотят все экономически активное население зачем-то собрать в Москве.

Я правда не понимаю, зачем они это делают. Я не говорю о том, что тут жизнь в ад в каменных джунглях превратится, это и так понятно. Как они видят Россию-то? То есть какой образ будущего? Как, скажем, импортозамещение пойдет? Как осваивать дальневосточные гектары? Как развивать производства?

Короче, это уникальный по нанесению ущерба стране проект.
____________________
дык ОНИ ещё когда приговорили историческую Россию - всё чётко по плану

ещё в 2012 году! было обращение с требованием уволить сучку-набиуллину, но, сами видите, где теперь эта мадамка на доверии и чем она занимается и где теперь наши города.

Уволить Министра экономического развития Э.С. Набиуллину. Организовать форсированное развитие малых городов России - по-прежнему готовая программа.
Закат над Кремлем

Экономические цели.

iskra0000 в Экономические цели.


Пресловутые байки 90-х о том, что не надо тратить деньги на поддержку неэффективных производств (на самом деле надо было тратить на модернизацию) означали, что освободившиеся средства надо потратить на распихивание по карманам олигархов и "освоение бюджета".
И еще любителям либеральных теорий в экономике которые постоянно кивают на Запад, можно напомнить, что любой политический деятель на Западе, которые призывает к закрытию заводов и сокращению рабочих мест, особенно в угоду иностранным производителям, автоматически становится врагом народа и политическим трупом. Это расценивается как предательство интересов страны. Прибыль собственных производителей превыше всего, а сохранение рабочих мест это гарантия социальной стабильности.
[Spoiler (click to open)]И никто не шумит и не возмущается, тем, что например сельскохозяйственные производители на Западе постоянно субсидируются и на их поддержку выделяются огромные средств. Масштабы вливаний США в поддержку финансовых институтов составили несколько сотен млрд. долларов! И никто не возмущался и не говорил, что "нужно отказаться от поддержки не эффективных банков и финансовых институтов". Но это для нормальных экономик, где власти смотрят в будущее и беспокоятся о развитии. Для лохов же мифы про свободную конкуренцию и отказ от "неэффективных производств".

Ах, да. Маленькая банальность. Когда в международные финансовые институты нам говорили (и им вторили сторонники "либеральной экономики), о том, что надо закрывать (заметьте, именно закрывать, а не модернизировать!) неэффективные производства, это что означало? Правильно! Что местные производители, на местном рынке, должны освободить место для иностранных. Пусть иностранцы зарабатывают деньги в России и улучшают свое благосостояние. Ну и те кто им помогли, имеют право в той или иной форме снять с этого свой маленький посреднический гешефт. Свою маленькую маржу. Что такое доступ на новый рынок со 145 млн. населением и потенциальными покупателями пояснять не надо. Все привыкли уже жить при капитализме и должны понимать какие масштабные перспективы для любого бизнеса.

То же самое у нас сейчас в сфере финансов. Например американцы всеми силами "отлавливают" счета своих граждан за рубежом, чтоб контролировать их доходы и соответственно уплату налогов. Даже у нас в РФ, если вы в банке открываете счет, то там сейчас обязательно есть анкета с вопросом о резидентстве США. Наши банки покорно исполняют требования США. Соответствие доходов и расходов граждан в западных это один из ключевых вопросов "доброй репутации" и предметов налогового контроля. Вывод и перечисление денег зарубеж во многих странах так же обставлен кучей препонов и находится под пристальным контролем.
Это все вопросы которые тщательно обходят как люди во власти так и их "либеральные критики".
Все это даже не пресловутая "совковая пропаганда", а основы современного капитализма. Но проблема в том, что наши "либералы-рыночники" или сами не знают основ капитализма, в который нас усиленно тянули, либо умышленно про них молчали в силу того, что им не капитализм,и не социализм не нужны, а нужно банальное разворовывание страны. И под это все последние 26 лет и заточена экономическая политика власти.


Закат над Кремлем

вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом

"Иностранный агент" правит федеральное законодательство

Над москвичами нависла угроза принудительной ипотеки в случае реализации поквартального сноса жилых домов

Предисловие

Мы продолжаем разбираться в перипетиях появления закона "о реновации". На этот раз вашему вниманию предлагается расследование, которое проливает свет на то, откуда же берутся столь бесчеловечные законы и кому же это выгодно.

По нашей доброй традиции обращаем ваше внимание на то, что весь материал построен исключительно на данных, находящихмся в открытом доступе.

Статья получилась длинная, но с махинациями такого рода кратко и не бывает. Но мы постараемся показать и рассказать вам, что:

Подготовкой и реализацией программы реновации занимаются российские граждане, в основном учившиеся и работавшие определенное время в США, а также получавшие гранты от иностранных фондов для созданного ими российского частного фонда.

Федеральные законы пишут и перекраивают отнюдь не депутаты, коих мы выбираем и которым платим зарплату. А частный фонд. Вы просто представьте себе: вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом!

За "спиной" данного фонда стоят крупнейшие Банки России, а так же всем известный АИЖК (Агентство ипотечного жилищного кредитования)
Фонд работает на застройщиков
Программа реновации — очередной этап грандиозной аферы по отъему собственности у граждан России.
Теперь, дорогой читатель, от тезисов мы переходим к подробному разбору документов.

История подмены
Началось всё в 1995 году, когда группа из шести граждан решила скинуться по одной тысяче рублей и, собрав «невиданную» по объему сумму в 6 тысяч рублей, основала частный фонд, который назвали громко (как часто называются многие фонды) — Фонд Институт экономики города.
Collapse )
Закат над Кремлем

1990

Скажем «нет» рыночной авантюре!

Предложения по выводу страны из экономического кризиса
Или смерть капиталу - или смерть под пятой капитала
ВЫДВИГАЕМЫЙ НАМИ ПОДХОД к решению экономических проблем основывается на признании прогрессирующего обобществления экономики (включая производство как таковое, обмен, распределение и потребление) в качестве главенствующей мирохозяйственной тенденции всего новейшего времени. Мы не намерены далее вести пустопорожние «дискуссии» на тему о необходимости и неизбежности, в любой современной экономике, централизованного планирования и сосредоточения всё большей хозяйственной мощи в руках государства, ибо всё это представляет собой непреложную истину сегодняшнего экономического развития, давно и непререкаемо подтверждённую как мировой практикой, так и передовой научной мыслью. Если нынешних наших «рыночников» одолели сомнения на сей счёт, то вместо того чтобы разводить дискуссии вокруг «дважды два – четыре» и подталкивать законодательные органы к принятию безголовых, деструктивных «экономических» актов, пусть перечитают лишний раз свои собственные труды эпохи «застоя», за которые щедро получали в своё время учёные степени, звания и гонорары.

На определённом этапе обобществление естественно выступает как огосударствление. Весь вопрос лишь в том, интересы какого класса выражает государство как собственник средств производства. Вот в этом направлении и должна вестись у нас созидательная работа над упорядочением процессов обобществления и соответствующих институциональных структур, – в направлении дебюрократизации государства, придания ему в полной мере антиэксплуататорского характера, чтобы оно выражало исключительно и только интересы трудового народа. Но ни о каком «разгосударствлении» и передаче государственной собственности в частные руки не может быть и речи, ибо если в отношении государства в современных условиях разговор о его классовой природе актуален и имеет глубокий конструктивный смысл, то разговор о «классовой природе» частного собственника ни малейшего смысла не имеет, поскольку давно известно, что она противоположна интересам труженика-производителя, и никто ещё эту истину не опроверг.

Таким образом, мы вносим на рассмотрение не «альтернативный вариант» правительственной программы по «разгосударствлению» общенародной собственности и введению «вольного» частнопредпринимательского рынка с открытой эксплуатацией наёмной рабочей силы и безработицей. Мы выдвигаем проект вывода народного хозяйства СССР из экономического паралича, обусловленного в огромной степени всевозможными «перестроечными» мероприятиями.

<..>
Издать новый избирательный закон, гарантирующий рабочим, трудовому крестьянству, трудовой интеллигенции, женщинам, молодёжи, ветеранам представительство в органах власти, соответствующее их численности и роли в обществе и в общественном производстве.

Распустить ныне действующие законодательные органы, как не отражающие социальный состав советского общества и коренные интересы подавляющего большинства советских людей; назначить новые выборы.

Решительно отклонить буржуазный парламентаризм, вернуться к советскому принципу государственно-правового строительства.

Упразднить пост президента СССР, не отвечающий природе социалистического государственного устройства, и аннулировать, как не имеющие правовой силы с момента их появления, все вышедшие за президентской подписью административно-распорядительные акты.

полностью

и скажите, что не актуально...
Закат над Кремлем

и что там про импортозамещение?

ogurcova Прибыль тихонько худела и громко линяла
domik_v_che в Прибыль тихонько худела и громко линяла

"Русагро" не досчиталась господдержки
Чистая прибыль группы за год упала почти вдвое из-за сокращения субсидий

14.03.2017


Группа "Русагро" Вадима Мошковича в 2016 году сократила чистую прибыль на 42%. В компании объяснили это сокращением объема субсидий, а также укреплением рубля и снижением цен на продукцию. Ранее о более чем двукратном снижении чистой прибыли из-за нехватки субсидий отчиталась группа "Черкизово".

Чистая прибыль ГК "Русагро" в 2016 году составила 13,6 млрд руб., что на 42% меньше уровня 2015 года, сказано в отчетности компании. Ее EBITDA за тот же период сократилась на 25%, до 18,2 млрд руб., рентабельность EBITDA снизилась на 12 п. п., до 22%, выручка выросла на 16%, до 84,2 млрд руб.

Основное снижение чистой прибыли "Русагро" — в 2,3 раза, до 2,4 млрд руб.,— пришлось на четвертый квартал. В первом квартале она снизилась на 33%, до 3,1 млрд руб., во втором — на 44%, до 1,6 млрд руб., в третьем — на 16%, до 9,17 млрд руб. Падение чистой прибыли связано с сокращением объема субсидий для возмещения процентных расходов по банковским кредитам, заявил гендиректор "Русагро" Максим Басов. Объем недополученных субсидий по прошлому году в компании оценили в 575 млн руб. В ноябре 2016 года из-за проблем с господдержкой "Русагро" заморозила проект строительства тепличного комплекса площадью 100 га в Тамбовской области примерной стоимостью 24 млрд руб.

"Русагро" — один из крупнейших производителей свинины, сахара, маргарина и майонеза в России. Группа объединяет десять сахарных заводов, семь аграрных компаний и три масложировых предприятия, а также контролирует более 660 тыс. га земли. Основной владелец — семья Вадима Мошковича (70,7%), еще около 7% у Максима Басова, free float — 20,7%.

"Русагро" — не единственная компания, связавшая сокращение чистой прибыли с нехваткой субсидий. В начале марта той же причиной объяснила снижение этого показателя на 68%, до 1,9 млрд руб. (при росте выручки на 7%, до 82,4 млрд руб.), группа "Черкизово". В отчетности она уточнила, что ей пришлось списать 1,3 млрд руб. невозвратных субсидий. Глава Минсельхоза Александр Ткачев в начале февраля оценил потребность российского АПК в субсидиях на короткие кредиты в 40 млрд руб. В этом году на эти цели выделено 11 млрд руб.

Отрицательно на прибыльности "Русагро" в прошлом году также сказалось укрепление рубля на 5% в четвертом квартале и снижение отпускных цен в сельскохозяйственном и сахарном дивизионах, отметил господин Басов. По данным "Русагро", цены на пшеницу в 2016 году упали на 15%, до 7,4 тыс. руб. за тонну, на сахарную свеклу — на 18%, до 2,4 тыс. руб. Цены на сахар за тот же период сократились на 2%, до 39,4 руб. за кг. Зерно дешевело в глобальном масштабе, а сахар — из-за смещения ценового равновесия в России к экспортной альтернативе, объяснил Максим Басов....
Закат над Кремлем

для размышления

«Я верю, что в США уже произошёл дефолт. Они приостановили действие лимита госдолга, и китайцы теперь обладают контрольным пакетом акций над Федеральной резервной системой.

Китайцы являются собственниками штаб-квартиры JP Morgan, которая включает в себя крупнейшее частное, не относящееся к государственному центральному банку, золотохранилище в мире. От него ведут подземные туннели к золотохранилищу Федеральной резервной системы.

Что касается дефолта США, я считаю, что китайцы сказали американцам: «Не сообщайте об этом, потому что мы всё ещё заняты переводом казначейских облигаций в твёрдые активы, такие как портовые сооружения, энергетические проекты, разработки месторождений, и приобретением коммерческих офисных зданий».

Китайцы кладут миллиарды на счета в Wells Fargo, и заимствуют в 5–7 раза больше, для того чтобы покупать коммерческую недвижимость в Америке. Китайцы используют американскую систему, чтобы привести «коммерческую колонизацию».

Они заполучили около 7 индустриальных парков. Некоторые находятся в северной части штата Нью-Йорк, в штате Айдахо, а в Питтсбурге китайцы купили огромный, заброшенный «Westinghouse Mills».

Они собираются стать крупнейшим американским работодателем в течение приблизительно 3 лет. Они также делают покупки в Южной Америке».

===

Не дошло?

Тогда продолжу. За время правления Б.Обамы Китай стал лидирующей экономикой мира. За счёт торговли с США. Неравноценной торговли, кстати. Как отметила 16 ноября в своём отчёте комиссия конгресса США, торговый дефицит (превышение импорта над экспортом) США с Китаем в 2015 году достиг 365.7 млрд долл., увеличившись на 6.5% по сравнению с предыдущим годом и установив новый рекорд. Дефицит торговли с США с момента вступления Китая в ВТО 15 лет назад достиг «ошеломляющих 3.5 трлн долл.», — говорится в отчёте.

Кто в шоколаде? Китай. Кому выгодно сохранение status quo? А?

Продолжу.

На избирательную компанию Х.Клинтон китайцы выделили, если верить Алексу Джонсу из Infowars, сотню миллионов баксов. Коммунистический Китай давал деньги Х.Клинтон. Ещё раз, чтобы дошло: коммунистический Китай давал деньги на избирательную компанию мегере Клинтон. Той самой,которая была готова развязать атомную войну с Россией. Которая ненавидела Путина.

полностью здесь
Где посадки?

Собянина никто не хочет тормознуть с экономически необоснованными тратами? Зарплаты себе уменьшить?

НЕ ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО СНЯТЬ МЕДВЕДЕВА и НЕСПРАВЛЯЮЩЕЕСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО?
НЕ ГОВОРЯ О РЕАЛЬНЫХ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ДЕЛАХ С КОНФИСКАЦИЕЙ И ВОЗВРАТОМ ДЕНЕГ В БЮДЖЕТ?
ИЛИ НАБИУЛЛИНУ НА МЕСТО ПОСТАВИТЬ - НИКТО НЕ ХОЧЕТ?

Итак:

Дефицит бюджета РФ за 4 месяца составил 1,23 трлн руб., сообщается в материалах Федерального казначейства.
ранее:

по итогам "прямой линии":

«…резервы вернулись, резервы Центрального банка, или так называемые международные резервы государства, на уровень начала 2014 года, даже чуть больше: были 385,5 миллиарда долларов, а стали 387 миллиардов долларов»

На самом деле
В начале 2014 года внешние резервы России, согласно данным Центрального Банка, составляли $510,5 млрд , то есть на $125 млрд больше, чем сейчас.
полностью тут
С дефицитом бюджета президент РФ снова ошибся. Или попытался всех обмануть. С бюджетом, на самом деле, сейчас самые большие проблемы у российской власти. Дефицит бюджета по итогам 2016 года может составить не запланированные 2,4 трлн рублей, а аж 5 (пять) трлн рублей, или почти треть от расходной части (смотри статью "Путин снова провёл "ночное" совещание по экономике. Бюджетная катастрофа января – не случайность, а закономерность. Февраль оказался столь же плачевным").

"Ну и резервные фонды правительства – напомню, что у нас их два – резервный фонд и фонд национального благосостояния – они уменьшились, но очень на незначительную величину и сегодня составляют 50 и 71 миллиард долларов. Это 10,5% ВВП страны. Что это значит? Это значит, что, если тратить их в том режиме, в котором мы тратили их, скажем, в прошлом году, то нам резервных фондов, если не пополнять и ничего не делать, как минимум, мы их сохраним ещё в течение четырёх лет. Но мы-то планируем, что в следующем году будет уже рост экономики и поэтому и резервных фондов, наверное, не потребуется столько тратить."

Вот только президент РФ "забыл" сказать, что резервные фонды входят в состав золотовалютных резервов. И этих резервных фондов очень мало, если вспомнить, какой жуткий дефицит бюджета растёт прямо сейчас. Поэтому, ни о каких четырёх годах не может быть и речи. 121 млрд долларов умножаем на текущий курс в 66 рублей. Получаем 8 трлн рублей. При ожидаемом дефиците бюджета в 4-5 трлн рублей. Все резервные фонды будут потрачены уже в следующем году. Или придётся печатать кучу фантиков под названием "рубль", чтобы оплатить все расходы бюджета. Или – или. Третьего не дано.

С величайшей скорбью вынужден констатировать, что президент РФ соврал своему народу. "Сальдо торгового баланса" постепенно снижается. Да, пока страна зарабатывает больше, чем тратит. Но это пока. Пока цены на нефть относительно высокие. Обращу внимание на 1998 год, в котором два квартала были с отрицательным торговым балансом. Да и вообще, в 90-х годах торговый баланс был очень слабым. Напомню, что нефть тогда колебалась в диапазоне 10-25 долларов за баррель. Нас ждёт возвращение этих времён уже в следующем году. Да-да, нефть в следующем году вернётся в диапазон 10-25 долларов за баррель.

С золотовалютными резервами у нас тоже не всё хорошо. Это если говорить дипломатично. А если говорить честно, на что не способен президент РФ, то они у нас падают. Да, в последние 12 месяцев они слегка выросли. Примерно на 40 млрд долларов. Но этот рост никак не компенсирует падения, наблюдавшегося с начала 2013 года (смотри график "Золотовалютные резервы России"). Из графика прекрасно видно, что резервы не вернулись к началу 2014 года, как в этом пытался всех уверить президент. Они вернулись лишь к началу 2015 года. Президент промахнулся на целый год. В начале 2014 года резервы составляли примерно 510 млрд долларов. А сейчас всего чуть меньше 390 млрд долларов.

полностью анализ Владимира Шевченко здесь


про зайку Набиуллину:
номинальные зарплаты россиян в среднем по стране выросли по итогам 2015 года на 4,6%, а зарплаты руководства ЦБ — на 18%. В 2015-м расходы на оплату труда 18 человек из высшего руководства ЦБ составили 317,8 млн руб. (отсюда)
Госкомпании потеряли более 50 млрд рублей в лишенных лицензий банках (отсюда)
Закат над Кремлем

"АнтиНЭП". Глава 3. О диалектическом понимании контрреволюции в СССР

ledokol_ledokol: "АнтиНЭП". Глава 3. О диалектическом понимании контрреволюции в СССР
Недиалектически понимаемое определение экономической общественной формации, двигаясь всегда только от базиса, без обратного влияния надстройки на базис, не позволяет судить о классовой природе диктатуры. Этот привычный, "удобный" пониманию путь затушевывает антикоммунистическую тенденцию в политике надстройки на протяжении всей послеоктябрьской истории страны, экономики СССР — "всегда" или почти "всегда" был социализм, согласно путанице между общественными и государственными средствам производства.


Только после начала политики антикоммунизма, исторически именуемый контрреволюционерами "антисталинизм", производственные отношения (базис) изменили свой вектор в капиталистическую сторону. Изменения происходили не по естественным причинам, а именно путем контрреволюционных реформ — внедрением капиталистических отношений, экономических изменений сверху, от надстройки.

Никаких объективных предпосылок для возврата капиталистических методов ведения и оценки хозяйства, как это было при НЭПе не существовало. Это произошло по инициативе сплоченной группы, осознавшей свои контрпролетарские интересы.

Получается, что в нашей истории имела место длительная "ползучая" контрреволюция (реставрация капитализма), фундамент, заложенный ранее оговоренными факторами, а не вопиющим перманентным волюнтаризмом верхов, когда общественная надстройка не соответствовала своему базису (не было "обратной связи"). Подтверждением умысла антикоммунистического курса можно разглядеть в списках делегатов 22-го съезда, кадрах засидевшихся "ленинцев-антисталинистов", включая всеми любимого ностальгией Л.И.Брежнева.

Постсоциалистическая капитализация (обуржуазивание) общественно-экономических отношений ("АнтиНЭП"), исторически длилась дольше, чем период НЭПа в условиях диктатуры пролетариата, и она не помешала успеть продемонстрировать технические достижения отдельных наиболее "социалистичных" (в плане управления, организации комбинатного производства) отраслей, но и не лишила страну внешнеполитических противоречий с буржуазным лагерем.

Collapse )

Создадим партию новый прозрачный.png