Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Закат над Кремлем

миллиардные потери российской экономики ежедневно

в связи с этим возникает вопрос... а с какого бодуна надо принимать конституционные поправки в социальной сфере, если денег нет и в ближайшее время не будет. Всё как бы затевалось, потому что денег навалом, а тут - бац! и накрылось.
Соответственно, принимать поправки в Конституцию нецелесообразно ввиду невозможности её выполнения в результате сложившихся экономических обстоятельств.

Закат над Кремлем

без комментариев


а также в разделе Вызовы и угрозы экономической безопасности
16) несбалансированность национальной бюджетной системы;
17) недостаточно эффективное государственное управление;
18) высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере;
19) сохранение значительной доли теневой экономики;
20) усиление дифференциации населения по уровню доходов;
21) снижение качества и доступности образования, медицинской помощи и, как следствие, снижение качества человеческого потенциала;
22) усиление международной конкуренции за кадры высшей квалификации;
23) недостаточность трудовых ресурсов;
24) неравномерность пространственного развития Российской Федерации, усиление дифференциации регионов и муниципальных образований по уровню и темпам социально-экономического развития; -
25) установление избыточных требований в области экологической безопасности, рост затрат на обеспечение экологических стандартов производства и потребления.

Указ полностью

т.е. если всё это присутствует - страна в опасности
Закат над Кремлем

врагов надо знать в лицо

яркая цитата о судьбе Ходынского поля от "главного" "архитектора" Москвы Кузнецова:

Да, что-то там будет строиться. Это наследие предыдущих властей города. У нас действуют законы, и они не позволяют какие-то вещи отзывать безвозвратно. Но я отношусь к этому прагматично, потому что на Ходынке – большой кусок городской территории.
Надо понимать, что город – это не статичный организм, он развивается. И люди, живущие в городе, должны быть готовы к тому, что что-то вокруг них меняется и строится. Операции с недвижимостью или производные от них являются основным драйвером развития экономики любого крупного города. Мы здесь не исключение. И то что города строятся – для них является очень серьёзной экономической иглой. Если вам это сильно не нравится, можете переехать жить в сельскую местность. Там ничего не меняется годами.

Т.е. сидящий с надменной видом в позе «нога на ногу» и почёсывающий пятку г-н Кузнецов нам говорит: Нечего трепыхаться и возмущаться, людишки. Нам надо денежки зарабатывать. Зря что ли месту пропадать? Вы тут никто, вы нам прибыли не приносите. Не нравится, что у вас под окном вырос торговый центр или многополосный хайвей – валите из города. У нас тут город для «экономически активной части населения»:

О чем бы мы ни говорили, мы всегда говорим о деньгах. Нравится или не нравится, но есть определенная прагматика во всем. Если экономика не успешна, и проекты городские не способствуют развитию экономики города, то от этого плохо всем. Я честно говорю, что в силу возраста или взглядов я сторонник того, чтобы идти максимально в угоду экономически активной части населения. Может там какие-то бездомные пострадали сильнее, чем обычно. Но мне их, честно говоря, не жалко. Ну пострадали и ладно.

Всё это очень здорово напоминает знаменитое высказывание строительного олигарха Сергея Полонского: «У кого нет миллиарда долларов, могут идти в жопу». Кстати, по удивительному совпадению архитектурное бюро «SPEECH Чобан & Кузнецов», где ранее работал главный архитектор Москвы, как раз разрабатывало проект башни Федерации, принадлежащей Полонскому. Вообще весьма странно, что мэр Собянин, называвший Москву-Сити градостроительной ошибкой, назначил на должность главного архитектора проектировщика офисных центров и элитных коттеджных посёлков.

апрель 2013
Закат над Кремлем

Вредительство

viking_nord: Вредительство
Кстати, а знаете, какой эффект будет от программы реновации в Москве? Ведь тут у нас резко увеличится количество жилой площади и покупать ее будут совсем не жители столицы.

Покупать ее будут люди из регионов. Причем, учитывая цену, самые экономически активные. То есть Москва будет вбирать в себя и расселять на своей территории всю Россию. Буквально пара десятилетий и остальная страна будет представлять из себя сборище неудачников и пенсионеров. Может быть исключением станут только миллионники.

То есть получается, что вместо того, чтобы выравнивать страну, расселять людей равномерно по России и осваивать территории, они хотят все экономически активное население зачем-то собрать в Москве.

Я правда не понимаю, зачем они это делают. Я не говорю о том, что тут жизнь в ад в каменных джунглях превратится, это и так понятно. Как они видят Россию-то? То есть какой образ будущего? Как, скажем, импортозамещение пойдет? Как осваивать дальневосточные гектары? Как развивать производства?

Короче, это уникальный по нанесению ущерба стране проект.
____________________
дык ОНИ ещё когда приговорили историческую Россию - всё чётко по плану

ещё в 2012 году! было обращение с требованием уволить сучку-набиуллину, но, сами видите, где теперь эта мадамка на доверии и чем она занимается и где теперь наши города.

Уволить Министра экономического развития Э.С. Набиуллину. Организовать форсированное развитие малых городов России - по-прежнему готовая программа.
Закат над Кремлем

Экономические цели.

iskra0000 в Экономические цели.


Пресловутые байки 90-х о том, что не надо тратить деньги на поддержку неэффективных производств (на самом деле надо было тратить на модернизацию) означали, что освободившиеся средства надо потратить на распихивание по карманам олигархов и "освоение бюджета".
И еще любителям либеральных теорий в экономике которые постоянно кивают на Запад, можно напомнить, что любой политический деятель на Западе, которые призывает к закрытию заводов и сокращению рабочих мест, особенно в угоду иностранным производителям, автоматически становится врагом народа и политическим трупом. Это расценивается как предательство интересов страны. Прибыль собственных производителей превыше всего, а сохранение рабочих мест это гарантия социальной стабильности.
[Spoiler (click to open)]И никто не шумит и не возмущается, тем, что например сельскохозяйственные производители на Западе постоянно субсидируются и на их поддержку выделяются огромные средств. Масштабы вливаний США в поддержку финансовых институтов составили несколько сотен млрд. долларов! И никто не возмущался и не говорил, что "нужно отказаться от поддержки не эффективных банков и финансовых институтов". Но это для нормальных экономик, где власти смотрят в будущее и беспокоятся о развитии. Для лохов же мифы про свободную конкуренцию и отказ от "неэффективных производств".

Ах, да. Маленькая банальность. Когда в международные финансовые институты нам говорили (и им вторили сторонники "либеральной экономики), о том, что надо закрывать (заметьте, именно закрывать, а не модернизировать!) неэффективные производства, это что означало? Правильно! Что местные производители, на местном рынке, должны освободить место для иностранных. Пусть иностранцы зарабатывают деньги в России и улучшают свое благосостояние. Ну и те кто им помогли, имеют право в той или иной форме снять с этого свой маленький посреднический гешефт. Свою маленькую маржу. Что такое доступ на новый рынок со 145 млн. населением и потенциальными покупателями пояснять не надо. Все привыкли уже жить при капитализме и должны понимать какие масштабные перспективы для любого бизнеса.

То же самое у нас сейчас в сфере финансов. Например американцы всеми силами "отлавливают" счета своих граждан за рубежом, чтоб контролировать их доходы и соответственно уплату налогов. Даже у нас в РФ, если вы в банке открываете счет, то там сейчас обязательно есть анкета с вопросом о резидентстве США. Наши банки покорно исполняют требования США. Соответствие доходов и расходов граждан в западных это один из ключевых вопросов "доброй репутации" и предметов налогового контроля. Вывод и перечисление денег зарубеж во многих странах так же обставлен кучей препонов и находится под пристальным контролем.
Это все вопросы которые тщательно обходят как люди во власти так и их "либеральные критики".
Все это даже не пресловутая "совковая пропаганда", а основы современного капитализма. Но проблема в том, что наши "либералы-рыночники" или сами не знают основ капитализма, в который нас усиленно тянули, либо умышленно про них молчали в силу того, что им не капитализм,и не социализм не нужны, а нужно банальное разворовывание страны. И под это все последние 26 лет и заточена экономическая политика власти.


Закат над Кремлем

вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом

"Иностранный агент" правит федеральное законодательство

Над москвичами нависла угроза принудительной ипотеки в случае реализации поквартального сноса жилых домов

Предисловие

Мы продолжаем разбираться в перипетиях появления закона "о реновации". На этот раз вашему вниманию предлагается расследование, которое проливает свет на то, откуда же берутся столь бесчеловечные законы и кому же это выгодно.

По нашей доброй традиции обращаем ваше внимание на то, что весь материал построен исключительно на данных, находящихмся в открытом доступе.

Статья получилась длинная, но с махинациями такого рода кратко и не бывает. Но мы постараемся показать и рассказать вам, что:

Подготовкой и реализацией программы реновации занимаются российские граждане, в основном учившиеся и работавшие определенное время в США, а также получавшие гранты от иностранных фондов для созданного ими российского частного фонда.

Федеральные законы пишут и перекраивают отнюдь не депутаты, коих мы выбираем и которым платим зарплату. А частный фонд. Вы просто представьте себе: вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом!

За "спиной" данного фонда стоят крупнейшие Банки России, а так же всем известный АИЖК (Агентство ипотечного жилищного кредитования)
Фонд работает на застройщиков
Программа реновации — очередной этап грандиозной аферы по отъему собственности у граждан России.
Теперь, дорогой читатель, от тезисов мы переходим к подробному разбору документов.

История подмены
Началось всё в 1995 году, когда группа из шести граждан решила скинуться по одной тысяче рублей и, собрав «невиданную» по объему сумму в 6 тысяч рублей, основала частный фонд, который назвали громко (как часто называются многие фонды) — Фонд Институт экономики города.
Collapse )
Закат над Кремлем

1990

Скажем «нет» рыночной авантюре!

Предложения по выводу страны из экономического кризиса
Или смерть капиталу - или смерть под пятой капитала
ВЫДВИГАЕМЫЙ НАМИ ПОДХОД к решению экономических проблем основывается на признании прогрессирующего обобществления экономики (включая производство как таковое, обмен, распределение и потребление) в качестве главенствующей мирохозяйственной тенденции всего новейшего времени. Мы не намерены далее вести пустопорожние «дискуссии» на тему о необходимости и неизбежности, в любой современной экономике, централизованного планирования и сосредоточения всё большей хозяйственной мощи в руках государства, ибо всё это представляет собой непреложную истину сегодняшнего экономического развития, давно и непререкаемо подтверждённую как мировой практикой, так и передовой научной мыслью. Если нынешних наших «рыночников» одолели сомнения на сей счёт, то вместо того чтобы разводить дискуссии вокруг «дважды два – четыре» и подталкивать законодательные органы к принятию безголовых, деструктивных «экономических» актов, пусть перечитают лишний раз свои собственные труды эпохи «застоя», за которые щедро получали в своё время учёные степени, звания и гонорары.

На определённом этапе обобществление естественно выступает как огосударствление. Весь вопрос лишь в том, интересы какого класса выражает государство как собственник средств производства. Вот в этом направлении и должна вестись у нас созидательная работа над упорядочением процессов обобществления и соответствующих институциональных структур, – в направлении дебюрократизации государства, придания ему в полной мере антиэксплуататорского характера, чтобы оно выражало исключительно и только интересы трудового народа. Но ни о каком «разгосударствлении» и передаче государственной собственности в частные руки не может быть и речи, ибо если в отношении государства в современных условиях разговор о его классовой природе актуален и имеет глубокий конструктивный смысл, то разговор о «классовой природе» частного собственника ни малейшего смысла не имеет, поскольку давно известно, что она противоположна интересам труженика-производителя, и никто ещё эту истину не опроверг.

Таким образом, мы вносим на рассмотрение не «альтернативный вариант» правительственной программы по «разгосударствлению» общенародной собственности и введению «вольного» частнопредпринимательского рынка с открытой эксплуатацией наёмной рабочей силы и безработицей. Мы выдвигаем проект вывода народного хозяйства СССР из экономического паралича, обусловленного в огромной степени всевозможными «перестроечными» мероприятиями.

<..>
Издать новый избирательный закон, гарантирующий рабочим, трудовому крестьянству, трудовой интеллигенции, женщинам, молодёжи, ветеранам представительство в органах власти, соответствующее их численности и роли в обществе и в общественном производстве.

Распустить ныне действующие законодательные органы, как не отражающие социальный состав советского общества и коренные интересы подавляющего большинства советских людей; назначить новые выборы.

Решительно отклонить буржуазный парламентаризм, вернуться к советскому принципу государственно-правового строительства.

Упразднить пост президента СССР, не отвечающий природе социалистического государственного устройства, и аннулировать, как не имеющие правовой силы с момента их появления, все вышедшие за президентской подписью административно-распорядительные акты.

полностью

и скажите, что не актуально...
Закат над Кремлем

и что там про импортозамещение?

ogurcova Прибыль тихонько худела и громко линяла
domik_v_che в Прибыль тихонько худела и громко линяла

"Русагро" не досчиталась господдержки
Чистая прибыль группы за год упала почти вдвое из-за сокращения субсидий

14.03.2017


Группа "Русагро" Вадима Мошковича в 2016 году сократила чистую прибыль на 42%. В компании объяснили это сокращением объема субсидий, а также укреплением рубля и снижением цен на продукцию. Ранее о более чем двукратном снижении чистой прибыли из-за нехватки субсидий отчиталась группа "Черкизово".

Чистая прибыль ГК "Русагро" в 2016 году составила 13,6 млрд руб., что на 42% меньше уровня 2015 года, сказано в отчетности компании. Ее EBITDA за тот же период сократилась на 25%, до 18,2 млрд руб., рентабельность EBITDA снизилась на 12 п. п., до 22%, выручка выросла на 16%, до 84,2 млрд руб.

Основное снижение чистой прибыли "Русагро" — в 2,3 раза, до 2,4 млрд руб.,— пришлось на четвертый квартал. В первом квартале она снизилась на 33%, до 3,1 млрд руб., во втором — на 44%, до 1,6 млрд руб., в третьем — на 16%, до 9,17 млрд руб. Падение чистой прибыли связано с сокращением объема субсидий для возмещения процентных расходов по банковским кредитам, заявил гендиректор "Русагро" Максим Басов. Объем недополученных субсидий по прошлому году в компании оценили в 575 млн руб. В ноябре 2016 года из-за проблем с господдержкой "Русагро" заморозила проект строительства тепличного комплекса площадью 100 га в Тамбовской области примерной стоимостью 24 млрд руб.

"Русагро" — один из крупнейших производителей свинины, сахара, маргарина и майонеза в России. Группа объединяет десять сахарных заводов, семь аграрных компаний и три масложировых предприятия, а также контролирует более 660 тыс. га земли. Основной владелец — семья Вадима Мошковича (70,7%), еще около 7% у Максима Басова, free float — 20,7%.

"Русагро" — не единственная компания, связавшая сокращение чистой прибыли с нехваткой субсидий. В начале марта той же причиной объяснила снижение этого показателя на 68%, до 1,9 млрд руб. (при росте выручки на 7%, до 82,4 млрд руб.), группа "Черкизово". В отчетности она уточнила, что ей пришлось списать 1,3 млрд руб. невозвратных субсидий. Глава Минсельхоза Александр Ткачев в начале февраля оценил потребность российского АПК в субсидиях на короткие кредиты в 40 млрд руб. В этом году на эти цели выделено 11 млрд руб.

Отрицательно на прибыльности "Русагро" в прошлом году также сказалось укрепление рубля на 5% в четвертом квартале и снижение отпускных цен в сельскохозяйственном и сахарном дивизионах, отметил господин Басов. По данным "Русагро", цены на пшеницу в 2016 году упали на 15%, до 7,4 тыс. руб. за тонну, на сахарную свеклу — на 18%, до 2,4 тыс. руб. Цены на сахар за тот же период сократились на 2%, до 39,4 руб. за кг. Зерно дешевело в глобальном масштабе, а сахар — из-за смещения ценового равновесия в России к экспортной альтернативе, объяснил Максим Басов....
Закат над Кремлем

Параллельная реальность

babkin_k Онлайн трансляция: О Принципах Стратегии экономического развития России до 2030 года

В большой комплекс Стратегии включены предложения по денежно-кредитной политике, налоговой, политике в области внешнеэкономической деятельности, меры по обеспечению продовольственной безопасности. Россия уже сегодня обладает всеми необходимыми инструментами для успешной реализации данной Стратегии и запуска бурного развития. Когда этот запуск произойдет – вопрос времени.

Подключайтесь!



Collapse )
___________________________

парадокс, но именно это время Кудрин с Кузьминовым и др. за НАШИ (наверняка немалые) деньги по заказу Путина тщательно готовят и озвучивают планы по фактически геноциду. Уничтожение населения, уничтожение истории страны, наверное, им никто не поручал, но тем не менее они это делают, потому что ничего другого делать не могут. И снова почему-то за наш счёт, без всяких конкурсов, дискуссий и официальных альтернатив.


ранее
вариантов нет - либо мы сможем сформулировать новую повестку для самих себя, повестку, ориентированную в будущее - либо будем продолжать скатываться в средневековье с помещиками, боярами, владетельным духовенством, гребущими под себя, и царем-батюшкой. И непременным атрибутом в виде крепостного сословия. Либо откажемся от неминуемого угасания в пользу будущего для себя и своих детей здесь и сейчас - и тогда у нас появится шанс, в котором будет место и нам, и украинцам, и всем остальным. А пока - увы, будущее страны - просто тихо вымереть во имя счастливого завтра владетельной клики. С их яхтами, дворцами, газовой трубой и всем остальным, неправедно присвоенным.
Закат над Кремлем

Какой процент фальсификата в молочной продукции?

burckina_new Какой процент фальсификата в молочной продукции?
Недавно Минсельхоз заявил, что 25% продуктов в России фальсификат. Напомню, что фальсификатом является продукт, где заявленный состав не соответствует действительному содержимому. А ранее, когда Владимир Путин запретил импорт продуктов из стран ЕС и США, российская пропаганда стала громко хвастаться успехами в импортозамещении.

Меня, как человека, который держит руку на пульсе данных Росстата, эта пропаганда насторожила, т.к. никаких успехов в импортозамещении в реальности я не вижу. Исключение составляют только зерновые и производство курятины. По остальным продуктам особых успехов нет и их быть не может в свете плачевного состояния нашего сельского хозяйства.

То, что это туфта и манипуляции с производством суррогатов вместо натуральных продуктов я вам сейчас покажу на примере молочной продукции. С точки зрения здравого смысла рост производства сыра, масла, сливок и прочих производных от молока должен коррелировать с ростом производства этого самого молока. А в России такой корреляции нет: производство всех производных сильно опережает производство молока. Судите сами:
Индекс-производства-молочных-продуктов-в-РФ-к-2010-г.-=-100%
Collapse )
____________________

 применение 58 статьи УК РСФСР к участникам молочного фальсифицирования.
А потом, спустя -дцать лет, будут руки заламывать про "репрессии", ага.