НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Пока хозяева OOO «Навка шоу» (кстати, его учредителем и гендиректором является не Татьяна Навка, а ее младшая сестра Наталья, креативным директором – их мама) думают о будущем, мы изучили портал Единой информационной системы в сфере закупок и выяснили любопытные подробности об организации «Спящей красавицы» с участием Алины Загитовой.

• во-первых, если это и бизнес, то с активным участием бюджетных денег – Навка получила на шоу крупную субсидию из федерального бюджета для выполнения госзадания (это цитата из договора);

• заказчиком шоу выступал Росконцерт – государственное учреждение, подведомственное Министерству культуры. Проект имел госфинансирование, а контракты с актерами-фигуристами заключал директор Росконцерта Андрей Малышев;

далее про притворную сделку с агентом Загитовой здесь

а на каком основании Навка продавала такие дорогие билеты на многотысячный зал, если спектакль был полностью субсидирован? - этот вопрос автор публикации не задаёт

кто-то в Ленинграде сможет пожать руку постоянно разрушающему родной город эйфману?
и второе
разве может быть прекрасным гармоничным балет, придуманный вандалом? нет и никогда
разрушающий прекрасное вокруг себя разрушает и душу тех, кому он якобы несет другое якобы прекрасное

позор эйфману!
бойкот эйфману!

новый худруком "Современника" назначен Виктор Рыжаков, который ДО этого был худруком Центра имени Мейерхольда, главный режиссер драматурга Ивана Вырыпаева.
где Мейерхольд и где Современник
он что, не справлялся с центром Мейерхольда?
у артистов спросить не пробовали? до каких пор Департамент культуры Москвы и Минкульт будет вести себя с артистами как барин с холопами?
и почему это надо было делать на следующий после похорон день? что изменилось бы, если бы приказ был подписан 8 января?
при этом - внимание! - Официально актерам назначение пока не объявляли! (чёт вспомнилось увольнение Швыдким Васильева из руководителя балета Большого театра, которое он услышал по радио, едучи в машине)

вот сколько вы, дебилы, будете наступать на те же грабли и насиловать творческих людей?
вначале убили Театр имени Гоголя и превратили его в бордель, не забыв прикарманить бюджетные средства
осквернили Театр на Малой Бронной, запустив туда содомиста богомолова
устроили хамство во МХАТе имени А. М. Горького и обидели Татьяну Васильевну Доронину
а до этого было издевательство над уважаемыми людьми, всю жизнь отдавшими Музею Маяковского, Булгакова, Скрябина и т.д.
и вот сейчас ВСЕ опять скушают
как скушали снос Дома творчества в Болшево
ps
кандидатуру поддерживают Хаматова, Миронов (?), Калягин (?) и другие

вы только посмотрите! уже подобострастно и на сайте Школы-студии МХАТ информацию про худручество загрузили.. при том, что приказ .. с 4 января!

pps
две цитаты:
"Когда я вставлю сиськи": Виктор Рыжаков — о том, как гуманитарию достичь успеха.

Для меня труды Гоголя, Островского, Толстого, Достоевского имеют огромную ценность. Но и тексты Ивана Вырыпаева лежат с ними на одной полке. -- "Московский Художественный театр состоялся не на пустом месте. Если бы театр последовательно не работал с современной драматургией, с произведениями Чехова, Горького, Булгакова, Андреева, то неизвестно, как бы сложилась его судьба. Эти авторы начинали свою авторскую историю на сцене в Камергерском. Собственно и этими открытиями сегодня знаменит МХТ. Если мы говорим о том, что современную драматургию обвиняют в банальности или мелкотемье, то почитайте, что писали о Чехове или Булгакове в их время." "Давно пора осознать: нет школы Станиславского! Она умерла вместе с ее величайшим автором! Но есть его поистине уникальное наследие, которое помогает развиваться и познавать профессию в современном контексте. К. С. оставил нам красные флажки, которые помогают не сбиться с пути."

удивительно печально((

upd
подробности про вырыпаева, если кто не знает

Верочка Мухина родилась 1 июля 1889 года в семье зажиточного русского купца, который очень уважал творчество и даже меценатствовал. Ее молодость была насыщена обычными девичьими развлечениями — балами, нарядами. Она хорошо рисовала, писала стихи, путешествовала по Европе, одним словом, вела приятную жизнь наследницы.

Возможно, мы бы так никогда и не получили легендарный монумент «Рабочий и колхозница», если бы не печальное событие: катаясь с горки на Рождество, девушка получила тяжелое увечье. Красивое личико было обезображено, и даже французские врачи, колдовавшие над ним несколько месяцев, не смогли вернуть его миловидность. Некогда прелестные черты приобрели мужиковатость, но в то же время обрели силу и волю.

Терять ей уже нечего, решила Верочка, и, оплакав свою красоту и шансы на замужество, отправилась учиться на скульптора в мастерской знаменитого Эмиля Антуана Бурделя, ученика Родена. Сцепив зубы, она так усердно занималась ваянием, что очень скоро стала лучшей.
Сегодня имя Веры Мухиной, одного из самых именитых скульпторов советской эпохи, ассоциируется в основном с монументом "Рабочий и колхозница";.[Образованные, нормальные, люди могут вспомнить и другие её работы]

Образованные, нормальные, люди могут вспомнить и другие её работы - например, памятник Чайковскому у Московской Консерватории.

Или изумительное надгробие на могиле Леонида Витальевича Собинова на Новодевичьем

Или памятник Максиму Горькому у Белорусского вокзала.
как было гармонично!

( Collapse )

просто праздник!

ранее про ситуацию во МХАТе имени А. М. Горького и оскорбление Народной артистки СССР Татьяны Васильевны Дорониной временщиками-подонками мединским и бояковым

ps
Вера Сотникова: это же не времена Фурцевой...
Вера! Татьяна Васильевна не просто уважает и продолжает уважать Екатерину Алексеевну. Благодаря Фурцевой сохранился режиссёрский Театр. Со сцены МХАТа имени А. М. Горького, построенного Фурцевой, её и хоронили. И Татьяна Васильевна это знает и помнит. Собственно, Татьяна Васильевна продолжила дело Фурцевой в Театре. Недалёкая ты баба, Вера.

Драпеко: не хватает СТД.
Аяяй! неужто Калягин пойдёт против мединского?

на передаче одна тетка говорит: ну, очевидно, что это ошибка
какая нах ошибка? не много ли "ошибок" совершил мудинский с 2012 года на посту типа министра?
это не ошибка - это ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ национал-предателя коррупционера мединского
вовик, если ты получил эту должность, благодаря папе, который дружил с Путиным ещё с ГДР, ты должен был костьми лечь и не подвести Владимира Владимировича, а не играть в своё рвио в ущерб своей непосредственной работе, не хапать бабки вместе с придворным скульптором и вообще

pps
ладно, редакторы идиоты, малолетки, но бестакность Малахова просто поразила! как же так!??? поставить кусочек интервью про нерождённых детей по вине мужа-гулёны - и тут же! тут же! разговаривать с Басиком (тем самым виновником) и ещё транслировать от него какие-то обращения

Актрису беспокоит, что все ее любимые артисты сейчас сняты с ролей и лишены надбавок, а без надбавок их зарплаты составляют около 25 тысяч рублей

Народная артистка СССР и президент МХАТ имени А. М. Горького Татьяна Доронина обратилась к президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию, которая сложилась в театре. Об этом журналистам сообщил актер Андрей Чубченко. /прим. - это который Шеф, если кто смотрит телевизор/

По словам артиста, свою просьбу Доронина высказала при получении в Кремле ордена «За заслуги перед Отечеством». Первоначально просьба была озвучена ею во время церемонии, а позже Путин вновь выслушал Доронину, после чего они вместе вышли из зала, где проходило торжественное мероприятие.

«В беседе с президентом, как сказала нам Татьяна Васильевна, она попросила вмешаться в ситуацию, которая сложилась во МХАТ. Особенно ее волнует, что все ее любимые артисты сняты с ролей и лишены надбавок, и она очень просит вернуть актерам роли и надбавки, поскольку без надбавок их зарплаты составляют около 25 тысяч», – поделился Чубченко с обозревателями «РИА Новости». /прим. - небольшие подробности от МК: Татьяна Доронина пришла на вручение ей ордена в сопровождении двух своих артистов — Александра Титоренко и Андрея Чубченко. Это те самые артисты, которые нынешним руководством практически отстранены от работы, сняты с ролей и только по той причине, что они посмели вступиться за своего художественного руководителя Татьяну Доронину. (О сведении счетов нового худрука Эдуарда Боякова, по его словам, с «неликвидом» «МК» уже неоднократно писал.).. В беседе, естественно, всплыла фамилия Боякова, на что президент отреагировал коротким вопросом: «А кто это?»/

В июне этого года группа деятелей искусства подписала открытое письмо к президенту России с просьбой отстранить от руководства МХАТом его нового руководителя – Эдуарда Боякова, и вернуть к руководству Доронину. По мнению подписантов, артистку совершенно безосновательно лишили полномочий. В тексте обращения отмечалось, что МХАТ целенаправленно превращают в «прокатную площадку» и «культурно-досуговый центр». По мнению его авторов, тем самым уничтожается достижение великого драматурга Константина Станиславского – русский репертуарный театр.
________________________

ранее по теме:

ps
небольшая реплика..

Татьяна Васильевна Доронина сделала невозможное за всё время, когда она держала МХАТ в своих руках: сохранила академичность репертуара, у Дорониной была труппа Артистов, которые не вписались в рынок, в Театре Дорониной ставились великолепные детские и подростковые спектакли, т.е. Татьяна Васильевна Доронина СОХРАНЯЛА и СОХРАНИЛА ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ при РАЗВИТИИ.

Доронина твёрдо помнит и чтит то, ради чего всё делалось ранее - от 1900 до того позорного дня, когда МХАТ был разорван на две части.

Однако
русский театр как раз режиссёрский, и именно это и есть достижение Станиславского, Немировича-Данченко, Вахтангова, Мейерхольда и их последователей.
Режиссёра как воспитателя актёра, как вдохновителя и родителя эстетики Театра.

будучи по сути правы - нечего превращать МХАТ в прокатную площадку! - подписанты-мхатовцы путают сохранение репертуарных традиций МХАТА (в том числе как Особо ценного объекта культурного наследия, т.е. ценного ВМЕСТЕ с репертуаром и сценографией) и репертуарный театр - по сути антрепризный.. в антрепризе ничего плохого нет. Но если говорить именно об эпохе Станиславского и после, а не о театре Императорском или, скажем, балаганном, что, кстати, тоже в традиции, и в том тоже ничего плохого нет, то, безусловно, советский театр был исключительно режиссёрским.. благодаря в первую очередь Екатерине Алексеевне Фурцевой, которая, аккуратно проведя рокировки, выпустила на авансцену советского театра Эфроса, Захарова, Любимова, Равенских, Волчек и хрестоматийный пример - Олег Ефремов был поставлен ею Главным режиссёром МХАТа СССР им. А. М. Горького... причём Ефремов был назначен после письма мхатовских "стариков" и после долгих с ними переговоров. Пришедший на смену Фурцевой Пётр Нилович Демичев звезд с неба не хватал, но культуру не трогал, не развивал и не добивал - хоть не испортил, и в этом его большой плюс.
Всё это уже давно, и особенно сейчас, нагло уничтожается и кощунственно оскорбляется.. один богомолов в Театре на Малой Бронной чего стоит.

к слову, это то же, если начать писать кипятком по поводу Большого театра ДО советской эпохи. Большой стал Большим, а балет стал BOLSHOY BALLET, как и опера, как и искусство дирижера, как и режиссура и сценография - исключительно благодаря вниманию и политике т. Сталина, а после - правильных кадровых расстановок и максимальной государственной поддержке, включая гастроли и мастер-классы и стажировки, от Министра культуры СССР Е. А. Фурцевой.

то же можно сказать и про советское великое кино, нянькались, пестовали (кто, например, сейчас позволил бы Тарковскому - если бы он ухитрился родиться в нынешнее время при такой культурной и жизненной политике - переснять! весь! фильм из-за того, что у него возникли личные "разногласия" с оператором?), и про советскую живопись, да и про литературу, особенно детскую, и про великий пласт советской музыки, в том числе и первую очередь песенной.

объясняется всё очень просто: Государство выступало в роли продюсера и во главе угла было одно - воспитание Личности, обогащение Личности (и Государства) ЛУЧШИМ, что есть в Человеке и мировом искусстве, рост Личности, укрепление и расцвет Государства на этой основе.
Сейчас вся байда заказывается продюсерами-буржуйчиками, для которых важно лишь извлечение прибыли в собственный карман, а чиновникам нужна лишь галочка в отчётах и имитация деятельности "на благо", а в голове-то у обеих сторон - бабки на личный карман да и задачи другие, поэтому имеем то, что имеем. Удалось ИМ переформатировать наших людей, что говорить. НО НЕ ВСЕХ, что радует.

Небожитель на Большом Гнездниковском, "Министр" "культуры" новейшей России - продолжатель гнусных дел министров Швыдкого и Авдеева, засланный казачок, сын товарища Путина ещё по ГДР, поставленный на окончательное разрушение культуры. Недаром ему всё сходит с рук.

как ранее написал один прозорливый товарищ:
Мединский поставлен не просто так.
Его задача - создать фантомный базис новой истории и совместить в одном флаконе несовмещаемое.
Он это и делает.
Сначала создаётся псевдообраз, потом псевдобаза. На основе всей этой литературы, кино, сериалов и т.д.
Когда пространство накачано до предела, подгоняют пару документов, и немного задвигают в тень реальную историю.
Задача - создать преемственность власти и новый образ Доброй Империи Востока, в пику Злой Империи Запада.
Мединский навыпускает столько фильмов, столько книг и всякого творческого добра - что скоро пионеры будут ходить в церкви и ставить свечи Ульянову.
И население будет думать - что так и было и было всегда

чем всё это скотство ОПАСНО ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. Так поступают с теми, кто не способен дать отпор.