НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Патриарх Кирилл отправил в область Апулия (Италия) 8 тонн медицинских материалов, включая маски, в качестве помощи в борьбе с пандемией коронавируса. Об этом на своей странице в Facebook сообщил губернатор Апулии Микеле Эмильяно.

«Мы обратились к нему [патриарху Кириллу] за помощью, рассказав о том, какая складывается тяжелая ситуация, а также о том, что нам необходимы оборудование и маски. И патриарх нам ответил, написав прекрасное письмо, а сегодня мы получили важный дар», — написал Эмильяно [перевод по ТАСС].
отсюда и там же красноречивые комментарии

и при этом тот же п. Кирилл просит отсрочку по оплате ЖКХ

и где поправка в Конституцию о налогах на оборотные средства, недвижимость и на землю для религиозных организаций? там же, где запрет на недвижимость зарубежом для чиновников?




особенно на фоне ЭТОГО 7 тонн звучит просто оскорбительно

В РПЦ призвали постепенно убрать все памятники Ленину и переименовывать названные в честь него улицы

между тем,

"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ...

Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".подробно здесь

"преемники", уважайте мнение Патриарха Тихона и молчите в тряпоцку

ну-с.... с нетерпением ждём, когда нынешняя РПЦ начнёт хаять Сталина.. вот тогда пусть к чертям освобождают особняк в Чистом переулке и меняют название Патриарх Московский и Всея Руси на что хотят - это же всё придумал Сталин

и небольшой ликбез
Ленин и Сталин о религии

противостояние началось после того, как в декабре 1917 СНК издал декрет : "О свободе совести и верований", а в январе 1918 "Об отделении церкви от государства и школы от церкви." ,которые Всероссийский священный Собор сразу же объвил «сатанинским гонением на церковь…». А декреты, если подходить к ним непредвзято, были совершенно логичны и правомерны. Но, естественно, это подрывало экономическое могущество церкви, которая кормилась не только от верующих, что нормально, но и из государственного кармана, что совершенно абсурдно и недопустимо…Одно дело – поддержать церковь в богоугодных делах, другое – содержать её, когда денег не хватало на нужды страны. И кроме того церковь теряла возможность закладывать насильно во все без исключения, детские головы свою доктрину. Никто тогда не планировал запрещать церковно-приходских школ, их просто отлучали от кормушки и от халявных возможностей «просвещать».
В «Основных законах» насчитывалось более тысячи статей, оберегавших имущественные права и привилегии РПЦ.
Рекомендую обратить внимание на действия Временного правительства по отделению РПЦ от государства и переходе большинства прежде церковных школ в государственное министерство...чем церковники были сильно ошарашены и начали бороться против этих перемен...
Не с большевиков всё началось. Они лишь окончательно всё жестко и логично законодательно закрепили.
отсюда

антисоветчик=русофоб=фашист

и в качестве напоминания: ну что, надо написать отдельный закон, чтобы имена военных преступников не упоминались благоговейно?

[+12 штучек красоты и милоты)))]

Заключение Конституционного суда:

"Включение в текст Конституции Российской Федерации указания на веру в Бога,... призвано лишь подчеркнуть необходимость учета при осуществлении государственной политики той исторически значимой социально-культурной роли, которую религиозная составляющая сыграла в становлении и развитии российской государственности".

Есть вещи, которые не надо комментировать.

некий Культфонд пишет:

Церковь Бориса и Глеба будет восстановлена!

Храм во имя святых Бориса и Глеба – еще один памятник архитектуры нашего города, разрушенный в 1975 году. Проект архитектора Михаила Щурупова –академика Императорской Академии художеств. Пятикупольный храм возвышался на гранитном цоколе и носил в себе черты византийского и романского архитектурных стилей.

Сейчас на его месте расположена автостоянка и проезжая часть Синопской набережной. Наш Фонд начнет восстанавливать Храм Бориса и Глеба в 2020-м году.

Старого фундамента нет: когда делали трассу, его просто уничтожили. И, понятно, на том же месте его уже не разместить, так что было выбрано максимально приближённое. Расстояние там всего 5-10 метров, то есть смещение совсем небольшое. Сейчас мы готовим обращения к органам власти с инициативой внесения поправок в нормативные акты: 820-й закон, Генплан, ПЗЗ (предстоит менять зонирование). После этого обратимся за целевым предоставлением земельного участка.

Мы рассчитываем уложиться в два года с тем, что касается документации. И ещё лет пять на проектирование и само строительство. Возможно, и меньше, поскольку в данном случае нет реставрационной нагрузки, а это очень трудозатратная статья. В планах построить всё в точности, как было. Подробности о восстановлении мы будем писать на нашем канале.

____________________________

вот здесь ещё утвердительная форма с красивой акварелькой, правда

обратите внимание! об общественных слушаниях, которые полагаются при НОВОМ строительстве, - НИ СЛОВА.

"начнёт восстанавливать", "было выбрано" - вопрос решён, вуаля..

НЕТ, есть ограничения. Если слушания, (проведённые по всем правилам, причём), скажут НЕТ, никакого строительства, никакого изменения ПЗЗ НЕ БУДЕТ.

И потом. НИ СЛОВА НЕТ О ДОКУМЕНТАЦИИ - обмерах, чертежах, которые есть, фотографий интерьеров, деталей, тем более старого фундамента нет - зондажи?...
"нет реставрационной нагрузки" - это бред сивой кобылы. Новое строительство в рамках воссоздания - УЖЕ попадает под действие 73 ФЗРФ и хоть попробуйте сделать шаг влево.. под лупой будете восстанавливать, если выдадут разрешение..

что-то больно уверены в себе.. все-то понимают, почему, но это неприлично!

Ну вот как вы хотите, чтобы на вашей стороне были люди, если вы уже ИЗНАЧАЛЬНО ДЕМОНСТРАТИВНО НАРУШАЕТЕ ЗАКОНЫ?!!!

и да, хотелось бы знать, кто будет содержать сей объект? как ХСС и другие некоторые объекты -  бюджет города?

PS
а в Конституцию внесены поправки о налогообложении для юридических лиц РПЦ?

кстати, если кто не знает, священнослужители, согласно разъяснениям Минтруда, являются РАБОТАЮЩИМИ гражданами, т.е. ОБЯЗАНЫ ОТЧИСЛЯТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В ПФР И ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА. Кто в курсе, это соблюдается??

Близится к завершению, вроде как, «реставрация» Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой «исторической правды». Много вопросов вызывал и проект, по которому велась «реставрация» собора». С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.

Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.

Вдруг, у алтарной части собора появилась пристройка. Очевидно, хозяева собора решили расширить ризницы.

Но этой пристройки никогда у собора не было. И её не было в проекте «реставрации».

Любые пристройки к объекту культурного наследия запрещены законом, кроме воссоздания ранее разрушенный элементов памятника, но здесь воссозданием и не пахнет.

По мнению авторитетных архитекторов-реставраторов - «В данном случае налицо искажение исторического облика памятника. Более того в границах территории ОКН также запрещена любая строительная деятельность и возведение любых новых построек и пристроек. Это правовой беспредел и прямое нарушение федерального закона 73-ФЗ и никаких вариантов оправдать это юридически нет».

из публикации Ростовского отделения ВООПИиК
______________________________

в Москве ещё хуже, если помните: в Ростове-на Дону "всего лишь" пристройка.. ачётакова..
про незаконный с точки зрения того же 73 ФЗ храм-новьё на территории Сретенского монастыря знаете, наверное... (ещё вот пытались вразумить в своё время..)
Шевкунов есть такой, который и жнец, и на дуде игрец.. провокатор и фальсификатор.. бизнесьмен, короче, которому пох всё, кроме бабла..