Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Закат над Кремлем

О переписке Сталина и Шолохова по коллективизации.

проф. Лопатников:

4 апреля 1933 года - запомним год и дату! - Шолохов написал Сталину письмо о проблемах с хлебозаготовками.

Это письмо в разных вариантах можно посмотреть в нескольких источниках. Например, здесь

Но, прежде чем разбирать остальные пункты письма, а оно конкретное, с указанием имен и событий, я бы хотел начать с одного его абзаца:

По Вешенскому району: 1) Хозяйств — 13 813; 2) Всего населения — 52 069; 3) Число содержавшихся под стражей, арестованных органами ОГПУ, милицией, сельсоветами и пр. — 3128; 4) Из них приговорено к расстрелу — 52; 5) Осуждено по приговорам Нарсуда и по постановлениям коллегии ОГПУ—2300; 6) Исключено из колхоза хозяйств — 1947; 7) Оштрафовано (изъято продовольствие и скот) — 3350 хозяйств; 8) Выселено из домов — 1090 хозяйств.

Начнем с расстрелов. Итак, не растреляно, а приговорено к расстрелу 52 человека из 52069 жителей. То есть, 0.1%. В пересчете на всю страну страну с населением тогда в 150 миллионов человек, это должно было бы быть порядка 150000 человек.Пользуясь распространенным сегодня "ковидовским" аргументом, это в десять раз меньше, на единицу населения, чем умирает от гриппа. Ну, а подверглось репрессиям порядка 6% жителей.

А что такое верхние 6% жителей? Сегодня в России по данным статистики, 10% верхних принадлежит 90% национального богатства. Это - кулаки. Концентрация богатства и капитала в российской империи была не меньше, чем в "новой", власовской России.

А что такое кулаки? Как они обрели свое богатство? - Вот определение Энгельгардта 1870-года:...настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами

Кулак, таким образом, - это вовсе не "справный хозяин", как пытаются теперь изобразить. Кулак - это мироед, деревенский эксплуататор, ростовщик с совершенно хищническими условиями кредитования, вор, обворовывающий своих односельчан, а то и всю округу.

Но интереснее ПРИЧИНА таких достаточно условно - жестких действий. Вот тут полезно обратить внимание на дату.

Это весна ГОЛОДНОГО 1933 ГОДА. Что там у нас с голодомором? - Только идиоты могут думать, что пресловутый "Закон о трех колосках" был случайно принят 7 августа 1932 года (прим. - "указ 7-8 шьёшь, начальник?"). Любой человек хоть понаслышке знакомый с сельским хозяйством знает, что жатва начинается с "Прокопия-жатвенника" - 21 июля или с Ильи-Пророка 2 августа. Понятно, что в это время, в начале августа 1932 года, стали очевидны перспективы голода в стране. А в условиях голода - кража или сокрытие даже и трех колосков - это ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО.

По кому голод бьет прежде всего? - ПО ГОРОДАМ, ПО ИНДУСТРИИ. Но и по пострадавшим от голода сельским местностям тоже.

Идиотов - антисталинистов я не спрашиваю - они идиоты, не способные управится с собственной задницей. Я просто задаю два вопроса:

1. Что произошло бы в стране, если бы города - не только Москва и Питер, - но и Задрищенск какой-нибудь, где строился очередной металлургический комбинат остались без хлеба?

2. Каким ненасильственным путем можно было собрать и перераспределить зерно с не пострадавших территорий.

[Итак, письмо пишется Шолоховым ВЕСНОЙ 1933 года, когда все запасы по определению исчерпываются, а крестьяне, особенно богатые, зерно прячут, гноят в ямах - то есть по факту, убивают людей...]Итак, письмо пишется Шолоховым ВЕСНОЙ 1933 года, когда все запасы по определению исчерпываются, а крестьяне, особенно богатые, зерно прячут, гноят в ямах - то есть по факту, убивают людей...

Что же отвечает Шолохову, еще не Лауреату Нобелевской премии, тиран Сталин?

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 16 апреля 1933 г.

Молния

Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края

Михаилу Шолохову

Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру.

16. IV .33 г. Сталин.

АПРФ, ф. 45, on. 1, д. 827, л. 23. Копия.

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 22 апреля 1933 г.

Молния

Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края

Михаилу Шолохову

Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени.

22.IV.33 г. Сталин.

АПРФ, ф. 45. on. 1, д. 827, л. 30. Копия.

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.

Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

6.V. 33 г. Ваш И. Сталин.

АПРФ, ф. 3, oп. 61. д. 549. л. 194. Копия.

По итогам, 23 апреля было Принято Постановление об увольнении с работы упомянутых Шолоховым персонажей

Согласитесь: нет прощения Сталину.

PS. Чем глубже погружаешься в сталинские году и чем более глубоко понимаешь вызовы, стоящие перед СССР в те или иные исторические мгновения, тем очевиднее становится насколько вынужденно и, в то же время, адекватно действовала Советская власть под руководством Сталина.

Это понимание - ни разу не "сталинизм". Сталин не бог, чтобы ему поклоняться. Для того, чтобы понять действия Сталина нужно просто понять не-решение каких задач равносильно было бы уничтожению страны и просто самому пытаться найти наиболее щадящий общество вариант их решения.

Закат над Кремлем

о чём говорят сами медицинские работники: ВРАЧИ В ОПАСНОСТИ И БРОШЕНЫ ГОСУДАРСТВОМ

из публикаций в группе Профсоюз медработников ДЕЙСТВИЕ на фб:

Во Владимире военкомат обзванивает тех медиков, которые ушли из медицины 15 лет назад, и говорит, что теперь они нужны стране. И не важно, что нет сертификатов, категории и т.д . Главное, что они теперь нужны стране.

Губернатор Смоленской области, похоже, съехал с катушек. Заявил сегодня в видеобращении, что дает департаментам здравоохранения и социального развития поручение закрыть "все без исключения" (!) подведомственные им учреждения на карантин. "Для того, чтобы никто не мог ни выходить на улицу, ни приходить внутрь учреждений". Медработников, которых он решил заточить поголовно на рабочих местах вместе с несчастными пациентами, г-н Островский пообещал поощрить введением в области наградки "За исцеление и милосердие". Видимо, в виде медальки. Это в то время, когда, как мне пишут сами медики из Смоленской области, врачи лишены, например, элементарных респираторов для работы с пациентами с острыми вирусными инфекциями. Об этом - как обеспечить всех меликов необходимыми средствами индивидуальной зашиты - губернатор в своем видеобращении не сказал ни слова. Вопрос - как вообще губернатор Островский представляет себе работу здравоохранения при тотальном карантине? Когда ВСЕ медики заперты в медучреждениях, а новым пациентам в них доступ запрещен. Ответственно заявляю, что если чиновники депздрава Смоленской области кинутся исполнять столь абсурдный приказ, профсоюз "Действие" обратится во все надзорные и правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности лиц, допустивших действия, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан.

СМОЛЕНСКИХ ВРАЧЕЙ ПЕРЕВЕЛИ НА ГОЛОДНЫЙ ПАЁК?
В наш адрес все чаще поступают обращения от смоленских медицинских работников. Суть обращений такова: с врачей и младшего медперсонала, не задействованных в борьбе с COVID-19, снимают различные стимулирующие доплаты (премии и пр.), оставляя им голый оклад. Имеются случаи, когда медиков и вовсе отправляют на вынужденный простой по независящим от работодателя обстоятельствам - на 2/3 от оклада (не от зарплаты!!!), то есть на сущие копейки. При этом телевизор орет про "сохранение зарплаты" и "заботу о врачах в это трудное время".
Мы просим врачей и иных медицинских работников писать о подобных случаях. Мы составляем карту медучреждений, в которых имеют место сокращения зарплат. Мы требуем немедленно прекратить эту практику!

Получила письмо от врача 1-й ЦГБ Нижнего Тагила. "Мы не знаем, что происходит. Но судя по судорожным телодвижениям руководства, региональный центр уже не справляется. За 2 дня наш стационар перепрофилировали. В первую же ночь заложили один этаж и всю реанимацию. Провизор бьется об телефон, как рыба об лед. А ей говорят, вы больница 2 уровня, ждите поставку СИЗ через 3 недели. Глав.врача нашего, как коршуны, ждут СК и Роспотребнадзор, а он физически не может одеть своих людей за 2 дня! Региональный минздрав просто кинул своих глав.врачей".


Сегодня, 19 апреля, "в ночь" (т.е. в ночную часть суточной смены) на Красногорской подстанции Московской областной ССМП на линию не смогли выехать 3 из 18 автомобилей скорой помощи (госномера - М589РА750, Х916КМ750, Х844КМ750). Сами автомобили в наличии имеются, но администрация МОССМП не смогла обеспечить их медработниками. При этом большинство вышедших на линию бригад оказались кадрово не укомплектованы (1 медик в бригаде вместо двух). Все это не может не отразиться на пациентах. Из-за недостатка бригад, как сообщают сотрудники подстанции, вечером "висело" одновременно до трех десятков необработанных вызовов.

Если исходить из федерального норматива (1 общепрофильная бригада на 10 тыс. населения) и реальной численности жителей Красногорского района порядка 350 тыс. человек, то количество бригад здесь оказалось не просто меньше, предусмотренного штатным расписанием, но чуть ли не в 2 раза ниже необходимого (это если предположить, что на подстанции в Нахабино все бригады были в наличии).
И это в условиях, когда коронавирусная инфекция уже пришла в Подмосковье...
Подобные "провалы" будут продолжаться и дальше, поскольку в МОССМП из-за низких зарплат и непомернх рабочих нагрузок практичеси не решается вопрос дефицита кадров, а сотрудники, которые пытаются ставить эти вопросы перед начальством подвергаются административному прессингу.
Профсоюз "Действие" обращается к жителям Московской области!
Сообщайте нам все известные вам случаи задержки приезда бригады скорой помощи на вызов свыше 20 минут (конфиденциальность гарантируем). Как правило, причина таких задержек - отсутствие свободных бригад, в котором виноваты чиновники. Будем разбираться! Телефон - 89199149866 (сопредседатель Андрей Коновал).

Apdate: А вот как дополняют эту информацию в комментариях.
«Андрей, о чём ты говоришь! Посмотри что дальше Красногорска творится!!! В Подмосковье эпидемия, 2 регион после Москвы по количеству заболевших, а количество бригад сокращают с каждой неделей. В Королеве 9 бригад вместо 15, в Ивантеевка город 70.000 было 5 бригад, сейчас то 2 то 3 бригады, вчера в Пушкино скорую вызывали, 4 часа на температуру высокую ночью ехали инвалиду пенсионеру, на вопрос почему так долго - ответ врача скорой один - нет машин, нет людей, вместо 12 бригад осталось 5. Это как понимать?..
Бардак, Минздрав области когда-нибудь это увидит или нет??»

Скорую помощь Подмосковья снабдили ремонтными костюмами вместо защитных противочумных

по Скорой Москвы доподлинно знаю про еще один фактор, связанный с последствиями бедствия - руководитель ССиНМП Плавунов НФ (назначенец от правящей партии), кто лично пользовал государственную скорую по заказному насилию, в интересах своего клана и подобных управленцев. Судя по редким публикациям смелых отчаявшихся жертв на ovid.info - это отработанная технология. Кто может использовать факты и ситуацию для привлечения Плавунова НФ и ему подобных к уголовной ответственности - обращайтесь по рабочему мейлу//

Друзья, я не знаю, что нужно сделать, чтобы эти нелюди из мэрии наконец перестали принимать дебильные законы и тратить наши деньги на строительство своих дворцов. То, что сейчас происходит, страшно. Умирают наши, наши Врачи !!!! А у них дети, жены, родители.. Светлая им память. Но пора уже что-то делать. Я не знаю, как ещё добиться от Собянина и Путина помощи своему народу. Если нас предал Президент, то я просто не знаю, как дальше жить... У меня тоже дедушка 82 года (профессор кафедры анатомии), у меня сестра, дочка, внук 2,8 года.. Я не знаю, как их защитить..не только от инфекции, но и от страшных законов с далёкими последствиями

Ярославским медикам ничего не выплачивают

Жесть в инфекционном отделении больницы в Дербенте

ЧИТАЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ

под одним из видео на ютубе был комментарий: с Урала в Москву едет колонна скорых.. известно ли что-то по этому поводу
Где посадки?

эпидемия глупости, мздоимства, преступности

«Я могу точно сказать, что тесты - это абсолютная разводка и коммерческое мошенничество! Тесты ничего не показывают и, опираясь только на них, можно довести человека до смерти. Когда я заболел, я сразу позвонил в скорую, и её экипаж меня отговаривал делать тест, убеждая, что у меня, скорее всего, ОРВИ. Потом участковый врач отговаривал меня делать тест и только после того, как у меня пять дней продержалась температура 39, я умудрился сделать этот тест. Ко мне приехали, сделали мазки и до сих пор я результата тестирования не знаю, из чего я сделал вывод, что, наверное, они были отрицательными. Затем мне сделали тест в больнице, куда меня увезла скорая и эти результаты я также не знаю. И последний тест мне сделали здесь, в больнице, где меня вылечили и, судя по всему, он тоже отрицательный, иначе мне сообщили бы. Так что я уверен, что все эти тесты – абсолютная чушь. Только компьютерная томография и общий анализ крови покажут наличие такого серьёзного заболевания», - уверен Шевченко.

Также Шевченко сообщил, что уверен в наличие коррупционной схемы вокруг тестов на коронавирус.

полностью текст Шевченко здесь
__________________________________

а пафос, как любят говорить ведущие 1 канала, в чём?

НИ СЛОВА в откровениях Максима Леонардовича нет о том, написал ли он, собирается ли он писать заявление в прокуратуру в отношении бригады скорой помощи и участкового врача и всех, кто смотрел его 5 дней, о ненадлежащем исполнении своих обязанностей с нанесением вреда здоровью неопределённому кругу лиц?

Пять дней, товарищи!

а ведь что ОБЯЗАНА БЫЛА сделать скорая? послушать, как минимум - воспаление легких слышно сразу! + снять кардиограмму + на фоне УЖЕ объявленной пандемии поставить Шевченко на учёт, поставить его и окружение и контакты на карантин, назначить лечение и следить за динамикой.

На кой ему тест? лечить надо было, запускать иммунку.. сбивать температуру, вызывать мокрый кашель, поддерживать сердце, чай не мальчик.. и где была, извините, его жена? почему он после ПЕРВОГО отказа скорой не вышел в эфир? Растерялся? Шевченко?
Почему скорая да и участковый, увидев, КТО перед ними, не подстраховалась от г. на вентилятор и не забрали Шевченко в больницу?
Можно понять, если простой человек тыркался и не смог пробить идиотов из числе медработников (такое бывает, особенно, если на скорой - жертвы ЕГЭ и Голиковой), но Шевченко!
Всё остальное как-то мало интересует, если не будет доведено до логического конца с разоблачением участников коррупционной схемы.
Максиму Леонардовичу - скорейшего выздоровления, восстановления (слабость будет неимоверная месяца два) - ну и в бой.

по поводу статистики
ПМ и Штаб (наверное), кто даёт статистику заболевших по Москве! Вы совершаете чудовищную глупость! Необходимо не давать общие цифры, а детализировать их по тяжести заболевания и указывать: кто находится в больнице с точным диагнозом, кто под подозрением, кто выздоровел, кто скончался, а кто сидит дома и как они находятся под присмотром врачей. А вообще их желательно просто изолировать в какой-нибудь пансионат вместе с родственниками и контактами, а город вернуть к жизни. Сколько понадобится таких санаториев-пансионатов - 5? 6? 10? но это всяко дешевле, чем убивать экономику и доводить людей РАЗНЫХ поколений до провала в иммунной системе от отсутствия свежего воздуха и гиподинамии.
Дайте статистику всех заболеваний по Москве (по классификатору), всех смертей (включая насильственных и ДТП), всех рождений. С января 2020 г и за 2019 год.

И да, раздайте пенсионерам деньги за купленные фрукты и на поддержание организма витаминами дальше! Ваши 2 тысячи вначале и 2 неизвестно когда - это курам на смех! издевательство над людьми. Детей поддержали на федеральном уровне, а про пенсионеров забыли!

Закат над Кремлем

он собирался ещё пожить

2006 год. Дмитрий Губин - Эдуард Лимонов
100 вопросов за 15 минут


[ 90. Как вы оцените Ленина? Великий русский человек. 91. Как вы оцените Сталина? Тоже великий русский человек. 92. Кто три главных врага России? У России, как и у любого государства, нет друзей. Государство государству – всегда враг. Другое дело, что наше государство является врагом своих граждан. И мне это тотально не нравится. 93. Вы себя относите к интеллигентам? Безусловно. Я – русский интеллигент. Хотя временами мне это не нравилось, и я с пеной у рта это отрицал.]
1. Сколько нацболов сейчас в тюрьме?
Девятнадцать.

2. В каком году последний из них выйдет?
Там трое пока еще не судимы – трудно сказать… Из тех, кто уже осужден, последний выйдет на волю в 2008-м.

3. Есть ли в том, что они сели, ваша вина?
Нет. Есть только вина государства.

4. Правда ли, что вы уже десять лет не называете себя писателем?
Кого это должно интересовать? Так называемой художественной литературы я не пишу с 90-го года.

5. Правда ли, что вы могли избежать тюрьмы, но не захотели?
Абсолютная неправда! Мне никто ничего никогда не предлагал.

6. Правда ли, что сидя в тюрьме, вы запретили издавать «Это я, Эдичка» – боялись, что опустят за сцену секса героя с негром?
Я не переиздавал эту книгу много лет – с 96-го года.

7. Правда ли, что вам неинтересен секс с женщинами старше двадцати двух?
Глупость!

8. Сколько раз за свою жизнь вы всерьез любили?
Еще одна глупость! Разве я похож на человека, который любит один раз? Я не считал.

9. На сколько лет вы себя ощущаете?
(Смеется.) На шестьдесят два года!

10. Что меняется для мужчины в возрасте за тридцать?
Я не заметил своих тридцати. Я заметил сорок, и то потому, что цифра меня напугала. А потом понял, что ничего не меняется! (Смеется.)

11.Правда ли, что за жизнь вы освоили тринадцать профессий?
Больше: только в Америке тринадцать, – я когда-то не поленился подсчитать. Но профессии не бывают приятными, приятным бывает признание.

12. Опишите одной фразой ваше призвание?
Я себя представляю учителем жизни и размышляющим человеком.

13. Какие прозвища у вас были в школе?
Никаких. Мое имя модно звучало, все звали меня Эдом. Это выделялось среди Коль и Саш.

14. Какой самый гадкий поступок вы совершили в детстве?
Я однажды съел булку, которая предназначалась больной матери, и отец меня за это отчитал. Я все понял, и больше не ел булок, отложенных для больных. Я до сих пор помню эту сцену! И предпочитаю, чтобы лучший кусок брал другой.

15. Когда вы последний раз дрались?
9 января 2003 года здоровенный мент ударил меня головой о дверной проем саратовского суда, мои руки были за спиной. Но с ментом не дерутся.

16. Как вы впервые попробовали спиртное?
Я был подростком. Один из соседей по коммуналке, майор милиции, был начальником вытрезвителя. А другой сосед, отсидевший, работал на заводе, и у него был день рождения. И вот мент украл у него несколько бутылок вина, и мы сидели на кухне и выпивали. Спиной к горячей батарее… И я так нажрался этого вина, этого портвейна!..

17. Есть ли у вас в Москве прописка?
Нет.

18. Правда ли, что вы были друзьями с Жириновским?
С Жириновским может быть другом только Жириновский. Я работал с ним в 92-м году. Я не был членом его партии, но помогал. Ездил с ним на Кубань. А потом я устраивал во Франции пресс-конференцию, знакомил с политиками…

19. Правда ли, что вы требовали ввести цензуру?
Абсолютная глупость!

20. Правда ли, что вы требовали возродить «железный занавес»?
Речь шла об экономике – я всегда утверждал, что в России ввиду климатических условий стоимость производства огромна, и мы заведомо проигрываем на мировом рынке.

21. Сохранились ли у вас французские гражданство и паспорт?
Никто, во всяком случае, меня их не лишал. Но это не дает преимуществ. Когда я сидел в тюрьме, ко мне не допустили ни консула, ни посла, и судили по законам РФ.

22. Что вам больше всего нравится в американской жизни?
Мне нравилось в 70-х жить в Нью-Йорке и видеть то, что там происходило. Но это никакого отношения не имеет к политике США. Тогда город был увлекателен. Сейчас, полагаю, он катастрофически неинтересен.

23. Что вы больше всего ненавидите в жизни в России?
Несвободу и палачество, которые пронизывают все стороны жизни последние десять лет. Особенно последние пять.

24. Радует ли вас деприватизация?
Я не вижу деприватизации. Собственность всего-навсего меняет хозяев. У «плохих» олигархов отбирается – и вручается тем олигархам, которые сотрудничают с правительством.

25. Правда ли, что в нацболах нет ничего от националистов?
Я бы этого не сказал. Мы всеми способами участвуем в борьбе за права русских за границей. Раскрутили дело Кононова, бывшего партизана, обвиненного якобы в преступлениях, расписывали поезда, устраивали мирные налеты на консульство Латвии! Так выглядит наш национализм. Но он не этнический. Мы боролись за права всех русскоговорящих.

26. Правда ли, что в нацболах нет ничего от большевиков?
Храбрость, жесткость и немного политического безумия – безусловно, есть. Видите – идут в тюрьмы, сидят за решеткой, улыбаются. Не уважают этот суд. Судья говорит: «Не называйте меня «гражданин судья», называйте «ваша честь»!», а юный национал-большевик отвечает: «У вас нет чести!» В этом общее с революционерами, с эсерами, и это не пустое сравнение.

27. Есть ли у нацболов спонсоры-бизнесмены?
Постоянных – нет. Долгие годы постоянным спонсором был исключительно я.

28. За кого вы голосовали на последних выборах?
У меня нет прописки, и я не голосовал. И я не вижу, кому по совести и чести отдать голос.

29. Как назвать одним словом строй, существующий в России?
Государственный фашизм: фашизм чиновников. С желанием контролировать все общество и все его группы.

30. Какой строй вы бы хотели в России видеть?
Я бы хотел климата свободы. Многопартийного парламента, что очень хорошо для такой страны, как наша, потому что у нас нет единой точки зрения и не будет ближайшие лет двадцать. И с этим надо смириться.

31.Есть ли в Путине что-либо смешное?
Он маленький человек, а это не смешно. Маленький человек может быть злым и мстительным. Я смотрю на его лицо по ящику – оно становится все злее.

32. Оставили бы вы Путина на третий срок?
Упаси боже! Я верю, что это он принял решение о штурме Центра на Дубровке с применением газа, и о штурме Беслана, когда заранее были приготовлены койки на нужное количество мест… Ясна личность человека, который решает все проблемы насилием.

33. Какая книжка произвела на вас наибольшее впечатление?
Есть великие книги – «Происхождение видов» или «Капитал», такие книги я читал. С запозданием прочел, по-французски, книгу Конрада Лоренца «Агрессия», и она изменила мой мир. Это о животном в человеке – и о том, что агрессивность является признаком качества, а не случайной жестокой шуткой.

34. Какую телепрограмму вы не выключите?
Я не смотрю телевизор тотально. Особенно после того, как НТВ был уничтожен. Наше телевидение – позорный постыдный балаган.

35. Что последний раз вас приводило в ярость?
В тюрьме либо выучиваешься не приводиться в ярость, либо сидишь дольше срока. Тюрьма – отличная тренировка против ярости! А раньше в ярость приводила измена женщины, если таковая случалась. Но сейчас даже это я контролирую.

36. Над чем вы последний раз плакали?
Вообще забыл, когда это было!

37. Должен ли мужчина стыдиться слез?
Нет. Бывают такие вещи. Я видел это на войне, как ревет огромный серб, товарища которого убили. Стыдиться надо слабых слез.

38. Как вы относитесь к лозунгу «Москва для москвичей»?
Я не люблю Москву, и москвичи мне ничего хорошего не сделали. Это ужасная столица – некрасивая, грязная, морозная. Мне Таджикистан в 97-м больше понравился. Вот Душанбе – потрясающе красивое место. Чего люди ищут в Москве?

39. Как вы относитесь к лозунгу «Россия для русских»?
Ну да, для русских граждан... Но у нас же все граждане! А вообще-то никто сюда не бежит особенно, это у нас такая перевернутая мегаломания… а климат отвратительный. И некрасиво все.

40. Какой спорт вам ближе всего?
Люблю смотреть бокс, когда тяжеловесы дерутся, такие зверюги. А сам занимался когда-то борьбой, мне нравилось. Потом в моем родном Харькове сняли фильм, там есть интервью с моим стареньким тренером, он говорит: был способным, жаль, пошел не туда!

41. Какой фильм вы готовы смотреть каждый день?
Я жизнь рассматриваю. Вот ее можно смотреть каждый день!

42. Должен ли был Жеглов подкладывать Кирпичу кошелек в карман?
Знаете, я ментов не люблю. Самый хороший – все равно мент, что с него взять?

43. Зачем вы поехали на сербскую войну?
Я был на трех сербских войнах. Из интереса, и чтобы себя испытать.

44. Вы действительно готовились захватить власть в Казахстане?
Об этом можно будет через тридцать лет говорить. Сейчас еще слишком многие живы.

45.Чему вас научила война?
Я узнал, что есть категория людей, которые любят воевать, поэтому войны не закончатся никогда. Там проявляются самые великолепные и самые гнусные качества. Вообще люди интересны на войне, в тюрьме, в эмиграции и в горе. Когда надо выжить. Сытые – не интересны.

46. Чему вас научила тюрьма?
Мало чему. Я сел в пятьдесят восемь лет. Я просто проверил и убедился, что умный выживет везде, если не приказано его убить.

47.Что самое тяжелое, когда сидишь в тюрьме?
Отсутствие пространства. Я попросил книги по фотографии, мне прислали альбом о Лондоне 60-х. Я наслаждался – там была перспектива, горизонт. И когда я попал из тюрьмы в лагерь, тоже был вне себя от счастья в начале.

48. Что самое легкое, когда сидишь в тюрьме?
Там все тяжелое.

49. Когда последний раз вам было страшно за свою жизнь?
У меня есть инстинкт самосохранения, но я готов смерть принять в любой момент. Я себя на это давно тренировал. Любой человек, который хочет чего-то добиться, должен представлять смерть достаточно часто, чтобы не делать лишних движений.

50. Согласны ли вы, что учите молодых бороться за право быть против?
Да. Среди прочего – и этому. Но еще – не бояться. Преодолевать страх. В атаку сначала встают трое, потом – десятки, так этот механизм работает. Правда, кто-то так и не встает.

51. Каковы ваши пристрастия в музыке?
Банально люблю Моцарта – он мне всегда нравился. Я потом жил в Париже недалеко от места, где он жил. Дверь, гигантская, как ворота, и дом с круглыми окнами... А так люблю музыку 50-х–60-х: и Жака Бреля, и Эдит Пиаф. Это соседствует с любовью к первому панку – Sex Pistols, Clash. Я жил в Нью-Йорке эпоху клуба CBGB на Бауэри-стрит. Там Патти Смит слушал. Blondie, Ramones – кого там только не было… Года два отирался.

52. Как вы относитесь к порнографии?
Это эротизм для бедных, но я не вижу в этом ничего страшного. Преступлений было бы меньше, если бы дешевых порножурналов было больше.

53. Вы когда-нибудь пробовали наркотики?
Я не стану отвечать. Я занимаюсь политикой.

54. Нужно ли отменять выборы губернаторов?
Это удар по свободе граждан. У нас федеративное государство – и по его Конституции губеры должны быть избираемы.

55. Нужно ли вводить полный сухой закон за рулем?
Сухой закон никогда нигде не работал.

56. Нужно ли вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому?
Нынешним чекистам Дзержинский не является ни отцом, ни основателем. Им нужен памятник Зубатову. Дзержинский был революционер.

57. Нужно ли разрешать однополые браки?
Это-то еще зачем? Люди, которые это афишируют, просто одержимы тщеславием. Да живи с кем хочешь, но зачем об этом болтать?!

58. Правильно ли посадили Ходорковского?
Мое впечатление, что его решили погубить из-за личных мотивов, которые будут долго держаться в тайне. Я не верю, что таким способом человека могут мучить из-за отъема собственности.

59. Нужно ли посадить Абрамовича?
Я не сторонник посадок. Абрамович без средств ничего из себя не представляет. В отличие от меня. Зачем его сажать? Там более, я убежден, что деньги, которыми он владеет, – это деньги Ельцина и его семьи. А он просто менеджер. Мне люди, близкие к престолу, черт-те когда это говорили.

60. Считаете ли вы, что любой крупный капитал нажит бесчестно?
В нашем государстве – безусловно. Приватизация была тотально несправедливой.

61. Правда ли, что у вас двое внебрачных детей?
Это слухи.

62. Можно ли назвать «Наших» путинюгендом?
Громко сказано. Но некоторые консонансы г-на Якеменко – они откровенно фашистского толка. Ранний такой фашизм – недовольство жирными… Но их организация – это боевое крыло всего человек из пятидесяти, и взятые напрокат студенты. Кремль охладеет – их не будет.

63. Задевает ли вас, что «Наши» называют вас педерастом?
Интересно, как это сочетается с количеством моих жен? Это типичное безумие спецслужб. Против НБП работает восемь сайтов интернет-подразделения ФСБ. Если ты сильный, тебя будут пытаться по-всякому бить.

64. Правда ли, что когда-то помещение НБП выделил сам Лужков?
Тогда еще не существовало НБП! Он дал помещение мне как писателю, и оно было взято под газету «Лимонка».

65. Как часто милиция спрашивает у вас паспорт?
Не спрашивает. Только при входе в суд. Кто станет у такого почтенного господина, как я, спрашивать паспорт?

66. Сколько страниц текста вы в день пишете?
«Книгу мертвых» написал за двадцать четыре дня. Очень были нужны деньги.

67. Что вы считаете мужским главным пороком?
Не знаю. Если у подъезда валяется дядя Толя обоссанный и пьяный, он разве мужчина?

68. Как вы заработали первые деньги?
Не помню. Я к деньгам отношусь без почтения.

69. Какой автомобиль вы бы купили, если бы не думали о деньгах?
БТР! Это самый лучший способ передвижения, особенно в Москве. Я на БТР много поколесил, мне нравится. Но у меня есть старый «Кадиллак», мне его подарили: в нем сидишь, как в сарае.

70. Что помогает пережить периоды отчаяния?
Когда прокурор запросил на суде для меня двадцать пять лет, я приехал, пообедал, лег и захрапел. Не знаю, что помогает! Отношение к жизни – типа, все равно. Нет страха – и отчаяния нет. А что? У меня жизнь удалась!

71. Какие газеты вы покупаете?
Мне покупают: я не выхожу один на улицу с 96-го. Прежде всего – «Коммерсантъ». Это вроде New York Times: есть все необходимое – и ничего лишнего.

72. Какие радиостанции вы слушаете?
Либо «Эхо Москвы», либо «Радио Свобода». Остальное – музыкальный мусор.

73. Чего вы не умеете, но хотели бы уметь?
Большинство из того, что хотел бы – умею. Но я, например, не бизнесмен по натуре, и мне иногда завидно. Хотя я сумел добиться того, чтобы в чужой стране жить на одну литературу. Издательство Flammarion за тоненькую книжечку «У нас была великая эпоха» заплатило мне тридцать тысяч долларов!

74. Есть ли у вас принципы подбора одежды?
Я двигаюсь за своими национал-большевиками. Они ходят в черном, и я тоже. Черные джинсы, черные туфли, черные костюмы – удобно и практично.

75. колько у вас галстуков?
Один ношу, два висят. Но был период, когда я носил костюмы и галстуки! Я их люблю.

76. Сколько стоит ваш самый дорогой костюм?
Их у меня два: один стоит тысячу девятьсот пятьдесят рублей, но он офигительный, я его купил в стоке! А второй от Armani, мне его подарили.

77. Какие знаменитые женщины кажутся вам сексуальными?
Мэрилин Монро, конечно, сексуальна – хотя и сексуальностью официантки из недорогого кафе… И моя жена умершая, Наташа Медведева… Она была красивой и дико сексуальной!

78. Нравятся ли вам стрип-клубы?
Я не хожу.

79. Честно ли уводить у друга девушку?
Ни в коем случае нельзя этого делать! Я здесь самых строгих правил.

80. Что делать, если девушка сообщает о беременности?
Надо рожать ребенка. Как можно не рожать? Вон у цыган сколько детей, и все живут!

81. Что делать, если в браке снова влюбился?
Брак – это достаточно буржуазный институт. Значит, зная себя, надо либо не заключать брак и жить свободно, либо не удручаться и разводиться. Не вижу проблемы!

82. С кем вы последний раз выпивали?
Со своей подругой Катей Волковой. Я в основном с ней выпиваю, если вообще выпиваю.

83. Верите ли вы в Бога?
Скорее, в высшие силы.

84. Когда вы последний раз были в церкви?
Пытаюсь вспомнить… Давно.

85. Будет ли стычка христианского и мусульманского мира?
Надеюсь, нет, хотя в каком-то смысле уже происходит. Но религиозных войн уже быть не может.

86. Победит ли ислам?
В мире никто не побеждает надолго. Окончательная победа всегда за смертью.

87. Сколько денег у вас сейчас в кармане?
В этом – вообще никаких.

88. Вы подаете нищим?
Если меня это трогает – да.

89. Кто сегодня тройка лучших российских писателей?
Понятия не имею!

90. Как вы оцените Ленина?
Великий русский человек.

91. Как вы оцените Сталина?
Тоже великий русский человек.

92. Кто три главных врага России?
У России, как и у любого государства, нет друзей. Государство государству – всегда враг. Другое дело, что наше государство является врагом своих граждан. И мне это тотально не нравится.

93. Вы себя относите к интеллигентам?
Безусловно. Я – русский интеллигент. Хотя временами мне это не нравилось, и я с пеной у рта это отрицал.

94. Как вы относитесь к среднему классу?
У нас нет среднего класса. И потом, сказать, что люблю или не люблю – это глупость полная. Как политик, я должен интересоваться всеми и учитывать всех.

95. Сколько стоит сейчас буханка хлеба?
Тринадцать рэ, по-моему.

96. Когда вы в последний раз ездили в метро?
До тюрьмы: как все нормальные люди. Но сейчас узнаваемость возросла до таких величин, что делает мое существование в метро неудобным. Я это без кокетства говорю. Я дорого бы дал, чтобы ходить по улицам неузнанным.

97. Что доставляет вам хлопот больше – душа или тело?
Я не делю.

98. Кто виноват?
Никто. Идет нормальная война белковых масс.

99. Что делать?
Исполнять свой долг.

100. С чего начать?
Не знаю. Я уже заканчиваю. Мне не так много осталось, но двадцать пять еще есть. Мой отец дожил до восьмидесяти шести, а прабабка – до ста четырех. Так что вам предстоит меня еще долго анализировать!

Закат над Кремлем

здрасьте, а что не так, разве?

дорогая mysea пишет:
В условиях неразберихи и безвластия китайцы захватили Россию. Сначала заразили неведомой фигней, а потом оккупировали, добивая оставшихся в живых.

Спокойно, это я просто досмотрела сериал "Эпидемия". Получается, что зачищали территорию, убивая всех подряд, перед приходом китайцев не мчсники, а какие-то власовцы и коллаборанты. Вот это поворот
Память

ушла легендарный редактор Ленфильма Фрижетта Гургеновна Гукасян

В ее творческом списке десятки картин из золотого фонда советского кино: "Король Лир" Григория Козинцева, "Чужие письма" Ильи Авербаха, все ленты Динары Асановой, "Собачье сердце", "Идиот" и "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко...
О прошлом и настоящем с Фрижеттой Гукасян побеседовала обозреватель "Известий" Вита Рамм.

[интервью 2008 года полностью]
вопрос: Что сейчас происходит на "Ленфильме"?

ответ: Два месяца назад к нам пришел новый директор - Вячеслав Николаевич Тельнов. Его можно назвать ленфильмовцем, он наш воспитанник и пользуется поддержкой коллектива, что очень важно. Но сам процесс восстановления студии требует больших вложений. За последние полтора-два десятилетия все было разбазарено, техническое оснащение цехов устарело, много растащено, а кое-что и продано. Но самое страшное, что развалился коллектив. "Ленфильм" всегда был силен своей монолитностью. На студии главенствовали разумные идеи, заложенные мастерами 20-30-х годов, и эти традиции очень оберегались всеми последующими поколениями. Мастера берегли образ "Ленфильма". Главным для них было вырастить художника, режиссера, которым можно передать свое кредо, свое понимание искусства. Старшее поколение думало о будущем. Никогда не забуду, как Григорий Михайлович Козинцев, посмотрев "Степень риска" Ильи Авербаха, на худсовете сказал о своем ученике: "Появился новый мастер". Хейфиц и Козинцев делали ставку на молодых. Мне очень повезло, что после ВГИКа, в 1958 году, я попала именно к ним.

в: Вы им отлично помогли. С вашим участием на "Ленфильме" появились Валерий Приемыхов, Динара Асанова, Владимир Бортко...

о: В то время это была нормальная работа для Первого творческого объединения. Еще в 1960 году мы позиционировали себя как объединение молодых. А работа редактора заключается, в частности, в том, чтобы первым увидеть талант и поддержать его. Случай с Динарой Асановой как раз и был таким. Но к концу 80-х не стало великих мастеров. Очень рано ушел Илья Авербах, к которому всегда тянулась молодежь, равнялась на него. Естественно, отсутствие воспроизводства, распавшаяся связь времен на развитии студии сказались трагически. Растить молодых стало некому.

в: В Рунете нашла запись молодого режиссера: "Сегодня приснилась мне Фрижетта Гургеновна Гукасян. Круто. К чему бы это? Может, недалек мой запуск?"

о: Приятно слышать (смеется). Молодые приносят мне свои сценарии. Читаю, помогаю, чем могу. К сожалению, должна сказать, что общий художественный уровень сценариев невысокий. И проблематика, увы, довольно мелкая. Мне есть с чем сравнивать - со сценариями Наташи Рязанцевой, Валеры Приемыхова, Динары Асановой. Много тому причин, и одна, как мне кажется, в том, что и общий уровень литературы сегодня очень низкий. Сегодняшнему режиссеру, если только он не снимает классику, опереться не на что. Разве можно найти качественную опору, например, в дамской прозе? А с другой стороны, вкусом правят деньги. Например, у нашего режиссера Дмитрия Долинина есть замысел экранизировать замечательный роман Юрия Павловича Германа "Наши знакомые", написанный в конце 1920-х. Действие происходит в годы НЭПа. С этим романом приключилась та же история, что и с "Молодой гвардией" Александра Фадеева. Германа заставили переписать вторую часть. Старая редакция сохранилась в нескольких экземплярах. Сегодня можно восстановить этот роман, который по нынешним временам очень актуален и полемичен. Но с кем бы из продюсеров я ни говорила, мне отвечают, что это несовременно. На мой взгляд, очень даже современно, роман заставляет думать. Но продюсеры мне отвечают, что задача кино - приносить деньги, а не заботиться о мыслительном процессе у зрителя.

в: Сегодня, когда вы смотрите кино, вам не обидно, что продюсеры и режиссеры к профессии редактора относятся пренебрежительно?

о: Разумеется, обидно. Тем более что ошибки, которые видны на экране, можно было бы исправить еще во время подготовки к съемкам или хотя бы в процессе монтажа. Но продюсеры учатся на собственном опыте, и потому в последние два-три года произошел некий поворот. Снова начинают понимать, что работа редактора заключается в том, чтобы качественный литературный сценарий стал качественным режиссерским сценарием, а потом, когда идет процесс монтажа, -качественным фильмом. Начинается медленное возвращение редакторов в съемочные группы. И мы своими скромными силами организовали на "Ленфильме" редакторские курсы.

в: Сейчас вы работаете с Владимиром Бортко. Скоро мы увидим "Запорожскую Сечь"?

о: Режиссер вносит последние штрихи. У меня ощущение, что картина получилась полемической и очень мощной.

-
28 апреля 2008 г.





Где посадки?

Патриотизм, говорите? до какого предела дойдёт подмосковное чиновьё со своими подельниками?

вместо эпиграфа
как написано в одной газетенке и растиражировано по всему инету:
" Также выяснилось, что на данной территории в 40-х годах 20-го века шли ожесточенные бои с немцами."

40-х годах 20 века, понимаешь..

т.е. Зеленского и Дуду с Кравчуком мы ругаем (и поделом, потому что твари),
а туточки - не-ее, отечественные сми чё хотят, то и пишут
а застройщики с разрешителями - что хотят, то и делают, а то строительно-чиновничья мафия сделает атата
.



rvg1415 в nashe_nasledie
«Звезды», как правило, работают на власть имущих, на своего хозяина, которого необходимо облизывать. Поэтому уважать их невозможно. Но когда они начинают громко говорить правду, хочется чтоб они этого не прекращали.
Максу Галкину в какой-то мере повезло – он по уши погрузился в Грязь. Даже в своем дурацком замке.
И вот вновь у многих появилась надежда, что хоть от него власти Москвы и Подмосковья усышат наконец голос живых людей, которые не могут жить нигде кроме как на своей родной, любимой земле.

[У нас полно, где жить и где строить. Необязательно для этого вырубать и застраивать, и лить бетон на нашу природу. Потому что визуальный облик Родины, её исторические, природные, национальные ландшафты — это то, благодаря чему мы этот облик можем донести своим потомкам. А если мы всё тупо застроим, этого облика не будет. И мы будем на картинках объяснять, какая у нас была замечательная матушка-Россия.]

Ссылки для погружения в эту острую тему:
1. Уничтожение «Подмосковной Швейцарии» под Звенигородом – 13.12.2015
2. Подмосковье как товар – 01.01.2016
3. Дунино. Под Звенигородом вновь идет борьба за русскую землю – 27.02.2016
4. Народный сход против уничтожения подмосковной земли – 10.03.2016,

видео из поста:


5. Доклад И.Г.Сухий из поста «Конференция в Одинцово: о Москве-реке и не только»:



ИНТЕРВЬЮ С ТЕЛЕВЕДУЩИМ МАКСИМОМ ГАЛКИНЫМ ДЛЯ РАДИОСТАНЦИИ «ГОВОРИТ МОСКВА» ОТ 28 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА

КОРРЕСПОНДЕНТ: Максим Александрович, здравствуйте. Радиостанция «Говорит Москва» беспокоит. Правильно ли мы понимаем, что территория, о которой вы раньше рассказали, в соседней рядом с вашим домом деревне, это земля Москвы, а не Московской области. И там есть анклавы, которые принадлежат Москве. Не могли бы вы внести ясность в этот вопрос?

М.ГАЛКИН: Нет. Про Кунцево я рассказывал независимо от этого. Тот лес, о котором я говорил, это проблема, которая волновала жителей наших деревень, и это касается земли Московской области. Собственно, поэтому разъяснения давала Московская область. И очень хорошо, что дала, Московская область и Одинцовский район, разъяснения по поводу того, что планов, как они говорят, сейчас планов строить там ничего нет. Тем не менее, проблема в каком-то виде остается. Потому что сейчас планов нет, а потом могут возникнуть. Но почему я упомянул Кунцево — потому что вот это небольшая проблема по сравнению с той большой проблемой, которая возникла давно, появилась именно потому, что основные строительные планы имеет Москва в наших районах, вокруг этих деревень. А Московская область это уже вторая проблема, о которой мы сейчас заговорили, которая сейчас появилась. Но главный локомотив стройки — это Новая Москва.

КОРРЕСПОНДЕНТ: После новости, когда вы нам прокомментировали в первый раз, нам из министерства жилищной политики Московской области сообщили, что на территории вблизи деревни Грязь Одинцовского городского округа строительство каких-либо объектов не согласовывалось и не разрешалось, в соответствии с правилами застройки: непосредственно деревня окружена участками, не входящими в состав Московской области. Вот что они прислали. И мы хотим разобраться, разъяснить, чья же там на самом деле территория и у кого в планах ее застроить.

М.ГАЛКИН: Не имеет значения, у кого в планах там что-то застроить. Если вы внимательно прочтете комментарий, то поймете, что и администрация Одинцовского района, она же не говорит, что там нельзя строить. Просто речь идет о том, что они не собираются сейчас, застройщики, или владельцы, правильней сказать, владельцы не собираются сейчас строить. Это понятно, что значит «не собираются сейчас»?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Конечно.

М.ГАЛКИН: Значит, сейчас они не собираются строить, но это не значит, что они не могут там строить. И когда там говорится о том, что там не будет многоэтажек, это же не говорится, что там не будет вообще ничего. Просто там ИЖС. Это все равно стройка, все равно вырубка леса.

Я вам сейчас объясню, почему я стал говорить про Кунцево. Действительно, надо отдать должное Московской области, что по сравнению с аппетитами Новой Москвы на наши поля, Московская область отдыхает. И собственно, отдыхает она до того момента, пока не начнет строиться Новая Москва в наших полях. А вот почему Новая Москва начнет строиться в полях… я почему именно в разговоре с вами начал эту тему, потому что вот мы говорили про лесок небольшой, и это будет очень плохо, если его вырубят, я надеюсь, этого не произойдет, может быть, после того разговора общественного, который сейчас начался, все-таки и собственник земли, и Одинцовский район что-то придумают другое, связанное с этой землей. Потому что есть очень много способов заработать деньги, не вырубая лес. Есть и туризм, и экотуризм, есть образовательные программы, есть патриотические программы и так далее. Не все бетон лить.

Но я уверен, что если бы удалось вразумить московское правительство по поводу грандиозных планов на наши поля, тогда бы не возникало проблем и с Московской областью. Откуда все взялось с Новой Москвой? Дело в том, что в 2012 году необъяснимым образом все поля между нашими деревнями: между Аксиньино, Грязью, Липками, Синьково, между Николиной Горой и Борками — все поля были отрезаны от деревень и переведены в Новую Москву. Новая Москва имеет эти территории, но, тем не менее, все наши деревни остаются принадлежащими к Московской области. Большего маразма я никогда в жизни не видел! Как они это придумали? Для чего придумали, не знаю. Нам в 2012 году объяснили. Как вы думаете, зачем нужно наши поля приписать к Москве? Вот вы можете догадаться?


КОРРЕСПОНДЕНТ: Не знаю. Может быть, местные московские компании хотят что-то засеять?

М.ГАЛКИН: Нет. Вы же не можете сказать «мы хотим тут деньжат срубить». Они вот что придумали: мы сюда переселим правительство Российской Федерации! Вот как это было объяснено в 2012 году. Слушайте, жалко Михаил Николаевич Задорнов умер. Он бы про это рассказал блестяще. Короче говоря, мы переселим в эти поля правительства, потому что правительство создает пробки в Москве. А теперь правительство будет в полях под Звенигородом. Ну и прекрасно! Естественно, уже через полгода они отказались от грандиозных планов переселить правительство Российской Федерации к нам в поля. Но забыли отказаться от наших полей, отдав это под идею массовой застройки. Чтобы вы понимали масштабы: они придумали там 7 млн кв. метров жилья. 7 млн кв. метров жилья на 600 гектарах! Тогда у нас начались митинги, протесты и там далее. Над нами смилостивились и сократили до 3,5 млн. Новая Москва вот такая у нас. Эксклав они это назвали. Какой анклав? Не анклав называется — эксклав. Хрень полная. Я лингвист, знаю, «эксклав» — это «раб» по латыни. Анклав знаю — это когда где-то что-то образовалось. А у нас эксклав. То есть на нас плюнули Новой Москвой. Вы можете представить себе уровень маразма? Я, чтобы перейти из одной деревни в другую, вот я из деревни Грязь иду, вот я иду по деревне Грязь, это Московская область. Если я хочу что-то сделать с этой дорожкой, почистить ее, это у меня вопрос к правительству Московской области. Дальше я выхожу в поле — опа, я в Кунцево! Прошел по Кунцево, пошел-пошел и зашел в деревню Аксиньино — я в Московской области! Я прошел деревню Аксиньионо — опа, в поле, я в Кунцево!

Дальше, правительство Москвы, допустим, хочет что-то построить. У кого надо спросить, можно строит в этих полях? Конечно же, у жителей Кунцева. Поэтому они собирают там, как это делали, местных жителей. Естественно, кто захочет пойти на общественные слушания? Да никто. По тысяче рубликов раздали, зашли женщины преклонного возраста, которым вообще всё равно, что в полях будет, и согласовали там стройку. Причем так, чтобы даже двери закрыть, чтобы активисты не могли зайти с наших полей, с наших деревень. Вот так решалась судьба этих полей замечательных.

И сейчас в Генплане развития Новой Москвы стоит застройка 3,5 млн кв. метров жилья высотностью не более 15 метров. Ну что такое не более 15 метров? Это уже пятиэтажка. К тому же нормативы обычно в Генпланах не прописываются. Это для нашего успокоения Новая Москва написала «не более 15 метров». Сейчас так написали, а завтра построят многоэтажки, всем насрать. Понимаете? И это не просто потому… тут же могут сказать, нам тогда уже говорили, что это мы за себя беспокоимся и тому подобное. Я беспокоюсь за огромное количество людей, которые мне доверяют, меня о чем-то просят. Если бы я был никому не известный человек, можно было бы сказать, что беспокоюсь за себя. Но дело в том, что когда ты заработал кредит доверия у своих сограждан, которые к тому же живут рядом с тобой, то в этот кредит доверия входит и некое представительство интересов этих людей.

Вода из крана в вашем офисе «Говорит Москва», наверное, идет же, правильно? Так вот, они собираются застроить заливные луга, которые расположены между нашими деревнями. Это пойменные луга верховья Москвы-реки. Вот этот район, наш эксклав, как назвала это Москва, питает Рублевский водозабор. Рублевский водозабор верховья Москвы-реки. Это 60 процентов водопроводной воды Москвы. 60 процентов! Как только эти замечательные 3,5 млн кв. метров жилья, это стотысячный город, начнет сбрасывать сточные воды, как бы он их ни очищал, он в какой-то момент попадет в аварийную ситуацию. И всё всё г**** [фекалии — прим. ГМ] прекрасно польётся в Москву-реку. И вот это всё попадет в водопровод Москвы. Нигде в мире верховья крупнейших рек, впадающих в лучшие города мира никогда в жизни не застраиваются. Это самоубийство, которым сейчас хочет заняться Москва. Причем удивительное упорство! Вы не представляете, и так мы объясняем, и сяк, и какие только люди не приходят и не говорят. И я лично всё это говорил. Бесполезно. Поэтому я считаю, что нужен общественный резонанс. И я не понимаю, почему нельзя поля использовать для экологического туризма. Во всём мире развивается туризм. Во всем мире существует, в развитых странах, институты национальных ландшафтов. Все страны зарабатывают за счёт того, что пиарят и привлекают туристов своей природой, своим ландшафтом. Я сейчас с вами говорю, я нахожусь в Тасмании. Здесь давно ограничено строительство. Здесь развивается туризм за счет сохранения национальных ландшафтов. У нас этого не существует вообще. Давайте застроим всё. У нас огромная страна. И когда высказывается претензия, что: ах, как же, люди не смогут жить… где им жить? У нас полно, где жить и где строить. Необязательно для этого вырубать и застраивать, и лить бетон на нашу природу. Абсолютно необязательно. У нас огромные территории. Очень просто.

Извините, что я долго. Но я объясняю. Почему я это долго объясняю, еще раз. Простая история. Дело в том, что начала всё это Москва с тем, что придумала, что это, вот эти поля, это территория Кунцево. Раз был удар. Дальше, естественно, в Московской области есть застройщики и собственники, которые имеют земли, окружающие этот эксклав. У них, надо отдать должное, гораздо больше совести. Но поверьте, как только здесь будет строиться стотысячный город, уже всем всё равно будет, что в этом лесочке и что в этом лужочке, который принадлежит уже Московской области. И естественно, из-за того… почему жители сейчас волновались Синькова и Липок? Потому что в разрешительных документах есть возможность вырубить этот лес. Да, это вопрос к Московской области. Но это, чтоб вы поняли, вот эта какая-нибудь маленькая ОРВИ, а здесь у нас огромная инфекция. И когда эта инфекция пойдет, это ОРВИ присоединится с дорогой душой. И я еще раз хочу обратить внимание. Всё время мне пишут, спрашивают: кто этот злодей, кто хочет застроить? Да нет никаких злодеев. Есть собственники, которые хотят извлекать — и это нормально — бабки из своей собственности. Они хотят зарабатывать. У меня не может быть претензий к людям, которые хотят зарабатывать. Но у меня всегда будет претензия к государству, которое дает зарабатывать в ущерб экологии, исторической памяти и нашего наследия. Всё очень просто. У меня претензии не к мифическим злодеям, а к недостаткам системы, которую надо латать, если мы хотим сохранить облик Родины. Потому что визуальный облик Родины, её исторические, природные, национальные ландшафты — это то, благодаря чему мы этот облик можем донести своим потомкам. А если мы всё тупо застроим, этого облика не будет. И мы будем на картинках объяснять, какая у нас была замечательная матушка-Россия.


КОРРЕСПОНДЕНТ: Если удобно, можно маленький вопрос не по теме. Позитивная больше новость. Сейчас эта новость хорошо обсуждается в соцсетях, и фотографии появились, в том числе вашего дома. Слушатели поинтересовались, кто дизайнер, чья идея была? Нанимали кого-то или это вы, Алла Борисовна, может быть, придумывала дизайн сам?

М.ГАЛКИН: Это вообще не по теме. Ну, хорошо. Тогда я как раз соединю это с темой. Потому что многие спрашивают, где я построил свой дом. Я просто прочёл в Instagram «Комсомольской правды», где была размещена ссылка на публикацию «Комсомолки». Я стал читать комментарии людей. Естественно, логично, людей, мягко скажем, недобрых. А вот сам чего построил, а где, а что ты… Объясняю. Я дом свой построил в исторических границах деревни Грязь, посереди деревни, на том месте, где когда-то в XIX веке стояла в соответствующем стиле романской готики усадьба, которая была построена именно в виде замка. Это были родственники Льва Николаевича Толстого, которые там эту усадьбу построили. Я построил это на земле, которая была государством выделена официально под строительство индивидуального жилищного строения. И там я построил. Я построил на пустыре с крапивой, я не вырубил ни одного дерева. Я выкопал из земли "схорон", помойку с 70-х годов, я вывез 80 КамАЗов мусора. 80 КамАЗов мусора были под метровым слоем земли. Я построил дом, красивый дом, на помойке. Что касается его стиля — я мечтал о замках, мне нравилось. Я нашел архитекторов — Анатолия Голева и Веру Гольц. Мы вместе с ними эту идею воплощали. Это были мои идеи, я придумывал, рассказывал, как будет выглядеть замок, они это как-то устаканивали, вместе со мной фантазировали. Вот и создался этот замечательный проект, который стоит. Очень хорошо сел на землю. Потом уже я узнал, что там было готическое строение в соответствующем стиле. Это абсолютно вписывается в то понятие русской Швейцарии, которое бытовало еще в XIX веке.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо большое. Спасибо, что время уделили.

М.ГАЛКИН: Пожалуйста. Извините, что так долго. Я монтажно как-то говорил. Оставьте эту генеральную мысль.
Проблема действительно есть в этом кусочке Московской области. Но несправедливо было бы только их в этом обвинять. А застройщиков… я знаю всех застройщиков, я не буду даже разбираться, кто застройщик конкретно этого куска, конкретно этого… это лоскутное одеяло. Мне абсолютно всё равно, кто застройщик. Но какая разница? Сегодня этот застройщик, завтра он продаст землю другому — будет другой застройщик. Ведь проблема не в конкретном человеке, проблема в системных лакунах нашего государства. Вы не понимаете, какой это маразм. Идиотизм полнейший. Где я и где Москва, какого хрена? 25 километров до ближайших границ. Какое правительство? Чего вы тут плюнули Москвой? Здесь это особенный маразм.
Это нарушение норм городского округа. Ну не может быть один… нашу деревню еще же присоединили к городскому округу Одинцово. Грязь, Аксиньино и все остальные деревни сейчас — это городской округ Одинцово. И он как дисперсно разбрызган в городском округе Кунцево. Вы не понимаете, какой это идиотизм! У меня есть дорога, допустим, вот идет дорога из Липок куда-нибудь еще. И вот нужно согласовать безопасный пешеходный переход. Это же начинается пинг-понг. Новая Москва говорит: нет, вы к Московской области, Московская область говорит: нет, вы к Москве. Дорога как зебра делится на территории двух городов, которых нету поблизости — Москва и Одинцово. А мы здесь живем. И начала это всё прекрасная Москва. И я сколько говорил, у меня была возможность, говорил на словах. Понимаете, в чем проблема. Если вы подходите к мэру и что-то говорите… я не подходил, но я подходил к тем, кто эти вопросы решает. Да что вы, никто пока ничего не строит! Что вы волнуетесь, всё будет хорошо, вас никто не обидит. Двери закрываются, и там, в тиши кабинетов, варят свою поганку. Ладно, сейчас пришлю. Извините за пламенную речь. Просто я дрых, когда вы мне позвонили. У меня Тасмания тут.


КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо. До свидания.

Это интервью появилось потому, что днем раньше телеканал «Москва24» показал свой сюжет:


Над Москвой-рекой, как и над городом, сейчас нависла смертельная опасность: быстро свалившее правительство медведей, напоследок, додумались в десять раз сократить зоны санитарной охраны основной водной артерии Столицы. Ну, чего не сделаешь ради своей строительной мафии! Если это срочно не отменить – Москве хана: массовая застройка пойм Москвы-реки и ее притоков приведет к отравлениям москвичей водопроводной водой.

В январе даже «ВЕСТИ» сделали репортаж о преступном сокращении охранных зон Москвы-реки (правда, со страху, на следующий же день полностью удалили его из своего архива), вот запись:



для справки, в качестве напоминания, чтобы не думали тамнаверху, что мы дураки и всё забыли:
так называемое "расширение Москвы" произошло вне норм Конституции - МГД
ПРОВЕЛА ЭТО РЕШЕНИЕ ВНЕ РЕФЕРЕНДУМА
ну и остальное по списку

Закат над Кремлем

из жизни управляющих

уважаемый abrod пишет:
Согласно википедии:
Михаил Ефимович Фрадков в 1972 году окончил с красным дипломом Московский станкоинструментальный институт по специальности «инженер-механик».
Михаил Владимирович Мишустин в 1989 году окончил Московский станкоинструментальный институт по специальности «системы автоматизированного проектирования» (САПР), получив квалификацию инженера-системотехника. В 1992 году при этом же институте окончил аспирантуру.

От себя могу добавить что САПР Станкина в то время это было очень круто и что САПР там был не столько о компьютерах, сколько о людях, так как Станкиновская Система Автоматизированного Проектирования была чуть ли не единственной системой в Союзе, которая реально интегрировала компьютер и человека -проектировщика. Причем впоследствии эти разработки стали ну очень секретными, но в 90-е были выданы потенциальному противнику и применялись ну совсем в других областях. Тогда почти все такие разработки, в том числе все разработки ИВТАНа, в котором я работал, кроме двух тем, которые каким-то чудом избежали этой участи (одну из них возглавлял Фортов) стали известны потенциальному противнику вплоть до личных дел сотрудников, в том числе личное дело вашего покорного слуги.
И вот я и думаю, что и в Станкине ряд тем тоже совершенно чудесным образом избежали этой участи и в этой связи не могу не вспомнить, что советское станкостроение было вывезено в КНДР, дабы избежать участи например Зеленоградских "фирм", специализировавшихся на гибридных схемах, оборудование которых, купленное за валюту во Франции (это оборудование в 80-х как шабашник налаживал один мой знакомый), было во второй половине 90-х у меня на глазах сдано в металлолом англоязычными мальчиками в ботинках с тупыми носами, которых я, пожив в США и поработав много где, увижу в толпе с расстояния в 50 метров. Таким образом КНДР является сейчас единственным местом, откуда Россия может получить станки с числовым программным управлением (ЧПУ) без закладок. Причем согласно хорошо проверенным слухам руководил этим вывозом в КНДР секретных технологий Андрей Карлов - Российский посол в Турции, которого очевидно именно за это убили в 2016 году, когда Трамп уже победил Хиллари, но она уже оправилась от поражения и занялась разгромом Российских консульств в США, твердо взяв курс на ядерную войну.

Михаил Владимирович Мишустин в это время спокойно работал начальником тестовой лаборатории непонятно чего, одновременно возглавляя Международный Компьютерный Клуб, и только в 1998 году, то есть сразу после дефолта и возвращения Карлова из Кореи, поступил на государственную службу в должности помощника по информационным системам учёта и контроля за поступлением налоговых платежей руководителя Государственной налоговой службы Российской Федерации Бориса Фёдорова.

А Михаил Фрадков с 1981-го по 1998 год работал в министерстве внешнеэкономических связей - ведомстве, которое создал и в течении 28 лет возглавлял Николай Семенович Патоличев, известный так же тем, что именно он запустил карьеру молодого Андропова.
полностью тут
Закат над Кремлем

Михаилу Козакову могло бы исполниться 85

Валерий Семёнович Кичин valery_kichin пишет:

Сегодня вспоминаем Михаила Козакова. Человека универсальных талантов, непростой судьбы, перфекциониста и самоеда. Человека, даже фамилию которого до сих пор не могут выучить благодарные потомки, все время упоминая некоего Казакова.

Он не работал в кино или на ТВ - он пользовался ими как способом высказаться. Конечно, иногда - и заработать на жизнь (см. "Здравствуйте, я ваша тетя" - картина, которой ТВ решило отметить памятную дату). Но в основном - излить душу. А там много всего кипело, и он мог позвонить в любое время дня и ночи, чтобы немедленно поделиться. Если я, журналист, был среди тех, кому он звонил, то сколько же всего удивительного довелось выслушать более близким ему людям!

Но и мне невероятно повезло. Потому что слушать его - это было поразительно. Ему не нужно было оригинальничать - он и был оригиналом, первоисточником, уникумом.

Он был человек публичный - куда уж знаменитей и любимей! Но ему не хватало общения доверительного, глаза в глаза. Эта жажда общения - в его книгах, где не столько мемуары, сколько размышления с одной, им раз навсегда сформулированной целью: познай самого себя. И он был благодарен за общение. На книге мемуаров, которую он мне подарил, - "Третий звонок" - стоит удивительная дарственная приписка: "С благодарностью". С благодарностью - за что? За то, что выслушал?! Да такие мгновения на самом деле были счастьем моей профессии. И моим лично. Потому что жизнь позволила многие годы слушать то, что мне говорили умнейшие и талантливейшие люди страны. Только записывай! И мотай на ус.

Сегодня, в день его 85-летия, я просто собрал лишь некоторые фрагменты из наших бесед. Более полно - в посвященной Козакову главе моей книжки "Там, где бродит Глория Мунди. Лента встреч".
читайте здесь


Закат над Кремлем

всё, что вам нужно знать о будущем России

Студенты бастуют, администрация молчит. И Путин молчит... не в курсе, наверное :-(((

Апрель — администрация СПбГУ выпускает приказ №3773/1, незаметно и без согласования с учебно-методической комиссией и студенческими советами (позже это было объяснено «чисто техническим характером приказа»). Математики, физики, химики и биологи собираются в инициативные группы, публикуют посты, отправляют письма и идут напрямую в ректорат, где не получают внятного ответа на вопросы. Активисты за несколько дней собирают более трех тысяч «живых» подписей преподавателей и студентов (диаграмма внизу — распределение подписавшихся по факультетам). Ответ ректората — короткое письмо с выдержками из приказа и ссылками.


Распределение подписавших петицию по отмене приказа №3773/1 по факультетам/ Диаграмма предоставлена студентами СПбГУ

Июнь — администрация выпускает «разъясняющий» документ, на деле разъясняющий не очень многое: отныне действие приказа не распространяется на аспирантуру. Кроме того, учреждается комиссия для принятия решений в исключительных ситуациях, но ни о каких серьезных послаблениях речи не идет. Студсовет СПбГУ не набирает кворум, инициативу перехватывает истфак: запускает хештег /мыистфакспбгу, массово публикует агитационные посты, раздает комментарии МБХ и НТВ, вокруг него собираются все неравнодушные к судьбе университета.

подробнее здесь
_____________________
но всё происходит не на пустом месте
ранее, если кто не помнит