в чём отличие либералов, русофобов, прислужников буржуев от нормальных людей?
а вот в этом:
вместо того, чтобы дать по мозгам руководству города - собянину, стройкомплексу, бирюкову с компанией, неувядающему ресину, преступному мосгорнаследию в лице его руководителя и в лице главного "археолога" кондрашова за зачистку многовекового слоя столицы, за уничтожение нашей истории, за подмену смысла реставрации и уничтожения реставрационной школы, за неисполнение своих должностных обязанностей, вредительское отношение к национальным интересам государства и его безопасности - разрыв исторической ткани и т.д. вместо того, чтобы ткнуть моргорнаследие, что во всех законах прописано, что вопросы археологии поднимаются на предпроектной подготовке, а не укладываются в "золотую середину", т.е. ВСЕХ РАБОТ не должно было быть в принципе, потому что они должны были быть отклонены надзорным органом!, автор "Коммерсанта" рассуждает о московских кладах в комплиментарном интервью с руководителем того самого мосгорнаследия, которое как раз во время написания и публикации потворствовало сносу дома Неклюдовой и по своему обыкновению тасовало документы и врало всем.
хотя, впрочем, может, этот автор и не либерал вовсе, а просто проплаченный гондон
вместо того, чтобы дать по мозгам руководству города - собянину, стройкомплексу, бирюкову с компанией, неувядающему ресину, преступному мосгорнаследию в лице его руководителя и в лице главного "археолога" кондрашова за зачистку многовекового слоя столицы, за уничтожение нашей истории, за подмену смысла реставрации и уничтожения реставрационной школы, за неисполнение своих должностных обязанностей, вредительское отношение к национальным интересам государства и его безопасности - разрыв исторической ткани и т.д. вместо того, чтобы ткнуть моргорнаследие, что во всех законах прописано, что вопросы археологии поднимаются на предпроектной подготовке, а не укладываются в "золотую середину", т.е. ВСЕХ РАБОТ не должно было быть в принципе, потому что они должны были быть отклонены надзорным органом!, автор "Коммерсанта" рассуждает о московских кладах в комплиментарном интервью с руководителем того самого мосгорнаследия, которое как раз во время написания и публикации потворствовало сносу дома Неклюдовой и по своему обыкновению тасовало документы и врало всем.
хотя, впрочем, может, этот автор и не либерал вовсе, а просто проплаченный гондон