Предыдущий пост | Следующий пост
С предложением распространить программу на всю страну выступали члены фракции “Единая Россия”, а также лидеры фракций КПРФ и “Справедливая Россия” Геннадий Зюганов и Сергей Миронов. На середину мая в Госдуме запланированы слушания на эту тему с участием представителей регионов.
В Совете Федерации также считают, что московскую программу по сносу “хрущевок” надо распространить на всю страну.
В СФ утверждают, что в сносе ветхого жилья заинтересованы, в частности, на севере России – в Коми, Карелии, Архангельской области… В Башкирии также заявили о намерении снести вскоре пятиэтажки конца 1950-х – начала 1960-х годов и надеются на поддержку федерального бюджета.
В 14 российских городах-миллионниках находится 31,7 тысячи пятиэтажек. Самая большая доля хрущевок приходится вовсе не на Москву. Столица РФ в этом рейтинге только на четвертом месте после Перми (54,1% от всех жилых домов), Омска (41,9%) и Красноярска (36,9%). А по количеству хрущевок по России уверенно лидирует Санкт-Петербург – там 6876 пятиэтажек.
Депутат Заксобрания Петербурга Оксана Дмитриева уже обратилась к вице-губернатору Игорю Албину с запросом, планируется ли в Петербурге “реновация” и снос пятиэтажек. Она попросила разъяснить, считают ли власти целесообразным распространение положений законопроекта на северную столицу. Дмитриева также попросила сообщить, проводилась ли оценка стоимости реализации такой программы в Петербурге, и есть ли данные по общему количеству зданий, которые могут попасть под снос.
Ранее в Петербурге было принято минимум пять программ реновации хрущевских кварталов. Срок завершения последней из них – 2019 год, но специалисты признают, что уложиться в него не реально. Вместо заявленных к концу 2015 года 4835 квартир городу переданы только 103 (около 2%). К середине 2016 года из планируемых более чем 1000 домов было снесено только девять. Проблему в Смольном объясняют тем, что в ходе анализа всех территорий выяснилось, что 10 кварталов “практически неприменимы для реализации программы”, еще в четырех из них “работы затруднены”. Всего же было определено 23 квартала, в которых часть домов должна идти под снос.
Впрочем, эксперты предупреждают, что желание властей “экстраполировать” столичную программу сноса и расселения хрущевок на регионы способна породить самый масштабный социально-экономический кризис за последнее время.
полностью тут
_____________________
удивительные люди эти депутаты и члены.. ни грамма государственного мышления в их мозгах нет - или куда-то делось или не было вовсе
В России готовится акция по сбору подписей против так называемой московской реновации, которая предполагает снос пятиэтажек и переселение жителей столицы в новые дома. Как заявил лидер общественного движения «Возрождение» Александр Чухлебов, необходимо приостановить проект мэра Москвы Сергея Собянина до тех пор, пока во всей России не будет снесен последний барак.
всё-таки хотелось бы ВНАЧАЛЕ
1. послушать Счётную палату и
затем
2. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ антикоррупционную экспертизу этого "закона" и "программы".
3. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ отчёт Счётной палаты по состоянию Фонда Капремонта по стране, особенно интересует Москва, где больше всего финансовых и других нарушений, включая мммм .. кумовство. - и снова УВИДЕТЬ серию УГОЛОВНЫХ ДЕЛ и ВОЗВРАЩЁННЫЕ ПУТЁМ КОНФИСКАЦИИ ДЕНЬГИ ГРАЖДАН обратно в ФОНД капремонта.
ПОКУДА, братцы кролики, этого всего НЕТ даже в зачатии, не смейте даже рот раскрывать на этот счёт или идите вместе с казнокрадами и срощенной с ними строительной мафией, лоббирующими эту "программу", по известному адресу.
Комментарии
Когда полстраны будет переезжать, забудется и донбасс и курилы и Калининград и вообще все. Со страной что угодно делать можно будет.
Наверняка Павлоовский опять придумал)
http://nashenasledie.livejournal.com/4332376.html
2010 http://nashenasledie.livejournal.com/605154.html
он не так прост
Edited at 2017-05-11 17:17 (UTC)
Вы ведь согласны (потому что это и здравый смысл, и закон, и уважение к бюджету - бюджетная дисциплина, и противодействие коррупции), что
ВНАЧАЛЕ надо сдать дела предыдущие, подвести финансовую черту, увидеть растрату, наказать виновных, вернуть деньги в бюджет,
ВНАЧАЛЕ надо посчитать деньги в фонде капремонта - увидеть растрату, найти виновных, подвести черту,
ПОТОМ посчитать проект в 2х вариантах (снос или реконструкция) и риски и в зависимости от анализа - или идти вперёд или лучше подготовиться или отказаться от какого-либо варианта.
так, как говорится, хули думать, трясти надо.
наше дело потребовать и добиться этих всех действий, их дело или посчитать и посадить - что единственно верное решение, если "мы живём в правовом государстве", или сделать вид, что они считают и сажают, или положить на всё с прибором, только пусть тогда не пеняют на свою глупость.
ситуация взрывоопасна, и только идиот этого не видит