?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

burevestn1k Антисоветизм без берегов

На фотографии Николай Федорович Бугай, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, советник Департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ. Николай Федорович уже не один десяток лет занимается вопросом о депортированных народах, долгое время возглавлял Департамент по делам депортированных и репрессированных народов. Указом Президента Российской Федерации В. В. Путина 20 января 2000 года Н. Ф. Бугаю присвоен квалификационный разряд действительного государственного советника III класса.

А еще Николай Федорович - страшный преступник, которого надо оштрафовать на 2 миллиона рублей или посадить в тюрьму на три года.

Что же такого преступного совершил доктор исторических наук Николай Федорович Бугай? Он осмелился (!) публично высказать свои сомнения по поводу сталинских депортаций народов. Он заявил на научной конференции в МПГУ:
"Вы заметили, что специально в своем выступлении я пока ни разу не упомянул и не делал упор на понятии депортация. И это не случайно. Историки-правовики полагают, что своим содержанием и направленностью, условиями применения этого термина для СССР неприемлемо".

Затем он посмел заявить, что сталинские депортации не были чем-то исключительным и особо преступным, что есть множество примеров депортаций, проводимых в XX веке западными странами (включая, кстати, и США).


Что же такого преступного совершил доктор исторических наук Николай Федорович Бугай? Он осмелился (!) публично высказать свои сомнения по поводу сталинских депортаций народов. Он заявил на научной конференции в МПГУ:
"Вы заметили, что специально в своем выступлении я пока ни разу не упомянул и не делал упор на понятии депортация. И это не случайно. Историки-правовики полагают, что своим содержанием и направленностью, условиями применения этого термина для СССР неприемлемо".
Затем он посмел заявить, что сталинские депортации не были чем-то исключительным и особо преступным, что есть множество примеров депортаций, проводимых в XX веке западными странами (включая, кстати, и США).

Подрбнее о выступлении доктора исторических наука Николая Федоровича - см. здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=3ydCd0HvxPI

Так в проблема, спросите вы? Ну выразил ученый свою позицию, в чем беда? Конечно, забыл сказать: Николай Федорович Бугай является преступником не с точки зрения действующих законом, а с точки зрения тех законов, которые антисоветчики хотят навязать России.

Читаем заметку из газеты Коммерсант:

Парламент Карачаево-Черкесии предложил ввести уголовное наказание за отрицание или одобрение сталинских депортаций. Соответствующий законопроект для экспертизы уже направлен в Верховный суд и правительство РФ, а затем поступит в Госдуму. В случае принятия документа нарушителям грозит лишение свободы до трех лет. В Госдуме готовы поддержать инициативу региональных коллег.

...Нарушителей закона об отрицании репрессий депутаты КЧР предлагают наказывать штрафом до 1 млн руб. или суммой, равной двухгодовому заработку провинившегося, либо привлечением его к обязательным работам на срок до 320 часов. Те же деяния с использованием средств массовой информации предполагают более суровое наказание — до 1,5 млн руб. или до двух лет лишения свободы. Если указанный закон преступает должностное лицо, его могут оштрафовать на 2 млн руб. или посадить на три года.

"Предлагаемый нами закон имеет цель впредь оградить незаконно репрессированных и их потомков от спекуляций по поводу преступления, которое было совершено Сталиным и его режимом,— заявил господин Эбзеев.— Подобные нормативные акты действуют во всем мире, запрещая, например, отрицание холокоста". По его мнению, попытки оправдать или отрицать тотальные депортации народов вносят раскол в общество, угрожают стабильности страны. "Особенно опасно, когда авторы спекуляций на тему незаконных депортаций используют публичные площадки, СМИ или выпускают книги",— резюмировал депутат.

"Я не думаю, что найдутся люди, отрицающие сталинские преступления,— заявил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Павел Крашенинников.— Но если такие примеры есть, то я считаю возможным законодательно оформить наказание за это". Кавказовед из Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, впрочем, считает, что инициатива найдет понимание не у всех депутатов, в частности, скорее всего, против могут выступить коммунисты, которые "трепетно относятся к сталинскому периоду истории страны". "Конечно, мерзко выглядят те, кто пытается оправдать сталинские репрессии, но законом запрещать выражать им свое мнение, на мой взгляд, дело бесперспективное",— заключил эксперт.

Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству
Таким образом, антисоветчики вроде Павла Крашенинникова желают заткнуть рот любому, кто выступает против навязываемой этими "господами" картины чудовищных преступлений сталинизма. Понимая, что в обществе нарастает скепсис по поводу антисоветчины, которую ушатами выливали на головы россиян в перестроечную эпоху, эти господа собираются запретить всякую общественную дискуссию на эту тему - гигантскими штрафами и угрозой тюремного заключения.

Николай Федорович Бугай на конференции МПГУ сказал:
"Мне кажется, что главная задача – надо еще заниматься изучением таких сложных процессов истории Советского Союза, потому что от этого, правильно было сказано, зависит формирование нормального самосознания и национального сознания нашего гражданского населения."

Проблема в том, что те, кто истерично продвигает в обществе антисоветизм, как раз этого и не желают. По их замыслам, нельзя допустить, чтобы у молодых россиян вырабатывалось нормальное самосознание и адекватное восприятие истории своей страны.

С одной стороны, грубый запрет на обсуждение каких-то тем - это признак слабости. Значит, несмотря на свои возможности, антисоветчики уже отчаялись доказать обществу собственную правоту. С другой стороны, поскольку 2017 год назначен властью годом репрессий, то эта пакостная инициатива вполне может прокатить.
_______________________

а что бы ло бы, если бы кто-то сказал другую правду, что переселением некоторых народов советское правительство спасло им жизни и продлило их род. Как бы это ни нравилось кому-то, но это правда. Так, например, крымских татар, сотруднивших с гитлеровцами, просто руками разорвали бы вернувшиеся на крымскую землю, домой, родственники тех, кого они предали, разорвали бы жители за те деяния, которые они совершали.

Впрочем, об этом было написано и в самом постановлении о переселении, например, немцев.

По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья.

О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям никто не сообщал, следовательно, немецкое население районов Поволжья скрывает в своей среде врагов советского народа и советской власти. В случае , если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке Германии немецкими диверсантами и шпионами в Республике немцев Поволжья или в прилегающих районах, случится кровопролитие, и советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.

Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьезных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР признал необходимым переселить все немецкое население, проживающее в районах Поволжья, в другие районы, с тем чтобы переселяемые были наделены землей и чтобы им была оказана государственная помощь по устройству в новых районах.

Для расселения выделены изобилующие пахотной землей районы Новосибирской и Омской областей, Алтайского края, Казахстана и другие соседние местности.
В связи с этим Государственному Комитету Обороны предписано срочно произвести переселение всех немцев Поволжья и наделить переселенцев-немцев Поволжья землей и угодьями в новых районах

и это было сделано

http://nashenasledie.livejournal.com/1731373.html?thread=5581869#t5581869

Логика подсказывает, что обвинения немцев Поволжья были лишь поводом для стандартной процедуры изоляции или депортации военного периода. Ранее крымские немцы были переселены без всяких обвинений, а это явно элементы одного процесса. Но неприятная фигура умолчания в этом деле по-прежнему присутствует.

Речь здесь не идёт о нарушении презумпции невиновности, советским немцам нет нужды доказывать, что они не совершали преступлений. Хорошо бы нам, для всестороннего понимания проблемы, ответить на этот вопрос для самих себя.

В тот же период в западных областях СССР проходила массовая эвакуация за Урал и в Среднюю Азию населения и промышленных предприятий. Сотни тысяч человек штурмовали отходящие эшелоны в надежде вырваться из-под бомбёжек, бежать подальше от линии фронта. За 1941–1942 годы удалось эвакуировать в общей сложности 17 миллионов человек, 60–70 миллионов попали под оккупацию.

Условия, в которых проходила эвакуация, можно представить себе по статье «Война и эвакуация в СССР 1941–1942 гг.» академика РАЕН Г. А. Куманева. В частности, он приводит воспоминания первого секретаря Челябинского обкома ВКП(б) Н. С. Патоличева:

«Случалось, что в открытых полувагонах или на платформах ехали люди. Хорошо, если был брезент, которым можно было прикрыться от дождя. Иногда и этого не было. Здесь же станки или материалы, кое-что из вещей эвакуированных. Именно кое-что. Люди спасались от нашествия варваров, и было, конечно, не до вещей. При более благоприятной обстановке два-три крытых вагона выделяли для женщин с детьми. Вместо 36 человек в них набивалось по 80 — 100. Никто, разумеется, не роптал — горе объединяло людей, кров которых был захвачен фашистами».[60]

В числе остальных эвакуированных в глубь страны были и депортированные советские немцы. Вряд ли условия их перевозки сильно отличались от условий, в которых выбирались из прифронтовой зоны все остальные. Один несомненный плюс в их ситуации всё же присутствовал — их организованно вывезли на новое место жительства в то время, как тысячи и тысячи советских людей были вынуждены правдами и неправдами добиваться места в отходящих на восток эшелонах.

полностью тут

14 июня 2011 года, в 70-ю годовщину советской депортации 1941 года из Прибалтики, государственное информационное агентство РИА «Новости» опубликовало статью политического обозревателя Дмитрия Бабича «Депортации в Прибалтике: 70-летие событие, от которого хуже стало всем». Ниже - краткое перечисление искажений и прямой лжи в этом материале.
полностью http://www.odnako.org/blogs/show_11419/

Судьба выселенных народов:
http://www.youtube.com/watch?v=74BERNJqzXA&list=FLMKKJ1X_pPvkt19MFyjw3Lw&index=68&feature=plpp_video

Профиль

Закат над Кремлем
nashenasledie
НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Календарь

Декабрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner