Сажи Умалатова, Александр Зданович, Александр Ведруссов, Николай Стариков, Яков Джугашвили (красавец, наследник прадеда абсолютный, даже юмор такой же)
а Белова такая дууура, невежественная, агрессивная, не первый раз демонстрирует.. это просто ужас((((
плохо они ведут с Норкиным - всегда балаган(((
а про старшего Чубайса, который последнее время просто звезда эфиров, выдал проф. Лопатников по другому поводу, но для того, чтобы поставить диагноз, и повода не надо.
upd
.
"Мой дед был комиссаром Чапаевской дивизии после Фурманова. В 37 - его расстреляли. За что? Я вас спрашиваю ЗА ЧТО?".
То есть, ситуаен Гусев, которое сегодня застирывает мозги нации, не в состоянии подняться над личной обидой. Вот как все просто.
Более того, ему ДАЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ, за что. Не важно, главное - "это же мой! МОЙ! - дедушка!". А то, что иные дедушки могут быть ворами, убийцами, шпионами, заговорщиками, наконец, это в голову ситуаену Гусеву не приходит.
Между тем, это не тайна за семью печатями. Если интересно, я могу прояснить, почему чистка армии была абсолютно необходимой и за что дедушку Гусева, скорее всего, ликвидировали перед войной правильно, превентивно сократив тем самым численность армии Власова еще на одного человека.
Ответ-то прост. Просто надо хоть немного знать историю собственной страны.
... В 1935 году было принято решение о КАЧЕСТВЕННОМ РЕФОРМИРОВАНИИ КРАСНОЙ АРМИИ. Это называется РЕФОРМОЙ 1935-1939 гг. Смысл реформы состоял в ... переходе от смешанной (кадровой системы и территориально-милиционной системы) к полностью кадровой экстерриториальной системе комплектования и введению всеобщей воинской обязанности.
При этом надо знать, что до 1935 года кадровая часть армии охватывала не более 25% процентов от общей численности армии.
Территориальный тип организации армии был чудовищно плох. Исследования показывают, что территориально-милиционная система комплектования существенно снижала мобилизационные возможности Вооруженных Сил страны.
Мобилизационная ситуация усугублялась тем, что система дислокации войск РККА в 1920-е годы не соответствовала территориальному распределению призывных контингентов. Кроме того, в результате данной организации, командный состав РККА по уровню денежного содержания фактически соответствовал среднеквалифицированому рабочему классу. Вполне официально отмечалось, что материальная необеспеченность крайне отрицательно сказывались на морально-политическом состоянии начальствующего и политического состава. Понятно, что ни о каком престиже военной службы (с точки зрения материальной перспективы) речь не шла, за минимальные деньги была возможна вербовка низшего и среднего командного составов, а высший командный состав достаточно быстро сросся с местным территориальным гражданским начальством и "кормился с мест".
Проблемы стали ясны уже к началу 30-х годов, результаты боев на Халкин-Голе в 1939 году окончательно показали низкую боеспособность территориальных образований. Это было подтверждено и в боях на Хасане.
Но значительная часть командиров, мягко говоря, "успешно приспособившихся к территориальной системе", начала оказывать резкое сопротивление армейской реформе. Вот тут и надо искать главную причину ареста примерно 6000 офицеров высшего и среднего звена (пресловутые 40000 "репрессированных командиров" - это ложь Хрущева, включившего в число репрессированных всех уволенных из армии по здоровью, за аморалку и пьянство). Особое внимание в этой связи надо уделить Тухачевскому и Троцкому, которые пытался использовать массовое недовольство высшего и среднего офицерства "отрывом их от кормушки", автоматически вытекающим из профессионализации армии. Что касается Тухачевского, то он мутил еще с 20-ъ годов. Есть интереснейшие свидетельства.
Так, в 1925 году тайный агент ОГПУ писал в рапорте: «В настоящее время среди кадрового офицерства и генералитета наиболее выявилось 2 течения: монархическое... и бонапартистское, концентрация которого происходит вокруг Тухачевского".
"Мой дед был комиссаром Чапаевской дивизии после Фурманова. В 37 - его расстреляли. За что? Я вас спрашиваю ЗА ЧТО?".
То есть, ситуаен Гусев, которое сегодня застирывает мозги нации, не в состоянии подняться над личной обидой. Вот как все просто.
Более того, ему ДАЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ, за что. Не важно, главное - "это же мой! МОЙ! - дедушка!". А то, что иные дедушки могут быть ворами, убийцами, шпионами, заговорщиками, наконец, это в голову ситуаену Гусеву не приходит.
Между тем, это не тайна за семью печатями. Если интересно, я могу прояснить, почему чистка армии была абсолютно необходимой и за что дедушку Гусева, скорее всего, ликвидировали перед войной правильно, превентивно сократив тем самым численность армии Власова еще на одного человека.
Ответ-то прост. Просто надо хоть немного знать историю собственной страны.
... В 1935 году было принято решение о КАЧЕСТВЕННОМ РЕФОРМИРОВАНИИ КРАСНОЙ АРМИИ. Это называется РЕФОРМОЙ 1935-1939 гг. Смысл реформы состоял в ... переходе от смешанной (кадровой системы и территориально-милиционной системы) к полностью кадровой экстерриториальной системе комплектования и введению всеобщей воинской обязанности.
При этом надо знать, что до 1935 года кадровая часть армии охватывала не более 25% процентов от общей численности армии.
Территориальный тип организации армии был чудовищно плох. Исследования показывают, что территориально-милиционная система комплектования существенно снижала мобилизационные возможности Вооруженных Сил страны.
Мобилизационная ситуация усугублялась тем, что система дислокации войск РККА в 1920-е годы не соответствовала территориальному распределению призывных контингентов. Кроме того, в результате данной организации, командный состав РККА по уровню денежного содержания фактически соответствовал среднеквалифицированому рабочему классу. Вполне официально отмечалось, что материальная необеспеченность крайне отрицательно сказывались на морально-политическом состоянии начальствующего и политического состава. Понятно, что ни о каком престиже военной службы (с точки зрения материальной перспективы) речь не шла, за минимальные деньги была возможна вербовка низшего и среднего командного составов, а высший командный состав достаточно быстро сросся с местным территориальным гражданским начальством и "кормился с мест".
Проблемы стали ясны уже к началу 30-х годов, результаты боев на Халкин-Голе в 1939 году окончательно показали низкую боеспособность территориальных образований. Это было подтверждено и в боях на Хасане.
Но значительная часть командиров, мягко говоря, "успешно приспособившихся к территориальной системе", начала оказывать резкое сопротивление армейской реформе. Вот тут и надо искать главную причину ареста примерно 6000 офицеров высшего и среднего звена (пресловутые 40000 "репрессированных командиров" - это ложь Хрущева, включившего в число репрессированных всех уволенных из армии по здоровью, за аморалку и пьянство). Особое внимание в этой связи надо уделить Тухачевскому и Троцкому, которые пытался использовать массовое недовольство высшего и среднего офицерства "отрывом их от кормушки", автоматически вытекающим из профессионализации армии. Что касается Тухачевского, то он мутил еще с 20-ъ годов. Есть интереснейшие свидетельства.
Так, в 1925 году тайный агент ОГПУ писал в рапорте: «В настоящее время среди кадрового офицерства и генералитета наиболее выявилось 2 течения: монархическое... и бонапартистское, концентрация которого происходит вокруг Тухачевского".
Более того, в 1927 году германский журналист Гебринг, близкий к германской разведке, сообщил, что Тухачевский и Каменев давно работают на Германский Генштаб. Можно поставить под сомнение такое утверждение, тем более, что если германский посол в 1931 году прямо называя в качестве очевидного симпатизанта еще одну "жертву сталинских репрессий" - Уборевича,- относительно более осторожно высказывается о Тухачевском, подчеркивая, что Тухачевский «...далеко не является тем прямолинейным и симпатичным человеком, столь открыто выступавшим в пользу германской ориентации, каковым являлся Уборевич. Он скорее замкнут, умен, сдержан». Что, впрочем никак не говорит о реальных связях Тухачевского с Геманией и вермахтом. Об это лучше всего он сказал сам 13 мая 19 - внимание! - 33 (!) года обращаясь на приеме к генералу В. фон Боккельбергу: «Не забывайте, что нас разделяет наша политика, а не наши чувства, чувства дружбы Красной Армии к рейхсверу. И всегда думайте вот о чем: вы и мы, Германия и СССР, можем диктовать свои условия всему миру, если мы будем вместе».
Более того, он раздавал немцам "добрые советы". Как гласит отчет фон Боккельберга: «на завтраке в узком кругу неоднократно подчеркивал, что для того, чтобы Германии выйти из затруднительной политической ситуации, он желает ей, как можно скорее, иметь воздушный флот в составе 2000 бомбовозов». Этот отчет был получен советской разведкой и опубликован.
Так что, в условиях очевидного материального недовольства реформами офицерского состава, не было бы ничего удивительного в попытке организации военного переворота ради сохранения своих привилегий. Вот тут и надо искать причины расстрела Павла Гусева, получившего звание бригадного комиссара 2 января 1936 года, сразу по началу реформ.
Это если интересоваться правдой, а не гадить в мозги людям.
PS.О пользе и роли бригадных комиссаров.
1.Предшествующее персональное звание — полковой комиссар, следующее звание для высшего политического состава — дивизионный комиссар.
2.«В партийно-политической работе ещё много формализма и канцелярщины. Вместо живой, конкретной работы, в массах многие политработники занимаются чрезмерным администрированием, чрезмерным увлечением бумажным руководством, а часть политработников, не понимая существа проводимых мероприятий в Красной Армии, встала на позицию нейтральных наблюдателей и очень несмело, робко включается в дело политического воспитания бойцов и командиров. Некоторые из них Постановление об укреплении единоначалия расценили как ограничение функций и умаление своей роли. Были и такие факты, когда отдельные политработники в связи с проведением единоначалия встали даже на путь противодействия этим мероприятиям» (Маршал Тимошенко)
3. Решением ГКО от 9 октября 1942 года институт военных комиссаров был ликвидирован, и все комиссары получили армейские и флотские звания на ступень или на несколько ступеней ниже.
Более того, он раздавал немцам "добрые советы". Как гласит отчет фон Боккельберга: «на завтраке в узком кругу неоднократно подчеркивал, что для того, чтобы Германии выйти из затруднительной политической ситуации, он желает ей, как можно скорее, иметь воздушный флот в составе 2000 бомбовозов». Этот отчет был получен советской разведкой и опубликован.
Так что, в условиях очевидного материального недовольства реформами офицерского состава, не было бы ничего удивительного в попытке организации военного переворота ради сохранения своих привилегий. Вот тут и надо искать причины расстрела Павла Гусева, получившего звание бригадного комиссара 2 января 1936 года, сразу по началу реформ.
Это если интересоваться правдой, а не гадить в мозги людям.
PS.О пользе и роли бригадных комиссаров.
1.Предшествующее персональное звание — полковой комиссар, следующее звание для высшего политического состава — дивизионный комиссар.
2.«В партийно-политической работе ещё много формализма и канцелярщины. Вместо живой, конкретной работы, в массах многие политработники занимаются чрезмерным администрированием, чрезмерным увлечением бумажным руководством, а часть политработников, не понимая существа проводимых мероприятий в Красной Армии, встала на позицию нейтральных наблюдателей и очень несмело, робко включается в дело политического воспитания бойцов и командиров. Некоторые из них Постановление об укреплении единоначалия расценили как ограничение функций и умаление своей роли. Были и такие факты, когда отдельные политработники в связи с проведением единоначалия встали даже на путь противодействия этим мероприятиям» (Маршал Тимошенко)
3. Решением ГКО от 9 октября 1942 года институт военных комиссаров был ликвидирован, и все комиссары получили армейские и флотские звания на ступень или на несколько ступеней ниже.
_________________
любопытно, что в либерастической, достаточно подробной, статейке о Чапаевской дивизии фамилия Гусев не упоминается ни разу.
любопытно, что и Википедии, славящейся (без иронии) крепкими статьями по военной истории на странице 25 дивизии Гусева тоже нет.
есть в советской истории член Реввоенсовета, соратник Фрунзе, С.И. Гусев (вот он, настоящая фамилия Драбкин, в Википедии), но он никакого отношения к редактору МК не имеет.
долгие поиски нашли и дивизионного комиссара А. А. Гусев в также достаточно подробной статье (или даже книге) "Трагедия РККА 1937."
в книге "1937. Трагедия Красной Армии"есть комбриг Д. Н. Гусев.
есть Николай Иванович Гусев тоже комбриг.
ещё есть ГУСЕВ Авенир Ассикритович. 1892-1937. Дивизионный комиссар. Кавалер ордена Красного Знамени. Зам. нач. политуправления ОКДВА, затем председатель Московского совета Осоавиахима СССР. Уроженец с. Высокое Угличского уезда Ярославской губернии. (ист.: Расстрелянная элита РККА 1937-1941. Биографический справочник, М., 2012 г.)
после долгих-долгих поисков нашёлся! Гусев Павел Николаевич (1935) Бригадный комиссар(1936.01.02, приказ 12)
вот он ещё здесь вместе с тёзкой:
Гусев Михаил Павлович - нач.политотдела 31 СД ПриВО, бригадный комиссар /02 01 1936/ ВКВС 21 01 1938 ВМН. Расстрелян 06 02 1938 (про него ещё здесь)
Гусев Павел Николаевич 1898, русский,член ВКП /б/ 1918, нач.политотдела 25 СД ХВО, бригадный комиссар /02 01 1936/ ВКВС 10 12 1937 ВМН. Расстрелян 10 12 1937.
всё, больше искать неохота, слишком долго.