В Москве 23 мая пройдет масштабный городской праздник "День Активного гражданина" в честь годовщины с начала реализации одноименного проекта. Фотографии самых активных москвичей будут транслироваться на светодиодных экранах по всему городу.
фото отсюда
в какой цвет должны краситься бабы в московском правительстве. Есть предложение - в голубой. Штобы помальвинистее были, как в сказке про Страну Дураков, которую они нам устраивают.
мужская половина чиновников просто обязана бриться налысо - это вообще не обсуждается, нечего тратить по 2 раза в месяц бюджетные 1500 рэ за стрижку (может и больше, кстати, или кто-то думает, что они проводят время в парикмахерских за свой счёт?). А брить их должны гастарбайтеры в тех самых костюмах, в которых они красят бордюры. Ближе к народу надо быть, верно?
АКТИВНЫЙ ГРАЖДАНИН - вреднющий сайт, это удар в спину Государству. Подмена ЗАКОНА и 3 ст. Конституции туснёй хипстеров и прочих безграмотных праздных бездельников (не всегда москвичей), которые за долю малую (какие-то бонусы на бесплатное что-то) проводят свою бесполезную тщеславную жизнь в виртуальном пространстве. Плюс содержание сайта обходится москвичам в большую копеечку. Раньше мы на улицах видели фотографии героев Труда и гордились ими, а сейчас нам обещают по всему городу фоточки голосующих какбэ гражданинов (снова за наш счёт). Если бы только для мониторинга или решения срочных бытовых задач сайт существовал - нет проблем, но подменять Закон и Конституцию, не проводить из-за "решений" на сайте общественных слушаний - извините.
Этой х-нёй должна заняться Прокуратура, точнее, Следственный комитет, потому что налицо ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ И ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ государственными служащими и злостное нарушение ими действующего законодательства. Следовательно, налицо и попытка изменения государственного устройства - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, так что вполне этим может заняться и ФСБ.
PS
поскольку решения об "украшательстве" и худоустройству города принимают гражданины, т.е. концепции (в первую очередь в русле исполнения 45 ст. 26 закона Москвы) нет, должности главного художника Москвы, главного архитектора Москвы (а его и по другой причине), равно, как должность руководителя Департамента культурного наследия вместе со всем Департаментом (потому что всё равно ничего не делают - центр города является доказательством) должны быть упразднены.