??? а кто за него голосовал? 17%, т.е. всё чиновье и околочиновьё

вопрос в том, что когда собственнику передавали в собственность это помещение (а это был коллектив аптеки или кто-то из руководства, по Гражданскому кодексу, вряд ли выкупил кто-то другой), должно было быть прописано, что профиль не должен меняться. Как были нарушения с Аптекой № 1 на Никольской. как с кинотеатрами, тем более историческими. Есть вещи, которые ОБЯЗАНЫ быть неизменными. И задача руководства города их держать на контроле. Но в задачу данного руководства такие вещи не входят. Их задача - переформатировать город до неузнаваемости, разорвать связь времён, оторвать новые поколения от предков. Что происходит с историческими улицами, с бульварами и прочим (в нарушение ЗАКОНА), что происходит с Мавзолеем на Параде. Со звёздами на военной технике. И т.д. С так называемым логотипом к 70-летию Победы. В одном ряду.
Для ГОСУДАРСТВА это плохо закончится.

Edited at 2015-04-29 13:39 (UTC)

наверняка его кто-то купит и будет держать эту фишку себе в прибыль

вот именно! во всём мире - это достопримечательность, из которой все качают деньги, они - впрямую, другие косвенно, а руководство ещё получает дивиденды, как хранители истории и отцы города