сюжетец с белогвардейским налётом - аккурат к концепции нового учебника истории? и ко дню единства?)

расшифровка, выложенная на сайте, сюжету не соответствует и не лишена, как и сюжет, глупостей.

Столичные блогеры тщательно следят за реставрацией городских памятников. На некоторых из них они уже нашли якобы неверные надписи - например, на реставрируемом обелиске в Александровском саду. Как считают эксперты, такие заявления преждевременны.

Обелиск, возведенный в честь трехсотлетия Дома Романовых в Александровском саду, стал первой жертвой советской политики монументальной пропаганды. С него сбили двуглавого орла и надписи с именами правителей династии. Вместо них на граните появились философы и социалисты.

Минувшим летом обелиск был внезапно разобран. Управление делами президента пояснило, что обелиск нуждается в реставрации, укреплении фундамента и ко дню народного единства вернется на прежнее место.

Недавно блогеры обнаружили в новых надписях - вернувших памятнику посвящение дому Романовых - грамматические ошибки. Эксперты, впрочем, утверждают, что заявления об ошибках некорректны, а на граните никаких неверных надписей нет.

Памятник будет открыт через несколько дней.
плохо готовился корреспондент - всё перепутал! все успокоились потому, что должностное лицо объяснил, что памятник не порушат, а вернут таким, каким был. А возмущение возникло не из-за грамматических ошибок (хотя это, безусловно, оскорбительно и стыдно) - а из-за лжи этого самого должностного лица и грубого нарушения законодательства по всем направлениям.

не за неимением денег не снесли памятник (что абсурдно и нелогично в принципе - сам-то понял, что сказал?).
по предложению Ленина (не бойся произнести это имя, детка)  и по решению исполкома Моссовета от 17 августа 1918 года на изменение обелиска было потрачено 150000 рублей. Причём не шпана стесала, как хотят представить, а архитектор, который стоял у истоков охраны памятников и Музея Архитектуры, Николай Александрович Всеволожский.

и не якобы, а неверные. Что бы там ни говорили с экрана, фотографии сделаны недавно, в чём несложно убедиться, если захотеть.

корреспонденты теперь все только на экспертов синхрон авторов полагаются? а сами хотя бы в словарь заглянуть не в состоянии? не говоря о том, чтобы хорошо учиться в школе? али спасать пришлось "честь" кого-то? но ведь не ценой собственной репутации, не?

блин, у него ещё и с арифметикой плохо - не 5, а 4 года простоял памятник. 10 июля 1914 открыли один, осенью 1918 открыли другой.

и вопрос всем охранителям  и нарушителям на засыпку - если уж так настаиваете на воссоздании на историческом месте, Могилу Неизвестного солдата переносить будете?

PS
"полоскается в интернете" - это шедевр! великий и могучий русского языка))