НАШЕ НАСЛЕДИЕ (nashenasledie) wrote,
НАШЕ НАСЛЕДИЕ
nashenasledie

Предварительные итоги выборов мэра Москвы

naganoff^ Предварительные итоги выборов мэра Москвы

Уже ясно: допущенные нарушения и фальсификации точно превышают 1,37% голосов, отделяющих нас от 2-го тура. А значит, отказ властей от его проведения автоматически делает Собянина нелегитимным мэром. И вся та показная "борьба", которую Собянин вёл за "честные выборы", летит насмарку, ибо ни один объективный человек никогда не поверит в то, что нарушения и фальсификации в Москве могут оказаться настолько незначительны, чтобы не превысить те самые злополучные 1,37% от общего числа проголосовавших, или 31 821 голос.

Разберём официальные результаты выборов по состоянию на 11 часов 9 сентября (учитывайте, что данные ещё будут меняться, ибо на многих участках требуется пересчёт, а в ГАС "Выборы" внесены данные не со всех УИКов, и предстоит ещё перепроверить - везде ли правильно они введены, а то на этот счёт также имеются сомнения).

Итак, вот текущие данные с учётом числа не голосовавших избирателей.

Выборы 1

По хорошему, уже одно количество не голосовавших - почти 5 млн. чел. - заставляет усомниться в легитимности избрания любого кандидата мэром. Ибо не может быть легитимным мэр, избранный 1/6 избирателей. Только одно это, по идее, говорит о том, что 2-й тур просто необходим, ибо большинство москвичей не выразило свою волю.

Но главное - далее.

Выборы 2

Посмотрите, какое микроскопическое количество голосов обеспечивает "победу" Собянина в 1-туре.

Выборы 3

Как видно, "победа Собянина в 1 туре" укладывается в рамки статистической погрешности, и даже число недействительных бюллетеней превышает то количество голосов, которое обеспечивает ему "победу". А уж количество бюллетеней при голосовании на дому - и вовсе втрое выше.

Издавна голосование на дому было основным инструментом для фальсификации результатов выборов. Не сомневайтесь, что и сейчас оно сыграло свою роль, и львиная доля голосовавших на дому "оказалась" за Собянина, как ранее - за Путина и Единую Россию.

Теперь посмотрим распределение по районам. Может, есть какие-то странные аномальные районы, отличающиеся особо высокими результатами Собянина?

Выборы 4


Да, такие районы очевидны. В первую очередь, резко выделяются Троицкий и Новомосковский административные округа. В сумме они "дали" Собянину 48 366 голосов. Так что Собянин может уверенно говорить, что мэром его сделала "Новая Москва", ставшая Москвой всего-то год назад. Хотя, вообще-то, в это как-то сложно поверить, потому что именно в Новой Москве Алексею Навальному удалось провести, пожалуй, одну из самых массовых встреч с избирателями, что наглядно подтверждало его особо высокую популярность в ТиНАО. Тем более удивительно что именно там он сильнее всего "уступил" Собянину. Одно из двух - либо там внезапно образовалось аномальное скопление сторонников Собянина среди бывших подмосковных избирателей - либо среди членов участковых избирательных комиссий, также ранее бывших подмосковными.

Всё это даже нельзя назвать "шаткой победой". Это называется - "втаскивать в мэрию на соплях".

Конечно, я возмущён таким развитием событий, поэтому я приду на официальный и санкционированный митинг на Болотной площади (9 сентября в 19-00), чтобы поддержать наши общие требования:

1. Гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех "проблемных" участках.

2. Гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому. Отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.




Tags: ССС, выборы/депутаты, мнение, противно
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment