February 11th, 2020

Ballaxoun
  • arctus

О флотоводческих талантах «Верховного правителя России»


К столетию расстрела Колчака «Вести недели» отметились таким пассажем о несостоявшемся президенте России: «Колчак был одним и лучших русских флотоводцев, может быть, за всю морскую историю России... его имя стояло бы сейчас для нас всех в одном ряду с именами Ушакова, Синявина, Нахимова, … ».
У специалистов иное мнение. Рассмотрим научную работу коллектива авторов, морских офицеров – «К вопросу об эффективности управления силами флота вице-адмиралом А.В. Колчаком», опубликованную в ВиЖ №2 от 2006 года.

Collapse )
Закат над Кремлем

История повторяется во всех своих проявлениях, но учить уроки истории никто не собирается

ПИСЬМО ЧЛЕНОВ РЕДКОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА "НОВЫЙ МИР" Б. ПАСТЕРНАКУ (1956)
письмо было частным и впервые (это важно) опубликовано в 1958 году, после выхода романа за границей

Борис Леонидович!

Мы, пишущие сейчас Вам это письмо, прочли предложенную Вами "Новому миру" рукопись Вашего романа "Доктор Живаго" и хотим откровенно высказать Вам все те мысли, что возникли у нас после чтения. Мысли эти и тревожные, и тяжелые.

Если бы речь шла просто о "понравилось-не понравилось", о вкусовых оценках или пусть резких, но чисто творческих разногласиях, то мы отдаем себе отчет, что Вас могут не интересовать эстетические препирательства. "Да-да!" "Нет-нет!" - могли бы сказать Вы. Журнал отвергает рукопись - тем хуже для журнала; а художник остается при своем мнении о ее эстетических достоинствах.

Однако в данном случае дело обстоит сложней. Нас взволновало в Вашем романе другое, то, что ни редакция, ни автор не в состоянии переменить при помощи частных изъятий или исправлений: речь идет о самом духе романа, о его пафосе, об авторском взгляде на жизнь, действительном или, во всяком случае, складывающемся в представлении читателя. Об этом мы и считаем своим прямым долгом поговорить с Вами, как люди, с которыми Вы можете посчитаться и можете не посчитаться, но чье коллективное мнение Вы не имеете оснований считать предубежденным, и, значит, есть смысл, по крайней мере, выслушать его.

Дух Вашего романа - дух неприятия социалистической революции. Пафос Вашего романа - пафос утверждения, что Октябрьская революция, гражданская война и связанные с ними последующие социальные перемены не принесли народу ничего, кроме страданий, а русскую интеллигенцию уничтожили или физически, или морально. Встающая со страниц романа система взглядов автора на прошлое нашей страны, и, прежде всего, на ее первое десятилетие после Октябрьской революции (ибо, если не считать эпилога, именно концом этого десятилетия завершается роман), сводится к тому, что Октябрьская революция была ошибкой, участие в ней для той части интеллигенции, которая ее поддерживала, было непоправимой бедой, а все происшедшее после нее - злом.

Для людей, читавших в былые времена Ваш "Девятьсот пятый год", "Лейтенанта Шмидта", "Второе рождение", "Волны", "На ранних поездах" - стихи, в которых, как нам, по крайней мере, казалось, был иной дух и иной пафос, чем у Вашего романа, прочесть его было тяжкой неожиданностью.

[прочитайте вдумчиво и полностью - не пожалеете]Думается, что мы не ошибемся, сказав, что повесть о жизни и смерти доктора Живаго в Вашем представлении одновременно повесть о жизни и смерти русской интеллигенции, о ее путях в революцию, через революцию и о ее гибели в результате революции,

В романе есть легко ощутимый водораздел, который, минуя данное Вами самим роману деление на две книги, пролегает примерно между первой его третью и остальными двумя третями. Этот водораздел - семнадцатый год - водораздел между ожидавшимся и свершившимся. До этого водораздела Ваши герои ожидали не того, что свершилось, а за этим водоразделом начинает свершаться то, чего они не ожидали, чего не хотели и что в Вашем изображений приводит их к физической или моральной гибели.

Первая треть Вашего романа, посвященная предреволюционному двадцатилетию, еще не содержит в себе отчетливо выраженного неприятия надвигавшейся революции. Но, думается, корни этого неприятия заложены уже здесь. В дальнейшем, когда Вы начнете изображать уже свершившуюся революцию, Ваши взгляды сложатся в систему более стройную, прямолинейную и цельную в своем неприятии революции. Пока же, в первой трети романа, они еще противоречивы: с одной стороны, абстрактно, декларативно. Вы признаете мир буржуазной собственности и буржуазного неравенства несправедливым и не только отказываетесь от него как от идеала, но и мыслите его неприемлемым для будущего человечества. Однако лишь только от этой общей декларации Вы переходите к изображению жизни, к людям, то они, эти люди - и сами хозяева несправедливой буржуазной жпзни, и их интеллигентные слуги, служащие сохранению этой декларативно признаваемой Вами несправедливости, - все они оказываются, за редчайшим, вроде проходимца Комаровского, исключением, прекраснейшими, добрейшими, тончайшими людьми, творящими добро, метущимися, страдающими, неспособными обидеть мухи.

Весь этот мир предреволюционной буржуазной России, декларативно, с общих позиций отрицаемый Вами, практически, как только дело доходит до ото конкретного изображения, оказывается вполне приемлемым для Вас, больше того, до щемящей нежности милым авторскому сердцу. Неприемлема в нем лишь некая общая, неизменно остающаяся за сценой несправедливость эксплуатации и неравенства, и все, что происходит на сцене, оказывается в итоге весьма идиллическим: капиталисты жертвуют на революцию и живут по совести, интеллигенция ощущает полную свободу духа и независимость своих суждений от бюрократическом машины царского режима, бедные девушки находят богатых и бескорыстных покровителей, а сыновья мастеровых и дворников без затруднения получают образование.

В общем люди, живущие в романе, живут хорошо и справедливо, некоторым из них хочется жить еще лучше и еще справедливее - вот, в сущности, и вся та мера причастности к ожиданию революции, которая, как максимум, присуща главным героям романа. Подлинного же положения страны и народа в романе нет, а вместе с ним нет и представления о том, почему революции в России сделалась неизбежной и какая нестерпимая мера страданий и социальных несправедливостей привела народ к этой революции.

Большинство героев романа, в которых любовно вложена часть авторского духа, - люди, привыкшие жить в атмосфере разговоров о революции, но ни для кого из них революция не стала необходимостью. Они любят в той или иной форме поговорить о ней, но существовать они прекрасно могут и без нее, в их жизни до революции нет не только ничего нестерпимого, но и нет почти ничего отравляющего, хотя бы духовно, их жизнь. А иных людей, чем они, в романе нет (если говорить о людях, наделенных симпатией автора и изображенных хотя бы со схожей мерой глубины и подробности).

Что же касается декларативно страдающего за сценой народа, то он в первой трети романа есть нечто неизвестное, предполагающееся, и истинное отношение автора к этому неизвестному выяснится лишь потом, когда свершится революция и этот народ вступит в действие.

Первая треть романа - это прежде всего история нескольких живущих разносторонней интеллектуальной жизнью, сосредоточенных главным образом на проблеме собственного духовного существования одаренных личностей. Одна из этих одаренных личностей - Николай Николаевич - говорит в самом начале романа, что "всякая стадность - прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно. Есть ли что-нибудь на свете, что заслуживало бы верности? Таких вещей очень мало".

В контексте эта фраза связана с богоискательством Николая Николаевича, но начиная со второй трети романа, мы увидим, как она постепенно станет сконденсированным выражением отношения автора и к народу, и к революционному движению.

И вот наступает, вернее, обрушивается революция. Она обрушивается на героев Вашего романа неожиданно, потому что, сколько б они предварительно ни говорили о ней, практически они ее не ждали и практика ее повергла их в изумление. Говоря о том, как революция входит в Ваш роман, даже трудно четко отделить Февральскую революцию от Октябрьской. В романе это выглядит как все вместе взятое, как вообще семнадцатый год, на протяжении которого сначала все переменилось, не так уже резко и не столь заметно нарушило прежнюю жизнь "ищущих истину одиночек" - Ваших героев, а потом пошло меняться все дальше, дальше, резче, круче. Жизнь их все больше становится в зависимость от того громадного и небывалого, что происходило в стране, а эта зависимость в свою очередь дальше-больше стала озлоблять их и заставлять жалеть о том, что произошло.

Умозрительно трудно представить себе роман, многие главы которого посвящены 1917 году и в котором в то же время не существовало бы, как таковых, Февральской или Октябрьской революций с той или иной, но все же определенной оценкой социальной дистанции между тем и другим.

Умозрительно это трудно себе представить, но практически в Вашем романе дело обстоит именно так! Трудно себе представить, что сначала Февральская, а потом Октябрьская революции, размежевавшие на разные лагери столько людей именно в эти поворотные пункты, не определили бы позиций героев романа, написанного о том времени. Трудно себе представить, что люди, жившие духовной жизнью и занимавшие определенное положение в обществе, не определили бы так или иначе в то время свое отношение к таким событиям, как свержение самодержавия, приход к власти Керенского, июльские события, мятеж Корнилова, Октябрьский переворот, взятие власти Советами, разгон Учредительного собрания.

Между тем в романе герои ни о чем из упомянутого не говорят впрямую, не дают прямых оценок событиям, которыми в это время жила страна. Можно, конечно, сказать, что автор просто не пожелал назвать вещи своими именами, не захотел давать им ни собственных прямых оценок, ни прямых оценок устами героев, и, может, в этом утверждении и будет часть истины, но думается, что вся истина глубже этого частичного объяснения. А истина, на наш взгляд, заключается в том, что выведенные в романе "ищущие истину одиночки" постепенно все больше озлобляются против развертывающейся революции, не в связи с непринятием тех или иных конкретных форм ее, как Октябрьский переворот или разгон Учредительного собрания, а в связи с теми разнообразными личными неудобствами, на которые обрекает их лично процесс революции.

Представленные поначалу автором как люди идейные, вернее, как люди, живущие в мире идей, эти "ищущие истину, одиночки" после того, как их разговоры о революции сменяются происходящим помимо них в стране революционным действием, оказываются почти поголовно ими от желания отстаивать в жизни те или иные идеи и тем более жертвовать за эти идеи жизнью, будь они, эти идеи, революционными или контрреволюционными.

Они, по-видимому, как бы продолжают жить духовной жизнью, но отношение их к революции и прежде всего их поступки все более настойчиво определяются той мерой личных неудобств, которые революция им приносит, - голодом, холодом, уплотнением квартир, разрушением привычного сытого удобного дореволюционного быта. Пожалуй, трудно найти в памяти произведение, в котором герои, претендующие на высшую одухотворенность, в годы величайших событий столько бы заботились и столько бы говорили о еде, картошке, дровах и всякого рода житейских удобствах и неудобствах, как в Вашем романе.

Герои романа, и в первую очередь сам доктор Живаго сo своей семьей, проводят годы революции и гражданской войны в поисках относительного благополучия - сытости и покоя среди всех превратностей борьбы, среди всеобщего народного разорения. Они физически не трусы. Вы как автор подчеркиваете это, но в то же время их единственная цель - сохранение собственной жизни, и прежде всего во имя этого они и совершают все свои главные поступки. И именно то, что в условиях революции и гражданской войны их жизнь может не сохраниться, приводит их ко все большему раздражению против всего происходящего. Они не стяжатели, не сладкоежки, не чрезмерные любители житейских удобств, все это им нужно не само по себе, а лишь как база для беспрерывного и безопасного продолжения духовной жизни.

Какой? Той, которой они жили раньше, ибо ничто новое не входит в их духовную жизнь и не изменяет ее. Возможность привычно продолжать ее, без помех со стороны, является для них высшею, не только личною, но и общечеловеческой ценностью, и поскольку революция упрямо требует от них действий, позиции, ответа на вопрос "за" или "против", постольку они в порядке самообороны переходят от ощущения своей чуждости революции к ощущению своей враждебности к ней.

В те суровые годы, потребовавшие самых разных жертв не только "от людей, свершавших революцию, но и от ее врагов, людей, с оружием в руках боровшихся с ней, "ищущие истину одиночки" оказались на поверку просто-напросто "высокоодаренными" обывателями, и, право, трудно себе представить, как бы сложилось в дальнейшем отношение к революции, например, у семьи Живаго, не окажись она по тем или иным причинам в зиму восемнадцатого года до такой степени голодной и уплотненной в своей московской квартире, как это произошло в романе. Но в Москве оказалось голодно, холодно и трудно, - и вот "ищущая истину одиночка" превращается в интеллигентного мешочника, желающего продолжить свое существование любыми средствами, вплоть до забвения того, что он врач, вплоть до сокрытия этого в годы всенародных бедствий, болезней, эпидемий.

"В том, сердцем задуманном, новом способе существования и новом виде общения, которое называется царством божием, нет народов, есть личности", - говорит доктор Живаго на одной из страниц романа, говорит еще безотносительно к своему будущему существованию в годы гражданской войны. Но впоследствии оказывается, что в его замечании заложен глубокий смысл, имеющий отношение непосредственно к нему самому. В трудные годы гражданской войны с полной ясностью обнаруживается, что для него нет народа, есть только он сам - личность, интересы и страдания которой превыше всего, личность, которая ни в какой мере не ощущает себя частью народа, не чувствует своей ответственности перед народом.

полностью тут
почитайте вдумчиво, не пожалеете
сдаётся, эти пятеро - единственные, кто уважительно и профессионально прочитали роман своего коллеги
*****
«Доктор Живаго» на службе ЦРУ
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США в годы «холодной войны» в рамках кампании по борьбе с коммунизмом организовало в конце 1950-х годов выпуск романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и распространяло его на Западе и среди советских граждан.
Согласно рассекреченным данным, публикацией книги занимался советский отдел ЦРУ под руководством директора управления Аллена Даллеса. Операцию санкционировала администрация президента Эйзенхауэра.
Всего во время холодной войны ЦРУ тайно распространило на территории советских стран более 10 миллионов копий книг и журналов, запрещенных в СССР и Восточной Европе. Одной из них был роман «Доктор Живаго».
<...>
Для спонсирования антисоветских публицистов ЦРУ выстаивало сложные финансовые цепочки, чтобы «замести следы» своей причастности. Для этого, по подсчетам Сондерс, спецслужбы организовали около 170 различных фондов. Среди посредников в финансировании выступали и фонды Ротшильда и Форда.
Большое внимание уделялось продвижению абстракционизма, ликвидации реалистического искусства, которое ассоциировалось с социалистическим реализмом.
полностью здесь - никакой "теории заговора", сплошные документы, которые рассекретило ЦРУ. Подрыв национальной безопасности изнутри налицо.

а сейчас новоявленные высокопоставленные "патриоты" ухайдакивают столицу России иностранными прожектами - уничтожают городскую среду, традиции, архитектуру, вырубают дорогие нашему сердцу деревья, наши дворы превращают в нечто чуждое.. и вся эта зараза со страшной скоростью распространяется по стране, уничтожая русскую многовековую идентичность на своём пути. ПРИЧЁМ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ и ПРИ ОБЩЕЙ НЕДАЛЬНОВИДНОСТИ.
Родину надо защищать

Новости конкуренции :

.
А у нас весело, в нашей психбольнице: все знают уже, надеюсь, что в пятом пакете поправок к Закону о конкуренции снят иммунитет в области продаж и закупок интеллектуальной собственности поэтому если ты с кем-то договоришься например не покупать Виндовз то теоретически Майкрософт может тебя засудить. За нанесенный ущерб.

И взыскать с тебя свои убытки. В полном объёме.
Даже если ты не собирался этот Виндовз покупать.

Я даже не знаю как это комментировать.

а мы крепчаем, нас любят

Кто и зачем хочет превратить РФ в «выжженное поле»



Правила ВТО, которые вынуждена соблюдать РФ, создают такие условия, при которых производство чего бы то ни было выгоднее организовать за пределами РФ, нежели на её территории.

При этом существует безумная бюрократия, которая вводит совершенно сумасшедшие ограничения, и весь административный пыл направлен на то, чтобы в РФ не существовало ничего. Чтобы это было выжженное поле, в котором есть олигархи и обслуживающие их гастарбайтеры и коррупционеры, работающие в качестве посредников. Поэтому из РФ бегут люди творческие, из России бегут бизнесмены и все, кто может убежать. Именно по этой причине. Потому что если вы здесь, то вы чувствуете себя рабом идиотов. Это касается и молодых ученых, и всех остальных.

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/76499-kto-i-zachem-khochet-prevratit-rf-v-vyzhzhennoe-pole

Усадебный экспресс. Усадьбы и замки Западной Беларуси

«Усадебный экспресс» продолжает знакомство с замками и усадьбами Республики Беларусь. На этот раз нас ждёт очень насыщенная трёхдневная программа с посещением достопримечательностей западной части страны.

Некоторые объекты маршрута практически никогда не посещаются ни российскими, ни белорусскими организованными экскурсионными группами - у нас будет уникальная возможность их увидеть. На нашем пути встретятся наиболее впечатляющие своей архитектурой костёлы, восстанавливаемые и руинированные старинные замки и имения, замечательные образцы городской гражданской застройки прошлых веков.

Мы обязательно посетим несколько наиболее интересных музеев, экспозиция которых непосредственно связана с тематикой нашего путешествия. Подробности смотрите в программе поездки.

Количество свободных мест ограничено! Спешите забронировать билет в наш тур можно на официальном сайте "Усадебного Экспресса". Составьте график увлекательных поездок с "Усадебным Экспрессом" уже сейчас!

Collapse )
Закат над Кремлем

до 16 февраля в Третьяковке работает выставка Василия Дмитриевича Поленова

Василий Дмитриевич Поленов приобрел имение на высоком берегу Оки в 1890 году и перебрался туда из Москвы вместе с семьей. В нем художник возводит постройки по собственному проекту. Поленов мечтал, что усадьба станет «гнездом художников», а со временем превратится в первый провинциальный общедоступный музей. Еще при жизни художника в усадьбе открылся музей. Его посещали как школьники и отдыхающие ближайших санаториев, так и крестьяне, чему сам художник очень радовался. Большой дом, построенный на вершине холма над Окой в 1892 году, до сих пор сохранил свой первоначальный вид. Дом создавался по проектам самого художника. Красная крыша, белые стены, оштукатуренные в 1897 году, общая архитектура делают похожим его на сказочный "пряничный" дом. Фасады дома различны, но гармонично связаны между собой разновеликими окнами, балконами, скатами крыши.

И сам художник, и его жена были похоронены около церкви Святой Троицы, которую Василий Дмитриевич Поленов построил по просьбе крестьян в селе Бёхово.



хороший свежий фоторепортаж

Музей-заповедник "Поленово"

Ситуация вокруг Поленово не такая уж безоблачная.
Речь идет о «Об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения — достопримечательное место Поленово, расположенного по адресу: Тульская область Заокский район и Калужская область Тарусский район»
[Есть информация, что все дело в некой иностранной фирме, которой принадлежит огромная территория в проблемном районе и которой нужная наша земля для реализации своих коммерческих проектов.]Вместе с тем, по неизвестным причинам, губернатор Вячеслав Дудка с 2007-й по 2011-й год принимает решение об изменении категории вида разрешенного использования земель с сельхозназначения на дачное строительство (на что НЕ ИМЕЕТ ПРАВА - для этого есть процедура Общественных слушаний, впрочем, такое везде, и в Москве происходит ПОВСЕМЕСТНО - таким образом нарушаются как права жителей, так и право ОКН, т.е. право России как Государство, оберегающего наследие своих граждан. При этом земли историко-культурного назначения (как некоторые другие земли) своё назначение не могут поменять никогда, ни при каких обстоятельствах, только если очень весомых, непреодолимой силы).
Есть информация, что все дело в некой иностранной фирме, которой принадлежит огромная территория в проблемном районе и которой нужная наша земля для реализации своих коммерческих проектов.(прим. - кто бы сомневался) Кроме тог, это идет в разрез с Постановлением Правительства РФ. То есть, бывший губернатор Дудка принимает решение, из-за которого увеличился размер населенных пунктов. Вслед за ним экс-глава Страховской администрации – г-н Арутюнян – принимает решение об изменении вида разрешенного использования земель, так как категории менять он не может. И на новой карте появляются исторические деревни, увеличенные теперь в 6-8 раз.
В некоторых местах ландшафт в итоге утрачен полностью, а основная цель создания заповедника и достопримечательного места – это и сохранение как ядра, так и тех видов, которые с усадьбы и с видовых точек открывались.
Причем, если бы застройщики и архитекторы в некотором плановом порядке работали, согласовывая свои проекты. Мы же когда приезжаем с вами во Францию или в Австрию и смотрим на их населенные пункты, то глаз радуется, не так ли? А у нас здесь застройка идет хаотичная, как попало. Никаких традиций не соблюдается. И мы имеем то, что имеем на сегодняшний момент.
полностью здесь


Руки загребущие прошлись и по Боблово и другим прекрасным русским местам - коррупционность и незаконность ЦКАД зашкаливает - и всё под патронажем Самого и на пенсионные деньги и деньги Фонда национального благосостояния!.

ВНИМАНИЕ! НАША С ВАМИ ПРИРОДА ВОЛЮНТАРИСТСКИ УНИЧТОЖАЕТСЯ ЗА НАШ СЧЁТ!
ВЫ ДАВАЛИ НА ЭТО СОГЛАСИЕ, НАРОД?!
Что по этому поводу скажет популист буржуй Затулин?
как там насчёт РУССКОЙ природы? или только нужно пропихнуть слово "русский" в Конституцию, а там хоть трава не расти, да? ловко


ИМ НАДО ОСВОИТЬ БАБКИ и получить медальку, НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ, с её великими просторами, великими именами, их сохранёнными домами, с идентичностью каждого русского города. Советская власть создала дома-музеи, музеи-усадьбы, люди, бывало, жизни отдавали, чтобы сохранить экспонаты, фонды, чтобы уберечь виды, которые существовали сотни лет. В войну сберегали. Плохо-хорошо, но восемь десятков лет подмосковные (в данном случае, а по стране их не сосчитать) памятники содержались государством и служили НАРОДУ.

***
[и по собственно выставке:]и по собственно выставке:
Театр-диорама «Путешествие вокруг света»
В 1890-х годах Василий Дмитриевич Поленов создал для своих детей световой театр, спроектированный по принципу Диорамы. Это была серия из двусторонних прозрачных картин, подсвеченных керосиновой лампой, меняя положение которой, один и тот же вид можно было продемонстрировать в дневном или ночном освещении. Показывая детям картины, Поленов рассказывал интересные сюжеты, а в перерывах между сеансами играл на ручном органчике «Целестине».

Специально для выставки «Василий Поленов» Музей-заповедник В.Д. Поленова предоставил точную копию световой постановки. Включенные в её состав картины, написаны с оригиналов художником А.В. Чубаковым. Просмотр «Диорамы» входит в стоимость билета.
подробно здесь


Ясная Поляна: ждем заявок

Пятый международный театральный фестиваль «Толстой» пройдет с 1 по 5 июля 2020 года в музее-усадьбе Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» при поддержке Министерства культуры России, правительства Тульской области и Госкорпорации Ростех.
В 2020 году к участию в программе театрального фестиваля приглашаются спектакли, поставленные по текстам Толстого (художественным и публицистическим), а также по биографическим материалам. Оргкомитет фестиваля отдает предпочтение постановкам, созданным в последние три года или готовящимся к премьере и подходящим для открытых площадок. Спектакли могут быть различных жанров, из разных городов, как на русском, так и иностранном языке.

 
а мы крепчаем, нас любят

Триллионы, накопленные в бюджете РФ, могут быть ликвидированы – версия

За сколько Сбербанк будет передан правительству РФ? Речь идёт о том, что деньги бюджета, которые там накоплены, 15,3 трлн рублей, пойдут не на благо общества, а на реализацию абсолютно технической меры по перекладыванию Сбербанка из одного кармана государства в другой карман. Но деньги будут переданы из федерального бюджета Банку России. А Банк России может эти деньги признать избыточными и просто их стерилизовать, ликвидировать как таковые.
Закат над Кремлем

Последний окоп либераста, или О законности "незаконных репрессий".

Основная ошибка в оценке прошлого заключается в том что мы оцениваем его с точки щерния современного опыта. Вопрос 1937 года исключения не составляет.
Прежде всего надо понимать что СССР не являлся буржуахным государством как современная Россия. И многие буржуазные нормы права кажущиеся нам совершенно естественными в силу современной пропаганды тогда не являлись действующим.

Так например современное АБСОЛЮТНО ЛЖИВОЕ буржуазное разделения властей тогда не было (как впрочем не было его и в дореволюционной России).
Мы совершенно искренне недоумеваем продажности и казалось бы не адекватности судов. Когда укравшему миллионы дают условные сроки, а голодного укравшего еду сажают на полную катушку. Или скажем законодатели избранные вроде бы абсолютно демократическим (как бывший член ИТК я подтверждаю что выборы проводятся действительно довольно честно) путём большинством голосов начинают печатать законы резко ухудшающие жизнь своих собственных избирателей бедняков.
Это происходит повсеместно, а не только в нашей стране.
Если западному обывателю такое простительно, он не знает иной жизни. То нам стыд и позор. Как может быть иначе при БУРЖУАЗНОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ социально-экономическом укладе.
Наши предки были явно умней нас. Они это хорошо понимали. Поэтому в СССР вся власть принадлежала Советам. Избирательная, судебная и исполнительная.
Вся власть советам - не пустой демагогический лозунг, а юридически закреплённый принцип построения власти в СССР.
Всей полнотой власти в СССР обладал Верховный совет.


Таким образом теперь можно уверенно утверждать, что в тридцатые годы был предотвращён масштабный заговор по типу того что произошёл в конце восьмидесятых. При этом репрессии 1937-38 годов были частью этого заговора, направленные на дестабилизацию обстановки внутри СССР с целью облегчения проведения переворота.
Закат над Кремлем

на месте д. Мамолки Смоленской области восстановлен памятник сожжённым в 42 году нацистами жителям

[всего сожженных немецко-фашистскими оккупантами деревень только Смоленщины было больше 5000]


пишут, что на новом памятнике утрачена информация, что эти жители были расстреляны


и ещё пишут, что вокруг полно делянок - лесорубы губят смоленский лес, где прошли бои.
губернатор Островский! это что такое?! прекратить беспредел немедленно!

рассказывает radislav_gaiduk:


камни, которые вы видите на картинке - это остатки фундаментов домов. на этом самом месте в 42 году немцы сожгли деревню Мамолки, где жила моя 12 летняя бабушка. Камни в кадре - на нашем дворище.
В деревне жильцы носили две фамилии - Большаковы и Парфеменковы. Было около 40 дворищ с домами. в соседней деревне (тоже сожженой) был детский сад и школа. вот, реально - все блага цивилизации недоступные горожанам.
Большаковы - мои родственники.
после того, как Мамолки были сожжены немцами, моя бабушка со своей мамой поселились в дер. Орлово, там у нас до сих пор есть дом.

***

на интерактивную карту добавляются сожжённые карателями деревни


За годы оккупации в Демидовском районе были сожжены и разрушены деревни:
Городная, Семеновка, Сенино, Козино, Исаково, Ивченки, Ратьки, Дрозды, Каменка, Никитино, Верхние Луги, Старые Пересуды,
Новоселки, Зальнево, Мамошки, Орлово, Кавширы, Карцево, Ковалевщина, Подмазы, Андрейкино, Макунино, Янченки, Гущино, Дубки, Трофименки, Новоселки, Лоскутово, Ключ, Россумаки, Никасицы, Хоменки, Юшково, Рудное, Тимошаты, Влашкино, Крутели, Варнавино, Сеновка, Зеленая Пустошь, Булыжа, Заборье, Заики, Мамолки, Клин, Влашкино, Крутели.... -
всего сожженных немецко-фашистскими оккупантами деревень только Смоленщины было больше 5000
(около 300 деревень были уничтожены вместе с людьми!)




из другой публикации:

Если деревня была большая, как Ола Паричского (ныне Светлогорского) района, то расправа могла затянуться на весь день, и сжигать людей могли сразу в нескольких сараях и даже домах. Тогда по 2-3 семьи жили в одном доме. Дело в том, что Ола находилась в болотистой местности, и многие их ближних деревень думали, что каратели до неё не доберутся. В Оле погибли 1758 человек – почти в 12 раз больше, чем в Хатыни.
Выжить, просто убежав из деревни, было почти невозможно - всю территорию оцепляли каратели, они убивали всех, кто пытался выбраться из населенного пункта.

ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН просто обязан подготовить и внести поправки в Резолюцию ООН об отрицании холокоста.
В список намеренно истреблённых немецкими, румынскими, венгерскими, японскими фашистами, кроме евреев, должны быть добавлены коммунисты (гитлеровцы убивали в частности и немецких коммунистов), комсомольцы, красноармейцы, славяне, русские, белорусы, цыгане, китайцы, поляки, физически и психически больные...
Решения Нюрнбергского Трибунала пересмотру НЕ ПОДЛЕЖАТ.
Наша Родина потеряла около 19 млн мирных СОВЕТСКИХ людей! Китай - 20 млн.
Ст. 354 УК РФ должна быть расширена, дополнена и ужесточена. И её надо применять, наконец.

«Пока поезд не ушел». Как спасти Хрусловку от неминуемой гибели?

На прошедшей неделе, проезжая по веневскому отрезку трассы «М-4», я решил заехать в Хрусловку и поснимать усадьбу фон Мекк в хорошую солнечную погоду. Однако, встреча с Хрусловкой оказалась весьма печальной. За последнее время красивый дом семейства железнодорожных магнатов фон Мекк очень сильно «сдал». И если несколько лет назад в «зал с колоннами» можно было без труда зайти, то сейчас перекрытия над ним рухнули, превратив свободное пространство в груду обломков и строительного мусора. Удивительно, но наши «любимые» усадебные вандалы не гнушаются даже такой аварийной обстановкой. Засыпать зал бутылками, бросить тлеющий бычок выкинуть в усадьбу отходы своей жизнедеятельности – это дело святое!

Очевидно, что дальше будет только хуже. Спасение усадьбы возможно только благодаря поиску инвестора. Но и с этим все очень сложно. Предыдущий собственник свои обязательства по охране и восстановлению памятника он так и не исполнил. Инспекция по государственной охране памятников культурного наследия на протяжении многих лет борется за судьбу усадьбы. Защитники наследия представляли интересы усадьбы в нескольких сложных, растянувшихся на долгие месяцы судебных заседаниях по изъятию Хрусловки у собственника в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств. Взять усадьбу на баланс области не с первого раза, но все же получилось. Однако, на этом злоключения с бюрократическими вопросами не закончились. От права третьих лиц были освобождены, непосредственно, сам дом и земля, находящаяся под ним. Территория парка официально принадлежит другому частному лицу. Стало быть, вопрос о статусе территории хрусловского парка Тульской области еще только предстоит решить. И, судя по всему, это будет не менее долгим и тяжелым делом.

Чем помочь усадьбе и можно ли что-то сделать для облегчения ее «участи» сейчас – вопрос открытый. Может быть, из-под груды перекрытий извлечь хотя бы изящные колонны? Возможно, они могли бы занять временное место в одной из музейных экспозиций….

Ниже вы найдете фотографии, иллюстрирующие состояние усадьбы в динамике, интересные сравнения дома усадьбы фон Мекк со зданием железнодорожного вокзала в Веневе и зимние виды на усадьбу. Больше информации об истории усадьбы и ее владельцах можно найти здесь https://vadimrazumov.ru/tag/Хрусловка

усадьба Хрусловка, Тульская область, Веневский район, зима 2020 год

Collapse )
а мы крепчаем, нас любят

Уничтожение науки - важнейшее и недооцениваемое направление деятельности российского государства



По официальным данным Счетной палаты, расходы на науку в России - 1,1% ВВП. К 2024 году обещают 1,2% ВВП. Это ниже, чем не только в Южной Корее (4,2% ВВП), США (2,7% ВВП) и Китае (2,2% ВВП), но в в Бразилии (1,3% ВВП).
Реальные расходы на науку с учетом официальной инфляции выросли за 10 лет на 9,2%, с учетом реальной инфляции - успешно сокращены.
Зарплата профессорско-преподавательского состава в НИОКР в России в 3,3 раза ниже, чем в Германии, в 1.4 раза ниже, чем в Швеции.
Число ученых и исследователей до 29 лет сократилось с 14,1 тыс. в 2001 году до менее 10 тыс. в 2017 (при общем числе ученых и исследователей почти 430 тыс.чел.). Число научных организаций упало с 2000 по 2018 годы с 2,7 до 1,6 тыс, число конструкторских организаций - с 318 до 254, число проектных - с 85 до 20 (более чем вчетверо).
По числу патентных заявок Россия отстает от США в 16, а от Китая - в 38 раз.
https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/76646-unichtozhenie-nauki-vazhneyshee-i-nedootsenivaemoe-napravlenie-dejatel-nosti-rossiyskogo-gosudarstva