November 16th, 2017

Закат над Кремлем

человеку на самом-то деле нужен тот, кто говорит ему вещи, которые он не хочет слышать

Фото Svitlana Veksler.

Самое неприятное в профессии актера — то, что люди слишком вежливы с тобой. Например, ты разговариваешь с кем-то, и все кивают тебе — даже если ты несешь чудовищную ерунду. А ведь человеку на самом-то деле нужен тот, кто говорит ему вещи, которые он не хочет слышать.
Роберт Де Ниро
Закат над Кремлем

разгребая чужие "ошибки"

Обращение представителей творческой и научной интеллигенции Украины по поводу предполагаемого закрытия Центра российской культуры и науки в Киеве
Председателю Верховной Рады Украины А.В.Парубию

Народным депутатам Украины

Копия:
Верховному комиссару ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейну

Комиссару Совета Европы по правам человека Нилсу Муйжниексу

Председателю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
Себастьяну Курцу

Уважаемый Андрей Владимирович!
Уважаемые народные депутаты Украины!

Недавно в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект (№ 0162 от 20.09.2017 г.), который предполагает прекращение деятельности Российского центра науки и культуры в Киеве. Подобный шаг, безусловно, является ошибочным, и может нанести вред, как самому государству Украина, так и значительной части его граждан.
Деятельность Российского центра науки и культуры в Киеве всегда была направлена исключительно на сохранение и расширение гуманитарного пространства, развитие сотрудничества в области культуры и никогда не носила политизированного, идеологического характера.
Мероприятия РЦНК касаются творчества таких всемирно известных деятелей литературы и искусства, как Александр Довженко, Арсений и Андрей Тарковские, выдающиеся писатели-киевляне Константин Паустовский и Виктор Некрасов, поэт-харьковчанин Борис Чичибабин, композиторы П.И.Чайковский, И.Ф.Стравинский, Д.Д.Шостакович и многие другие. РЦНК через детские кружки и клубы осуществляет разноплановую просветительскую работу. Вечера и лектории Центра стали местом отдыха ветеранов труда Киева и Украины.
Вместе с тем, никаких доказательств «антиукраинской деятельности» в законопроекте, который подан в Верховную Раду, не приводится. Это позволяет утверждать, что прекращение работы РЦНК может стать грубым нарушением законных прав и интересов граждан Украины, которые им гарантированы Конституцией.
А это не только повредит международной репутации государства, но и поставит её в глазах мировой общественности в один ряд со странами, где нарушаются демократические свободы. Имеет смысл напомнить, что такие же РЦНК существуют в 70-ти странах мира, и, в частности, в США, Германии, Великобритании, Франции, Китае, Испании, Израиле.
Беспокоит и то, что в результате безответственных решений подобного рода ставится под угрозу существование украинских культурных центров на территории Российской Федерации.
Нужно помнить, что культуры народов, как явление и ценность, выше политики и интересов отдельных политиков. И защита культурной деятельности – это признак развития и цивилизованности страны.
Нет сомнения в том, что законопроект о прекращении деятельности РЦНК не может быть принят, с учётом, прежде всего, интересов Украины и её граждан.

С уважением,
[Соглашение о культурном сотрудничестве между странами было подписано в 1998 году. В случае разрыва межкультурных отношений на уровне правительств Киев инициирует закрытие в Москве Украинского культурного центра, а также потребует от России симметричных действий, то есть закрытия Российского центра науки и культуры в Киеве.... цена вопроса 70 млн долларей]Рушковский Николай Николаевич, Народный артист Украины, Лауреат Национальной премии им.Т.Г.Шевченко, проф. НУТКиТ им.Карпенко-Карого
Кадочникова Лариса Валентиновна, Народная артистка Украины и России, лауреат Шевченковской премии
Быстряков Владимир Юрьевич, композитор, Заслуженный артист Украины
Сахалтуев Радна Филиппович, Народный художник Украины
Погребинский Михаил Борисович, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии
Дмитрук Андрей Всеволодович, писатель, сценарист кино и телевидения
Ковальский Юрий Владиславович, редактор журнала «Радуга»
Гороховский Евгений Леонардович, кандидат исторических наук
Криворучко Леонид Семенович, театровед
Дмитриев Андрей Викторович, писатель, лауреат премий «Русский Букер» и «Ясная Поляна»
Федоров Олег Николаевич, издатель
Бильченко Евгения Витальевна, писатель, культуролог.
Таксюр Ян Ильич, литератор, публицист
Каденко Владимир Михайлович, писатель, переводчик.
Круглов Игорь Валерьевич, писатель, публицист
Лаврова Полина Владимировна, основатель и директор издательства «Laurus»
Гофман Ефим Леонидович, литературный критик, публицист, эссеист, член международного ПЕН-клуба
Лымар Людмила Дмитриевна, Заслуженная артистка Украины
Роженок Ольга Николаевна, художник-дизайнер
Скачко Владимир Сергеевич, Заслуженный журналист Украины
Скворцов Дмитрий Валентинович, публицист
Пустовойтов Николай Алексеевич, лауреат государственной премии, математик
Роенко Олег Олегович, Заслуженный артист Украины
Даценко Ирина Юрьевна, лауреат международных конкурсов, главный концертмейстер НМАУ им. Чайковского
Степурин Иван Николаевич, издательство «Саммит-книга»
Дмитренко Ольга Вадимовна, Заслуженная артистка Украины, органистка, пианистка
Тюрин Владимир Викторович, Заслуженный артист Украиныкомментарий
Анатолий Мозжухин
Почему такой ограниченный список "подписантов"? Я уверен, что предложи Корр широкому кругу представителей творческой и научной интеллигенции Украины подписать это обращение, количество подписавшихся было бы несоизмеримо большим. Я бы тоже подписал, но не знал об этом. Россотрудничество проводит большую работу в гуманитарной области полезную для Украины, компенсируя недостающие или слабо обеспеченные направления со стороны украинских культурных программ.
Указанный законопроект (№ 0162 от 20.09.2017 г.), который предполагает прекращение деятельности Российского центра науки и культуры в Киеве, принесет больше вреда, чем пользы. Это очевидно для тех, кто знаком с деятельностью этой организации, которая проводит свою работу вполне политкорректно, с учетом всех обстоятельств.

Regnum пишет:
Соглашение о культурном сотрудничестве между странами было подписано в 1998 году. В случае разрыва межкультурных отношений на уровне правительств Киев инициирует закрытие в Москве Украинского культурного центра, а также потребует от России симметричных действий, то есть закрытия Российского центра науки и культуры в Киеве.

Разрыв соглашения означает не только закрытие Украинского культурного центра в Москве, но и возможность его продажи Киевом за $70 млн. По мнению некоторых украинских депутатов, это также является весомой причиной для прекращения межкультурного сотрудничества между Россией и Украиной со стороны Киева.

Ранее во Львове закрыли единственный Русский культурный центр на Западной Украине, который проработал более 25 лет. При этом помещение, в котором находился центр, планируют отдать под «Музей революции достоинства и войны с Россией».

______________
а теперь в качестве ликбеза

Почитайте, что о Договоре писал Виктор Илюхин перед тем, как его должна была ратифицировать Госдума. И не только его экспертное заключение. Очень полезно.

К сожалению, приходится констатировать, что договор между Россией и Украиной от 31 мая 1997 года не дает оснований говорить о том, что российско-украинские отношения будут строиться на паритетных основах, поскольку в нем заложен ряд неоправданных для национальных интересов России односторонних уступок Украине.

Обязательство соблюдать нерушимость существующих между Россией и Украиной границ (с.2.3) не может быть соблюдено из-за несоответствия этих границ границам исторического расселения русского народа. Нерушимость границ не может быть признана и из-за отсутствия российско-украинского соглашений о демаркации границы. После прекращения существования СССР, РФ как государство - правопреемник Российского государства, РСФСР, СССР, а в рамках континуитета и ООН, имеет полное право на восстановление в тех границах, которые пересматривались с 1918 года с нарушением правовых норм, что «привело русских как государствообразующий народ в то положение, что на той же Украине он был лишен и лишается ныне своего права на равноправие и самоопределение. Заключение такого масштабного договора с Украиной как договор от 31 мая 1997 г. требует серьезного учета не только исторического, но и правового обстоятельства, что свою государственность Украина получила от России и обрела в составе России.
<..>
На момент заключения Договора об образовании СССР 30 декабря 1922 года Украина и Россия были фактически единым федеративным государством.
<..>
За рамки Договора между Россией и Украиной вынесена проблема Крыма, что прямо противоречит национальным интересам России и интересам русского населения Крыма. Вновь игнорируется тот бесспорный факт, что Крым был передан Украине с грубейшими нарушениями действовавших в то время Конституций СССР и РСФСР.
<..>
Российская Федерация - Россия, будучи государством учредителем СССР, являясь государством - продолжателем территориальных прав РСФСР, правопреемником Российского государства и государством-продолжателем СССР, вправе осуществлять свой государственный суверенитет в границах, существовавших до вступления в силу Договора об образовании СССР, утвержденного I Съездом Советов Союза ССР 30 декабря 1922 года в городе Москве.

Таким образом, признание всех территориальных приобретений Украины законными, не подлежащими пересмотру, означает одобрение волюнтаристской политики прежних времен, осужденной и осуждаемой широкими кругами российского общественного мнения и русского населения Украины, в частности Крыма, не раз заявлявшего о своем желании связать свою судьбу с Россией.
<..>
Русские на Украине - государствообразующий народ, а не нацменьшинство. Без русского народа государственность Украины просто немыслима. Это обстоятельство в договоре России и Украины 31 мая 1997 года никак не отражено, что лишает русских возможности отстаивать адекватные своей роли права на введение на Украине русского языке в качестве второго государственного, а также права на самоопределение во всех его формах. Принцип равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 года предусматривает, народы имеют право на самоопределение путем создания суверенного, независимого государства, свободного присоединения к независимому государству или объединения с ним или установления любого другого политического статуса. Т.е. согласно нормам международного права 22,1% русских, проживающих на Украине, могут реализовать свое право на самоопределение в вышеуказанных формах.
<...>
Полагаем, что до тех пор, пока власти Украины не сделают реальных шагов для того, чтобы признать основные права русского населения Украины, являющегося не нацменьшинством, а государствообразующим народом, в частности его прав пользования русским языком как государственным, на двойное гражданство, на расширение самоуправления, что пока дипломатия Киева не избавит от «двойного стандарта» во взаимоотношениях с Россией, ратифицировать договор России и Украины от 31 мая 1997 года невозможно.

ПОЛНОСТЬЮ ЗДЕСЬ
***

обратите внимание. Да, пускай Ельцин и Кучма подписали это соглашение, продолжили своё черное дело, а Госдума, где большинство было КПРФ (верно?), его ратифицировала... но в 2010 его же пролонгировали. Кто? Медведев? Путин? какого? ОНИ НЕ ПОНИМАЛИ, или, как всегда, юристы медведев и путин плавают в международном праве, или пролонгация договора является диверсией??? как с Ливией?

ТАКИМ ОБРАЗОМ:
несомненно надо (пусть задним числом) поставить вопрос о том, каким образом этот Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной был подписан и ратифицирован, причём ДВАЖДЫ, без соответствующих изменений? названные поимённо виновные должны понести суровое наказание, в том числе помершие тоже.
Кто и как должен ответить, почему этот Договор, даже пусть в этом, не отвечающим интересам России и граждан, виде, фактически не соблюдался?
Закат над Кремлем

развенчивая удобные мифы

О том, что Ленин и Свердлов были сторонниками публичного всенародного суда над бывшим царем, а расстрел всей царской семьи стал результатом местного самоуправства Уралсовета, рассказал исследователь Владимир Переборенко 6 ноября на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность» в Москве, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

По словам исследователя, есть множество свидетельств активной подготовки большевистской властью суда над бывшим царем. В январе 1918 Совет народных комиссаров под председательством Ленина рассматривал вопрос «О переводе Николая Романова в Петроград для предания суду». В феврале началась подготовка следственных материалов. «Главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Троцкого», — добавляет докладчик.

Доставить царскую семью в центр с Урала в апреле 1918 должен был комиссар Василий Яковлев (Мячин). Однако действия Яковлева встретили открытое противодействие со стороны уральских большевиков, принявших независимо от центра решение о ликвидации царской семьи. Мячин сообщал Свердлову в телеграмме: «Из Екатеринбурга в Тобольск до меня прибыли специальные люди для уничтожения багажа (кодовое название царской семьи — прим. ИА Красная Весна). Отряд особого назначения дал отпор — едва не дошло до кровопролития».

Понадобилось личное вмешательство Ленина и Свердлова, требовавших от Уралсовета «абсолютно ничего не предпринимать без нашего согласия... Яковлеву полное доверие». В итоге переговоров уральские большевики гарантировали безопасность царской семьи. Свердлов телеграфировал Яковлеву: «Уральцами сговорился. Приняли меры — гарантии личной ответственности областников». Царская семья была передана Уралсовету в Екатеринбурге.

В июле 1918 уральские большевики попытались получить санкцию центра на расстрел семьи, но получили отказ: «В середине июля 1918 вернулся из Москвы Филипп Голощёкин: санкции на расстрел Романовых получить ему не удалось. ВЦИК предполагал, сохранив жизнь бывшему царю, устроить открытый всенародный суд».

В связи с угрозой взятия Екатеринбурга силами Колчака и белочехов, Уралсовет, «несмотря на доклад Голощёкина о неизменности намерений Ленина в отношении Романовых», принял закрытое решение о казни всей царской семьи.

«Москва не была проинформирована о принятом уральцами решении», — уточняет исследователь. Попытку согласования уральцы сделали в самый последний момент, за несколько часов до казни, когда центральная власть уже никак не могла помешать исполнению приговора.

Выводы доклада подтверждаются официальным следствием. «Согласование пытались сделать только в отношении Николая II... Но телеграмма пришла на имя Ленина и Свердлова тогда, когда уже невозможно было доложить и сделать какое-то решение до расстрела», — утверждал следователь Соловьёв, руководивший комиссией, расследовавшей с 1993 г. дело об убийстве царской семьи.

Напомним, 6 ноября в Москве прошла посвященная 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции конференция «Октябрьская революция: мифы и реальность». Это седьмое мероприятие из серии историко-патриотических конференций движения «Суть времени». Ранее одноименные конференции прошли в Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Томске и Брянске. На каждой из них были рассмотрены и подвергнуты критике мифы, созданные вокруг революции 1917 года ее противниками.

По материалам конференций будет издана серия «Исторических тетрадей».
Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность». Немецкая буржуазная газета «Prager Tageblatt», напечатав о Ленине статью, полную почтительного удивления пред его колоссальной фигурой, закончила эту статью словами:Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти».
Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность». Немецкая буржуазная газета «Prager Tageblatt», напечатав о Ленине статью, полную почтительного удивления пред его колоссальной фигурой, закончила эту статью словами:
Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти».
Закат над Кремлем

Музей СССР в Новосибирске

albinos76 Музей СССР. ЧАСТЬ I

Такой страны давно нет,но с каждым годом на бренде "СССР",зарабатывают всё больше и больше.
Одних только музеев или отдельных экспозиций в краеведческих музеях я перевидал предостаточно.
Но вот такой специализированный посетил впервые.
Новосибирск,улица Горького 16.
Музеем этот дом Плюшкина назвать сложно,но обо всем по порядку.


Collapse )
Закат над Кремлем

Гатчинская эко-тропа

рассказывает и показывает frosya_hod

Почти два года назад на задворках гатчинского парка силами местных энтузиастов была создана экологическая тропа. Начинается она от истока реки Тёплой и далее камышовыми зарослями, лесом, болотом и долиной реки приводит к руинам мельницы Штакеншнейдера на реке Ижоре. До мельницы мы пока не дошли, но половину маршрута освоили и остались очень довольны, что совсем рядом с мегаполисом и гатчинскими промзонами сохранились такие уединенные и богатые живностью места.

sm-20171111_153522.jpg

Начало тропы может озадачить неподготовленного путника, придётся перебираться через приток речки по наваленным брёвнам. Здесь же стоит первый инфо-стенд, с которого нехорошие люди уже успели стащить информацию.
Collapse )
Закат над Кремлем

вспоминая Жана Марэ



Режиссеры - Джан Паоло Каллегари, Ирвинг Раппер
Сценаристы - Джино Де Сантис, Оресте Бьянколи, Джан Паоло Каллегари, Иво Перилли, Гульельмо Сантанжело, Жозетта Франс, Гай Элмес
Оператор - Массимо Далламано
Композитор - Анджело Франческо Лаваньино
Художник - Уго Периколи
Продюсер - Энцо Меролле
В ролях: Жан Маре, Джинн Крейн, Бэзил Рэтбоун, Летиция Роман, Массимо Серато, Риккардо Гарроне, Ливио Лоренцон, Джанни Гарко, Джон Дрю Бэрримор, Роже Тревиль, Чарльз Борромель, Карло Джустини, Антонио Кореви, Пауль Мюллер, Данте ДиПаоло, Альфредо Варелли, Мануэла Баллард, Эмма Барон, Рафаэлла Карра, Альдо Пини, Клаудио Скаркилли, Никола Ди Джоя, Роджер Браун, Джон Стэйси, Джон Карлсен

Где посадки?

Нищие работающие граждане России

В современной РФ сложилась уникальная ситуация. В отличии от других стран мира. В нашей стране подавляюще большая доля бедного или даже нищенствующего населения составляет категория работающих людей. Такой ситуации нет нигде в мире. Чтобы люди работающие, как правило, на постоянной работе не могли обеспечить достойное проживание себя и своих близких. Не могли, кроме как, расходов на ЖКХ и еду потратить деньги на что – либо другое. Пойти в кинотеатр или театр хотя бы. Ведь человек, существо социально-культурное и ему для разрядки, чтобы не начать пить водку и после этого бить своих собутыльников или родных, нужно как-то культурно разряжаться и избавляться от ежедневного стресса на работе и дома. А наше государство ему этого не предоставляет. Ведь недаром современная РФ занимает одно из первых мест по смертности мужской половины страны. "Мужики в России не доживают до 65 лет." Вот и судите сами, к чему всё это приведёт в недалёком будущем внутри нашей страны.

Шестая часть всех работников в России не может обеспечить себя и свои семьи, говорится в бюллетене аналитического центра при правительстве «Работающие бедные в России и за рубежом».
Их доходы в 2016 г. были ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.

читайте полностью
__________________
ранее
upd
в тему от К. Шулики
Тут рассказали нам, что средняя зарплата в Москве уже где-то около 100 тысяч рублей.
Я бы попросил авторов исследования вычесть зарплаты Сечина, Миллера и прочих олигархов, и посчитать ее еще раз.
Закат над Кремлем

кто бы сомневался

Объявлен конкурс на размещение торговых точек в переходах, где есть метро
для того и поставили, чтобы рынок переделали
а сносить будут при новом мэре - хотя лучше не сносить, лучше сразу сажать, с конфискацией
Закат над Кремлем

оккупанты проклятые

на фб Alexander Mashovets
"На месте снесенного аэровокзала по адресу Ленинградский проспект, дом 37 возведут жилой комплекс. Соответствующий архитектурный проект, который разработало британское бюро Dyer, одобрен Москомэкспертизой. ЖК будет состоять из девяти зданий на 3638 квартир и подземной автостоянки.
«На первых этажах домов будут два детских сада, школа, кафе, супермаркет и офисы. Кроме того, предусмотрен фитнес-центр с зонами отдыха, бассейном, групповыми и тренажерными залами», — говорится на сайте Москомэкспертизы".
Вот даже комментариев не нужно......
Аэровокзал, конец 80-х


Фото Alexander Mashovets.

много фоток здесь - повспоминайте

из комментариев
в строительство и ЖКХ пролезли недобитые в 1990-е бандиты. У них тюремная логика: после нас хоть потоп. Украл, быстро пропил, опять в тюрьму.
[читать]Кто-то всё это купит? А очистные? А коммуникации? А метро и другой ОТ? Как всех этих людей обеспечить?

они на мир через монеты смотрят

У них вообще что-то кроме жилых комплексов в черепе есть?
Торгово-развлекательные центры :-)
Гулянки и фестивали ещё (((
Поганая плитка и бордюры
Есть просто комплексы, иначе откуда это все берется то?

Достал оленевод со своими "жилыми комплексами". Скоро Москва под землю провалится

Совсем охренели - детский сад на первых этажах. Просто нет слов. Всю Россию перенести Москву?!

Как страшно уродуют элитный московский район.

гореть им всем с этим бюро в аду

А что, самострой был?
конечно. Собянин же не давал разрешение на его строительство...

Там ещё площадка будет, ленинградский 35. И МИГ снесут в январе 2018.

Люди, а куда вообще бежать на тему КАКОГО ХРЕНА, сколько можно строить, город уже непригоден для обитания

Скоро у нас будут одни высотки, ТРЦ, а между ними только дороги, забитые машинами и платное парковки. Каджый кв м Московской земли должен нести максимально бабла в кассу, как и деньги от бензина, газа, жкх, автоматически списываемые штрафы с карт. Бесплатнаое образование и медицина становится на уровне платной. Льготы получить всё сложнее. С людьми не считаются вобще ( одна реновация чего стоит)

Они думают что те кто не хочет это терпеть - уедут из Москвы и на их место приедут более платёжеспособные и безропотные?
или на что они надеются...?

А какая нагрузка на Ленинградку!!!!

Гитлеру не удалось уничтожить Москву. У этих может получиться.

9 домов. По 400 квартир в каждом...на ограниченном клочке земли. Первые этажи - нежилые...Апарты очередные?.. статус земли какой там?.. жилье ж не построить..
и где будут лечиться эти 3638 квартир? 😡 меня на днях терапевт записал на флюорографию в другую поликлинику, потому что в моей сломан аппарат... сломан!

Пока его не уйдут, он тут все порушит....путину пофиг, видно, да и он не москвич, он житель Мира!

Люююди,это система,уйдут Собянина,посадят другого.Ничего не изменится

Эта московская недвигомания напоминает уже тюльпановую лихорадку.

Рептилоиды правят миром!)

откаты правят миром, откаты

Чтоб они сами жили в таком резиновом городе и мучились на дорогах, в загаженном городе, эти британские колонисты, вместе с Москомэкспертизой и -архитектурой. Достали уже.

вы страшно удивитесь, если узнаете, что в британском архитектурном бюро - половина русских (прим. - гусских)


вот же ж суки. Втихомолку! чтоб никто не успел пикнуть, собраться. Я, конечно, понимаю, что аэровокзал давно не аэровокзал и не нужен, по сути. Но, б88ть, сколько можно сносить Старую Москву? СЮП, Ипподром, Аэропорт. Тварь, шел бы Новую Москву строил на ровном месте!...
Закат над Кремлем

ЛЕНИН

тов Коммари kommari рассказывает
ttp://rabkrin.org

6 ноября 1991 года в бывшей ГДР сносили памятник Ленину. Всякая сволочь всегда первым делом сносит памятники Ленину, от Одера и Эльбы до Днепра и Волги.

Протестующие восточные немцы повесили этот плакат.

гдр

«Вы, оккупанты из ФРГ (А.К. — обратите внимание !!!). Вы боитесь даже Ленина, сделанного из камня?»

ГДР была единственной страной в Восточной Европе, где было довольно массовое сопротивление капитуляции перед капитализмом снизу.
______________
более того, ГДР вообще никто не спросил, хотят они воссоединиться или нет, т.е. "воссоединение" произошло незаконно. И большинство граждан ГДР - только за возврат:

каждый шестой житель Германии желает восстановления берлинской стены, и эта цифра выросла за год. простых людей, трудящихся на благо государства не спросили, ничего не дали взамен, отняли свое государство, вот такая демократия