May 21st, 2017

Закат над Кремлем

городская администрация продолжает зачищать многовековой культурный слой столицы

hitrovka Разрушение памятника археологии. Варваринский мост 18 в. Находка на Славянской площади

Варваринский мостик через ров. Акварель Ф. Алексеева

Варваринский мостик через Китайгородский ров. Сегодня под вечер обнаружил, как на Славянской площади закапывают сенсационную археологическую находку. Это небольшой белокаменный мостик. На фотографиях и видео виден верх белокаменной арки. Арка построена на ризалите. Подобный мостик встречается на акварелях Фёдора Алексеева. В Москве остаётся только задавать вопросы: почему археологические раскопки не предваряют проектирование и почему бы такую находку не экспонировать в подземном пространстве, например, или ещё как-то? И почему столь уникальному объекту опять нанесён ущерб? - Правую сторону мостика в ходе работ отломали.
Видео и фотографии - Климентий Юдинцев
Такая "ночь в музее" у нас получилась

Варваринский мостик через ров. 20.05.2017
Collapse )
главного "археолога" Кондрашова и Мосгорнаследие в полном составе - под суд!

[Столица Российской Федерации город Москва безвозвратно уничтожается у всех на глазах - улица за улицей, дом за домом, парк за парком. И участвуют в этом иностранцы при содействии Правительства Москвы, которое так поиздержалось на выплату им зарплат и бешеных гонораров)), что вынуждено продавать памятники (причём федеральные, к которым оно отношение не имеет). Что в перспективе? На продажу будет выставлен Кремль? с последующей реконструкцией и сносом?]вот, что происходило рядом, в Зарядье, в охранной зоне №1, зоне Московского Кремля, объекта ЮНЕСКО, совсем недавно.

а ведь предупреждали, на берегу, 4 года назад, попунктно!
что по Зарядью необходимо создать Методический совет и написать должное техническое задание к конкурсу, не не отдавать его недоучкам, не имеющим к реставрации никакого отношения
что ваш конкурс по Зарядью был неправомерен
что не должно иностранное адвокатское бюро вести юридическое сопровождение, а иностранцы проектировать старинный русский район! и потом определять что является лицом Москвы, а что не является
что ОАО "Россия" нужно распустить, а не превращать втихоря в ООО
что археологические вопросы (объекта наследия федерального значения Китай-город) должны решаться на ПРЕДПРОЕКТНОЙ СТАДИИ,
что НЕЛЬЗЯ подписывать проект, который не соответствует законодательству,
что нельзя подписывать проект без одобрения ЮНЕСКО
что в охранной зоне (ЛЮБОЙ!) возможно ТОЛЬКО ВОССОЗДАНИЕ!
и, соответственно, НЕЛЬЗЯ ВЕСТИ НИКАКИЕ РАБОТЫ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАКОНУ.

Путин сказал "парк", значит просто парк, а не строительство и извлечение прибыли любой ценой  в охранной зоне № 1, на национальном достоянии России и за счёт России.

как могло выглядеть Зарядье, если бы Собянин и его пособники ПРОСТО И ТУПО исполнили ЗАКОН (да и, собсно, поручение Путина).. но этот проект не взяли за основу, потому что затраты на него много меньше, чем на нынешнее уг, да и сохранение русской культуры, историческая преемственность, в планы городской администрации не входит.

а вот, что собираются устроить на Лубянке и Новой площади. - зайдите и ужаснитесь!
А находящийся на ИХ пути Ильинский сквер - памятник садово-паркового искусства, только разве ИХ что-то останавливало?

История Москвы теперь отсчитывается от Собянина и его алчных русофобских чиновников. Отныне изучить историю Москвы можно будет только на картинках и в музеях - если небольшие обломки ВЕЛИКОЙ ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ дадут хоть какое-то представление, что вряд ли..

Точно так в Пальмире террористы разрушили древнейший амфитеатр, точно также террористы грабили Египет, Ливию, Белград и т.д., а ещё раньше другие мрази утутюжили и сравняли с землёй Дрезден, а другие подонки бомбили и грабили русские города - почерк один: убрать все цивилизации, чтобы вся история велась от Ватикана.

Столица Российской Федерации город Москва безвозвратно уничтожается у всех на глазах - улица за улицей, дом за домом, парк за парком. И участвуют в этом иностранцы при содействии Правительства Москвы, которое так поиздержалось на выплату им зарплат и бешеных гонораров)), что вынуждено продавать памятники (причём федеральные, к которым оно отношение не имеет). Что в перспективе? На продажу будет выставлен Кремль? с последующей реконструкцией и сносом?

Закат над Кремлем

чем закончились два скандала с горбачевым?

Оба в феврале.

Один скандал возник в Германии – вокруг роскошной виллы в Баварских Альпах, которую выставила на продажу его семья. А другой – в Англии, где занявшие пустующий особняк миллиардера из Бахрейна сквоттеры неожиданно обнаружили конфиденциальные документы Горбачев-фонда, который основал бывший генсек.

Как сообщила газета «Гардиан», среди прочего, в архиве есть и секретные бумаги, который он подписывал. Ранее в здании была расположена Международная ассоциация по связям с общественностью, услугами которой пользовался Горбачев. Среди документов найдены обращения политика к крупнейшим западным корпорациям с просьбой о финансовой поддержке проектов фонда.

То есть бывший президент СССР просил для своего фонда деньги за рубежом.

Collapse )

Закат над Кремлем

Бортко снимает новый фильм

– Какой литературный материал лежит в основе нового фильма?

– Книга Проханова «Убийство городов»: события примерно трети фильма происходят в среде либеральной общественности в Москве, а основное действие – в Донбассе. Это новый жанр для нашего кино, потому что по событиям, которые происходят сейчас, у нас редко делают кино. Две главные мужские роли исполнят Владимир Меньшов и Алексей Чадов. У Проханова главный герой один – старый писатель Кольчугин, который хочет поехать на войну, но не может, и его постоянно точит мысль – «Если бы я был молодым…». Я воплощаю прохановское мечтание – у меня два писателя, молодого – Рябинина играет Чадов, который участвует в военных действиях. Причем, Меньшов, прочитав сценарий, сказал: «Я должен здесь сниматься, это не просто фильм, это – поступок».

Конечно, не всем нравится то, что будем снимать, фильм уже четыре раза закрывали. На подготовительный период истрачено 10 млн рублей, а всего потребуется 490 млн. Военное кино – дорогое удовольствие.

– Покажете военные действия?

– Еще какие. Расстрел ополченцев и много чего другого. Это будет невероятный фильм-скандал, у каждого героя есть прототип, все будут узнаваемы на экране. У нас даже ВВП примет участие, вначале – в хронике сам, а потом в сцене, где разговаривает со старым писателем в своем кабинете, его будет играть актер.

– А можно узнать, что сталось с фильмом о Сталине?

– Этот проект закрыли, потому что тема еще опаснее, чем «Донбасс». Мне предложили сделать Сталина на 70 процентов «плохим», и на 30 – «хорошим». Я не согласился, сказав, что в моем фильме он будет таким, как был, лучшим руководителем России на 100 процентов.
полностью

странно, что Бортко говорит, что фильм "Душа шпиона" никто не видел
Collapse )
Где посадки?

тут не в суд, тут в органы обращаться надо - налицо злоупотребление полномочиями в корыстных целях

Фото Inna Barbie.

Подано заявление в Дорогомиловский районный суд об отмене ПС по проекту #ТПУ Парк Победы

[ВНИМАНИЕ!!!!!! учитывая, что ВО ВСЕХ слушаниях по ПЗЗ допущены одни и те же наглые отступления - отвратительно/никакое оповещение, подложные карты, отсутствие документации и пр. - текст заявления должен пригодится ВСЕМ жителям Москвы. Каждого из вас, из нас, на*бал собянин и собянинские с ПЗЗ, с межеванием. Изучайте текст заявления, ищите свои протоколы - найти их на сайте префектур практически невозможно]Заявление
о признании недействительными результатов публичных слушаний.

Председателем Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Западном административном округе города Москвы А.О. Александровым было утверждено Заключение по результатам публичных слушаний от 20 февраля 2017 г. по проекту планировки территории транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Парк Победы» (далее по тексту – Проект). Дата утверждения в заключении отсутствует.

Согласно п .26 ст. 68 Закона г. Москвы от 25.06.2008 N 28 (ред. от 15.03.2017) "Градостроительный кодекс города Москвы" участники публичных слушаний вправе обратиться суд с заявлением о признании результатов публичных слушаний недействительными вследствие нарушения установленного настоящей статьей порядка проведения публичных слушаний. В случае признания решением суда результатов публичных слушаний недействительными соответствующий представленный на утверждение проект не подлежит утверждению, а утвержденный проект – применению.

Из ч. 1 ст. 256 Гражданского процессуального Кодекса РФ следует, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Заявителю стало известно о наличии результатов публичных слушаний из размещенного на сайте Управы района Дорогомилово г. Москвы текста протокола и заключения. Вне зависимости от даты размещения текста протокола и заключения о результатах публичных слушания по Проекту, срок на подачу заявления исчисляемых от даты завершения публичных слушаний, определенный как 20 февраля 2017 г. заявителем не пропущен.

Заявитель считает, что результат публичных слушаний по Проекту являются недействительными и подлежат отмене в виду допущенных существенных нарушений порядка и проведения публичных слушания, выразившихся в несоблюдении порядка передачи Проекта на публичные слушания, нарушении положений о собрании участников публичных слушаний.

1. Отсутствия оснований проведения публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности.
Ст. 68 Градостроительный кодекс города Москвы содержит поименованный перечень вопросов градостроительной деятельности, по которым проводятся публичные слушания. П. 6 ч. 1 ст. 68 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности проводятся по проектам, разработанным в виде отдельных документов градостроительных планов земельных участков в случаях, указанных в статье 44 Градостроительного кодекса города Москвы. Указанной нормой не предполагается произвольное проведение публичных слушаний по проектам планировки территории не утвержденных Правительством Москвы или органом, уполномоченным в области градостроительного проектирования и архитектуры, в порядке, установленном Правительством Москвы.
В качестве оснований для разработки Проекта авторы указывают Постановление Правительства Москвы № 413-ПП от 06.09.2011 г. «О формировании транспортно-пересадочных узлов в городе Москве» и др., связанные с этим постановлением документы (стр.1, Утверждаемая часть Проекта). Однако данное Постановление не является распорядительным актом о разработке документации по планировке территории.

В материалах Проекта, представленных на публичные слушания,
- отсутствует распорядительный документ, являющийся основанием для разработки проекта планировки территории, не обоснованы границы и площадь этой территории, не определено разрешенное строительство,
- отсутствует задание на разработку проекта планировки территории и утвержденное технологическое задание на формирование транспортной инфраструктуры ТПУ (п.3.1 Постановления Правительства Москвы от 06.09.2011 № 413-ПП (в редакции, введенной в действие постановлением Правительства Москвы от 30.07.2014 г. №434-ПП).
- отсутствует основание, распорядительный документ на строительство многофункционального комплекса (коммерческие объекты) и включение в этот комплекс объектов (например, аппартаментов), не имеющих никакого отношения к объектам ТПУ, перечень которых приведен в п.3.2 вышеуказанного № 413-ПП.
Как следствие из вышеизложенного, масштабное коммерческое строительство башенного типа «спрятано» под названием ТПУ «Парк Победы».

В виду указанного, Проект не мог быть представлен на публичные слушания, в отсутствие распорядительного документа органа исполнительной власти.

2. Нарушение правил опубликования, распространения оповещения о проведении публичных слушаний по Проекту
В Протоколе перечислены формы оповещения, в том числе указано: «оповещение размещено на информационных стендах, подъездах жилых домов» (копия с.1 Протокола прилагается). По сложившейся практике в районе Дорогомилово оповещения на информационных стендах, на подъездах жилых домов размещаются коммунальными службами района по указанию Управы района Дорогомилово.

Нарушен порядок проведения публичных слушаний, установленный законом города Москвы № 28 от 25.06.2008г. Градостроительный кодекс города Москвы (далее – ГрК Москвы), согласно которому «…Оповещение о проведении публичных слушаний не позднее, чем за семь дней до открытия экспозиции… распространяется в качестве официальной информации… на информационных стендах, размещаемых …в подъездах или около подъездов жилых домов..» - п.п. в) п.4 ч.7 ст. 68.

Такого оповещения в подъездах или около подъездов наших и соседних домов района не было ни до экспозиции, ни в процессе всего периода проведения публичных слушаний, вследствие чего подавляющее большинство жителей не знали ничего ни о слушаниях, ни о самом Проекте.

Опубликование оповещения о проведении публичных слушаний в газете «На западе Москвы» № 48/439 от 24-31 декабря 2016г. (которую жители района Дорогомилово не получают) и размещение его на официальном сайте управы района Дорогомилово не могло компенсировать отсутствие распространения оповещений на информационных стендах в подъездах или около подъездов жилых домов, так как указанная газета по домам не распространяется, а концентрируется в основном в префектуре, управе, управляющих организациях и пр., а интернет не является всеобщим средством распространения и получения информации. К тому же, распространение оповещения на информационных стендах в подъездах или около подъездов жилых домов является обязательным требованием закона. Освещения вопроса о планируемом строительства многофункционального комплекса башенного типа на Поклонной горе, предусмотренного проектом, в СМИ не было.
Зато приглашение жителей Дорогомилово на встречу с руководством управы района, проводимую одновременно с публичными слушаниями, было размещено на входных дверях всех подъездов жилых домов в течение нескольких дней до момента проведения встречи -18.01.17г. в 19 час.

Жителям Дорогомилово известна практика, которая, возможно, была применена и в данном случае, когда организаторы публичных слушаний размещают оповещения на подъездах одного-двух домов для «фотофиксации» , и тут же их снимают, либо поручают снять дворникам. Поэтому такая «фотофиксация» не может являться подтверждением надлежащего оповещения и не является доказательством размещения оповещений в районе применительно ко всем подъездам жилых домов. Доказательством может являться только фактическое наличие оповещения на всех подъездах жилых домов, которое жители видели и с которым могли ознакомиться. Утверждения, которые часто приходится слышать от организаторов слушаний, что Оповещения размещаются надлежащим образом, а сами жители их снимают, не выдерживает никакой критики. Это практически невозможно. Абсурдно предполагать, что в каждом подъезде каждого дома, то есть в нескольких сотнях подъездов района найдутся жители, которые злонамеренно ликвидируют информацию о публичных слушаниях, но сохраняют информацию о встречах с руководством управы.

Кроме того, организаторы публичных слушаний обязаны обеспечить выполнение требования закона вне зависимости от каких-либо условий.

В связи с отсутствием информации о публичных слушаниях и о Проекте, жители района были лишены права ознакомиться с материалами, представленными на экспозиции и на Собрании, получить разъяснения по проекту и ответы специалистов на вопросы, в большинстве своем не смогли участвовать в Собрании. К тому же это участие даже для пришедших на Собрание оказалось невозможным в связи с беспрецедентным ограничением доступа в зал проведения Собрания. Замечания об этом факте зафиксированы в Протоколе.

Таким образом, организаторы публичных слушаний предприняли максимум усилий, чтобы ограничить участие жителей в публичных слушаниях и чтобы жители района не ознакомились с проектом планировки территории ТПУ, видимо, опасаясь негативной реакции жителей района на включение в проект планировки территории транспортно-пересадочного узла огромного объема коммерческого строительства.

Совершенно очевидно, что сокрытие информации, в том числе путем отсутствия на подъездах жилых домов оповещений о проведении публичных слушаний, является сознательно выбранной общественной позицией организаторов публичных слушаний.

Нарушение установленного статьей 68 ГрК Москвы порядка проведения публичных слушаний - отсутствие оповещения на подъездах многоквартирных домов района отражено в замечаниях жителей - участников публичных слушаний, направленных в Окружную комиссию и зафиксированных в Протоколе публичных слушаний.
Замечание по нарушению процедуры оповещения высказано на экспозиции, что позволяло организаторам слушаний в какой-то мере исправить ситуацию - разместить оповещения в подъездах или около подъездов домов до проведения собрания участников публичных слушаний. Этого сделано не было. Множество жителей разных домов и различных подъездов (более 2200 чел.) указали на данное нарушение (отсутствие оповещения) в своих замечаниях как коллективных, так и индивидуальных, поданных в Окружную комиссию после собрания (вх №№ ПГ-758/17 (с.9), ПГ-828/17 (с.18), ПГ-837/17 (с.21), ПГ-840/17-3 (с.26), ПГ-840/17-2 (с.30), ПГ-837-1 (с. 123), СЛ-02-776/16 (с.128). Подписи жителей предоставлю по требованию в любой момент.
На это же время в районе были назначены еще 2 публичных слушания, посетить все 3 у жителей не было физической возможности, что также ограничило их в правах.
В связи с нарушением порядка проведения публичных слушаний, предусмотренного ст. 68 Закона города Москвы от 25 июня 2008г. № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы» (далее – ГрК Москвы), а именно:
- с отсутствием требуемого по закону доступного для жителей оповещения о предстоящих публичных слушаниях по ТПУ, размещенного на информационных стендах в подъездах или около подъездов жилых домов, а также
- о планируемом масштабном строительстве на Поклонной горе, с отсутствием (сокрытием) информации об этом строительстве,
- с невозможностью получить эту информацию, задать вопрос и получить ответ на экспозиции и собрании участников публичных слушаний,
- с невозможностью высказать свое несогласие с проектом, т.к. организаторы разрешали только задавать вопросы
был нарушен один из принципов российского законодательства, предусматривающий «участие граждан и их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия» (п.5 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации), а также
было нарушено право жителей на получение своевременной, достоверной и полной информации по планировке территории ТПУ «Парк Победы» и планируемом размещении объектов капитального строительства, предусмотренное Градостроительным кодексом города Москвы, пункт 1 части 1 статьи 4 которого гласит: «В целях соблюдения права человека на благоприятную среду жизнедеятельности: органы государственной власти города Москвы представляют жителям города Москвы достоверную, своевременную и полную информацию о ….планировке территории города Москвы, размещении и строительстве ….объектов капитального строительства в городе Москве. Порядок предоставления указанной информации устанавливается настоящим кодексом в соответствии с федеральным законодательством».
В виду указанного, граждане были ограничены в реализации права на участие публичных слушаниях и учета их мнения в результатах публичных слушаний, что при наличии прочих нарушений порядка проведения публичных слушаний по Проекту влечет недействительность результата и его отмене.

3. Нарушение положений о собрании участников публичных слушаний.
В подп. 1 п. 2 ст. 68 Градостроительного кодекса города Москвы указано, что участниками публичных слушаний являются жители Москвы, имеющие место жительства или место работы на территории, в границах которой проводятся публичные слушания, и представители их объединений. Однако на публичных слушаниях по Проекту от имени жителей района Дорогомилово и граждан, работающих в организация зарегистрированных (поставленных на налоговый учет) на территории района Дорогомилово высказывались неустановленные лица, что подтверждается сведениями, содержащимися в Протоколе стр. 36-41, 44-47, 52-55, 56-68, как работники организаций, без указания ИНН или ОГРН организаций, или хотя бы их адресов. Подписи работников ООО Транстоннельстрой, на страницах 48-52 не могут учитываться, т.к. организация не имеет никакого отношения к нашему району, юридический адрес – ул.Генерала Белова д.26. Стр 86-87, 100-116 заполнены фамилиями людей без адреса места жительства или места работы. Таким образом, протокол и заключения содержат недостоверные сведения, которые могут являться основанием для утверждения результата публичных слушаний по Проекту.

Нарушено право граждан на непосредственное участие в публичных слушаниях. Публичные слушания в форме присутствия были проведены в помещении, не обеспечивающем присутствие жителей пришедших высказать свое мнение. Помимо этого, не установленными лицами, с бэйджами «Охрана» с 18.05 граждане не допускались в зал проведения публичных слушаний, что свидетельствует об отстранения граждан от участия в решении вопросов градостроительной деятельности, затрагивающих их права, в виду чего нельзя считать состоявшимися такие публичные слушания. Факты отстранения граждан от участия в публичных слушаниях, насильственного воспрепятствования проходу в зал проведения публичных слушаний по Проекту подтверждается подписными листами, с более, чем 300 подписями жителей, не имевших возможность попасть в зал проведения ПС. Подписные листы предоставлю по первому требованию.

Таким образом, были существенно нарушены порядок и правила проведения публичных слушаний, определенные ст. 68 Градостроительного Кодекса Москвы, без соблюдения которых нельзя считать действительным, соответствующим законодательству, результат публичных слушаний по Проекту.

При проведении публичных слушаний по Проекту, были допущены факты фальсификации подписей участников публичных слушаний, что свидетельствует об отсутствии подлинности волеизъявления граждан, учтённых результатом публичных слушаний, подтасовках и незаконном использовании чужих персональных данных. При проверке удалось обнаружить огромное количество подписей несуществующих людей. Обнаружение подписей в материалах публичных слушаний, которые очевидно не отвечают критериям подлинности, т.к. написаны рукой одного и того же человека, достоверности (люди, указанные в подписных листах либо не существуют, либо не ставили свою подпись, гражданка Соломко Е.А., проживавшая по адресу Платовская ул.д.4, кв.19 умерла в 2015 году), действительности волеизъявления лиц, которые якобы их совершили, должно повлечь устранение их из протокола и заключения и признание публичных слушаний недействительными. в настоящее время жителями ведется проверка остальных лиц, указанных в подписных листах, проголосовавших «за» ТПУ, полный список поддельных подписей предоставлю по первому требованию.

Комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Западном административном округе города Москвы вынесла решение, ограничивающее доступ участников ПС к ознакомлению с подписными листами не более 2 раз в месяц с 10 до 12. Это незаконное решение нарушает законные права жителей, и преследует цель – не позволить обнаружить многочисленные нарушения в процессе сбора подписей «за» проект ТПУ Парк Победы.

ПРОШУ:

Признать недействительным результат публичных слушаний от 20 февраля 2017 г. по проекту планировки территории транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Парк Победы» утвержденных комиссие по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Западном административном округе города Москвы, как нарушающими права и законные интересы Заявителя.

______________________
изучайте

ВНИКНИТЕ наконец!!!
гнусная "реновация" стала возможна ТОЛЬКО ПОСЛЕ того, как у НАС У ВСЕХ УКРАЛИ ЗЕМЛЮ, т.е. после принятия и утверждения ПЗЗ, т.е. после февраля 2017 года.
поэтому - НАДО ВСЕМ ВМЕСТЕ ТРЕБОВАТЬ ОТМЕНЫ ВСЕХ принятых ПЗЗ!!!!!!!! или писать коллективное заявление в органы - пусть проверяют подлецов.
Потому что мало сфальсифицировать, надо ещё и применить, а они собираются, ещё как собираются, применить все свои решения - а это уголовная статья!
не доводите до стройки или сноса. Начинайте бить по кумполу ПРЯМО СЕЙЧАС!
Закат над Кремлем

75 лет назад, 20 мая 1942 года, Указом ВС СССР был учреждён орден Отечественной войны

Ровно 75 лет назад, 20 мая 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР был учреждён орден Отечественной войны – боевая награда, ставшая одним из символов нашей Победы. Имея две степени, в период Отечественной войны орден считался очень высокой наградой. На момент учреждения он уступал «по табелю» только орденам Ленина и Боевого Красного Знамени. Кроме того, это единственная боевая награда периода Великой Отечественной войны, которая передавалась семье после смерти награждённого.

Первыми кавалерами ордена Отечественной войны стали бойцы артиллерийского дивизиона 32-го артиллерийского полка. В майских боях на Харьковском направлении дивизионом командовал капитана Иван Криклий. За два дня непрерывных боёв артиллеристы капитана Криклия уничтожили 32 гитлеровских танка, из которых 5 машин лично подбил командир дивизиона.

Орден Отечественной войны война, история, награды, фактыОрден Отечественной войны война, история, награды, факты


За годы Великой Отечественной войны общее количество награждений составило 1 миллион 274 тысячи бойцов и командиров Красной Армии.
После войны, в период 1947-1984 годов, обеими степенями ордена, было награждено ещё более 75 тысяч человек.

Collapse )
Где посадки?

и это даже не двушечка

Кэри Гуггенбергер пишет:
Судя по встречам, которые вчера прошли узнала то, что и следовало доказать: многие префектуры и не скрывают, что реновация - это геноцид.
Собственно, нам еще месяц назад наши местные представители власти в лицо обычным жителям (актив Савеловский) сказали, что нам нищим (о как) нечего делать на дорогой земле, отправят нас, куда скажут. Что район Савеловский с дорогой землей будет использовать под элитную коммерческую застройку.
Этим они все сказали, поэтому сладкие слова мэра всерьез не воспринимается. Правда видна.

и ещё
Реалии о том, как правительство, ради распила бабла, подключила свою артиллерию.
Покупайте диктофоны, камеры, теперь встречи делать с врагами только с диктофонами, это наше оружие в судах!
Район Бабушинский (значит, ждем и все остальные): Дом на на Осташковской улице вошел в число 15 домов, которые были исключены из списков под снос в последний момент
Но управа тащит жителей назад. 18 мая 2017 зам главы управы Бабушкинского района Роман Лукашов угрожал привлечь МВД и ФСБ, чтоб отдать СОБСТВЕННИКА под суд за неприятие реновации. Есть 4 свидетеля, готовых дать показания. Считаю, что очень важно дать отпор
Это грозит всем, они реально решили разрушить наши жизни
__________________

Collapse )

Записывайте на диктофон, камеру - и заявления. В органы на должностных лиц и на других персонажей можно и нужно писать.  МАССОВО. Юристы, подключайтесь, наконец. Должна же наконец 282 заработать правильно.

ЗЫ
замглавы управы (не власть, а представитель местного САМОуправления, т.е. нас с вами) просто дискредитирует исполнительную власть, унижает достоинство власти - эх, жаль такой статьи нет в УК! а в Уголовном кодексе РСФСР - она была!
необходимо срочно законодательно обозначить: дискредитирование власти представителями органов власти есть преступление против государственного устройства.
Нет такой статьи в нынешнем УК - срочно внести. Сделать поправку в Закон о госслужбе. Привести, так сказать, в соответствие 4 часть ст. 3 Конституции и законы: никто не может присваивать власть в Российской Федерации. И чиновники в том числе и в первую очередь. Дискредитирование власти по сути есть её захват, что по факту делают сейчас чиновники разного калибра по всей стране.

и всё это ещё раз подводит к одному единственно верному решению: ГЛАВ УПРАВ НАМ НАДО ВЫБИРАТЬ. МЫ ЭТО МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНУ!!!

Чиновники обнаглели, их "работу" иначе, как вредительство и не назовёшь.
Вредительство - ничегонеделание, коррупция, кумовство, игнорирование или подтасовка общественных процедур, бездумная трата бюджетных средств, освоение их по понятиям по поручениям, нарушение норм строительства, согласование проектов задним числом, выморачивание объектов наследия и т.д. - наносят уже непоправимый вред государственности. И чтобы не говорить потом "вы понимаете, что вы натворили", необходимо дать зарвавшимся "слугам народа" по башке поправками в УК и обеспечить неотвратимость наказания.

По-хорошему ИХ ВСЕХ надо расстрелять, но, поскольку смертная казнь у нас отменена и статьи "Вредительство", как и ст. 58 нет, и высшей мерой социальной защиты является пожизненное, - сажать, гадов, пачками, пожизненно, с конфискацией по нулям - за уничтожение национальных традиций, за развращение своих подчинённых и потакание коррупции, за духовное насилие нд гражданами, и всё вместе, как следствие, - за подрыв национальной безопасности. ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ ВЛАСТИ И ПОДРЫВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСТОЕВ.

Так что история о реновации является, разумеется, не "поводом атаки на власть", а напротив, поводом для ОТВЕТСТВЕННОЙ ВЛАСТИ к активной беспощадной атаке на крыс и национал-предателей В СВОИХ РЯДАХ. Работать надо на опережение!
Закат над Кремлем

Моральный кодекс.

albinos76 Моральный кодекс.


Collapse )

_________________
и плохо что ли? если хоть 8 из 12 каждый поставит себе целью выполнять - жить - сколько возможностей! сколько перспектив.
и даже если чиновники, естественно, сыгнорируют  - это тоже немало, тьфу нам на чиновников.
нас всем сейчас не хватает солидарности, заботы каждого о сохранении и умножении общественного (национального) достояния, высокого сознания общественного долга, нетерпимости к нарушителям общественных интересов, острой нетерпимости к несправедливости, тунеядству (бездействию или пренебрежению своими обязанностями), нечестности и карьеризму, не хватает простого: каждый за всех, все за одного.
но 14 мая, надо признать, сделало огромный качественный рывок в этом направлении
товарищи, держите эту планку!
Закат над Кремлем

Вперёд к 1913 году

aloban75: Русский народ и власть
Написано это статским советником Минхом Николаем Николаевичем в 1910 году. Про Россию, которую мы потеряли. И судя по актуальности текста, мы её нашли.




Collapse )


Закат над Кремлем

как же мы без пруссаков-то!

sted_ats_02 в О российском образовании

Российские школы в своем подходе к обучению детей остались на уровне XIX века, заявил глава Сбербанка Герман Греф.
«Современную школу родил Вильгельм фон Гумбольдт в униженной Германии, завоеванной Наполеоном. Стране нужно было родить солдат. Гениальный Гумбольдт для своего времени подал идею всеобщего образования и создания из молодежи такой армии учеников».

Президент, председатель правления Сбербанка России Герман Греф 02
Герман Греф
Collapse )
______________________

короче, этот петух гамбургский в Советском Союзе образования не получал - откуда тогда он взялся?

когнитивный диссонанс у парниши

Закат над Кремлем

Мир сошёл с ума!

visualhistory в Конфедератопад

Похоже, Штаты всерьёз тащат к новой Гражданской войне.

colonelcassad в Конфедератопад


В Новом Орлеане, под шумок очередного расового конфликта, массово демонтировали памятники лидерам Конфедерации Южных Штатов http://rossaprimavera.ru/news/v-novom-orleane-snosyat-pamyatnik-generalu-li.
Всего в течении двух дней было демонтировано 4 монумента 80-х годов XIX века, включая памятники генералу Роберту Ли и президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису.
Collapse )
Где посадки?

как дети...

Мэру Москвы
Собянину С.С.
от жителей города
Уважаемый Сергей Семенович!
Уйдите сами в отставку! Уйдите по-хорошему!

дальше можно не читать и так всё ясно((

во-первых, или уважаемый - или в отставку
ага(( побежал и споткнулся по дороге

во-вторых, такого рода требования "от жителей" можно выставлять, если точно знаешь, что подпишется 8 миллионов.
а подписало сколько? ну ещё столько же набежит, и?

в-третьих.. ну хорошо, допустим, он свалит - все кагбэ побьют в бубен "мы победили", селфи понаделают, полайкуют друг дружку

а финансовые, земельные, медицинские вопросы, вопросы дефицита бюджета будет решать Пушкин, когда собянин и его первый слой чиновников будут отдыхать на собственной площади где-нибудь на Кипре или в Лондоне за наши деньги? а остальные останутся на местах и будут продолжать гадить. И денег на исправление содеянного у города не будет, соответственно, все будут шельмовать новое руководство.

вперёд подумать - не судьба?

а не достойнее ли просто его отозвать, как говорит закон c последующими следственно-розыскными мероприятиями по вертикали и по горизонтали?
Закат над Кремлем

1 канал вдруг достойно вспомнил Дзержинского


Режиссер: Павел Сергацков
Сценарий: Александр Колпакиди, Егор Васильев, Александра Лукьянова, Василий Шевцов, Инна Нечайкина
Художник-постановщик: Александр Гиляревский
Оператор-постановщик: Александр Кипер
Композитор: Борис Кукоба
Продюсеры: Валерий Бабич, Влад Ряшин
В ролях: Фарид Тагиев, Роман Высоцкий, Сергей Тишин, Александр Суворов, Антон Морозов, Алексей Устинов, Адам Булгучев

Закат над Кремлем

Психология лавочника

pbdsu Психология лавочника

Часто сталкиваясь с понятием «психология лавочника», где-то на подсознательном уровне мы понимаем, что ничего позитивного оно не несёт. Однако сегодня нам пытаются объяснить и навязать совершенно обратное понимание этого выражения. Что же всё-таки это такое — «психология лавочника»?

«Формула» проста и напрямую связана с буржуазной идеологией: получение максимальной финансовой прибыли при минимальных затратах, другими словами — получение выгоды.

Collapse )
_____________________

Мещанин как опора капитализма
Люмпенизация населения

Закат над Кремлем

КОМУ НУЖЕН ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР?

2009 год

Варварское отношение к Москве касается всех, не только москвичей.
Прежде всего - потому что это столица. НАШЕЙ РОДИНЫ.
а во-вторых - это "удачный" эксперимент, который потом будет воплощён в ВАШЕМ городе.

а теперь хорошее рассуждение chur72

Итак - КОМУ НУЖЕН ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР?

Основная социальная и градостроительная функция исторического центра, в общем, довольно хорошо изучена и у нас и на Западе - ЭТО МАТЕРИАЛЬНАЯ ОСНОВА КУЛЬТИВИРОВАНИЯ В ГОРОДСКОМ СООБЩЕСТВЕ ЧУВСТВА ЛИЧНОЙ СОПРИЧАСТНОСТИ МЕСТУ СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ. Каковое является необходимой основой формирования гражданского (в исконном смысле этого слова - городского!) общества.

Исторический центр - это прежде всего территория эмоциональной привязанности, это место которое жители города ВПРАВЕ и ДОЛЖНЫ любить. Будучи таким местом он выполняет КОНСОЛИДИРУЮЩУЮ функцию, объединяя горожан в пространстве (люди живут в разных районах города, но жителями ДАННОГО города с его индивидуальной исторически сложившейся физиономией их делает именно исторический центр) и во времени (объединение разных поколений, проживающимх на территории одного города, во-первых, и чувства причастности к жизни предыдущих поколений, во-вторых).

К этому я бы ещё присовокупил ещё один важный аспект - социальную и экономическую интеграцию.
Исторический центр - как "эмоционально заряженное" место выработки городской идентичности - позволяет жителям города приподняться над своими социальными, корпоративными и узко-индивидуальными интересами. И это чувство единства необходимо в том числе и для нормального функционирования городского хозяйства. Видите ли, рынок работает нормально в тех обществах, в которых существуют и поддерживаютися какие-то "внерыночные" и "надрыночные" ценности. Они стабилизируют стихию рыночной экономики и заставляют её работать НА общество, а не ПРОТИВ него.

Архитектурным воплощением работы этого механизма (разумеется, не исчерпывающегося архитектурой) первоначально был храм - в его социальном и градостроительном значении. По мере секуляризации и ослабления нравственного воздействия церкви на городское сообщество эта функция стала переходить к архитектурному наследию и историческим центрам старых городов. С чем и живём. Ничего нового человечество пока не придумало.

Прошу прощения за повторение этих банальностей. Просто мой опыт показывает, что эти банальности, о которых помнят в Европе и в США, оказались забыты и обессмысленны в нашем Отечестве.
целиком