May 5th, 2017

Закат над Кремлем

это теперь называется градостроительным развитием


списочек сносимых домов - обратите внимание! прикрываются Путиным - что предсказуемо

собянин позорник!
Закат над Кремлем

Заповедная территория ансамбля Московского Кремля для избранных хуле

текст послушайте!



Collapse )


собссный пруд, ёпта

твари нагло нарушают закон и ещё бравируют этим! а ЮНЕСКО знает?
снести нахрен и пусть ещё за ущерб заплатят
Закат над Кремлем

Задача у нашей власти одна - обезлюдить территорию Российской Федерации

ivmikh в Задача у нашей власти одна - обезлюдить территорию Российской Федерации
Василий Мельниченко в еженедельной передаче "Среда советов" 04.05.2017.


О Навальном, пятиэтажках и о других злободневных событиях простыми словами и ясным изложением.

_____________________________________________________________
товарищи! пока есть порох в пороховницах! нельзя упускать исторический момент - распространяйте, чтобы 14 поговорить и об этом.
Закат над Кремлем

Очередная бесхозяйственность! Магнитогорск. пос Берёзки. Ул. Щорса

rexroth Магнитогорск. пос Берёзки. Ул. Щорса
Дом. Заброшенный. Самый крайний под горой. Год постройки: 1939
IMGP4651bw nr.jpg
***
Не знаю чей проект, для кого строили - врать не буду, кто-то говорит что для Американских специалистов, кто-то что для тогдашнего начальства. Всякий встречный поперечный местный и не очень "историк" врёт по своему.
Дом цельный (есть такие же поделенные на 2 квартиры). Внутри оооочень просторно, огромное количество окон всевозможной конфигурации. Забор каменный, ворота сварные металлические. Участок около 30-40 стоток (прикинул на месте). Погреб в доме, Хоз. постройки во дворе.
Далее просто фото (мои и не совсем мои) и планировочка.
Веломаршрут: https://yandex.ru/maps/-/C6qBmP5g (крайняя восточная точка).
Гуглпано: https://goo.gl/maps/rRY2XPJyo832
***
Знакомый человек оттуда родом (с Берёзок) сказал что этот дом всегда принадлежал Магнитострою.
Больше тут добавить нечего. Не удивлён.

Далее просто фото-мои и не совсем мои (самой улицы и похожих домов):

Collapse )
______________________

ещё фото с другой улицы
какое чудо! так и хочется сказать: кто его себе не заберёт быстренько, тот козёл! забирайте!
кстати говоря, неплохой на первый взгляд проект - и всего городка тоже. Вот такие дома и надо строить.
А этот городок причесать, умыть, сухостой убрать - и заселять хоть завтра - многодетным отдать, сами субботник проведут, только счастливы будут.. Тем более жилищных проблем в Магнитогорске до хрена и больше.
Закат над Кремлем

классная комбинация!

не надо забывать про воровство в фонде капремонта.. под технику "дружественной" бгг ресинской-собянинской компании Сатори как пить дать пойдут прежде всего дома, в которых капремонт только сделан)) а деньги московского регионального оператора лежат в ЦБ.
Закат над Кремлем

Ничто не компенсирует место, где ты вырос, где жили близкие, место, с которым связана память.

kvakl_brodakl в Сносить нельзя помиловать
Когда чуть больше года назад по итогам "ночи длинных ковшей" я написала текст, заканчивающийся словами "Наступает время руин", я, конечно, не могла подумать, что до руин дойдёт настолько быстро.
Я уже который день читаю в ленте про реновацию. В опубликованном списке - 100 страниц, примерно по 45 домов на страницу, т.е. получается 4500 домов. 5 этажей, т.е. 20 квартир на подъезд умножаем на 4 подъезда, получаем 80 квартир в доме. Итого: 360000 квартир. В среднем, наверное, где-то 720000 человек. Получается, что цель проекта - сдвинуть с места больше полумиллиона человек. Мне просто любопытно: те люди, которые это придумали и даже на бумажке прикинули, они в принципе представляют себе это количество? Население Москвы - 12380664 человека, т.е. переехать должен примерно каждый семнадцатый.
По карте видно, что целые районы Москвы планируется превратить в стройплощадки, на которых "волновым методом" будут практически одновременно сносить старые и возводить новые дома. Вместо тихих тенистых дворов - развороченная земля, лязг тяжёлой техники, специфический контингент московских строек, постоянный шум, пыль и грязь не на несколько месяцев даже - судя по всему, на несколько лет. При этом жители соседних домов, которые не входят в программу, получат всё то же самое бесплатным приложением: их мнение вообще никого не интересует, поскольку голосовать могут только собственники квартир в домах, входящих в программу. Про качество такого скоропостижного строительства я, заметим, молчу, как и про богатые возможности распила бюджетных денежных средств, которые планируется выделить на это дело из городского бюджета: мы сейчас не об этом.
В моём городе в последние годы хозяйничают бульдозер и трактор. Половина входов метро в моём городе всё время в процессе ремонта. На улицах моего города постоянно что-то перегорожено строительными заборами. В моём городе стало модно перекладывать бордюрную плитку раз в год. Теперь мой город будут одновременно массово сносить и массово застраивать сразу повсеместно.
Иногда мне кажется, что их идеал - бетонная пустыня, заставленная огромными китчевыми скульптурами.
Главное - чтобы ничего живого.
__________________________
из комментариев:

А тут дома - последний рубеж. Это же не просто деньги и квадратные метры. С домом связана память. Ничто не компенсирует место, где ты вырос, где жили близкие, место, с которым связана память.
* * *
интервью Хазина:

Михаил Леонидович, объясните, почему, используя в своих отчетах заведомо «дутые» и легко проверяемые данные, чиновники не боятся наказания за вопиющее жонглирование цифрами? Из-за крайне недостаточного финансирования в том же Заполярье пациенты становятся инвалидами, а врачи увольняются. Проблемы нарастают, как снежный ком. Вам не кажется, что это выглядит как «зачистка» территорий от населения? Люди вынуждены по каждому вопросу обращаться к президенту, заставляя его управлять страной «в ручном режиме». Можно ли как-то разорвать этот порочный круг?

Специфика современного российского государства состоит в том, что оно создавалось в эпоху приватизации. Я напомню, что сутью приватизации было создать класс богатых людей, которые должны были стать основой капиталистического общества.

Беда состоит в том, что капиталист — это, вообще говоря, человек, который вкладывает свой капитал. В нашей же стране задача состояла в том, чтобы дать неким людям (которые сами капиталом никогда не обладали и даже, в общем, предпринимателями не были) стать очень богатыми. То есть они получали имущество, но при этом не умея обращаться с ним и, главное, получая довольно существенные долги.
[То есть в девяностые годы усилиями команды Гайдара-Чубайса и американских советников была создана абсолютно нежизнеспособная система, которая ни к модернизации не способна, ни, соответственно, даже к поддержанию своего существования. И она без революции не обойдется.]
А по закону о приватизации они должны были вкладывать в предприятия инвестиции. Решалось дело очень просто. В банке брались деньги, помещались на счет предприятия, бралась справка о том, что инвестиции поступили, и буквально в тот же день эти деньги отправлялись обратно, то есть кредит гасился.

Но самое главное — другое: были и другие обязательства. Прежде всего, это обязательства по взяткам тем чиновникам, которые обеспечивали людям получение этих активов. И для того, чтобы эти взятки отбить, необходимо было выкачать деньги из предприятий.

Кроме того, не забудем, что люди, которые получали эти активы стоимостью миллиарды долларов (иногда десятки миллиардов долларов), они личными деньгами, в общем, не обладали. И оказывались в очень странной ситуации: у них есть активы на миллиарды долларов, а денег нет.

Нужно при этом не забывать, что для того, чтобы активы нормально функционировали, необходимы оборотные средства в масштабах, сравнимых со стоимостью этих активов. Может быть, меньше, конечно, но сравнимо.

Так вот люди, у которых денег, в общем, не было, почувствовав, что у них в руках эти активы, начали очень активно эти деньги изымать. В результате они гробили предприятия, разрушали хозяйственные цепочки и так далее. Кроме того, поскольку кредитно-денежная политика в стране была довольно специфической, это тоже создавало определенные проблемы.

В общем, тем не менее, образовался слой очень богатых людей. Которые при этом точно знают, что свои активы они получили незаконно, деньги выводили незаконно, инвестиции не вкладывали незаконно и так далее. Они старались свои капиталы вывести за пределы страны и их активно тратить — мы помним нуворишей девяностых.

А вместе с тем, жизнь продолжалась. И на место тех чиновников-прихватизаторов пришли новые. Кроме того, прихватизаторы на определенном этапе работали в Госкомимуществе, а, соответственно, в других министерствах были не приватизаторы, а старые советские чиновники, которые еще не понимали, как можно так воровать. И еще в конце девяностых среднее звено министерства экономики — было большей частью из таких людей.

Я помню, когда я в 1995 году стал начальником департамента в министерстве экономики (в 33 года), во-первых, я был самый молодой начальник департамента, а во-вторых, подавляющая часть начальников департаментов (а их было, по-моему, 39 человек) — они были еще старые советские чиновники. Которые были, как минимум, начальниками подотделов в Госплане. То есть люди, которые были сравнимы с начальниками главков в отраслевых министерствах (по статусу).

Эти люди, конечно, что-то себе брали, но это были копейки. А дальше пришло новое поколение, которое буквально с молоком матери восприняло приватизационную идеологию. Кроме того, многие из них были агентами этих самых нуворишей, созданных в девяностые годы. А самое главное — эта идея приватизации, она постепенно шла в массы. И люди стали приватизировать не только имущество, но и функции. И, таким образом, сама мысль о том, что государство должно выполнять какие-то задачи — оказалась излишней.

Что должны делать чиновники в государстве? Они должны максимальным образом монетизировать свои функции. Вот это и есть главная задача, которую поставила перед собой эта приватизационная команда девяностых. Она постепенно вытеснила всех, особенно мощно старые кадры вытеснялись в начале 2000-х. Это было связано и с тем, что прошел дефолт, и с тем, что политически боролись со старой командой Примакова-Лужкова, и с тем, что просто людям старой закалки уже было под 70, их всех выгнали. И в результате все министерства — минздрав, минсельхоз и все остальные — там вместо специалистов пришли люди — специалисты по монетизации функций.

Например, мы знаем, что самая экономически выгодная для вывода капитала функция, скажем, в минздраве или в министерстве образования, — это ремонт и закупка оборудования. В результате закрывались старые больницы, создавались новые (потому что их надо строить), очень много сил было потрачено на ремонты, причем выделяли денег сильно больше, чем реально было нужно. Очень много тратилось на закупку оборудования, причем по ценам, в разы превышающим цены аналогичного оборудования отечественного производства. А отечественное не покупалось, и в результате производство умирало.

А кроме того, происходила концентрация фонда заработной платы. Ведь когда у вас 100 врачей, или 100 учителей, и каждому выдается некоторая средняя зарплаты — много не украдешь. А если, соответственно, у вас 50 врачей, которые получают маленькую зарплату, а есть главврач, которые получает в 5 раз больше, чем они все вместе взятые, то чиновник из какого-нибудь управления здравоохранения ему резонно говорит: ну, милок, ты процентов 20–30-то дай нам!

То есть это все следствие банальной вещи — монетизации государственных функций конкретными чиновниками. Что при этом происходит с людьми — это просто никому не интересно.

В нормальной ситуации всегда существуют общественные институты. Например, Комитет народного контроля, Комитет партийного контроля, другие общественные организации, которые были в СССР, — это институты гражданского общества.

На Западе это политические партии, какие-нибудь НКО… Ну, обычно НКО — это элементы того, что называется public relations, то есть это организации, создаваемые определенными коммерческими структурами для продвижения своих интересов. Но поскольку интересы разные, то всегда под каждую конкретную задачу можно найти какие-нибудь НКО, которые эту задачу решают.

В нашей стране такого нет, потому что предпринимателей у нас, которые занимаются бизнесом, практически нет. У нас есть только крупные структуры олигархического толка, которые свои задачи решают путем подкупа чиновников. И по этой причине им никакие общественные структуры не нужны, они кровно заинтересованы в их отсутствии. Они вообще не заинтересованы в публичности, потому что любая публичность для них создает ряд сложных вопросов.

Итак, у нас нет структур гражданского общества, потому что советские были ликвидированы, а другие — не созданы. А поскольку чиновники на местах в этом не заинтересованы, то все попытки политической власти что-то изменить исходя из своих соображений — они ни к чему хорошему не приводят. Классический пример — это история с реновацией.

Эта самая реновация, видимо, задумывалась с точки зрения политической власти как некий элемент улучшения жизни населения, которое позволит поднять рейтинг. Но вместо этого она была чиновничеством воспринята специфически.

Например, есть реальная проблема: в новой Москве понастроили колоссальное количество домов, которые нельзя продать — по самым разным причинам. Не потому что понастроили «дерьмо», а потому что нет ни машиномест, ни парков, ни каких-то объектов инфраструктуры типа школ, поликлиник и так далее.

В том месте стоит колоссальное количество высотных башен, окнами смотрящих друг в друга, где купить квартиру может только гастарбайтер, который там исключительно ночует и у которого нет ни семьи, ни детей. Грубо говоря, покупается однокомнатная квартира, в ней живет пять человек или десять. И это рассматривается как общежитие, причем общежитие такое, холостяцкое.

Кроме того, уровень жизни упал, поэтому резко упал и объем ипотеки. В результате эти квартиры стоят, и непонятно, что с ними делать. А при этом чиновники, которые должны получить свою долю от продажи этих квартир, эту долю не получают. И возникла гениальная идея: что нужно принудительно выселить полтора миллиона человек, за бюджетные деньги купить эти квартиры, переселить туда этих людей, а потом на месте сломанных домов построить такие же башни и, соответственно, продавать уже квартиры там.

То есть, фактически, были квартиры, остались квартиры, а выделенные бюджетные деньги разойдутся по карманам участников, то есть девелоперов и чиновников. Но в результате это вызвало дикие протесты населения и создало политические проблемы, особенно с учетом выборов 2018 года. Вот это реальная проблема, которая висит дамокловым мечом.

И непонятно, что делать, потому что чиновники уже не могут закрыть эту операцию, под нее и деньги были выделены большие. А подписать такой закон политическое руководство тоже не может. Потому что это создаст очень серьезные проблемы. В результате образовался политический тупик.

И так со всем. Так со здравоохранением, так с сельским хозяйством, когда, соответственно, основная задача чиновников — не развивать сельское хозяйство, а, например, ликвидировать мелкое фермерское хозяйство, потому что оно создает конкуренцию аффилированным с чиновниками крупным комплексам.

То есть на самом деле сегодня мы имеем дело с абсолютно классическим феодальным государством. Но только разница состоит в том, что феодал за то, что он получал свой феод, должен был защищать своего сюзерена, а в нашей стране функция защиты сюзерена отсутствует. Ну, или по крайней мере сводится к произнесению правильных слов и принадлежности к «Единой России». А сами феодалы используют, соответственно, свои феоды (которые, правда, носят не земельный характер, как в Средние века, а отраслевой) как источник получения дохода.

Причем, в отличие от феодала, который понимал точно, что он свою землю отдаст своему сыну, здесь ситуация другая. Он точно знает, что его сын на его место не придет, и поэтому выжимать этот источник можно до бесконечности. Даже если там все сдохнут через 10 лет — а какая ему разница? Его-то уже все равно не будет. А важно оставить сыну наследство и виллу на лазурном берегу.

То есть в девяностые годы усилиями команды Гайдара-Чубайса и американских советников была создана абсолютно нежизнеспособная система, которая ни к модернизации не способна, ни, соответственно, даже к поддержанию своего существования. И она без революции не обойдется.

Закат над Кремлем

Вредительство

viking_nord: Вредительство
Кстати, а знаете, какой эффект будет от программы реновации в Москве? Ведь тут у нас резко увеличится количество жилой площади и покупать ее будут совсем не жители столицы.

Покупать ее будут люди из регионов. Причем, учитывая цену, самые экономически активные. То есть Москва будет вбирать в себя и расселять на своей территории всю Россию. Буквально пара десятилетий и остальная страна будет представлять из себя сборище неудачников и пенсионеров. Может быть исключением станут только миллионники.

То есть получается, что вместо того, чтобы выравнивать страну, расселять людей равномерно по России и осваивать территории, они хотят все экономически активное население зачем-то собрать в Москве.

Я правда не понимаю, зачем они это делают. Я не говорю о том, что тут жизнь в ад в каменных джунглях превратится, это и так понятно. Как они видят Россию-то? То есть какой образ будущего? Как, скажем, импортозамещение пойдет? Как осваивать дальневосточные гектары? Как развивать производства?

Короче, это уникальный по нанесению ущерба стране проект.
____________________
дык ОНИ ещё когда приговорили историческую Россию - всё чётко по плану

ещё в 2012 году! было обращение с требованием уволить сучку-набиуллину, но, сами видите, где теперь эта мадамка на доверии и чем она занимается и где теперь наши города.

Уволить Министра экономического развития Э.С. Набиуллину. Организовать форсированное развитие малых городов России - по-прежнему готовая программа.
Закат над Кремлем

Мещанин как опора капитализма

iskra0000 в Мещанин как опора капитализма
Для понимания сути происходящих процессов и протестов:

Мещанин — мелочный, скупой человек, у которого отсутствуют твёрдые убеждения, чувства ответственности перед обществом. Мещанин крайне серьёзно относится к вещам как таковым, ставит их выше других ценностей и стремится к обладанию ими.

Система ценностей мещанина делает его важнейшим элементом функционирования капиталистического общества.

Мещане изначально были врагами Советской власти. Ленин по этому поводу говорил, что мы победили крупную буржуазию и помещиков, но в мелкобуржуазной стране, где пролетариат (городский и сельский) составляют меньшинство их надо будет переделывать, воспитывать...

[Spoiler (click to open)]И воспитывали. Вспомните как мещане хвалились рядами книжных полок и прежде всего дефицитными изданиями. А быть невежественным, карьеристом, эгоистом считалось предосудительным. Но мещане приспосабливались - появились просвещенные мещане... Это была Вандея социализма. Капитализм взращивает мелкую буржуазию как подпочву для буржуазии, реактивизации рыночной экономики.

Мелкий буржуа при капитализме в политическом плане - оппозиционен порядкам, ибо тоже страдает от воротил. Но он нуждается в порядке, построенном на буржуазной морали, ибо социалистическая ему органически враждебна.

И, если правитель обещает порядок, то есть ограничение произвола крупных собственников, то он "за". Такова морально-политическая мотивация кургинистов и нарфронтовцев, в рядах которых есть и пролетарии, но с вывихнутыми мозгами. "

Капиталистическое государство" - синоним порядка для мелкого буржуа, состояние, чаемое обывателем. Государство воспринимаемое вне классовой точки зрения. Чье оно это государство? Большинства или меньшинства?

Ведь мещанин надеется, что Путин укоротит олигархов и, следовательно, все проблемы будут разрешены. Ему невдомек, (не хочет заморачиваться), что сохранение частнособственнических отношений порождает новых олигархов и что кабала цен и тарифов никуда не девается, не говоря уже о таких "заоблачных" для мещан истинах, как неуклонное снижение общественного богатства и снижение бюджетных расходов на "социалку".

Узость, приземленность и серость мещанина, бесцельность существования - враг возвышенным идеалам, препятствие на пути построения социально справедливого общества.
Автор: Талят Алигейдар
http://moskprf.ru/index.php/nashi-publikatsii/87-stati/analitika/12670-meshchanin-kak-opora-kapitalizma


__________________
Люмпенизация населения

Где посадки?

обыкновенный фашизм

В ближайшие 10-15 лет в Московской области построят минимум 110 млн. кв. м жилья, и сюда переедут жить 3,5-4 млн. человек. 20-километровая зона вокруг МКАДа превратится в сплошные многоэтажные кварталы. Стройкомплекс стал спрутом, уничтожающим регион.

В четверг, 2 июня, в офисе партии «Яблока» прошёл круглый стол «Градостроительная политика в Московской области». Основными его участниками стали общественные активисты из подмосковных городов. Единственным госслужащим из градостроительной сферы, принявшим участие в дискуссии, стал Александр Антонов, главный архитектор ГУП МО НИиПи градостроительства. Он продемонстрировал несколько десятков слайдов, которые описывали настоящее и будущее Подмосковье. Антонов предупредил, что в открытом доступе этой информации нет и не будет, поэтому ловите момент.

Антонов начал с того, что донёс до слушателей основную идею территориального развития России: все дееспособные люди сосредоточатся в Москве, граждане рангом пониже – в подмосковном поясе вокруг МКАД, нижний класс, представляющий ценность для страны – в городах-миллионниках, остальные же россияне и территории не представляют интереса.



Уже сегодня мы можем наблюдать слияние нескольких городов в одну большую агломерацию. Антонов привёл пример «Коротищ» — так он назвал агломерацию Мытищи+Королёв+Пушкино+Щёлково. Её население уже составляет 750 тыс. человек, она не фигурирует на карте единым поселением, хотя фактически это один большой город, население которого через 5-7 лет достигнет 1 млн. человек (как, к примеру, Красноярска). И такие «Коротищи» будут облеплять Москву со всех сторон.

Антонов говорит, что в этих подмосковных агломерациях число рабочих мест сокращается уже сейчас, и будет снижаться и дальше. Он привёл статистику: в 2005 году в 30-километровой зоне вокруг МКАД на 1000 взрослых людей (исключая детей ми пенсионеров) приходилось 450-500 рабочих мест, сегодня эта цифра – 300-350. Остальные люди ездят на работу в Москву. Но Москва не резиновая – где будут находить работу те 3-4 млн. человек, которые скоро заселят Подмосковье – большой вопрос (не интересующий чиновничество ни Москвы, ни Подмосковья).

Антонов привёл пример разрастания агломерации на примере генплана одного сельского поселения в среднем поясе Москвы (архитектор сейчас разрабатывает этот документ). Сегодня его население составляет 5 тыс. человек (половина местные жители, половина дачники). Запланировано, что в 2025 году там будет жить 40-43 тысячи, а в 2035-м – 60-65 тыс. человек. Под застройку пойдут все окрестные сельскохозяйственные земли.

Дальше выступил депутат Красногорского городского совета Игорь Зайцев. Он на примере своего города показал, как распухает спрут строительного комплекса. За последние четыре года в Красногорске было возведено 3 млн. кв.м жилья (столько строят в среднем российском регионе). Дорог при этом было построено 0 (ноль) километров.

Отчисления застройщиков городу составили всего 70 тыс. кв.м (т.е. 2,5% от построенного жилья). Это привело к тому, что очередь на улучшение жилищных условий (в основном это люди из ветхого и аварийного жилья) почти не сдвинулась. Более того, проверка контрольно-счётной палаты показала, что город «возвратил» застройщикам 45 тыс. кв. м жилья, которые те должны были передать муниципалитету. При стоимости метра в Красногорске 100 тыс. руб. местный бюджет от этой операции недосчитался 4,5 млрд. рублей. К слову, бюджет этого города составляет как раз около 4,5 млрд.
полностью тут
_____________________

и это
вместо того, чтобы развивать равномерно всю страну

Закат над Кремлем

5 мая - день советской печати! С праздником!

5 мая 1922 в связи с 10-летней годовщиной «Правды» по решению ЦК РКП(б), одобренному 11-м съездом партии, был проведён День партийно-советской печати. В этот день «Правда» напечатала статью В. И. Ленина «К десятилетнему юбилею “Правды”», статьи и воспоминания Е. М. Ярославского, Г. И. Петровского, М. С. Ольминского и др. видных партийных публицистов. С этого времени День печати проводится ежегодно как смотр достижений советской прессы и издательского дела. В этот день организуются собрания, отчёты редакций перед читателями, выставки, конкурсы, смотры, книжные базары, выпускаются специальные номера периодических органов прессы, отмечаются премиями журналисты, опубликовавшие наиболее значительные произведения.

 (636x226, 124Kb)


Как говорил Владимир Ильич Ленин, "газета - это коллективный пропагандист, коллективный агигатор и коллективный организатор". И добавил, что печатное слово должно стать проводником культуры.

Традиции современной российской журналистики зарождались в советской прессе, в газетах «Правда», «Известия», «Труд» и многих других, на советских теле- и радиоканалах. Именно из них вышли известнейшие современные журналисты, сформировались журналистские школы, и именно в этих коллективах Днем печати всегда было 5 мая. Его празднуют по сей день - потому, что он является для многих привычным профессиональным праздником.

День советской печати праздновался до 1991 года. В 90-ых годах XX века, борясь с "наследием СССР" Б.Ельцин ввел новый праздник - 13 января (в этот день в 1703 году в России по указу Петра I вышел в свет первый номер первой российской газеты «Ведомости»). Однако многие журналисты продолжают традицию: Традиции современной российской журналистики зарождались в советской прессе, в газетах «Правда», «Известия», «Труд» и многих других, на советских теле- и радиоканалах. Именно из них вышли известнейшие современные журналисты, сформировались журналистские школы, и именно в этих коллективах Днем печати всегда было 5 мая. Его празднуют по сей день - потому, что он является привычным профессиональным праздником. Празднуют неявно, с оглядкой, чокаясь вечером в запертых кабинетах пластиковыми стаканчиками, но празднуют. Я не встречал ни одной редакции, забывшей этот день, - идеологизированные либеральные СМИ не в счет. Впрочем, думаю, и там можно найти вечером такой вот запертый кабинет.
отсюда

"Вечерняя Москва" до прихода Собянина и отжатия газеты много десятков лет на дне рождения газеты собирала традиционно всех живущих журналистов, когда-либо работающих в Вечёрке, и им торжественно продлевали корреспондентские удостоверения.


День печати ежегодно празднуется 5 мая
согласно Указу Президента Республики Беларусь N 156 от 2 мая 1996 года «Об установлении в Республике Беларусь праздника – Дня печати».
С праздником!
Закат над Кремлем

Что о нём писали в 1974 году?

zina_korzina в Что о нём писали в 1974 году?
  • Нашла у germanych интереснейшую статью из журнала «Крокодил» за 1974 год. Я бы сказала, программную. Важную. Особенно для тех, кто интересуется не сплетнями, а источниками. Вот так и писали о нём...

    Collapse )
  • Закат над Кремлем

    Первая московская астрономическая обсерватория

    a_dedushkin в Первая московская астрономическая обсерватория
    Обсерватория на Пресне
    Фото 1864 г.

    Идея строительства астрономической обсерватории в Москве возникла ещё в 1803 году. Первоначально предполагалось построить её возле Ботанического сада (Аптекарского огорода) на 1-й Мещанской. Но место для этого было явно неудобным. А в 1827 году богатый грек Зоя Павлович Зосима дарит Московскому Университету свою дачу в Пресненской части на Трёх Горах. Там-то и началось в 1830 году строительство, и через год университетская обсерватория была построена (арх. Д. Григорьев). У истоков создания её стоял профессор Д. М. Перевощиков.

    Collapse )
    Закат над Кремлем

    собянин продолжает уничтожать троллейбусы

    grohotailo в post
    В то время как одни нытики бьют лбы по поводу ещё не снесённых пятиэтажек, Оленевод и компания успешно херят мои любимые троллейбусы в моих родных районах.
    С февраля 55й заменён на автобус, с 29 апреля 32й переведён на автобусы, с шестого мая закрываются 23й и 51 маршруты также с заменой подвижного состава на автобусы. По факту улучшили только с 55 маршрутом, продлив его до метро. Что это мешало сделать последние несколько лет, понять сложно. Да и не возможно.
    Официальных причин замены троллейбусов на автобусы конечно же нет. Вялая борьба якодзун с верховным оленеводом Ямомото даже пыли не подняла. По факту, все эти маршруты хорошо наполнялись, работали достаточно стабильно, но ... Теперь вместо них будут дымить и пердеть автобусы.

    Верным путём идём товарищи!
    _____________________
    причём троллейбусы тупо уничтожают
    и не забывайте про обычное наглое ликсутовское-собянинское враньё
    Закат над Кремлем

    Прогулка по Новодевичьему кладбищу

    shri_boomer в Прогулка по Новодевичьему кладбищу


    Вчера в обед прогулялся по Новодевичьему монастырю и самому знаменитому кладбищу страны, расположенному сразу за южной стеной монастыря. Много писать не буду, потому что те размышления " о России и судьбах" которые в процессе приходили мне в голову тянут, как минимум, на развернутое эссе.
    Collapse )