April 9th, 2017

Закат над Кремлем

невероятное, ставшее, увы, привычным

проститутки от "архитектуры" так вылизывают новые ПЗЗ, что сразу становится понятным: они вообще не у курсе, что существуют другие законы и нормативные акты, по которым они обязаны работать и обязаны были работать (точнее, на пушечный выстрел не приближаться), как и облизываемые ими чиновники на основании этих законов обязаны принимать решения в том числе градостроительные
по-хорошему всех надо изолировать от общества (вплоть до высшей меры социальной защиты), дабы не осквернять наше пространство - ни личное, ни городское - их смердящим, пусть и гламурным, видом
Закат над Кремлем

снова издевательства в отношении народного депутата, выполняющего свои непосредственные обязанности

ранее депутат Федосеева пострадала от законных проверок московской поликлиники

теперь

Елена Шувалова на фб:

Кто и от кого охраняет транспортные объекты Москвы. Понимание транспортной безопасности единороссовским большинством Мосгордумы.

Из-за произошедших 3 апреля в метро в Санкт-Петербурге трагических событий, считаю своим долгом поделиться тем, как в высшем законодательном органе Москвы понимают транспортную безопасность, и своим мнением относительно ситуации с охраной транспортных объектов Москвы, рассказать, кто их охраняет и от кого, тем более, что действия этой охраны я, как народный депутат, испытала на себе.
Когда я на заседании комиссии по организации работы Думы 3 апреля 2017 года предложила почтить память погибших в метро в Санкт-Петербурге минутой молчания, я ещё не знала, что эта комиссия будет посвящена проблемам транспортной «безопасности».

Однако, обсуждение показало, что транспортную безопасность единороссовское большинство Мосгордумы понимает весьма своеобразно, оно понимает её как защиту от контроля народных депутатов.

Вы думаете в день трагедии комиссия обсуждала, как защитить транспортные объекты от террористов? Ничуть не бывало. Депутаты – в подавляющем большинство состоящие из представителей «Единой России» – обсуждали попытку, как они выражались, «незаконного проникновения» на территорию объекта культурного наследия – Миусского депо, до недавнего времени работавшего как Троллейбусный парк №4 имени Петра Щепетильникова, народного депутата Елены Анатольевны Шуваловой. А Зотова даже требовала для меня административного наказания.

Для тех, кто не в курсе, поясняю. 30 января я – депутат Мосгордумы Елена Анатольевна Шувалова в присутствии сотрудника МВД – главы всех участковых Тверского района Лапшина Александра Михайловича и представителя «Мосгортранса» Величко Алексея Михайловича в соответствии с частью 3 статьи 12 Закона «О статусе депутата Московской городской Думы», которая предписывает обеспечение депутату Мосгордумы беспрепятственного посещения органов, организаций, учреждений, находящихся в городе Москве, решила посетить Миусское депо. Необходимость посещения была связана с тем, что от избирателей мне стали поступать сигналы о том, что на территории объекта «Мосгортранса» творятся безобразия – разбираются конструкции, ломаются перегородки, вывозятся троллейбусы и оборудование. Было неясно, кто орудует в парке. Более того, на базе металлолома в Щербинке хорошие троллейбусы разрезают на металлолом.

В проходной Троллейбусного парка дорогу депутату преградили сотрудники ЧОП. По их внешнему виду казалось, что они только что были подняты из постели, поскольку китель главного из них был накинут на голое тело, складки живота свисали из-под кителя.

Мне вообще было непонятно, с какой стати объект «Мосгортранса» охраняют сотрудники ЧОПа. В Законе «О транспортной безопасности» чётко написано – транспортные объекты должна охранять ведомственная охрана, ведь ей предоставлены этим законом слишком большие полномочия, вплоть до применения табельного оружия. Но и в Миусском депо, и в дальнейшем представители «Мосгортранса» настаивали на том, что Миусское депо – уже не транспортный объект, а музейный филиал. Но ЧОПовцы охраняют и другие транспортные объекты.

При попытке гарантированного законом «беспрепятственного посещения» народный депутат в моём лице получила по голове от Начальника охраны Троллейбусного парка Антонова Валерия Ивановича. Мои соратники вызвали «Скорую помощь». Ушиб тканей головы, ушиб руки и резкое повышение давления зафиксированы врачами.

Collapse )
__________

а в это время ликсутову вручают орден, которым собянинские пиарщики уже козыряют и дальше будет только хуже
на самом деле не всё так радужно, мы и сами это прекрасно видим на улицах
и ещё по теме:
Что угрожает безопасности пассажиров в столичной подземке?
видеоролик

из комментариев:
По слухам, 8-й а-т парк расхищают также. А знакомая, работавшая в 18-м роддоме на Электрозаводской, на днях рассказала, что р/д за полгода до слома капитально отремонтировали и прекрасно оснастили... Вот такие новости у меня за два дня/

все эти рамки в метро, на вокзалах и в аэропортах - это ФИКЦИЯ!!! Никто никогда на них не смотрит!!! Всё это только способ заработать и рассовать по своим карманам очередные государственные деньги!!! Пока в России не начнут на площадях сажать на кол чиновников, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!
Закат над Кремлем

Уроки истории... Интервью с бывшим президентом Крыма Мешковым

«Никто не анализировал вопросы, которые на референдум выносятся, не думал, что будет дальше»
Бывший президент Крыма Юрий Мешков о событиях 2014 года.


11 апреля 2014 года были утверждены Конституция Республики Крым и устав Севастополя, и в тот же день полуостров и город были включены в перечень субъектов РФ в Конституции России. Так завершилась далеко не первая, но впервые успешная попытка сменить государственный флаг над Крымом. До 2014 года ближе всех к тому, чтобы вывести полуостров из состава Украины, был первый и единственный президент Республики Крым Юрий Мешков, находившийся на этом посту с февраля 1994-го по март 1995 года. Будучи президентом, он пригласил возглавить правительство полуострова российского экономиста Евгения Сабурова, министра экономики РСФСР в правительстве Ивана Силаева в 1991 году и автора плана экономических реформ, которому в итоге Борис Ельцин предпочел план Егора Гайдара. На посту президента Юрий Мешков перевел Крым на московское время, добивался выдачи всем крымчанам российского гражданства, пытался заключить военно-политический союз с Россией и ввести в Крыму рублевую зону. Ответом на активность крымского президента стало принятие властями Украины в 1995 году закона "Об отмене конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым", который лишил Юрия Мешкова должности президента, а полуостров — суверенитета. В марте 2014 года бывший президент попытался вернуться и в сам Крым, и в его политическую жизнь, но не преуспел в этом, вступив в конфликт с новыми властями полуострова. О своей роли в событиях 2014 года Юрий Мешков рассказал специальному корреспонденту ИД "Коммерсантъ" Илье Барабанову.

Три года назад вы попытались вернуться в крымскую политику, но из-за отсутствия прописки вам даже не дали проголосовать на референдуме.

Март 2014 года аукается России до сих пор. Единственный разумный путь тогда был: сформулировать однозначно и определенно единственный вопрос референдума. Но из-за страха, что я вернусь, были сформулированы два вопроса. Причем второй — дурацкий и глупый по содержанию. Разумным в тот момент было восстановить крымскую конституцию 1992 года. Конституцию, которая предусматривала создание независимой Республики Крым. Мы бы имели тогда легитимную независимость, подтвержденную референдумами 1991 и 2014 годов, выборами президента Крыма 1994 года, легитимность которого тогда никем не ставилась под сомнение. Временно восстанавливались бы полномочия президента, которые были признаны в свое время всем миром.

Если бы решили пойти по этому сценарию, то присоединение Крыма к России прошло бы без введения каких-либо санкций со стороны Запада.
Почему тогда по этому пути не пошли?


Перебежчики, которые сейчас оказались у власти в Крыму, боялись, что я пусть ненадолго, но буду восстановлен в должности. Хотя я не собирался править или руководить. В итоге были сформулированы два вопроса: вы за Россию или вы за конституцию 1992 года и Украину? Привязали конституцию к нахождению Крыма в составе Украины. Единственное, зачем это было сделано,— исключить конституцию из правового поля.

Collapse )
__________________
ранее неуслышанное
  • 9 марта 2014 - крымчане, почему вы не ставите на референдуме третий вопрос - вернуть Конституцию СССР, Конституцию УССР и стать самостоятельным государством - Украинской Советской социалистической республикой, в конце концов - у вас есть Конституция 1992 года! даже ничего выдумывать не надо! Почему вы даже не заикаетесь о народовластии и смене строя? зачем менять один олигархат на другой? одну коррупцию на другую? место олигархическому капитализму - на помойке Истории
  • 4 апреля 2014 - Открытое письмо Мешкова про Цекова в частности, с интересными внутренними подробностями в комментариях

Закат над Кремлем

"человек на рельсах"....

Закат над Кремлем

архитекторы работали совместно с педиатрами


Правда, 9 апреля, 1933


Нарышкинский сквер, этот лучший из бульваров Москвы, образовался в половине прошлого столетия. Теперь он заключен между двумя проездами Страстного бульвара, внутренним и внешним. Раньше проезд был только один, внутренний, а там, где сквер, был большой сад во владении князя Гагарина, и внутри этого сада был тот дворец, где с 1838 года помещается бывшая Екатерининская больница. (Гиляровский)


Страстной бульвар, конец 40-х.
Сможете узнать одного из рыцарей?
Фото из ЖЖ Станислава Юрьевича Садальского
Collapse )
Где посадки?

слова не мальчика, но мэра

Галина Хованская на заседании Государственной Думы по поводу "закона о депортации":

«Я считаю, что законопроект нуждается в серьезнейшей, радикальной доработке, иначе нам предстоит встреча в Конституционном суде, и результат будет очевиден», — сказала Хованская. «В документе нарушается право на судебную защиту собственников: решение вступает в силу сразу, и непонятно, возможна ли апелляция и кассация. Срок [исполнения] 60 дней — можно уехать лечиться или в командировку, потом приехать, а твоего дома уже нет. Такая судебная практика совершенно недопустима», — сказала депутат на заседании расширенного Совета Думы во вторник 4 апреля.

После того, как время выступления Хованской закончилось и ей отключили микрофон, депутат еще некоторое время эмоционально говорила что-то сидевшим в президиуме мэру Москвы Сергею Собянину, спикеру нижней палаты Вячеславу Володину и главам думских фракций, но микрофон больше не включили.
Collapse )

как интересно! исходя из столь дешевого зехера информационного спича Мэра Москвы в ГосДуме, оказывается, на сегодняшний день:
у Собянина нет понимания количества домов, подлежащих сносу, количества жильцов, которых он должен обеспечить квартирами, количество метров, сколько их них муниципальных, сколько в частной собственности - чем занимается Мосжилинспекция и ДГИ? когда мы наконец увидим финансовый аудит состояния так называемых аварийных домов?
у Собянина нет понимания, нужно это собственникам или нет. Нет ответа на вопрос про приватизацию новых квартир - ведь по закону воспользоваться правом приватизации можно 1 раз. Т.е. нет понимания механизма получения новых квартир, он не проработан изначально: то ли купля-продажа нового и старого жилья, то ли сдача старой, расприватизация, получение новой и снова приватизация.
у Собянина нет понимания, находятся ли эти дома в охранной зоне и сколько из них являются памятниками, что полностью запрещает снос, а новые дома должны соответствовать регламенту (по всей Москве не соответствуют, особенно в центре.. яркие примеры - наглое увеличение площадей ВШЭ на Воронцовом поле, комплекс "илитного жилья" в охранной зоне Кремля, в Замоскворечье около Устинского моста).
у Собянина нет понимания, сколько может быть судебных исков и в какие средства это выльется для государства
у Собянина нет понимания, сколько квартир взято в ипотеку, сколько денежной массы должны граждане, сколько уже выплатили и как всё будет технически и документально выглядеть - никто из чиновнья понимать не хочет
у Собянина нет понимания, сколько будет потрачено государством денег на переезд - вешать на людей сборы и переезд по подобным поводам прямо запрещено Жилищным Кодексом и другими законами.
у Собянина нет предварительных расчётов - сколько будет потрачено денег на снос, на строительство, на инфраструктуру, нет градостроительных решений, согласно СНИП и МГСН (впрочем, и без сноса хрущёвок ВСЕ благоустроительные и строительные работы последних 7 лет грубо игнорируют МГСН и СНИП)
у Собянина нет понимания в принципе - как будут увеличиваться мощности для новых многоэтажных домов и есть вообще такая возможность. Гидрогеологов-специалистов высокого класса он отправил на пенсию, а новые гидрогеологи, если они вообще есть, поют под дудку строительной мафии, готовя предпосылки для уничтожения города - провалов и проч. Что будет с ливнёвкой, которую он уже уничтожил по всей Москве, канализацией - вне понимания, вернее - один большой ппц.
у Собянина нет чёткого понимания, сколько взрослых деревьев надо будет срубить под корень (ведь советская власть обеспечила нас зелёными лёгкими - столько деревьев, сколько в микрорайонах с хрущёвками - нет нигде, и это взрослые шикарные деревья, которые ничем не заменишь) и сколько высадить взамен (при этом, мы все это прекрасно знаем, деревья сейчас в Москве сажают из импортных питомников, т.е. не давая развиваться отечественным садоводам, по
завышенным ценам, а стоимость по накладным удаления 1 дерева равна не менее 200 тыс рублей)
у Собянина нет понимания хватит ли кадров в сфере медицины и образования и есть ли дополнительный бюджет на зарплаты, учитывая, что нагрузка на воспитателей детских садов, учителей и врачей (не только поликлиник разных специализаций, но и больниц, диспансеров, роддомов, травмопунктов, скорой помощи) кратно увеличится с прибытием новых жильцов. И, безусловно, насрать Собянину на привычных врачей, школы, детсады, работы, магазины, службы быта, на соседство родственников, друзей, словом, на тот привычный уклад, который был у людей. Беготня с переоформлением документов его тоже не интересует.

Собянин положил с прибором на наших детей - права несовершеннолетних при переезде никак не обозначены!
Собянин уверен, что всех объегорил под Новый год с ПЗЗ, и люди не оформили землю под домами и придомовую территорию как общедомовую собственность. (и потому огромные куски перешли к строительно-чиновничьей мафии). Большинство, конечно, этого не сделало - Собянин и его администрация отлично знают наших доверчивых граждан.. но кто-то же об этом позаботился! Кто, как, в какой срок и на каком основании будет откатывать эту аренду обратно, возвращать уплоченное, как будет выглядеть оформление земли на новом месте? - у Собянина этого в голове нет.
Собянин понятия не имеет, никто не озвучивал механизм, каким образом будет сделан перерасчёт выплаченных гражданами годовых резидентских средств за парковочные места и будут ли парковочные места на новом месте, сколько времени займёт новая процедура?
Собянин не в курсе, никто цифры не представлял, сколько бюджетных средств будет потрачено на утилизацию строительного мусора, и куда его утилизировать он собирается - тоже неясно.
Собянин делает вид, что не в курсе, что снос домов, согласно ЖК (п. 2 ст. 174), происходит за счёт жителей из счёта за капремонт. Собянин "успокаивает", что якобы деньги граждан будут не тронуты, т.е. лжёт или опять нарушает закон (При этом, поскольку собянинские (да и по всей стране) хитроумно, обманным путём сделали так, что почти все деньги находятся в "общем котле", то снос московских якобы хрущёвок будет оплачивать каждый москвич.)
по нежилым помещениям у Собянина в башке вообще мрак


и т.д. - дополняйте в комментариях, что упущено
Соответственно, у Собянина нет экономического обоснования и вообще нет ничего, кроме хотения, антиконституционного сайта  Активный гражданин  и незаконно принятых ПЗЗ (по подложным картам и другим нарушениям и в отсутствии полноценных, согласно действующему законодательству, слушаний... предновогодние якобы слушания - это не слушания, это муйня на постном масле с уголовным оттенком)

Таким образом, напрашивается вывод:
Собянин,
придя к Президенту с непроработанным вопросом, злоупотребил доверием Президента,  выудил из него на камеру и слова по поводу сноса якобы хрущёвок (а планы-то, согласно тексту собянинского закона, другие), и очень большие федеральные деньги (забрав фактически их у регионов, где проблема с ветхим жильём стоит намнооого острее, чем в столице).
Далее Собянин,
опираясь на авторитет Путина, злоупотребляет теперь уже доверием депутатов Государственной Думы, шантажирует их (людьми, которые "так и будут находиться в ветхом жилье", странно, что про детей не сказал, было бы эффектнее и в чистоте жанра) и заставляет принять явно коррупциогенный и антиконституционный закон.
В результате москвичи, случайно узнав о законе и осознав весь ужас, бьются в истерике: все плохие - и депутаты, и Путин, и все на свете...
нарастает социальное недовольство...

Принятие закона оставляет депутатов и Путина в злыднях, народ - в нищих дураках, всем плохо, кроме Собянина с аффилированными с городской администрацией застройщиками (например).

И как это называется в приличном обществе? что говорит по этому поводу дворовый лексикон и что делают с такими подставлялами?

На юридическом языке:
Сами положения законопроекта,
лишают жителей Москвы возможности получения равноценной компенсации за изымаемое жильё,
лишают жителей Москвы возможности судебного оспаривания решения властей,
заменяют прописанные в ЖК и ГК алгоритмы "изъятия имущества для государственных нужд" некими придуманными властями Москвы механизмами и "активным гражданином",
позволяют властям Москвы не соблюдать федеральные нормативы и тем самым выводят Москву из правового поля Российской Федерации -
т.е.
по сути являются призывами к "нарушению территориальной целостности РФ" (ст. 280.1).

Как-то так.

upd
Ситуация вырисовывается такая:
пока всех отвлекали на надуманные акции, Государственная дума фактически устроила антиконституционный переворот в пользу строительно-чиновничьей мафии. Учитывая известное спойлерство на мэрских выборах и странное, если не сказать дурацкое, поведение мэрии перед 26 марта и во время, невольно возникает вопрос: а не снова ли они в одной лодке? грамотный и проверенный маневр - эфиры, ленты забиты под завязку одним, а втихоря делается совсем другое.
ГОСИЗМЕНА В ЧИСТОМ ВИДЕ!

Память

Памяти Геннадия Ильина

pavelrudnev Памяти Геннадия Ильина

В Екатеринбурге скончался Геннадий Ильин - большой русский артист, актер Волхонки, Коляда-театра, Камерного театра Екатеринбурга, Драмы № 3 в Каменск-Уральском.

Мощный темперамент, мощная телесность, бездна сценического обаяния и иронии (прежде всего, к самому себе), желание знать как можно больше о театре, о своей роли, коммуникабельность, радушие, заинтересованность в жизни сцены и за сценой. Он умел расспрашивать и слушать. Геннадий Ильин был актером широкого жеста, большого стиля, густой чувственности. Ленивый до невозможности его Осип в колядовском "Ревизоре" составлял разительный контраст к тонюсенькому пришибленному воришке Хлестакову Олега Ягодина. Апостол лени и вороватой нахрапистости, он умело вертел своим недотепой-хозяином, ища выгоды для себя, умея шустро распорядиться, чтобы потом вновь вернуться к ленивому сибаритскому состоянию.
Но более всего мне запомнился его Кнуров в Каменск-Уральском: быть может, впервые я увидел, как влечение именитого могучего купца к Ларисе Огудаловой было не формальным добрым жестом или наглым танцем похотливого кота, знающего, что ему достанется жертва при любом раскладе. Кнуров Геннадия Ильина по-настоящему вожделел Ларису, он ее хотел, он взглядом ласкал эту женщину, заманивая в свои щедрые объятия.
Геннадий Ильин был артистом больших чувств, и он умел показать это на сцене.