November 17th, 2016

Закат над Кремлем

вот почитайте внимательно

haile_rastafari Чума во время пира
"Где стол был яств - теперь там гроб стоит" (с).

Приветствую, уважаемые друзья. Доброго вам всем времени суток.

Есть такое замечательное время года - весна. И она многим прекрасна: всё просыпается, цвести начинает, ручьи журчат, и так далее. Правда, не обходится без проблем: например, некоторые "друзья человека" так переполняются восторгом по этому поводу, что начинают собираться вместе и орать под окнами. Причём, делают они это в любое время суток, не считаясь с тем, что человеку бывает необходимо спать. Впрочем, человек - он не зря носит гордое имя homo sapiens. Способы борьбы с подобными "перегибами на местах" им найдены давно. И одним из наиболее действенных является обычное ведро холодной воды. И способ этот действует не только на кошек.

Так к чему это я? Во всей прошедшей геополитической неделе, несомненно, было что-то весеннее. Даже не смотря на осень. Словно вдруг внезапно начал таять снег и из под него с яростным весенним задором полезли подснежники. Сначала вылез американский подснежник. Потом, практически в один день, явили себя миру подснежник болгарский и подснежник молдавский. И что ж мы наблюдаем? А наблюдаем мы, извините, всеобщую радостную истерику. Иначе и не скажешь. Причём, истерика эта уже отчётливо начала выходить не просто за пределы здравого смысла, но и за пределы таких, безусловно, эфемерных для продвинутого современного человека понятий, как "приличия" и "чувство собственного достоинства". Маститые и кадровые "патриоты" ведут себя как средневековые вассалы, радующиеся тому, что им поставили хорошего сюзерена, а не плохого. Если честно, я уже вполне серьёзно ожидаю заголовков из серии "Трамп - наш президент!" или "Трамп придэ - порядок наведэ!".

Отвратительное зрелище, друзья мои. Это честно. И многим из обрадованных господ-патриотов (и товарищей-патриотов тоже) уже сейчас требуется то самое ведро холодной воды. А может быть даже и не одно.

Сразу же хочу сказать две вещи.

Первое: то, что я сегодня хочу написать, не преследует деструктивные цели. У меня нет желания кого-то обидеть или даже испортить кому-то радость. Всё, чего я сейчас хочу - призвать почтенную публику успокоиться и выдохнуть. После чего, наконец, начать мыслить трезво. Видит Бог - уже пора.

Второе: я полностью отдаю себе отчёт в том, что 8 ноября мир изменился навсегда. Эпоха ушла. На смену ей пришла другая. И ушедшая эпоха была абсолютным злом. Её уход - однозначно хорошая новость. Но будет ли пришедшая ей на смену эпоха лучше - я не знаю. Более того - этого не знают и те, кто сейчас радуется. Они лишь строят предположения. Всего лишь. А строить их надо осторожно. Слишком многое сейчас зависит от трезвости суждений при таких построениях.

Вот именно её я сейчас и хочу с вами обсудить - трезвость.
Collapse )
_____________________
к сказанному надо непременно добавить, что вся наша страна, точнее, всё наше ГОСУДАРСТВО на сегодняшний момент разболталось донельзя. Фактически оно деструктурировано. Какая такая вертикаль? какой такой рейтинг доверия? какой такой авторитет?((( Взять хотя бы столицу, где казалось бы, должен быть железный порядок. Дисциплины среди госслужащих нет, надзор (любой) не работает вообще, граждан с их жалобами и возмущениями, развлекаясь, пускают по кругу, не стесняясь отвечать им откровенной хернёй. От самого низшего звена на уровне лентяйского жаднющего Жилищника до мэра Москвы (в каждом регионе свой самый большой начальник, берущий пример со столичного) - все что хотят, то и делают, но не то, что им предписывает ЗАКОН и должностные обязанности. Обнаглевшие чиновники воруют осваивают бюджет, словно жить им осталось от силы пару дней, а билеты на Марс вот-вот закончатся. Арест Улюкаева был бы сигналом, если бы не было того самого подтекста, который поняли все, даже не следящие за политикой домохозяйки (живут долго, вот выводы и делают), а те, кто в теме, тем более ухмыльнулись и ничего, соответственно, в своём поведении, кроме уточнения политеса в своём кругу и увеличения порядка цифр в у.е., менять не собираются.
А на пороге, как совершенно справедливо отметил Автор, - новая эпоха, и действовать надо слаженно, чётко и быстро. Тупо, автоматом, по закону. Пока великая идея не сформулирована.
Будут ли они это делать? нет. Им бы про майские указы лапшички ещё навешать, умные слова протранслировать, да, прикрываясь любовью к Телу и партийной принадлежностью, раздербанить наши города и бюджеты по полной. Трубы у их горят, а мы им: новая эпоха, жизнь надо налаживать, о стране подумать....
Так что не США и Европа вместе с санкциями есть тормоз, а вся многочисленная свора российских государственных служащих, депутатов и прочих дармоедов и прихлебателей, уставших от демократии.
А на экране, по всем каналам каждый день одни и те же политики и журналюги шоуменят и, толкая друг друга собственной важностью, раскладывают бесполезный пасьянс на Трампа с Порошенкой.
Никому нет дела до страны и её граждан.
А безвольным эгоистичным гражданам - что "воля, что неволя - всё одно"
И что делать?
Закат над Кремлем

«ДУХ КАПИТАЛИЗМА» И РУССКАЯ ДУША

domestic_lynx: «ДУХ КАПИТАЛИЗМА» И РУССКАЯ ДУША
Перед праздниками пошла на наш поселковый рынок. Старушка продаёт квашеную капусту. Мужик приценивается: «Что так дорого?» - «Да вы посмотрите, что с евро-то делается!» - парирует старушка. Много ли компонентов в квашеной капусте, купленных на евро, сказать трудно, но… цену поднять всё рано надо. Вообще, любые колебания в окружающей среде приводят к росту цен. Вот объявили (только объявили) о будущем повышении пенсий – тут же повышаются цены на массовый, самый старушечий, ассортимент. Казалось бы: при увеличении располагаемых средств у населения должно увеличиться предложение товаров. Ан нет! Товаров остаётся столько же, а просто на них повышаются цены.

Отчего так происходит? Лев Игошев в любопытной статье «Власть и цены» http://zavtra.ru/content/view/vlast-i-tsenyi/ старается показать, что в России ценообразование всегда было не такое, как описано в экономических учебниках. Попросту говоря, настоящего рынка – в смысле массовых и систематических продаж - никогда не было, и если у тебя сегодня есть покупатель, то с него надо содрать столько, чтобы окупить все свои затраты – прошлые и желательно будущие. Другого покупателя может и не оказаться. Автор приводит метафору из области физики: для сильно разреженных газов, - пишет он, - газовые законы не действуют. Так и на нашей огромной и мало заселённой территории – не действуют законы экономики. Особенно в части рыночной самоорганизации. Именно поэтому, по мысли Л.Игошева, правительство должно выступать (и реально всегда выступало) активной стороной в хозяйственной жизни народа.

Люди, конечно, не газы, но какая-то правда в этом рассуждении Л.Игошева уловлена. У нас не действует (или почти не действует) главный рыночный закон: при росте предложения цены падают. У нас – не падают. Что происходит? Ответ прост и странен: ничего. Рынок останавливается. Замирает. Так происходит, например, с ценами на недвижимость. Большие операторы лишь чуть-чуть снизили цены в форме каких-то льгот, а рынок мелких продавцов – просто стоИт. Ни продаж, ни покупок. У нас в посёлке выставлены на продажу многие объекты недвижимости: я хожу мимо и вижу красные перетяжки: «Продаётся»; иногда ради расширения кругозора звоню и приценяюсь. Некоторые дома и участки продаются буквально годами. И никто не снижает цену. Чего-то ждут. Мало того, недавно цену некоторых объектов … повысили! Ровно по той же причине, по которой старушка, с которой я начала эту заметку, повысила цену на свою капусту: вырос доллар/евро. По прописям учебников экономики, цены должны упасть, а они – не падают. Нет у продавцов такой идеи: продать как можно скорее и идти дальше – переходить к новым операциям. Они могут позволить себе продать и не продать. Продать сегодня или через пять лет.

Ну, ладно, можно предположить, что в нашем посёлке речь идёт об уникальных объектах, которых «больше не делают»: коттеджная застройка в пешеходной досягаемости от метро. Вот и держат цены. А вот самая рядовая и ныне массовая услуга – уроки английского языка школьникам. Спрос на эти услуги упал – ввиду уменьшения количества денег у родителей митрофанушек. И что же? Цены упали? Да не боже мой! Цены стоят на месте, учительницы охают, но цены не понижают. Предпочитают терять учеников, но цены оставляют на прежнем уровне. И никого не удивляет это совершенно не рыночное поведение. Вопрос: почему?

Мне кажется, ответ прост до наивности. Наши люди – не рыночные. Наша ментальность – не рыночная. Именно поэтому никакого рынка в том виде, как он описан в учебниках, у нас нет. Есть отдельные операции, свойственные рынку, но рынка как такового нет. Рынок – это систематичность и, так сказать, плотность этих операций. В нашем ГК есть определение предпринимательской деятельности – так вот там есть важная идея: конституирующим признаком предпринимательства является его систематический характер. Это очень верно: однократная, спорадическая деловая операция – это ещё не предпринимательство. Точно так и «разреженные» операции – это далеко не рынок, это… некий предрынок, недорынок.

Рынок – это не только «плотность» операций, рынок – это в первую очередь люди и их ментальность. Рынок – это когда люди стремятся удержаться на рынке всеми силами. Конечно, их можно вышибить с рынка, но сами, по собственному почину – нет, не уйдут. Будут работать при самой малой марже, а то и вовсе бесприбыльно. Просто чтобы удержаться на рынке. Для участников рынка нахождение на нём является неким необсуждаемым постулатом. При таком положении вещей, при такой – массовой – ментальности рынок – существует. И все эти закономерности, описанные в учебниках, - работают.

У нас ничего такого нет. У нас участники рынка каждый день обсуждают сами с собой: а стОит ли? Может, не стОит? Рыночный человек (я вовсе не считаю это идеалом человека, это просто характеристика) ценит хотя бы малую денежку выше своего досуга. У нас – вовсе нет. У нас ценность досуга часто перевешивает. Человек готов суетиться только за сравнительно большие деньги. Не платят таких денег? Ну, тогда он вообще не будет работать. Не будет, да и всё тут. Как будет жить? Да как-нибудь. Собственно, наш человек не требователен в отношении комфорта жизни, ему к скромнойи даже бедной жизни не привыкать. Будет охать, ругать власти (жизнь, судьбу), но за малые деньги работать не будет. Разумеется, люди разные и обстоятельства разные, но тенденция такая прослеживается.
[Дух капитализма – вовсе не универсальное явление, не «общечеловеческая ценность», как выражался в оны дни Горбачёв. Более того, дух капитализма – это скорее исключение. Лишь редкие народы наделены им.]
Таким образом, складывается странная на первый взгляд картина: народ беден, а работа – дорогА. Спрос падает, а цены едва не повышаются. При буме цены высокие. При кризисе цены тоже высокие, просто товаров и услуг становится меньше. Русский человек при уменьшении платежеспособного спроса не понижает цену, а уменьшает количество товаров и услуг.

Такое положение приводит на память классическую книгу Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Собственно, всё умопостроение Вебера о духе капитализма основывается на поразившем автора наблюдении над поведением батраков: батраки-католики, заработав столько, сколько им, по их соображениям надо, не стремились к бОльшему, а просто прекращали работать. А батраки-протестанты – готовы были поработать ещё ради нового прибытка. Именно поэтому, считает Вебер, именно протестантская психология и породила дух капитализма. Дух капитализма – это дух наживы, которая представляется высшей, необсуждаемой ценностью. Именно этот новый дух, однажды возникнув, породил то грандиозное здание, которое мы сегодня называем капитализмом, со всеми его достоинствами и пороками.

Дух капитализма – вовсе не универсальное явление, не «общечеловеческая ценность», как выражался в оны дни Горбачёв. Более того, дух капитализма – это скорее исключение. Лишь редкие народы наделены им. Есть такой автор из Перу – Эрнандо де Сото. Он даже книжку когда-то написал – «Загадка капитала» с подзаголовком: «Почему капитализм торжествует на Западе и проваливается во всех других местах». Правда, ищет он ответ на этот вопрос не там, не в духе, но наблюдение – верное: где –то капитализм торжествует и, что называется, в коня корм, а где-то – увы…

Народы в разной мере расположены к капитализму. Наш народ расположен к нему ещё меньше, чем веберовские католики. Критерий предрасположенности прост: когда деньги дороже … чего, кстати, дороже? Я бы сказала так: дороже жизни. Потому что за прирост дохода, за прибыток мы платим своим временем, нервами, мышцами – жизнью, в конечном счёте, платим. Так вот наш народ мало склонен к обмену своей жизни на прибыток. Не влечёт его прибыток. То есть влечёт, но тяга эта не слишком велика, чтобы на ней основывать экономическую систему всего общества. Именно по причине слабости этой тяги нашему народу капитализм и рынок не подходит, не годится. И та пресловутая рыночная экономика, которая двадцать лет назад была предметом всенародного религиозного верования, - тоже не годится. Не рыночный мы народ. Нету в нас того самого «духа капитализма». Это вовсе не в укор – может, это в похвалу. Просто надо понять свои сильные и слабые стороны и действовать – по сильным сторонам.

Нам годится такое народное хозяйство, которое основано не на погоне за прибылью, а на удовлетворении потребностей. Для начала – скромных и первичных, потом – может, и более изысканных. И, безусловно, общенародную работу должно организовывать государство, больше некому. Оно должно создать общий фронт работ и приставить людей к делу, задания дать. Потому что собственные внутренние движки - слабоваты. Только вот не надо заводить очередную оценочно-моралистическую шарманку: ах, вы оскорбили трудолюбивый русский народ, заподозрили его в лености. Дело не в лености, как таковой, а скорее в том, что мотивация у нашего народа – не рыночная, не капиталистическая. Ну и не нужен нам капитализм, раз не лежит к нему душа! Какие-то элементы рыночной экономики нужны, но основывать на ней ВСЁ – невозможно. Плановая социалистическая экономика с высокой степенью участия государства – вот что годится нашему народу, вот что отвечает его духу. Чем раньше мы проникнемся этой истиной – тем меньше времени потеряем на блуждание в потёмках.


Закат над Кремлем

опять без документов!! опять по поручениям! Собянин, когда это прекратится?!!

Комитет по культуре Государственной Думы крайне обеспокоен ситуацией, связанной со сносом исторических зданий начала ХХ века, расположенных на территории охранной зоны объекта всемирного культурного наследия "Московский Кремль и Красная площадь" на улице Варварка.

По инициативе заместителя председателя Комитета по культуре А.М.Шолохова в Министерство культуры Российской Федерации, а также в Правительство г.Москвы были направлены соответствующие запросы для незамедлительного разъяснения текущей ситуации по градостроительному плану и ордеру на снос зданий.
вонючие лгунишки из стройкомплекса, НИКОГДА не выезжающие в адрес:
Исторические фасады зданий, расположенных рядом со строящимся парком «Зарядье», будут сохранены и отреставрированы. «Все фасады зданий, выходящие на Варварку и Китайгородский проезд, сохраняются», - сообщили 11 ноября 2016 РИА Недвижимость в Москомархитектуре.

____________

а у нас у всех плохо со зрением. Какой-такой снос? какие-такие документы?


репортаж здесь
статья в МК
свежая статья Александра Можаева

ранее
матчасть

Мэр Москвы Собянин демонстративно нарушает УСТАВ МОСКВЫ И ПРИСЯГУ, ДАННУЮ ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В ДОЛЖНОСТЬ.

Лицам, подрывающим национальную безопасность, - место не на государственных должностях, а на нарах.

Почему за ОДНО И ТО ЖЕ
одни находятся под следствием, а другие продолжают сидеть в своих кабинетах?!!!

Сотрудников Департамента культурного наследия Москвы и сотрудников Департамента охраны наследия Министерства культуры, Министра культуры - к ответу!!!!

Закат над Кремлем

Навстречу 2017.

aloban75 8-часовой рабочий день.

11 ноября 1917 года произошло событие, изменившее жизнь миллионов российских трудящихся.

В этот день Советом Народных Комиссаров был принят Декрет о 8-часовом рабочем дне.

К тому времени борьба за сокращение рабочего времени шла во всех индустриальных странах уже не первое десятилетие. Еще в 1810-м году английский социалист-утопист Роберт Оуэн сформулировал лозунг: «8 часов – на труд, 8 – на отдых, 8 - на сон». С тех пор три восьмерки стали своеобразной эмблемой профсоюзного движения. С 1890 года день 1 мая, символизирующий солидарность рабочих всего мира в борьбе за право на отдых, встречали стачками и демонстрациями на всех обитаемых континентах. Сопротивление работодателей введению 8-часового рабочего дня было жестоким, но страх правительств перед забастовками и распространением среди рабочих социалистических идей привел к принятию законов, в той или иной степени ограничивающих норму рабочих часов. В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года), однако фактичекски многие работали по 13 часов.

                                                       

Collapse )

_______________

Распубликован в № 2 "Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства" от 12 ноября (30 октября) 1917 г.
все Декреты конституционного значения
7 ноября (25 октября) 1917 г. - обращения II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов "Рабочим, солдатам и крестьянам!" и "О полноте власти Советов"
8 ноября (26 октября) 1917 г. - декреты II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов "Об учреждении Совета Народных Комиссаров", "О земле", "О мире"
9 ноября (27 октября) 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров "О печати"
11 ноября (29 октября) 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров "О восьмичасовом рабочем дне"
12 ноября (30 октября) 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров "О порядке утверждения и опубликования законов"
15 (3) ноября 1917 г. - "Декларация прав народов России", принятая Советом Народных Комиссаров
23 (10) ноября 1917 г. - декрет, утвержденный Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, "Об уничтожении сословий и гражданских чинов"
27 (14) ноября 1917 г. - Положение о рабочем контроле, принятое Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом
3 декабря (20 ноября) 1917 г. - обращение Совета Народных Комиссаров "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока"
4 декабря (21 ноября) 1917 г. - декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета "О праве отзыва делегатов"
5 декабря (22 ноября) 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров "О суде"
8 декабря (25 ноября) 1917 г. - постановление Совета Народных Комиссаров "О монопольном распоряжении государства сельскохозяйственными машинами и орудиями"
14 (1) декабря 1917 г. - декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета "О Высшем Совете Народного Хозяйства"
20 (7) декабря 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров об образовании ВЧК (Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности)
24 (11) декабря 1917 г. - Инструкция Народного комиссариата внутренних дел "О правах и обязанностях Советов"
27 (14) декабря 1917 г. - декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета "О национализации банков"
29 (16) декабря 1917 г. - декрет Совета Народных Комиссаров "Об уравнении в правах всех военнослужащих"

ранее
Что такое власть? - или первое полугодие Страны Советов
Закат над Кремлем

жуть какая.. зачем?

novayagazeta Божья роса

За 15 минут я проследила путь денег, изъятых операми у защитников парка «Торфянка». Почему бы и патриарху этого не сделать?

Жили-были две сестры, две совсем старенькие бабушки. Их отец был врагом народа, так что семья была выслана из Москвы, и они туда уже никогда не вернулись. Нина Петровна осела в Туле, а Людмила Петровна — в Долгопрудном. Людмила Петровна была замужем, растила детей и внуков, работала инженером в Мосэнерго. А у Нины Петровны, тоже инженера-энергетика, личная жизнь не сразу сложилась: она жила радостями и печалями сестриной семьи, хотя и встретила прекрасного человека, художника Юрия П., пейзажиста, который очень любил писать в Ясной Поляне. Я видела несколько его работ, очень неплохи, но официально Нина Петровна в брак не вступила. Но вот в 2012 году Нина Петровна умерла. Во сне умерла, спокойно, без жалоб. А через неделю умерла и Людмила Петровна, к тому времени давно уже вдова. Людмила Петровна сломала шейку бедра, ее прооперировали, но она умерла сразу после выписки, тромб оторвался. На квартиру Людмилы Петровны в Долгопрудном у семьи прав не осталось — уже после смерти бабушки обнаружилось, что она и ее старшая дочь, к нынешнему времени тоже покойная, пали жертвами квартирных мошенников, и выяснилось это слишком поздно. А у Нины Петровны Михальченко осталась квартира в Туле на улице Н. Руднева, которая была продана в марте 2014 года Владимиром Гречаниновым, племянником Нины Петровны и ее законным наследником. На полученные от продажи квартиры рубли были приобретены доллары по курсу 35 руб. за доллар (были такие времена, если помните).

Collapse )

Закат над Кремлем

Кто в России наверху крышует этот бизнес?

ros_sea_ru Кто в России наверху крышует этот бизнес?
.
Объем взятых россиянами микрокредитов превысил 100 миллиардов рублей:

«В третьем квартале 2016 года объем микрокредитов в России составил 109,8 млрд. руб. Об этом свидетельствуют данные 700 микрофинансовых институтов (МФИ), передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ). из них 60,3 млрд. рублей — займы на покупку потребительских товаров, а 49,5 млрд. рублей — микрозаймы. за девять месяцев текущего года объем предоставленных МФИ кредитов вырос на 23,2%. Всего по состоянию на 1 октября было зафиксировало 7,97 млн действующих займов, что на 33,3% больше, чем по итогам второго квартала этого года. выросла просроченная задолженность по микрокредитам — с 21,2% до 21,9%. (Произошло) снижение среднего размера таких займов на потребтовары с 21,1 тыс. рублей до 18,3 тысячей. Средний размер микрозайма остался почти на том же уровне — 10,6 тысяч рублей. ... сейчас в России уже порядка 10 миллионов человек прибегали к привлечению микрокредитов»
(Forbes 2016)

С учётом доходности этого рынка наши ростовщики (микро-кредиторы) снимают с населения как минимум 3-5 миллиардов долларов ежегодно. И обратите внимание: всего их клиентов десять миллионов, но из них восемь миллионов должны им денег прямо сейчас, а два миллиона на просрочке (это только официально, реально больше, там есть и черные кассы). Что означает, что лишь 20% людей могут расплатиться с кредитами, и завязать с этой финансовой наркотой, а остальные вынуждены перезанимать и перезанимать, годами находятся в кредитной кабале.

В целом, вся эта микро-кредитная деятельность под сотни процентов годовых - тягчяйшее преступление режима, сопоставимое с подсаживанием 10 миллионов человек в стране на наркотики.

Кстати, как вы думаете, кто в России наверху крышует этот бизнес? Он же не так давно "расцвёл". Понятно, что такие суммы и такие отвратительные вещи без серьёзной политической крыши существовать не могут.

Так кто?


Закат над Кремлем

21 ноября (4 декабря) 1917 года. Декрет ВЦИК о Праве отзыва делегатов

Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно демократическим и действительно представляющим волю народа только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выборных. Это основное принципиальное положение истинного демократизма, относясь ко всем, без исключения, собраниям представителей, относится также и к Учредительному собранию.

Пропорциональная система выборов, будучи более демократичной, чем мажоритарная, требует более сложных мер для осуществления права отзыва, т.е. действительного подчинения народу его выборных. Но всякий отказ на этом основании от проведения в жизнь права отзыва, всякая задержка в проведении его, всякое ограничение его, были бы изменой демократизму и полным отречением от основных принципов и задач Великой Российской революции. Пропорциональная система выборов требует лишь видоизменения формы права отзыва, отнюдь не его уничтожения.

Так как пропорциональная система выборов исходит из партийных группировок населения и осуществление выборов предоставляет организованным партиям, то всякое крупное изменение в соотношении сил классов и в отношении классов к партиям необходимо вызывает потребность в перевыборах по тому избирательному округу, где несоответствие между волей разных классов и их силой, с одной стороны, и между партийным составом выборных, с другой стороны, явно и несомненно. Истинный демократизм требует при этом безусловно, чтобы назначение перевыборов не зависело от одного только перевыбираемого учреждения, т.е., чтобы интересы удержания своих мандатов не влияли на отзыв представителей.

Поэтому Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановляет:

Съезд Советов рабочих и солдатских и Советов крестьянских депутатов, созванный на паритетных началах в каждом соответствующем избирательном округе, имеет право назначать перевыборы во все городские, земские и вообще во всякие представительные учреждения, не исключая и Учредительного собрания.

По требованию более чем половины избирателей соответствующего избирательного округа Советы должны назначать перевыборы.

Самые же перевыборы происходят обычным порядком на строгих основаниях пропорциональной системы выборов.

Вновь избранные представители с момента избрания замещают прежде избранных представителей.

примечание:
В основу декрета был положен проект написанный В.И.Лениным (см. В.И.Ленин, Соч., т.20, стр.301-302).
Проект был внесен большевистской фракцией на утверждение ВЦИК в заседании 4 декабря (21 ноября) 1917 г. Ленинский текст декрета был принят ВЦИК за основу большинством голосов и передан на редактирование специальной согласительной комиссии под руководством И.М.Свердлова. С внесенными комиссией поправками декрет был в окончательном виде единогласно утвержден ВЦИК в том же заседании.

Мажоритарная и пропорциональная система голосования - две различные системы проведения выборов в парламенты капиталистических стран. При мажоритарной системе выборы производятся по каждому избирательному округу в отдельности и избранным считается только тот кандидат, который получил абсолютное или относительное большинство в данном избирательном округе. При этой системе политические партии и группы, кандидаты которых собрали меньшинство голосов, не получают представительства в парламенте. Пропорциональная система исходит из принципа представительства в парламенте всех без исключения политических партий и групп пропорционально общему количеству поданных за кандидатский список данной партии или группы голосов избирателей.
____________________
а в "новейшей" России не то, что закон об отзыве депутатов никак принять не хотят, но ещё и от графы "против всех" шарахаются, как черти от ладана.