November 30th, 2015

Закат над Кремлем

они не напуганы, они мобилизованы, мобилизованы.

Заявление оргкомитета за отставку мэра столицы.
Мэрия Москвы чувствует, что окончательно теряет поддержку горожан. Никак иначе нельзя объяснить, почему власти чинят столько препятствий проведению митинга за отставку мэра столицы. С целью воспрепятствования проведению митинга они пошли даже на умышленное нарушение закона «О собраниях, митингах, демонстрациях…» и Конституции РФ. Мэрия безосновательно отказала в проведении акции у метро «Улица 1905 года» назначенных на 24 ноября, а затем 30 ноября 2015 года. Эти действия чиновников только доказывают обоснованность требований об отставке мэра и его команды, злостно нарушающих Конституционные права граждан.
Столичные чиновники, не желающие слышать голоса москвичей, заняты единственной работой, в которой являются подлинными профессионалами – заматыванием вопроса. Видимо, они ждут, что где-то вновь случится событие, которые отвлечет внимание граждан от их «неоспоримых успехов» в разгроме города.
Парламентские партии, за помощью к которым обращались организаторы акции, явно ценят поддержку мэрии выше, чем авторитет у москвичей или просто бояться конфликтовать с всесильной столичной бюрократией.
Однако общественники не намерены сдаваться. Митинг за отставку Собянина состоится! Он пройдёт 19 декабря 2015 года. В случае очередного отказа мэрии, он будет проведён в формате встречи с муниципальными депутатами, которые оказались не такими пугливыми и подтвердили своё согласие. Пусть власти увидят, что бюрократические препоны только прибавляют упорства активистам, представляющим все районы Москвы. Москва должна узнать об истинной деятельности команды мэра.
Собянин С.С. и его команда должны ответить за срыв государственной земельной реформы, за разрушение города, в том числе его исторической части, за массовое уничтожение имущества граждан, за введение платной парковки, за грабительские поборы на «капремонт», за разгром медицины и образования, за незаконную застройку и уничтожение «зелёных лёгких» столицы, за автобаны через жилую застройку, за наплевательское отношение к праву граждан на проведение митингов, за устранение местного самоуправления и притеснение независимых кандидатов на выборах всех уровней.
Собянин должен уйти, это не обсуждается!
http://mossovet.tv/posts/4310
_________________

про справедливые обвинения ранее

кто там напуган?))
пока переносится митинг, происходят вполне конкретные вещи. Васька слушает да ест. Например, все каналы слюнями истекают о мудром решении - создании русофобского говна, "парка" в Нагатинской пойме, засчёт вырубки деревьев, естественно ("вместо заброшенного леса"), и прочего убийства природы, при этом по накатанной схеме якобы "москвичи" якобы обсудят одобрят проект (который уже утверждён), потом будет такая же ложь, как в Зарядье. Хотя такая же - это в смысле лжи про парк и про соблюдение законодательства, а то, что в Нагатино радиация (и об этом били тревогу ещё в 2008 году), и строительство чего бы то ни было, и тем более детского, - преступление, кого ж волнует? Мневниковскую пойму тоже собираются застраивать. Переходы метро все  заставлены - пилят 5 млрд и объявляют о "новых "благоустройствах" Тверской, Дмитровки и т.д. по кругу. Всё по закону, )) Никого они не боятся, забудьте, оценивайте трезво. Но это не означает, конечно, что митинг не надо проводить, обвинения не надо предъявлять.

ну куда уйти, посудите? не задано направление: в отставку? и чо? пойдёт на повышение. Собянина со всем кабинетом и со всеми префектами и их аппаратом - под домашний арест и под суд. А Бастрыкину - зелёный свет в Госдуме, чтобы конфискацию пробил поскорее да с обратной силой этих поправок.

Необходимо потребовать аудит всех решений за пять лет? Москве срочно нужно коалиционное мобильное правительство? новый мэр? новая дума - каким был Моссовет в СССР по численности? сделать выборными глав управ и всю управскую структуру - ведь это не исполнительная власть, а орган самоуправления (почему тогда их назначает мэр?), т.е. теоретически москвичи имеют полное право и должны выбирать и увольнять глав управ, контролировать их в кардинальном другом объёме, назначать и отменять им зарплату (на деле Собянин вообще упразднил самоуправление, подмяв под управы депутатов и опутав всю Москву безобразными юридически ничтожными договорами "общественных советников" управ). Отзыв депутата, отзыв главы управы как потерявших доверие народа - есть прямое отражение 3 основополагающей статьи Конституции - раз, мощнейший барьер на пути коррупции и беззаконию - два, моральное удовлетворение и стимул что-то делать и не молчать, понимая, что от твоего голоса действительно что-то зависит - три.
ЧТО? какое решение? Это надо формулировать сейчас. Обвинения и должен уйти - это не выход, это пат. Это то же, что запретить продавать турецкие помидоры (которые и так плохие, даже без запрета) вместо того, чтобы выслать посла.

[наглые поступки собянинских, этот преступный разгул стал возможен в том числе и в первую очередь потому, что не работает правоохранительная и надзорная системы. А с этим что будем делать?]
А впереди - сентябрь 2016 с общероссийским голосованием, т.е. на всё про всё есть максимум пара месяцев, и то уже, считайте, нет.
при этом Прокуратура и МВД - его личные фактически, потому что он кормит их нашими деньгами. Каналы в его распоряжении - даже федеральные, казалось бы, Вести-Москва шагу не ступят, если против шерсти, сюжеты придумают, жителей родят, лишь бы оправдать и похвалить.
т.е. параллельно нужно ставить вопрос ребром перед Путиным Чайкой, Колокольцевым, Бастрыкиным (потому что по УПК чиновничьи шалости расследуются именно СК, понадобится большая бригада следователей) и Бортниковым (да-да, потому что действия московских чиновников напрямую угрожают национальной безопасности - и духовной, и экологической, и разрушение основ конституционного строя + действия московских назначенцев последних пяти лет имеют все признаки захвата власти и нанесения тотальной коррупцией ущерба государственности + откровенный саботаж государственных функций, действия и бездействие, создающие прямые предпосылки для социальных волнений). Почему в частности до сих пор не закрыт антигосударственный сайт "Активный гражданин"  в том виде, в котором его нам навязывают?? Фонд капремонта тот же - продолжает существовать, граждан ввергают в долги, чтобы потом что с ними сделать? Кто отвечает за надзор? который НЕ РАБОТАЕТ В МОСКВЕ ВООБЩЕ?
ведь наглые поступки собянинских, этот преступный разгул стал возможен в том числе и в первую очередь потому, что не работает правоохранительная и надзорная системы. А с этим что будем делать? будет кто-то другой - они ему "присягнут". Будет советская власть - они и тут приспособятся. И зачем нам на должностях (разного уровня) проститутки, которым что им говорят делать, то и делают? нужно убирать недобросовестных служащих и набирать новых, будут химичить - и их убрать, пока не поймут, что лавочка закрыта.
вот, пожалуйста, в маленьком селе Селеджминского района Амурской области глава якобы злоупотребил служебным положением - а какое наказание. Эти московские пришлые в основном говнюки каждый день злоупотребляют и превышают, и это во многих случаях доказано (что очень трудно, как правило, бывает сделать), и им ничего. Бюджет в дефиците - и всем по-барабану.
Поэтому. Моссовет!
укажите направление: КУДА ДОЛЖЕН ПОЙТИ СОБЯНИН ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ СВОИМИ НАЗНАЧЕНЦАМИ.
есть ли СИСТЕМНОЕ решение: Собянина - нет, и..... ?


upd
март 2016
есть предложение - давайте обсуждать!

Закат над Кремлем

жители Гамбурга на референдуме сказали "нет" Олимпиаде 2024 - и Олимпиады в Германии не будет

хотя Германия не принимала спортсменов, как говорят, более 40 лет.

А нас никто не спросил - ни по Сочи, ни по футболу.
в Рио-де-Жанейро сотни тысяч людей вышли против Чемпионата мира по футболу, а мы, как кисейные барышни, свою землю и будущее своих детей защитить не можем. Единицы выступали против, кто их поддержал?
Бразильцы тоже вроде как поначалу вышли, а потом им сказали цыц, и они утёрлись.
Сколько денег потрачено, сколько распихано по карманам, сколько природы (и ведь предупреждали) убито и сколько загублено памятников (Екатеринбург, ещё и не только, про Лужники - поищите сами, в ужас придёте, потому что ОНИ опять, естественно, солгали), сколько народу пострадало, сколько унижено и оскорблено "эстетикой" чемпионата.

Память

ещё одна утрата - оператор Владимир Карлович Шевцик

титры, как правило, не смотрят или смотрят редко
между тем, ушёл Мастер. Шевцик оставил нам любимые картины "Мы из джаза" и "Зимний вечер в Гаграх", лучший фильм Абдрашитова и Миндадзе (а, может, и всего кинематографа) "Парад планет", памятную ленту Павла Чухрая "Люди в океане" с мужественным Вадимом Спиридоновым, нежный "Зонтик для новообрачных" Нахапетова и многие, многие другие.

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ и СПАСИБО ЗА ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО.

Владимир Карлович оставил нам и свой голос и, наверное, теперь-то уж Вы никогда не забудете его фамилию.





Искренние соболезнования Карену Георгиевичу Шахназарову и всем, кто имел счастье работать с Владимиром Карловичем.
Закат над Кремлем

вчера исполнился год, как с нами нет Дмитрия Александровича Мацкевича,дорогого papa_gen

aptukkaev: Простите, Дмитрий aka papa-gen/ Большего для Вас сделать уже не смогу.

Добился своего — статус журнала papa_gen стал мемориальный.
Теперь он в сети навеки.
Да приимет Господь душу Вашу, Дмитрий Мацкевич, в чертоги Свои.
Рохсаг уо — Будь светлым (там, куда от нас ушёл).

Спасибо команде Живого Журнала.


[слова прощания]Павел Виноградов van_men
Не некролог, лишь несколько фраз на память. Мне не хочется писать тебе некролог, Дим. Не только потому, что он неуместен через почти пять месяцев со дня смерти. Просто мне трудно представить тебя мёртвым. Всё кажется: зазвонит телефон, и я услышу твой голос…

Le Magnifique

24 апр, 2015 в 12:46
Пять месяцев прошло. Для некролога поздно. А для серьёзных раздумий – не рано.

Вот любите ли вы Петра Первого? Немного странный вопрос. «Что мне Гекуба?»

А я вот очень люблю образ, созданный Алексеем Толстым и Николаем Симоновым. Все время на себя примеряю! Знаю, «всё было нэ так, совсэм нэ так!». Но никакие исторические свидетельства о реальной личности Петра Первого, или же о приспособленце Алексее Толстом, или о пьянице Симонове ничего не изменят. А Чапаев – такой, каким его нам показал Бабочкин! Образ живет своей жизнью! Он живой!

Мы, во всяком случае, многие из нас очень полюбили образ Папагена. Очень живой и симпатичный, хотя и противоречивый. И вот умер создатель этого образа, писавший от первого лица.
Первый шок – оттого, что умер.
Второй шок – ну никак не соответствует он этому своему образу!

И первая мысль - подозрительная: ну а не свистит ли нам уважаемый Павел Виноградов? Может, ничего он на самом деле не знает, а изображает информированного? Журналюги в своих газетенках разный бред несут…

Ан, нет! Не свистит! И боль у него искренняя! И правда, знал лично! И любил!

И ряд деталей сходится. Достаточно, чтобы поверить уважаемому Павлу Виноградову.

А ряд деталей – нет, ну никак не сходится! Возраст – не тот! Профессия – ну совсем не та! Так вот, где же у нас писатель Франсуа Мерлен, а где суперагент Боб Сен – Клер? Почитатели Боба Сен – Клера дорого бы дали за возможность узнать побольше о его живом прототипе. Ну и мы тоже, тоже хотим всё знать! Тем более, писал автор про Папагена от первого лица, даже общался с нами от его имени в блоге.

У меня лично образ Папагена сложился очень четкий. Я мог бы буквально по годам расписать его биографию, указать места учебы и службы, предположить его родственные и иные связи. Четко сориентироваться в его музыкальных и литературных вкусах… Автор взлелеял этот образ очень бережно и нежно, писал вроде как про себя, но многое присочинив, ни разу не попался на вранье. Это вам не Франсуа Мерлен, описывающий Южную Америку по туристическим буклетам!

И выходит по всему, что умер очень талантливый писатель! Даже намного более талантливый, чем можно было бы предположить по опубликованным в блоге опусам.

Хочется узнать, что писалось «с натуры», а что выдумано. Был ли он женат, сколько у него детей и какого они возраста? Где учился, где жил? Какую вел повседневную жизнь?

Даже если окажется, что всё выдумано, а он был совсем не таким, мы простим ему это. Потому что очень уж полюбили созданный образ.

Вечная память! Господи, со святыми упокой!
Закат над Кремлем

Голодомор или массовое отравление? И кто виноват?

ss69100: Голодомор или массовое отравление? И кто виноват?

Отравление ядом грибка

На Украине все, кто по уму «онижедети» (а это практически вся «элита»), празднуют голодомор.

А у нас достаточно известный автор С.С. Миронин (биолог по профессии) написал достаточно большую и, к сожалению, сильно научную работу (в принципе, она не сложная, но тяжело читается из-за терминов и ссылок) ««Опухание от голода» или от чего умирали крестьяне в 1933 году?» http://samlib.ru/m/mironin_s_s/statxja-1.shtml

И в этой работе показал достаточно неожиданный аспект тогдашней трагедии.

Справедливости ради скажу, что, как мне помнится, и Кунгуров подходил к этому вопросу с той же стороны, но очень уж любительски, а Миронин, все же, с причиной смертей с медицинской точки зрения разобрался профессионально. В двух словах.

Голодающий человек как бы съедает себя, поэтому он, прежде всего, становится худым и напоминает высушенного. Но в голодомор на Украине умиравшие перед смертью опухали, что само по себе с медицинской точки зрения редкость, а в те годы причины этой редкости наука еще не знала.

Так вот, причиной опухания в голодомор было поражение голодающих ядом, который выделяет специфический грибок, развивающийся на промороженном и влажном зерне.

«Сначала эта болезнь имела разные названия, затем получила условное наименование – «септическая ангина», а спустя несколько лет более точное и научно-обоснованное – алиментарно- токсическая алейкия (далее – АТА) (Кужагулова, 2013)», - пишет Миронин.

Пакостность этого грибка в том, что он не замечается невооруженным глазом, да еще и человеком, который специально его не ищет. Этим грибок отличается от известной всем крестьянам спорыньи, которая на растениях и зерне хорошо заметна, и ядовитость которой крестьянам была исстари известна. И, в отличие от спорыньи, появляющейся летом на растущих растениях, этот гад появляется весной на влажном зерне, то есть, тогда, когда его никто не опасается.

Collapse )
Закат над Кремлем

Мосгордума на новом месте в своём репертуаре - плюёт на Конституцию, покушается на основы строя

troitsk_les :

Отправляем электронное обращение в Мосгордуму против отмены публичных слушаний. Выбираем депутата от своего округа или председателя Шапошникова.
Призываем тройчан и жителей поселений Новой Москвы:
1. Подпишите петицию против отмены публичных слушаний
2. Отправьте обращение через электронную приемную Мосгордумы - http://duma.mos.ru/ru/feedback  в Комиссию по градостроительству, государственной собственности и землепользованию и/или депутату от нашего избирательного округа Палееву Антону Рафаэльевичу.
Отправка сообщения займет у вас всего пару минут. Чем больше будет отправлено обращений, тем больше шансов, что депутаты пойдут на попятную.


troitsk_les сообщает:

СТРОИТЬ «ПО-ТИХОМУ И БЕЗ ШУМА».
МОСГОРДУМА ГОТОВА ОТМЕНИТЬ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ - СТРОИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПЕРЕШЕЛ В НАСТУПЛЕНИЕ

Мосгордума в первом чтении приняла законопроект о внесении поправок в Градостроительный кодекс г. Москвы, которые фактически отменяют публичные слушания.

Кроме того, данные поправки отменяют законодательные ограничения при разработке и реализации генерального плана – в т.ч. отмену требований по обеспечению комфортной городской среды, экологической безопасности, сохранения природных территорий, культурного наследия, исторического облика Москвы.

 Все это в полной мере касается и Новой Москвы.

Эти поправки Мосгордума уже пыталась принять в декабре прошлого года – тогда народное возмущение заставило отказаться от планов фактического уничтожения Москвы.

В настоящее время срок сбора поправок к законопроекту - до 5 декабря!!!

Активисты Москвы снова призывают высказать свое отношение к убийственному для москвичей законопроекту.
[Примерный текст обращения]
Примерный текст обращения:
Я требую НЕ принимать поправки в Градостроительный кодекс города Москвы.
Считаю категорически недопустимыми запланированные изменения, предусматривающие:
1) Право Правительства Москвы проводить публичные слушания по градостроительным вопросам не в обязательном порядке, а при соблюдении большого количества условий – то есть фактически по усмотрению мэрии. Это обозначает отмену публичных слушаний.
2) Представление проекта на слушания не в полном объеме, как сейчас, а в том объеме, в котором захочет правительство Москвы. Это нарушение конституционного права граждан на ознакомление с информацией.
3) Отмену норматива минимально необходимого количества озелененных территорий общего пользования, что означает свободную застройку парков и скверов. Москва стремительно превращается в «каменный мешок».
4) Ввод в эксплуатацию зданий, не прошедших строительную экспертизу и построенных с нарушением земельных и градостроительных норм, а также не соответствующих выданному градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ).
5) Ввод в эксплуатацию объектов, построенных без учета Генерального Плана города Москвы.
6) Отмену строительной экспертизы и надзора для объектов капитального строительства и капитального ремонта.
7) Отмену законодательных ограничений по разработке и реализации генерального плана – в т.ч. отмену требований по обеспечению комфортной городской среды, экологической безопасности, сохранения природных территорий, культурного наследия, исторического облика Москвы.
Таким образом,
Принятие таких поправок является ОЧЕВИДНЫМ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ и, одновременно, ЛОББИРОВАНИЕМ ИНТЕРЕСОВ СТРОИТЕЛЬНОГО БИЗНЕСА.
Прошу сообщить мне о мерах, принятых по моему обращению, в установленный законом срок.

* * *


Мосгордума хочет легализовать всю незаконную и точечную застройку и ликвидировать публичные слушания
_____________________

не в первый раз пытаются отменить общественные слушания

и Мосгордума в первую очередь - читаем и вникаем
ОБЩЕСТВЕННЫЕ слушания, согласно Конституции, предусматриваются как Градостроительным Кодексом, так и
Законом о муниципальном самоуправлении, так и другими законами.. Тоже отменять будут? или - ну его, не в первой - войдут в противоречие. Если уж с Конституцией так поступают, то какие-то законы - тьфу

тем не менее, кроме того, что подписать надо обязательно и до 5 декабря, стоит обратить внимание, что
"общение с гражданами", а точнее - осуществление гражданами своей власти предусмотрено в КАЖДОМ ЗАКОНЕ. Открывайте - и смотрите - в КАЖДОМ. Поскольку, КАК И ПОЛАГАЕТСЯ,  КАЖДЫЙ ЗАКОН ЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ. Противоречить Конституции, ущемлять права и свободы граждан НИ ОДИН ЗАКОН НЕ МОЖЕТ по определению (см. ст. 55 Конституции).

Более того,
Мнение граждан РФ, воля НАРОДА РОССИИ является отражением основополагающей статьи - ст. 3 - Конституции России. Статьи, которая находится в главе Основы конституционного строя

кроме того, п. 4 ст. 3. Конституции РФ гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Отменяя публичные слушания, Мосгордума фактически изменяет конституционный строй и присваивает власть чиновникам, бизнесменам и/или исполнительной власти, находящихся в коррупционной связке, что тоже является подрывом государственности.

Принимая во внимание, что Мосгордума не первый раз действует вопреки воле граждан Москвы, не учитывает государственные интересы, принимая решения, представляется целесообразным:
1. потребовать у Федеральной службы безопасности России дать оценку действиям депутатов МГД, провести расследование с целью выявления преступных связей и заказчиков данных поправок.
возникает вопрос, почему "продавливание" данных поправок происходит на фоне сплоченности граждан перед мировой угрозой. Т.е. Мосгордума снова делает всё для того, чтобы в центре столицы возникло социальное недовольствие.
2. поставить вопрос на референдуме о НЕДОВЕРИИ и роспуске Мосгордумы, без права баллотироваться нынешним так называемым депутатам куда-либо, когда-либо, без права занимать государственные должности, т.е. согласно п.2. ст. 3 Конституции РФ, осуществлять власть народа РФ.
Предателям народных и государственных интересов на государственной службе НЕ МЕСТО.