November 28th, 2015

Закат над Кремлем

Собянин и его чиновники убили всю экологию Москвы, навредили нашему здоровью. ЗА НАШИ ДЕНЬГИ.





СМОТРЕТЬ ВСЕМ!



Река Москва впадает в Оку, Ока - в Волгу, Волга - в Каспийское море. Мертвящая пустыня на месте Москвы - малая часть последствий этой части программы сокращения населения
__________________

а ведь сколько раз призывали мэра прекратить травить людей и природу реагентами
Ужасы нашего городка. Как травят москвичейДля того чтобы понять, как ведут себя растения в таком грунте, в столичном Институте экологии провели опыт. Семена пшеницы поместили в растворы с реагентами различных марок. Контрольная чашка наполнена дистиллированной водой. За неделю семена дали корни длиной 87 миллиметров. У семян, пророщенных в 10% растворе реагента, корни в два раза короче. Пшеница, которую поместили в неразбавленный реагент, не проросла вообще. А ведь в московской почве обнаружили еще и двойное превышение бензапирена - опаснейшего канцерогена.
Бензапирен относится к полиароматическим углеводородам. Основной источник поступления бензапирена - автомобильное топливо. Бензапирен накапливается в организме, что приводит к росту злокачественных опухолей.

1 канал. передача про реагенты

ранее про экологию Москвы

[ДАЁШЬ МОСКВУ, КАК ПРЕЖДЕ, БЕЛУЮ!]

ДАЁШЬ МОСКВУ И ДРУГИЕ ГОРОДА, КАК ПРЕЖДЕ, БЕЛЫЕ!
А. А. Ромодановская. Проспект Маркса, 1972.


"Постройте" своих дворников! запретите им сыпать реагенты. Задолбайте звонками управляющие компании, дэзы и проч. Активное сопротивление всех даст результат.

Закат над Кремлем

Деревня, в которой остановилось время.

elena_sem Деревня, в которой остановилось время. ФОТО
Деревня, в которой остановилось время. еда, история, политика, ссср, факты
Деревня Чухраи окружена глухими лесами и болотами, где гнездятся осторожные черные аисты. На снимке: молодой черный аист на краю деревни присел отдохнуть после охоты.

Деревня, в которой остановилось время. еда, история, политика, ссср, факты

Collapse )
Закат над Кремлем

а разве кто-то сомневался в Назарбаеве? или мы снова через какое-то время услышим про "нож в спину"?

serg07011972: Нурсултану Назарбаеву турецкие убийцы милее погибших русских

В Усть-Каменогорске на северо-востоке Казахстана запретили митинг памяти сбитого турецкими военными российского пилота Олега Пешкова, который жил в этом городе и учился в местной школе. Мероприятие должно было пройти в школе №27, однако с директором поговорили сверху, а местный отдел образования указал, что разрешения не давал.

Вне всякого сомнения решение политическое и лежит в русле действий президента Нурсултана Назарбаева. Недаром три года назад в Стамбуле на казахстанско-турецком экономическом форуме он заявлял, что "мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость... Когда в 16.00 часов 16 декабря 1991 года парламент Казахстана провозгласил независимость, через час позвонил Тургут Озал и поздравил казахский народ. Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость, признало нашу независимость. Наш народ никогда этого не забудет".

Вот поэтому обижать президента Реджепа Таипа Эрдогана акцией памяти о каком-то погибшем гяуре никак нельзя, а "колонизаторам" с севера предлагается в очередной раз утереться и продолжать славить дорогого евразийского союзника хана Нурсултана.

http://apn-spb.ru/news/article22788.htm

___________________________

наглость и неблагодарность этих в прошлом немытых кочевников поражает. Как и речи бывших партработников, бесплатно выученных на свою голову Советской властью. Не первый раз Назарбаев и его некоторые соплеменники, точно так же, как подобные им дорвавшиеся до власти жадные закомлексованные неучи с непомерными амбициями на Украине, Прибалтике и прочих..  открыто лгут своему населению, портят молодёжь, гадят и поддерживают фашистов, по одной кальке. Инкубаторские.
Вначале казахи сами попросились в Российскую империю. Потом Росийская империя спасла по просьбе казахов Северный Казахстан от резни, потом туда несла науку, культуру, архитектуру, защиту границ. Потом СССР их аулы превратил в города. И снова, на другом ветке провёл активную "экспансию" культуры - появился казахский театр, музыка, литература, кинематограф, балет, в республиканских школах изучали казахский язык все поголовно. Уж не говоря про медицину, науку, высшее образование. Целину вся страна поднимала. Сколько им вся страна строила, сколько вбухано в регион. Сколько исторических русских городов и сёл они оттяпали под шумок в 1991. Нахально завладели Байконуром и ещё шантажируют им. И это не считай того, что государственности у казахов никогда не было.

PS
стесняюсь, как говорится, спросить, а Всевышний - это в смысле Дж. Буш?
Закат над Кремлем

хорошо бы ввести стандарт для чиновников: работать на граждан и страну, а не на себя и ближний круг

kazagrandy: Ходить строем и светиться в темноте... :)
Что бы ещё посоветовать чиновникам придумать для "загрустивших" россиян?

mos_jkh: Светиться будут ярко


Для пешеходов на ночных дорогах введут единый стандарт
До конца года в России будет принят стандарт на световозвращающие элементы на одежде.
Collapse )
Закат над Кремлем

Власовскую власть постигнет судьба Власова.

sl_lopatnikovВласовскую власть постигнет судьба Власова.
.
Все-таки, крайне мало людей отдают себе отчет в том, что вы реальности происходит в России.

Между тем, нужно отдавать себе полный отчет в следующем:

1. Еще в советские годы в приближенных к самому верху "интеллектуальных кругах", тесно связанных с КГБ, возникала "марксистская идея высшего порядка": в Октябрьская революция 1917 года Россия была преждевременной, не подготовленной исторически, ибо России, в противоречии с классическим марксизмом, не прошла этап капиталистического развития и, тем более, не являлась не только наиболее развитой страной, но не была даже и тем, что сегодня называется страной "развивающейся".
Российское общество начала XX века ничем не отличалось ни по своему составу, ни по содержанию от государств-империй прошлого: Римской, Персидской, Османской. Россия отставала от передовых стран на 100-150 лет, но даже и эти передовые, страны не были к этому времени достаточно развиты, чтобы, согласно Марксу, "автоматически", в силу развития производительных сил, перейти к коммунистической фазе своей истории. Впрочем, надо оговориться, Маркс, в противоречии с собственной базовой теорией, увидел социалистическую перспективу в "русской общине", то есть, по существу, в малоисследованном им и последующими марксистами "азиатском способе производства", в рамках которого примитивные сельскохозяйственные общества, требующие, однако, для своего существования крупнейших ирригационных усилий с одной стороны формируют общины для совместного пользования водой, с другой - вынужденно становятся бюрократическими, с отсутствием частной (точнее - персонально-семейной) собственности на землю в силу неделимости водных ресурсов. Но эта оговорка в данном контексте не имеет значения. Главное то, что еще со времен Революции в кругах марксистов существовала точка зрения о "преждевременности" Октября.

Эта группа, будучи в значительной идеологически индоктринированной, искала замену коммунистической советской идеологии, которая, как они считали, была по существу слегка окультуренной обычной завистливостью. Во время перестройки эта зависть активно нагнеталась этой группой через "генеральские дачи" (которые приличный олигарх и в качестве домика для прислуги использовать постесняется), через пресловутые "столы заказов" и "цековские столовки", где можно пообедать аж вдвое дешевле, чем в пельменной на углу.

Естественно, эта группа боролась (и победила) за политический возврат страны к Февралю 1917 года, к краткой эпохе прозападного временного правительства. Идеологической опорой, противостоящей идее коммунизма стала идея "прав человека", импортированная с Запада без всякого понимания ее существа. Ибо все, что говорилось и писалось по этому поводу Лениным и другими марксистами начала ХХ века, было просто выкинуто и забыто.
[читать дальше]
2. Разумеется, с тезисом о "преждевременности Октября" были согласны и сторонники и последователи логики февральской, то есть БУРЖУАЗНОЙ революции, по мнению которых, отставая от передовых стран Запада на 100-150 лет, Россия превзошла, подобно Франции конца XVIII века этап феодально-царистского развития. Так что аналогом Великой Французской Революции был именно Февраль. А Октябрь был неоправданным и случайным бунтом быдла, вызванным тяготами войны.

3. Первые две группы существовали в советском обществе прежде всего в кругах советских интеллигентных "недоданцев-западенцев", сторонников "европейского пути развития". Эти "солидные люди" отчаянно ненавидели советскую власть, полагая, что декларируемая "диктатура пролетариата" унижает их "высокий интеллектуалитет". Отсюда - бредовое поклонение Столыпину, политическому дураку и мерзавцу, очарованному прибалтийскими хуторами и угробившему страну. Отсюда феерический и неизбывный снобизм в качестве компенсации "униженного деньгами и необходимостью получать разрешение на поездки за рубеж научного работника". Все эти стругацкие с их избранными "люденами", руматами и высоколобыми игривыми приваловыми. К это группе примыкают обиженные "Дети Арбата" - потомки псевдо-революционеров, примкнувших к революции ради доступа к красивой жизни и со смаком рассевшихся в пост-революционных начальственных креслах, предков которых "кровавый Сталин" оторвал от кормушки, типа Окуджавы.

4. Наряду с этими двумя группами, в России 1917 года существовала мощная консервативная группа монархистов - черносотенцев с уваровским лозунгом: «Православие, самодержавие, народность». Ну как же: Православие – главное условие самого существования русской культуры, государственности, русской жизни как таковой. - Без мракобесной тупой религиозности "русскому народу" ну просто никак... Узда для народа: "Ты лох, я вор, но оба мы едины. Ибо православные. И во всем виноваты евреи и понаехавшие тут инородцы". Эта группа благополучно пережила советскую власть и объединена прелестными чертами: невежеством, антисемитизмом, хроническим православием головного мозга и "народностью", под которой понимаются если не сапоги всмятку, то сморкание в кулак, как минимум. В эту группу входят потомки мелкопоместных дворян и купцов, отравленных пямятью о доходных домах своих предков но, по большей части - потомки кулачья и, одновременно, гитлеровских прихвостней, сражавшихся с советской властью за свой хутор. Вот уже академический журнал "Вопросы философии" печатает апологетическую статью: "Православие. Самодержавие. Народность. Европейский проект для России". Оказывается, Православие и Самодержавие - это исходно "европейскость", а "народность" - это до-шпеглеровская "душа народа"... Ну чему германский романтизм привел Германию - не секрет.

5. Наконец, последняя группа "недоданцев" - это "золотая молодежь позднесоветского времени", дети советской номенклатуры и популярной богемы, для которых высшим жизненным достижение в годы годы СССР было устроится во Внешторг и которая в силу своего "высокородного происхождения", полагает, что ей должно быть дозволено - и дозволено, в отличие от анчоусов, все, но главное - своевременное поедание хамона.

6. Это массовые группы.
За постсоветское время в стране появились еще два КРУПНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ КЛАССА (именно класса) - КЛАСС УГОЛОВНОЙ БЮРОКРАТИИ И КЛАСС ОЛИГАРХОВ, тесно связанных между собой, но различающихся инструментами насилия над обществом. Эти группы представляют собой креаклов-переростков, с единственным - хватательным - инстинктом. Отличие от креаклов лишь в том, что редкий креакл готов (из трусости или по лени) ради хамона убить своего "одноклассника", простому креаклу все должно приходить само собой, как от мамы с папой. Тогда как для уголовной бюрократии и класса олигархов такие мелкие проблемы вообще проблемами не являются.

7. Первая группа, "теоретических марксистов", в которую входил, в частности, Егор Гайдар по своей психологии, была все-же идеалистической. Она реально не ведала, что творила. Разве что где-то там они помнили о "периоде первоначального накопления" и о том, что "все крупные состояния нажиты преступным путем", но не заморачивались такими мелочами ради, как он полагали, можно надеяться искренне, как всегда, "светлого будущего".

8. Интеллект второй группы не выходил за рамки желания, чтобы "все было не хуже, чем лучших домах ЛонДона, Парижа и Жмеринки".

9. "Уваровские патриоты" - это просто нечто абсолютно бессмысленное, поскольку не соответствует вообще ничему. За этим не стоит вообще никакой идеи, кроме "Бей... Спасай..." - Это абсолютно безмозглый политико-исторический нонсенс.

10. Креаклы - в силу принципиального иждивенчества - просто мусорная группа, не имеющая ни мозгов ни воли.

Главная беда России сегодня - это то, что после 1991 года взяли власть ФЕВРАЛИСТЫ, которые с неизбежностью вытесняются уголовно-западнической бюрократией, слившейся, благодаря общности интересов, с западнической олигархией.

_______________

2004 год
В известном британском журнале Spectator от 10 января 2004 года появилась статья историка Поля Робинсона, озаглавленная Putin,s Might is White ("Власть Путина – белая"). На фоне многочисленных разговоров на Западе о том, что президент России пытается осуществить в стране "красный реванш", британский историк, автор нескольких книг и статей о Гражданской войне в России, приходит к иному выводу.

‘‘Победа сторонников Владимира Путина на выборах в России в прошлом месяце некоторыми либералами была встречена с ужасом. Были страхи, что президент Путин получил полномочия лидера коррумпированного, репрессивного корпоративного государства, в котором будет реставрирован тоталитаризм советского образца. Но эти страхи были необоснованными, они лишь показали глубокое непонимание истории России. (.) Он наследник не Ленина и Троцкого, но белых офицеров, которые боролись за спасение России от коммунизма в Гражданской войне 1917–1921 годов. В зависимости от мнения о белых это может быть хорошо или плохо. Но прежде всего белые, несомненно, лучше красных, а авторитарное правление Путина не представляет для России серьезной опасности.

После падения царизма в 1917 году перед Россией стояло не два, а три возможных пути развития: либеральная демократия, большевизм или белое военное правительство. Когда большевики свергли либеральное демократическое Временное правительство Александра Керенского и установили коммунистическое правление, небольшая группа офицеров сформировала Добровольческую армию, чтобы свергнуть Ленина. Скоро их окрестили "белыми" как противников "красных". Они вели кровавую Гражданскую войну против большевиков. Как и Керенский, они проиграли, но сейчас, спустя 80 лет, похоже, что их идеология в итоге победила две предыдущие.’’

Робинсон считает, что нет никакой причины бояться сильной центральной власти в России: только она сможет обеспечить в такой огромной стране стабильность, экономический рост и гражданские свободы. Борьба Путина с олигархами направлена не на подавление свободы, а на борьбу за сохранение государства. В отличие от Ленина, который обожал провоцировать раздробленность в обществе и в собственной партии, создавать врагов, белые сторонились фракционной политики и стремились к национальному единству.

Недаром партия Путина носит название "Единая Россия", что очень напоминает лозунг генерала Деникина: "Единая неделимая Россия".
Collapse )
Закат над Кремлем

всё хорошо, только пусть кто-нибудь объяснит, ПОЧЕМУ огромные деньги выделены ельцинской библиотеке?

заметьте, не Библиотеке имени Ленина (Российской НАЦИОНАЛЬНОЙ библиотеке) или УНИКАЛЬНОЙ Государственной Исторической библиотеке. ПРИЧЁМ ТУТ БИБЛИОТЕКА ЕЛЬЦИНА?????

matveychev_oleg: «Дела Суворовской комиссии» и правила жизни полководца представлены на портале Президентской библиот
23

К дню рождения великого русского полководца Александра Суворова, отмечаемому 24 ноября, Президентская библиотека оцифровала и представила на своём портале архивные документы – «Дела Суворовской комиссии» за 1898–1910 годы, сообщает пресс-служба библиотеки. Подборка появилась благодаря совместному проекту Президентской библиотеки и Государственного мемориального музея А.В.Суворова. Прежде документы были недоступны для широкой публики.

Также на сайте библиотеки общедоступны редкие книги XIX – начала XX века, в том числе знаменитое сочинение «"Наука побеждать" генералиссимуса Суворова» с рисунками и чертежами самого полководца. Кроме того, на портале Президентской библиотеки в электронной копии книги Александра Геруа «Суворов-солдат» под ред. Н.А.Епанчина можно увидеть личный автограф Суворова, оставленный им ещё в 1753 году.

Бесчисленные победы Александра Суворова, несомненно, укрепляли славу России. Никто из русских или западноевропейских генералов не мог даже мечтать о такой славе: в своём ратном таланте полководец был недосягаем. Его уважали и ценили и простые солдаты, и члены царской семьи. Императрица Екатерина Вторая, назначая Суворова главнокомандующим, говорила: «Я посылаю две армии: одну – армию и другую – Суворова». Так государыня была твёрдо уверена в полководце. Об этом говорится в биографическом очерке «Знаменитый полководец, светлейший князь Александр Васильевич Суворов» 1885 года. Александр Суворов преодолевал на своём пути все преграды. Ему подчинились Альпы: все помнят его знаменитый зимний переход вместе с войском. Император Павел Петрович, который имел сложные личные отношения с полководцем и во время итальянского похода вызвал его из отставки, писал ему: «Вам недоставало одного – победить природу, но вы и этого достигли!» – читаем мы в этой же книге. Также Павел Петрович, впечатлённый не только гением полководца, но и его несломленным после изгнания духом, велел отдавать Суворову почести, как члену царской фамилии.

Collapse )
_________________________

про ельцинскую библиотеку ранее - много вопросов, на которые нет ответа