September 28th, 2015

Закат над Кремлем

какой бред и столько трат

valkorn: «Полосатый экспресс» в метро


Я очень люблю московский метрополитен и хочу, чтобы он становился лучше. Он пытается, но пока удается не всегда. Сегодня на Люблинско-Дмитровской линии запустили поезд «Полосатый экспресс», я внимательно рассмотрел его в депо «Печатники» и хочу поговорить об этом.

Collapse )
______________________________
метро - рабочий вид транспорта и опасный вид транспорта, подобные пёстрые крикливые излишества (равно, как и все остальные новшества типа рекламных полос на полу и проч., включая огромные деньги на "обновлённые" переходы) там ни к чему, можно даже уточнить, что вредны. Данный факт очевиден и доказан исследованиями. Это раз.
второе - реклама не работает, потому что, представьте: битком забитый вагон, люди едут на работу, домой, заняты своими мыслями, а то и дремлят - до рекламы ли им? Глаз должен отдыхать. И, хотя праздных бездельников сейчас в Москве прибавилось кратно, эти бездельники в фонд ничего не перечислят даже за скидки по банковской карте, если только по приколу.
третье - затратная рекламная шумиха вокруг тигра попахивает хорошей отмывкой бабок - занялся бы кто-нибудь, посчитал, сколько собрали, на что пошли деньги, сколько стоят все акции, сайт и его содержание, налоги опять же.

и, можно подумать, кроме тигра, нечего сохранять
Закат над Кремлем

Закрываются газеты «Невское время» и «Вечерний Петербург». ПЛОХО.

merelana: Закрываются газеты «Невское время» и «Вечерний Петербург»

Увы, в ближайшие десять лет это грозит всем бумажным газетам. Останутся только те, где печатается всякий официоз - и ровно до того момента, пока не будет придумана надежная защита инфы, опубликованной в Интернете. Ничего не попишешь, технологии меняются. Много ли народа сейчас читает - а тем более выписывает - бумажные версии газет?

kaganer: Закрываются газеты «Невское время» и «Вечерний Петербург»
bagishka: Закрываются газеты «Невское время» и «Вечерний Петербург»

Много лет они писали о самых разных городских проблемах, в том числе – градозащитных. В «Вечерке» это в первую очередь замечательные статьи Аллы Репиной. Журналисты этой г
азеты не просто писали о сносах и вырубках, а часто сами пытались спасать дома и скверы, например, на Мира, 36. Нередко они бывали осведомлены о том, что происходит в городе, лучше градозащитников – мы получали информацию от них.

В «НВ» по «нашей» теме писали несколько авторов. Некоторые из них отзывались о нас критически, но тем и хороша эта газета, что там дают высказывать разные, часто противоположные точки зрения. Несколько месяцев назад редакция «НВ» начала проект «Новый Петербург: какой город мы оставим потомкам» - о том, что у нас строится сейчас.

И вот теперь все это будет уничтожено...
________________________

получается, целый пласт читателей - пожилых в основном - останутся один на один с информацией из телевизора, в лучшем случае -радио.
Психологами и психиатрами доказано, что печатное слово благотворнее действует на психику, на образование, на усвояемость, чем электронные штучки.
К слову, в этом смысле электронные учебники, на которые так круто потратилось из наших денег Правительство Москвы и кичится этим - вредны. Кроме того, стоит заметить, что утрачивается навык письма - а это прямой путь к дебилизму.

если вопрос с финансах, обеспеченные предприниматели, коренные леннинградцы, просто обязаны помочь изданиям. А кто не поможет - тот козёл.
Закат над Кремлем

тьма в конце туннеля

neferjournal: Круг света-2015. Открытие.

Вчера вечером стартовал V ежегодный международный фестиваль "Круг света". Это фестиваль световых инсталляций и видеомэппинга. За пять лет мероприятие стало таким популярным, что на этот раз все будет происходить аж девять дней. Запланированы представления на шести площадках, а еще два места украсят световые инсталляции. Тема фестиваля - "В городе света". Судя по всему предстоит нечто масштабное! Главной "сценой" для открытия фестиваля стали стены здания Министерства обороны на Фрунзенской набережной. В 20:00 Собянин сказал вступительную речь и началось...



Collapse )

________________________

фоторепортаж прекрасный, эмоциональный,

но

бабки отмыли, народ испугали своей безразборчивой длительной канонадой. Сколько денег потратило Министерство обороны и зачем это им??? почему на оборону в ущерб образованию, культуре, медицине, понимая, что время тяжёлое, перекидываются огромные деньги, НАШИ деньги, а Минобороны их тратит на хню ветер?
в чём фишка? кто выгодоприобретатель? о просвщении речь не идёт, о рекламе конкретных фирм речь не идёт. Почему тратятся такие огромные деньги - в совокупности с патрулем, со скорыми, уборкой коммунальными службами,нагрузка на эл. сети и финансовые затраты и т.д.? кто посчитал? вначале - день города с миллионными тратами (и запросом в прокуратуру, который пока ничем не закончился), теперь - это. Пир для пира, пир во время чумы.

кроме того, салют - это праздник, это Честь. Превращение салюта в обыденность - глупость и в общем-то подстава. как бездумный и частный звон колоколов. На 70-летие Победы такого Салюта не было, а должен был бы быть, потому фактически - это был последний праздник фронтовиков. Что ж Министерство обороны не позаботилось? или в праздновании 9 мая не принимало участие Русское географическое общество, которое возглавляет тот же Шойгу?
а "разукрашивание" (с их прохиндейской точки зрения) зданий выдающейся архитектуры - Большого театра, Храма Василия Блаженного и прч. - пошлость и провинциальная (в плохом смысле этого слова) гадость.
Закат над Кремлем

Белгород. 50 лет спустя.

у romanenko: Белгород. 50 лет спустя.

Давно в моём журнале не было записей с фотографиями в формате "было/стало", хотя желание повторить кадры старого Белгорода с высоты птичьего полёта ждёт реализации уже очень давно.

Собственно прошу не судить очень строго. Всё далеко от идеала :-(

Однако, всем желающим, предлагаю оценить изменения областного центра за минувшие пятьдесят лет.

1. Южная окраина Белгорода ... или самый центр города!?
белгород, было-стало, фотографии Белгорода, старый Белгород

Collapse )
Закат над Кремлем

цитатко

Владимир Путин: «Более двух тысяч боевиков — выходцев из бывшего Советского Союза, находятся на территории Сирии. Есть угроза, что они к нам вернутся. Так чем ждать, пока они к нам вернутся, лучше помочь Асаду бороться с ними там, на территории Сирии. Вот это самый главный побуждающий мотив, который подталкивает нас к тому, чтобы оказать Асаду содействие. В целом мы, конечно, хотим, чтобы ситуация в регионе нормализовалась».

отсюда

т.е., по словам первого лица, СССР нёс угрозу миру и хорошо, что его развалили, а сейчас надо добить выходцев.

Да, эти мрази там находятся, но текст должен был быть иной, например: "боевики, которые мы не успели уничтожить, эти специально подготовленные твари, которые принимали участие в развале СССР в конце 80-х в республиках, теперь оказались в Сирии. Их готовили нести смерть, и они могут к нам вернуться, чтобы продолжить начатое."
совсем иной коленкор, верно?
Закат над Кремлем

неужели?

philologist: В Царском Селе сносят дом историографа Н.М. Карамзина

Об этом на своей странице в фейсбук написала Мария Акимова: "Есть сведения, что в Царском Селе, рядом с Лицеем, на углу Садовой и Леонтьевской улиц (12/2) за высоким серым забором без опознавательных знаков сносится знаменитый дом историографа Н.М.Карамзина, автора «Истории Государства Российского». Дом был построен в 1752 г. архитектором С.Чевакинским, по повелению императора Александра I был передан Карамзину. Сюда каждый день после занятий прибегал А.С.Пушкин, здесь он познакомился с В.А.Жуковским, А.И.Тургеневым, П.А.Вяземским, П.Я.Чаадаевым. Позднее в доме Карамзина неоднократно бывал М.Ю.Лермонтов. Сюда перед последней поездкой в Персию приезжал попрощаться Грибоедов.



После продажи дома в частные руки работы по его реконструкции производятся якобы «реставрационной» фирмой ООО «НРФ«Мир». Уже снесен отдельный флигель, где находился кабинет Карамзина, теперь очередь за самим домом".
______________

из Карамзина: «Мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России.»
Закат над Кремлем

любопытнейшая статья, ознакомьтесь

Андреас Шёнле

Раздробленная история и осыпающиеся камни: о романтическом понимании сохранения архитектурного наследия[1]


Стремительный подъем исторического сознания в России в конце XVIII века и углубление этого процесса в начале XIX века не вызывают сомнений. В классической работе, посвященной формированию русского национального самосознания, Ханс Роггер описывает значительные усилия, предпринимаемые тогдашними учеными и писателями в попытке обрести знания о прошлом, опровергнуть представления об отсталости России и тем самым укрепить осознание ею собственного величия[2]. Острый интерес к изучению прошлого проистекал из ощущения, что вестернизация в России приняла форму бездумного заимствования западных обычаев и привычек, которое, тем не менее, так и не смогло сгладить различие между Россией и европейскими соседями и вылилось в непреодолимый раскол между элитой и народом. Начиная с Петра I русские правители неустанно интересовались прошлым, хотя их первейшей целью, разумеется, было упрочение собственной власти и ее легитимности, а не укрепление исторического сознания[3].

Collapse )
Закат над Кремлем

Раздробленная история и осыпающиеся камни

продолжение статьи Андреаса Шёнле

«Весь Киев, вся полуденная Россия ничего не сохранила целого зодчественного, что бы без помощи летописей высказало нам ее давно минувшую судьбу. И могло ли быть иначе, когда все почти наши здания вначале были кирпичные или даже деревянные и когда Россия целые веки боролась или с иноверцами-поляками, или с кочевыми племенами, которые все обращали в пустыни?»[53]

Автор, однако, не ограничивался сказанным: дело не только в том, что захватчики разрушали здания – старая архитектура не несла в себе национального духа и потому все равно была обречена на забвение. Действительно, в отличие от Запада, где архитектурные шедевры, подобные Кёльнскому собору, создавались усилиями сменявших друг друга поколений, в России, согласно Пассеку, масштабные сооружения возводились самовластным повелением одного человека[54]. В результате они не были «излиянием полноты религиозного чувства целой массы народа»[55]. Получавшие власть князья усвоили привычку сносить и перестраивать здания, потакая собственным вкусам и нуждам. По словам автора, кремлевские комплексы в таких городах, как Новгород и Ярославль или даже в Москве, неоднократно сносились и перестраивались, и поэтому в них мало что восходит к периоду до XV столетия. Даже церкви и монастыри слишком новы для того, чтобы считаться воплощением самой народной жизни. Сакральные сооружения, будучи явлениями привнесенными, наскоро возводились и столь же стремительно разрушались. Архитектурное искусство, которое пришло на Русь из Греции вместе с православием, по словам Пассека, «не успело у нас ни развиться во всей полноте и торжественности, ни сделаться национальным – и было подавлено монголами вместе с жизнью нашего отечества»[56]. Начиная с XV века, когда Русь вернула себе независимость, а возведение церквей возобновилось, архитектурные стили начали заимствоваться у итальянцев, а о национальной самобытности вновь не было речи. Пассек не доволен московским Кремлем, который кажется ему слишком эклектичным: несмотря на то, что его башни, храмы и палаты строились примерно в одно и то же время, к ним приложили руку многие иностранные архитекторы[57]. Говоря все это, автор косвенно признает, что древнее наследие Руси имеет ограниченную ценность; хотя Пассек и призывает изучать его, оно для него повествует всего лишь «о кровавых битвах и младенческом возрасте нашего отечества»[58]. Иными словами, плачевное состояние архитектурного наследия свидетельствует о травматической истории и культурном разрыве между элитой и народом, поощряя чувство национальной ущербности. Согласно этой логике, чем скуднее архитектурное наследие, тем красноречивее послание, которое оно в себе несет.

Collapse )