September 3rd, 2015

Закат над Кремлем

Экспертный совет ВООПИиК предложил альтернативные варианты размещения памятника князю Владимиру

Участники обсуждения выразили сожаление о том, что в момент принятия решения о выборе места расположения памятника не было учтено мнение градостроителей и специалистов в области охраны культурного наследия, что привело к определенной «случайности» выбора.

Предостеречь от поспешных, не в полной мере обоснованных решений по установке памятника в заявленных габаритах на Боровицкой площади, рекомендовать вернуться к выбору места для памятника на более подходящей территории, в том числе, с учетом предложений членов совета.

Отметить, что активная общественная обеспокоенность судьбой Боровицкой площади (связанная, во-первых, с памятью о сносе здесь и перепланировке квартала исторической застройки в 1970-х гг., а во-вторых, об остановленном на волне общественного недовольства строительства на этом месте депозитария музея Московского Кремля в 2000-х гг.) предопределяют необходимость комплексной проработки оптимальной модели регенерации территории, в целях выявления историко-градостроительного потенциала и главенствующей роли ансамблей Кремля и Пашкова дома.

В случае, если все же решение о размещение памятника на Боровицкой площади будет принято, рекомендовать отложить принятие окончательного решения до проведения оценки его возможного воздействия на окружающую градостроительную ситуацию, включая проведение визуально-ландшафтного анализа и оценку его влияния на выдающуюся универсальную ценность объекта всемирного наследия ЮНЕСКО - «Московский Кремль и Красная площадь» в установленном порядке.
Члены Экспертного совета ВООПИиК и Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России выражают готовность повторно рассмотреть обоснованные и доработанные предложения, в том числе, для альтернативных мест размещения памятника на вариантной основе при соблюдении указанных рекомендаций.

полностью тут
________________________
дипломатично выразили "сожаление" ой(((
тут прокуратура должна в очередь ставить или даже СК, потому что министр культуры является госслужащим, т.е. по УПК - в СК.

один из вариантов, кажется удачный (как только посмотрят местные жители?):
- у Храма Живоначальной Троицы на Борисовских прудах с использованием в качестве фона естественного природного ландшафта (размещение памятника у храма, возведенного в честь 1000-летия Крещения Руси, будет символически и исторически оправданно, а также позволит придать этой территории общекультурную значимость);

это если уж очень хочется поддержать материально Щербакова и Воскресенского (оттошали, чай, бедные) и коррупционные схемы блатного Исторического общества, потому что по большому счёту нечего потакать - они скульптуру отлили, а теперь пристраивают, и все должны думать и биться в падучей от их подхалимства и апора. Причём, всё, как обычно, схема одна.
Переплавить, а собранные и вырученные от продажи бронзы деньги пустить на больницу имени Св. Владимира.


пожалуйста, не надо Александровский сад превращать в склад говноскульптур дурновкусия имени Щербакова, уже и так от сада ничего не оставили - как такая мысль могла придти в голову? это ведь тоже охранная зона Кремля со своим режимом и СЛУШАНИЯМИ, как минимум. Успокаивает только одно: как только - так сразу, первые на очереди.
И даже церетелиевские сказки - шедевр по сравнению.