August 1st, 2015

Закат над Кремлем

Общая трагедия и общая боль - у нас отнимают наше прошлое, нашу историю, уничтожают тыл.

Уфа 2009. Что-то изменилось?

СТИРАЕТСЯ ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ.

В Уфе в южной исторической части города с лица земли сносят целые кварталы старинной застройки. Нас, уфимцев, хотят лишить самой памяти о прекрасном историко-архитектурном облике нашего города. Мы - ПОСЛЕДНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ, которое своими глазами любовалось изумительными деревянными наличниками, кружевами старинных оград, уютными особняками.
За последние годы в Уфе добротно отреставрированы Дом губернатора, Дворянское Собрание, Гостиный Двор... Но чем дальше от окон президентского кабинета, тем безобразнее ситуация.
Республиканская программа по сносу ветхого жилья доведена до абсурда, искажена до полной противоположности - вместо бараков сносят крепкие памятники истории и культуры.

[дальше]Получив разрешение на разработку проектной документации, подрядчик тут же начинает сносить старинный дом, попирая все существующие законы (как было с усадьбой Сазоновых на ул. Коммунистической, 105-б, усадьбой Корноуховых на ул. Крупской, 18 и 18/2, усадьбой Фёдоровых на ул. Чернышевского, 97 и т.д., и т.п.). Таким образом, в 2001-м году в Уфе уничтожено 14 зданий - памятников истории и культуры, стоявших (или выявленных для постановки) на государственной охране! В 2002-м году стёрто с лица нашего города уже 17 зданий-памятников. В их числе уникальная для Уфы кирпичная усадьба купцов Алексеевых на ул. Аксакова, целая линия каменной застройки по ул. Чернышевского. Дело дошло до беспрецедентного вандализма в истории новейшей России - уничтожен целый музей, комплекс деревянных и подлинных кирпичных зданий бывшего ленинского мемориала на ул. Крупской, который вся республика возводила в 80-е годы методом народной стройки и который можно было бы преобразовать в музей города.

Никакая законодательная база не работает. Здания-памятники незаконно снимаются с госохраны Кабинетом Министров РБ по предложению застройщиков, которым не дорога ни наша история, ни культура. А между тем, согласно ст.23 Федерального Закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и архитектуры) народов Российской Федерации" исключение объекта культурного наследия осуществляется лишь "Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы…"

Подобного геноцида по отношению к архитектуре Уфы не было даже в самые мрачные времена. В уфимских газетах существует негласный запрет на публикации материалов о сносе исторических зданий. Уничтожение зданий-памятников поставлено на поток. Стирается историческое лицо и своеобразие города, уничтожается тем самым основа нашей малой родины. Неужели будущие поколения будут ходить по панельной пустыне среди игорных домов, баров и бизнес-центров?
В городе сложилось четкое впечатление, что все это делается против культуры Уфы преднамеренно; старательно стираются материальные следы нашего неповторимого губернского города XIX века…

И на 2003-й год уже всё было расписано. Под угрозой архитектурного геноцида находятся "жемчужины" нашего города - знаменитые Казармы внутренней стражи (Гоголя, 76-78), "Вспоможёнка" (Социалистическая, 38), особняк Росинских (Фрунзе, 57, угол с Цюрупы) и многие другие. Существующие законы и инструкции, планы архитекторов и предписания Управления по охране памятников нагло попираются, а чаще - просто игнорируются.

Жуткая ситуация с охраной историко-культурного наследия Уфы не случайность, а результат близорукой стратегии в развитии города за последнее время. Притчей во языцех стали запредельные цены на жильё. Нормальная квартира в Уфе сейчас стоит столько же, столько и в центре Санкт-Петербурга. Семьи даже со средним достатком не могут улучшить свои жилищные условия. Уфимцы, осевшие в общежитиях, рискуют провести там всю оставшуюся жизнь. О бюджетниках, ветеранах и прочих категориях даже неудобно говорить.

А всё почему? Уфа задыхается на полуострове. Нет площадок для строительства массового недорогого жилья. Когда по башкирскому телевидению показывают открытие очередного моста в глубинке, горько вспоминаешь, что лишь недавно возобновлены работы по строительству моста через Уфимку в районе Дудкинской переправы.

В октябре 1896 года во время визита последнего русского царя Николая II в Париж был заложен 29-й мост через реку Сену - мост имени императора Александра III. Население Парижа тогда составляло 2,5 млн. человек. В Уфе сейчас проживает более 1 млн. Если исходить из парижских норм столетней давности, получается, что в Уфе к 2003 году должно иметься 12 (двенадцать) автомобильных мостов. А в действительности!? Два (один сдвоенный) плюс далёкий шакшинский.

А ведь архитекторы давно подготовили генплан будущей Уфы. На востоке, в Зауфимье должны вырасти широкие проспекты, кварталы высотной застройки и островки коттеджей, бизнесцентры и промзоны. Посмотрите, как бурно развиваются соседние Казань и Екатеринбург, на окраинах которых, как грибы, растут новые микрорайоны. А в Уфе всё лепят и лепят высотки в южной части, старом центре, сметая историческое наследие.

Зачем? Давно известно, что более развитые страны показывают отсталым их собственное будущее. Кто сейчас живёт в центре Лондона, Парижа, Франкфурта - африканцы, пакистанцы, курды и т. д. Выросшие высотки на ул. Цюрупы - это "хрущобы" 2040 года, где обоснуются таджики и вьетнамцы.

Говорят, что умный учится на чужих ошибках. Все состоятельные, "средние" американцы, французы, англичане живут в зелёных, тихих пригородах. И в Уфе этот процесс начался. Скоростное шоссе по долине Сутолоки фактически должно облегчить жителям чесноковских и юматовских коттеджей быстро на своих автомобилях добираться до уфимской работы.
Спекулятивный, завышенный уровень цен на жильё в Уфе в один прекрасный день рухнет. Как только откроется мост через Уфимку и в Зауфимье развернётся массовое строительство, начнётся такое же неуправляемое, хаотичное падение цен на квартиры в Уфе. Так что господа собственники и риэлтеры, высотные здания - это собственность с понижающейся доходностью в будущем. Доказательство? Сипайлово. Вспомните, что лет семь назад во всех объявлениях звучало "Сипайлово не предлагать". Но стоило наладить нормальное транспортное сообщение, и люди, наоборот, с удовольствием стали туда переезжать. Живут в тишине у реки, а на работу или учёбу легко добраться.

Между старым и новым нет противоречий, исключая человеческую глупость, конечно. Центр Казани любовно реставрируется (прим. - или политес, или незнание, Центр Казани точно так уничтожен), фасады старинных особняков сверкают новыми красками, а сзади пристраиваются дорогое жильё или офисы. И у нас в Уфе есть положительные примеры: дом Якушева на углу ул. Цюрупы и Достоевского, здание Урало-Сибирского банка на ул. Революционной. Почему так нельзя делать везде? Ведь старые дома стоят по "красной" линии, на их месте будут газоны, дорожки и прочее. Современное жильё строится внутри кварталов. Взгляните на новые здания по ул. Цюрупы и Социалистической - у большинства новостроек специально возводятся выступы-пристрои под магазины, офисы и т.д. Да ведь тут стоял старинный особняк, используй его для этих целей! Так нет, сносят и только для того, чтобы крану было где развернуться.

Готовятся к 300-летнему юбилею Санкт-Петербург и к 1000-летию - "соседка" Казань. Старинные здания там в лесах, работы идут днём и ночью, реставрируют, ремонтируют. А в нашей Уфе тоже кипит работа, но другая - в поисках площадок стирают с лица земли старые кварталы. Когда у нас ближайший юбилей, когда будем рапортовать о сносе последнего памятника города Уфы, достижении сплошной манкуртизации?!

Город - это живой социальный, экономический организм, а не набор кубиков из детского конструктора. Улицы в южной части Уфы шире не станут, а плотность населения резко возрастает. Когда же мы достигнем уровня среднеразвитых стран, где 50% жителей и выше имеют автомобили, да и не один, что тогда начнётся? Нынешние пробки на проспекте Октября, у Центрального рынка и т.д. покажутся забавой. Московский мэр Ю.М. Лужков дорогу за дорогой, развязку за развязкой открывает, а мы всё норовим втиснуться в планировку двухсотлетней давности.
Заложником бесперспективной, сиюминутной политики развития нашего города стали, как всегда бывает, самые слабые и беззащитные: памятники истории и культуры.

Уважаемые депутаты Госсобрания РБ, Уфимского горсовета и районных Советов! Политики должны думать о настоящем, заботиться о будущем и не забывать прошлое. Проявите действительную озабоченность бедами нашего города, сохраните его историко-культурное наследие! Хорошее жилье и памятники прошлого вполне могут мирно сосуществовать.
В 2010 году в Уфе могут быть уничтожены более 30 памятников истории и культуры - доходные дома Меклера (уже уничтожен), Видинеева, Давыдова, Казармы внутренней стражи, дома Раевских, Одинцовых , Орловых и многие-многие другие…

Во время Великой Отечественной войны фашисты уничтожили в России многие памятники культуры. Секретным приказом Рейха предписывалось оставить нас без исторического наследия. "Рабы не имеют своей истории", - говорилось в фашистском приказе…
Рима ЮНУСОВА,
краевед.

Сергей Шушпанов:
Добавлю к вышесказанному, что высотки в элитных кварталах в южной части Уфы постепенно превращаются в некие "мертвые города". Владельцы дорогих квартир живут за городом, в коттеджах. Оставленные квартиры пустуют, не сдаются. А зачем? Денег "новым русским" и так хватает, зачем им сдавать жилье? И продавать не продают - недвижимость все-таки, капиталовложение. Особенно пугающий вид "мертвые города" имеют в вечернее время, когда на всю высотку окна горят в пяти-шести квартирах, во дворах пустуют детские площадки - не видно мамаш с дошколятами. Тоскливо и неуютно в "мертвых городах"...

Президенту Республики Башкортостан
Р.З. ХАМИТОВУ

Уважаемый Рустэм Закиевич!

Обращаюсь к Вам с просьбой сохранить немногие оставшиеся в Уфе здания-памятники истории и архитектуры от варварского разрушения! Ещё можно уберечь дух исторического города, каким является наша столица. Пока мы мечтаем о том, чтобы ученые нашли веские доказательства древности возраста Уфы, городские и республиканские власти активно разрушают лицо города, которому, как минимум 450 лет. Но из чего это сейчас видно?!


Неужели они настолько ненавидят нашу Уфу и её старину, что год за годом постепенно сносят и уничтожают наши здания-памятники, нашу историю и культуру. Вместо этого возводится убожество и примитивизм бетонных и стеклянных многоэтажек в псевдо-турецком стиле. За последние 20 лет (с 1990 г.) разрушены 108 зданий-памятников как стоящих на Государственной! Охране, так и вновь выявленных.

Коренные уфимцы уверены, что все эти безобразия делаются ради наживы и от полного бескультурья. Почему местные временщики считают, что вправе распоряжаться нашим городом (всё ещё входящим формально в число 125 исторических городов России) как своей вотчиной, а мнение коренных уфимцев, возмущённых эти беспределом, игнорируют?!......

Почетный архитектор России, член Правления Союза архитекторов России А. В. Лукашев посетил Уфу в 2010 году:
«Центр города Уфы с офисами банков, нефтяных компаний и пенсионного фонда живо напомнил столицу Кувейта – тот же «архитектурный гламур». Не хочу обижать своих уфимских коллег, но, когда я смотрю на современную архитектуру Уфы, думаю, что, может быть, меня сорок лет назад учили в Московском архитектурном институте чему-то не тому? Где масштаб, взаимосвязи, среда? Где пропорции? Главное - где вкус? Впрочем, наверное, это неважно и могло бы иметь место на какой-нибудь вновь осваиваемой площадке? Ну что ж, господа архитекторы, разучились мыслить и творить как профессионалы, захотели потрафить «отцу нации всех башкир» и сделать новый Абу-Даби – ну сделайте эксперимент где-то на окраине. Посмотрите, оцените, поднаберитесь опыта. Так ведь нет! Такому эксперименту принесен в жертву исторический центр города! И какого города!»
Лукашев А.Градостроительство России в двадцатом столетии. С. 33// Градостроительные проблемы охраны наследия. Вып.1/ сост., Э. Шевченко. – С-П.: Зодчий, 2012.

полностью здесь со списком снесённых памятников, уничтоженной безвозвратно культурно-исторической среды красивого города. Своего рода доказательства для приговора. Будет же когда-нибудь суд.

то же, один в один, можно сказать про Москву последних 5 лет - уничтожается площадь за площадью, улица за улицей, на очереди Большая Ордынка, которая, как опять солгал мэр, примет "исторический вид". Пешеходные зоны собезьянничали в Звенигороде - всё Подмосковье будет дополнительно изгажено ак было в одном из сюжетов "каждый город получит свой новый облик" - программа у них такая за бюджетные деньги) в лице губернатора Воробьёва и главного подмосковного архитектора, скандально известного Воронцова (его Наутилус, как бельмо в глазу торчит на Лубянке, а жителям Хитровки вместе с москвичами удалось решительно спустить в мусорную корзину проект его небоскрёба). Союз архитекторов не брезгует такими членами, МАРХИ держит в преподах подобных отъявленных конъюктурщиков, не уважающих историю нашей страны, не уважающих своих ушедших в мир иной коллег, не любящих ни страну, ни её граждан. Почему?

То же можно сказать и про другие города России.

[вот, посмотрите, Липецк]Вот, посмотрите, Липецк. Прекрасный, добросердечный репортаж vedmed1969 в двух частях (1 и 2). Что же мы видим? не поймёшь, в каком городе отснято: обезличенный город. Опять - одинаковая плитка, пошлые скульптуры, хаотичная застройка, тесно, простора нет (кроме как на центральной площади - хватило ума или из-за соображений безопасности собственной шкуры - повезло).. кругом стекляшки, впихнуто криво-косо, высотность по боку, абы как.. жаль.. Хотя у Липецка потенциал был и есть. Только что теперь говорить, и Липецк уничтожен безвозвратно. Кто будет сносить плебейский новодел?
архитектор Владимир Козлов вторит: Белгород постигла такая же страшная участь! Там где власти находят средство организовать "комфортную среду", историческое наследие бездумно и безжалостно уничтожается. Потому как стремление навести порядок никак не подкреплено ни знанием истории, ни уважением традиций.

при этом - обратите внимание - с чего начинается 2 часть публикации: "поднялись мы по Петровскому проезду на Соборную площадь - здесь царит Его Величество Сталинский Ампир, удивительно точно совпадающий с Христорождественским кафедральным собором в стиле классицизма". Совпадающий - это и есть сохранение традиций, это и есть чувство гармонии, вкуса и стиля, уважение к истории именно этого города, к работе другого архитектора, к горожанам - а всё вместе по большому счёту - владение профессией.


Прошлое остаётся только на фотографиях, открытках, в памяти живущего пока ещё поколения.

Кто вам, прощелыгам, дал право - даже не нарушать закон, это само собой, а просто - вторгаться в чужой замысел, своим куцым умишком и грязными алчными ручонками влезать в историческую ткань города, сотканную веками? кто вам дал право вторгаться в нашу жизнь, омрачать наш взор, заставлять нас нервничать и переживать от происходящего - по сути отнимать у нас нашу единственную жизнь, кто вам дал право оскорблять нас своим присутствием и своими плебейскими "фантазиями": Какой "новый облик" - у них, у городов, уже есть облик, у каждого - свой, со своими традициями, милыми мелочами, а не отсобянинный блатной одинаковыми плиткой, бетоном, бордюрами, кадушками и фонарями с идиотской разметкой на суженных дорогах.
Ларчик просто открывается: поставлена задача (а, может, и негласный приказ): переформатировать города и вместе с ними людей, уничтожить культурный код, новую цивилизацию создать, манкуртов. Распил же - приятное побочное явление, гонорар. И в самом деле, не бесплатно же они должны вандалить.
Пусть опровергнут и остановят, но раз не останавливают - значит, это кому-то нужно, очень нужно, ведь иначе всё давным давно остановилось бы, достаточно поднять брови и тихим голосом сказать: "Вы что, с ума сошли что ли? Хулиганы."
Закат над Кремлем

Херсонес

по телеку передали, что Путин распорядился включить Херсонес и всё вокруг в единый реестр культурного наследия. А причём тут Путин? не было сказано, что это теперь - особо ценный объект. Перевёл в федеральные. И чо?
А как же остальные памятники Крыма? в рабочем порядке взяли на баланс и определили статус или ещё нет? к чему эта пыль в глаза и ИБД, если на то есть получающие зарплату из бюджета, сформированного гражданами, сотрудники министерства культуры РФ и собираемый экспертный отдел, также получающий гонорары, немалые. Зачем попусту мудями трясти и выпячивать только Херсонес?
а как же остальные памятники по всей стране, в Москве в первую очередь, когда их начнёт наконец защищать ГОСУДАРСТВО в лице Гаранта Конституции, когда остановит преступления, совершаемые по всей стране???? а как же выявленные объекты наследия, коим нет числа, десятилетиями ждут, кто их переведёт в официальный охранный статус? кто сверит списки памятников Союза и нынешний реестр - ведь не секрет, что некоторые объекты наследия перестали быть таковыми, "вдруг". А гостиницы "Метрополь" и "Националь", которые являются памятниками федерального значения почему проданы? да ещё своим за сущую ерунду да ещё как "нерентабельные", ась?

upd
оказывается, Херсонес ещё к тому же давно памятник ЮНЕСКО.
... такое создаётся впечатление, что Президента в данном случае (и в случае со св. Владимиром, кстати, одна ниточка - и там, и там Мединский рулит) откровенно, выражаясь по-простому, на манер губера Севастополя имеют, деликатно выражаясь, подставляют и его именем делают свои делишки, сильно финансовые, выставляют посмешищем, ну не простофиля ведь он в самом деле, прости Господи, и уж тем более не в доле. И кто продавил празднование юбилея Крещения Руси отмечать не 1 (на худой конец 14) августа, а одновременно с Украиной, в день ими придуманного числа, их государственной даты - это тоже надо выяснить. Не айс, прямо говоря. Налицо заговор, однако. Всем причастным надавать хорошенько и отлучить.


ААААААААААА!!!!!

«религия испокон веков занималась наукой»

Несколько недель назад губернатор заехал в Херсонес к настоятелю Владимирского собора отцу Сергию. Побеседовав с ним, звонком вызвал руководство музея к собору. Оказалось, что предмет разговора — плитка, точнее, желание настоятеля вымостить ею всю территорию вокруг собора. Возражения музейного руководства о том, что любые работы по закону возможны лишь через публичный тендер и должны быть согласованы с Управлением по охране памятников, а изменение ландшафта памятника ЮНЕСКО и вовсе подлежит особой процедуре, услышаны не были. Более того, губернатор вообще усомнился в том, что «Херсонес» входит в число памятников ЮНЕСКО. Употребляя привычный адмиральский лексикон, Сергей Иванович Меняйло объяснил, что его эта бюрократия не волнует и директор музея должен быть готовым взять на себя ответственность. При этом письменного приказа на работы губернатор не дал. Апелляция руководства музея к министерству культуры не сработала: губернатор немедленно достал телефон, вроде бы набрал номер Владимира Мединского, и министр (по словам Сергея Ивановича) разрешил ему действовать по своему усмотрению.

Однако директор музея проявил твердость, и как только начались земляные работы, написал письмо в Управление охраны объектов культурного наследия. Что и положено по закону. Следующим утром начальник означенного управления Виталий Савинчук и директор музея Кулагин были вызваны на адмиральский ковер. Савинчук на прямое нарушение закона не пошел и тут же написал заявление об уходе. Сейчас он в больнице с сердечным приступом. Директор музея получил письменный приказ, которому вынужден был подчиниться.

[не поперхнитесь от смеха.. хотя, конечно, всё это грустно и такое унижение]Позже, когда выяснились новые факты, удалось приблизительно реконструировать развитие событий. По слухам, гуляющим в городе, представители одного из российских банков, узнав о том, что президент назвал «Херсонес» святыней и «духовными скрепами», решили оказать ему посильную помощь. Пришли банкиры, естественно, к полномочному представителю президента в Крыму Олегу Белавенцеву и попросили его совета. После чего губернатор Меняйло вызвал настоятеля находящегося на территории заповедника Владимирского собора отца Сергия Халюту, с которым его связывают тесные отношения, и представил его как главного тут человека. Вот тогда и возникла идея замостить двор собора ко Дню святого Владимира. Тот факт, что под плиткой оказались трассировки древних памятников и элементы музеефикации, интереса ни у кого не вызвал. Далее представитель президента дал указание губернатору, а тот, взяв под козырек, поехал «строить» музейное начальство.

А потом наступил День памяти святого равноапостольного князя Владимира. Отмечать сей день православная общественность решила концертом звезд эстрады во главе с Ларисой Долиной. Естественно, в празднике участвовали многочисленные церковные иерархи и представители светской власти. Был дан пышный обед, затем публика поехала на концерт в Херсонес. Между делом адмирал-губернатор объявил директору музея Кулагину о том, что он уволен, и завтра сотрудникам музея будет представлен новый руководитель.

Казалось бы, нельзя увольнять человека только за то, что он отказывается нарушать закон и старается честно выполнять свои обязанности. Но большое удивление вызвало известие о том, что новым директором музея-заповедника будет… настоятель Владимирского собора отец Сергей Халюта.

На следующий день, 29 июля, губернатор лично явился в музей, дабы представить коллективу нового начальника. Около полусотни сотрудников, а также руководители археологических экспедиций, работающие в городе и на хоре Херсонеса, собрались в одном из выставочных залов музея. Адмирала сопровождали помощники, несколько телекамер городских каналов, а также внушительный отряд в рясах. На вопрос о причинах увольнения директора губернатор ответил кратко: «Я так решил, и я имею на это право». Это был единственный аргумент. Зато по адмиральской привычке Сергей Иванович отчитал одного из сотрудников за неподобающую форму: «Я тут перед вами в костюме и галстуке стою, а вы в шортах и руки в карманах!»

О том, что кандидат наук и доктор Сорбонны специально приехал с раскопок, чтобы с ним пообщаться, губернатор не задумывался. И тут же заявил, что «религия испокон веков занималась наукой», вызвав неподдельное изумление у собравшихся специалистов. Ученый секретарь музея зачитала открытое письмо, в котором выражалось возмущение происходящим, но Меняйло это не впечатлило. «Это ваше дело», — бросил он. К просьбам одуматься, поступившим от представителей МГУ и «Эрмитажа», Меняйло тоже остался холоден. Отец Сергий молча потел. В итоге Меняйло, Халюта и их свита покидали зал под скандирование: «Позор! Позор!»

Как будут развиваться события дальше, пока неясно. Губернатор в разговоре с сотрудниками и в официальном интервью сайту правительства Севастополя заявил, что назначение согласовано с министерством культуры и Патриархом всея Руси Кириллом. Сам отец Сергий на прямой вопрос, есть ли у него благословление от Патриарха, ответил, что нет, а пошел он на новую должность «по послушанию». «Это для вас развлечение, а для меня тяжкий крест», — со вздохом изрек отец Сергий. В Министерстве культуры, как оказалось, о переменах в «Херсонесе» тоже не знали. Министр Мединский в отпуске, а исполняющий его обязанности Владимир Аристархов не в курсе событий.

Скрепы и святыни

Есть немало вопросов к квалификации отца Сергия и законности его назначения. Из его биографии известно, что благочинный севастопольского округа в миру окончил медучилище, а позже — негосударственные религиозные учебные заведения: Одесскую духовную семинарию (экстерном) и Московскую духовную Академию (заочно) по специальности «Богословие». То есть высшего светского образования он не имеет.

В «Квалификационных характеристиках должностей работников культуры, искусства и кинематографии» указано, что директор (генеральный директор) обязательно должен иметь высшее профессиональное образование (экономическое, юридическое, культуры и искусства, педагогическое, техническое). В том же документе сказано, что на момент назначения на руководящую должность, у кандидата должен быть стаж работы в музее не менее пяти лет. Понятно, что Халюта стажа не имеет вовсе, как и опыта музейной работы. В таких экстраординарных случаях назначение возможно только по рекомендации аттестационной комиссии, но она не собиралась и не проводилась. Очевидно, что это прямое нарушение закона.

Но и это не главное. Музей-заповедник «Херсонес Таврический» — уникальный памятник мирового значения. Это один из двух археологических объектов на территории России, включенных в список мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Кроме того, это крупнейший научный центр, в котором работают археологи, нумизматы, реставраторы, антропологи, специалисты по палеозоологии и прочая, и прочая. К архивам музея обращаются ученые со всего мира, сюда приезжают археологи со всей России. Сложно представить во главе этого научного и культурного центра бывшего медбрата, а ныне священника.

Кстати, благочинный не собирается оставлять служение и намерен совмещать пост директора и пост настоятеля Владимирского собора. Здесь уже можно говорить о прямом конфликте корпоративного и государственного интересов. Церковь и музей давно спорят о принадлежности земель и зданий заповедника. Понятно, как будут развиваться события дальше, если Халюта останется директором. Херсонес неизбежно прекратит свое существование как научный и культурный центр, сохраняя лишь свое религиозное значение. Его никто не умаляет, но стоит ли идти на подобные жертвы?

Если священник пока уклончиво говорит о перспективах, то Меняйло и не скрывает, что собирается изменить вектор развития «Херсонеса», да еще и ссылается при этом на главу государства: «Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал «Херсонес» сакральным местом для народа нашей страны. «Херсонес», откуда пошло Крещение Руси, письменность, объединение славянских племен, должно быть местом поклонным, паломническим».

Наукой губернатор, похоже, решил пренебречь. Непонятно, по каким причинам Меянйло по своему усмотрению начал распоряжаться судьбой памятника и научного центра мирового значения. Формально музей все еще в ведении города (процесс передачи в федеральное подчинение запущен, но саботируется на местном уровне), и увольнение директора действительно в компетенции губернатора, но здесь идет речь не о смене должностного лица, а о полном пересмотре концепции развития музея. Вряд ли Меняйло и даже Белавенцев вправе по своему усмотрению предпринимать столь радикальные шаги.

В этом есть явная подмена понятий. Получается, что собор XIX века — это святыня «Херсонеса», а находящийся под ним древний храм — нет. Городище, по которому ходили воины Владимира и которое пока не исследовано даже наполовину как археологический объект, тоже в разряд святынь не попадает. Железная палатка-ротонда в честь тысячелетия крещения — святыня, а купель, где, возможно, крестился князь и его дружина вроде как ни при чем, просто старые камни. Ну а античным памятникам на православной святыне и вовсе делать вроде бы нечего.

Хочется верить, что все произошедшее — лишь следствие некомпетентности местных чиновников. «Губернаторская власть хуже царской», говорят в Херсонесе. Похоже, только вмешательство федерального правительства может восстановить справедливость. А пока город бурлит, научная общественность страны в шоке, заграничные коллеги сочувствуют или злорадствуют. Сотрудники музея ждут решения Москвы и готовят публичные протестные акции. Впрочем, есть надежда, что до этого дело не дойдет.

Дозвониться в пресс-службу вечером в четверг, 30 июля, мы не смогли. На сайте правительства города висит новость по поводу назначения. В частности, в ней говорится: «Принятое решение он (губернатор — прим. "Ленты.ру") оценил как самый правильный вариант, учитывая определенные противоречия между музеем и храмом, находящимися на территории заповедника. Сергей Меняйло убежден, что Херсонес является не только музеем. (...) Аналоги, когда исторически значимыми, святыми местами управляют духовные лица, в России есть: Соловецкие острова, Сергиев Посад».
Закат над Кремлем

А говорили, что нет работы для НКВД и СМЕРШ в Севастополе (с)

что делается с назначениями, депутатами, ойойой - королевство маловато, разгуляться было негде... а тут и Крым.
говорили вам, крымчане, восстанавливайте Украинскую советскую социалистическую республику - юридически было бы не подкопаться, и такой шок был бы в мире. Сколько бы вопросов было бы снято, сколько жизней сохранили бы на Донбассе и в Одессе, а сейчас и в Приднестровье, и нам бы всем дали шанс. Уж не говоря про санкции и прочее.
Закат над Кремлем

История деградации учреждения, рассказанная им самим

шикарная находка, вся суть "новейшей" России в одной истории.

domik_v_che: История деградации учреждения, рассказанная им самим

Взято с официального сайта Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации
http://ac.gov.ru/about/55let/
Копирую целиком, а то мало ли... Итак

Наша история

У Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации богатая история. Организация родилась в 1959 году в период активного развития советской экономики и, пройдя через все изменения социально-экономического уклада советского и российского государства, служит Отечеству по сей день.

Аналитический центр «вырос» из Главного вычислительного центра Госплана СССР. Самый долгий и весьма продуктивный период его работы прошел именно под этим названием. Главный вычислительный центр был аналитическим ядром и огромной счетной машиной Госплана – генерального штаба советской экономики. Его разработки доказали эффективность использования экономико-математических методов и ЭВМ и тем самым позволили перейти к качественно новым технологиям в практике государственного экономического планирования.

Использовать все лучшее, прогрессивное, создавать основу для правительственных решений – в этом Аналитический центр видит свою задачу и преемственность.

А началось всё в октябре 1959 года.

Collapse )

Под конец, разумеется, смена организационно-правовой формы с бюджетного учреждения на автономную некоммерческую организацию. Мода нынче такая.
_______________________

выгнать всех нахрен С ВЫПЛАТОЙ УЩЕРБА.
Тверской бульвар

...Кончаловский сдался и натянул на Пушкина большое одеяло

maramaram: ...Кончаловский сдался, натянул на Пушкина большое одеяло




Художник Петр Кончаловский в 1930–1932 годах написал большую картину «Пушкин в Михайловском» в духе домашнего портрета: Пушкин сидит на диване в ночной рубахе, с голыми, неприкрытыми ногами, рядом одеяло скомканное — он творит.

О художественных достоинствах рассуждать не буду, картину живьем не видела, а скажу, что Пушкин в Михайловском так и работал, не вылезая до обеда из постели. Не тут-то было: после первого показа на Кончаловского набросилась критика — голоногий Пушкин задел ревнителей монументального образа.

Кончаловский картину немного переделал, ноги чуть прикрыл, натюрморт на столике облагообразил, но и так не прошло — картина не была допущена на престижную юбилейную выставку 1937 года. В результате Кончаловский сдался, натянул на Пушкина большое одеяло, все ему закрыл и подоткнул, и в этом стыдливом желтом одеяле, по-моему, столько непристойности, что какие там голые ноги.
Память

нижайший поклон Вам за Ваши труды

a_dedushkin: Сергей Романюк...

Скончался известнейший москвовед Сергей Константинович Романюк...



1933 - 2015
Прощание в морге Больницы Св. Алексия Митрополита (Ленинский просп., 27) 2 августа в 11.00

__________________________________________________________

ээх((((
у Сергея Константиновича должна была выйти новая книжка с изумительной графикой, - специально заказанной издательством, что редкость в наши дни - выполненной милейшей дамой с натуры (!). Жаль, если Сергей Константинович эту книгу так и не увидел. Что картинки видел - так это точно.
Огромная потеря. Покоитесь с миром, дорогой, Вы прожили долгую жизнь и много сделали на этой земле. И нижайший поклон Вам за Ваши труды.