July 24th, 2015

Закат над Кремлем

хотеть не вредно, вредно свои хотелки озвучивать

novayagazeta: РПЦ предъявила права на Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге


Визит патриарха Кирилла в Петербург. Фото: сайт patriarchia.ru

Петербургская епархия Русской православной церкви направила властям города просьбу передать ей здание Исаакиевского собора в безвозмездное пользование.

Первым об этом сообщил в своем Twitter председатель комиссии петербургского Законодательного собрания по образованию, культуре и науке Максим Резник.

В комментарии радиостанции «Эхо Москвы» он уточнил, что заявку подал епископ Петербуржский и Ладожский Варсонофий.

Новость уже подтвердили причастные стороны. Так, агентству FlashNord факт заявки подтвердили в администрации музейного комплекса собора, заявив, что вопрос будет рассматривать городской комитет имущественных отношений. А со стороны РПЦ подтверждение вышло на РИА Новостях.

Представительница епархии Наталья Родоманова уточнила, что в случае передачи музейного комплекса в собственность РПЦ доступ в здание туристов закрыт не будет. Собеседница агентства добавила, что, по мнению РПЦ, Благовещенскую церковь Александро-Невской лавры и Смольный собор следует на тех же условиях передать церкви.

Читайте также: Крестовый доход. Что стоит за попыткам РПЦ присвоить себе имущество музеев под предлогом «возвращения собственности»

Депутат Резник убежден: возвращать собор в церковную собственность недопустимо.

«Исаакиевский собор — один из главных символов Петербурга. Он не должен принадлежать какой-то одной, пусть и очень влиятельной организации», — цитирует парламентария его пресс-служба.

По информации источника интернет-издания «Фонтанка.Ру», в настоящее время документ «лежит на столе у губернатора (Георгия Полтавченко — «Новая газета»), и его обсуждение запланировано на ближайшее время».
____________

мм... а причём тут губернатор? НЕ НАДО везде совать свой нос - превышать полномочия и злоупотреблять ими.

На то есть специально обученные люди в Министерстве культуры, которые в состоянии объяснить норму ЗАКОНА
Здание включено «в перечень особо ценных объектов недвижимого культурного наследия народов Российской Федерации. В соответствии с законодательством такие объекты не подлежат передаче из государственной собственности».
Такого же правила Минкульт придерживается, например, в Гусе Хрустальном. И правильно делает.
Дело губернатора подчиниться, пожелать священнослужителям не хворать, извиниться, что ввёл в заблуждение и ОБЕСПЕЧИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ действующего законодательства в вверенном ему регионе в полном объёме.
Закат над Кремлем

Сергей Михайлович! адреса, пароли, явки?

sergey_mironov: Вы поддерживаете идею заморозить на пять лет сборы за капремонт?

Законопроект о замораживании на 5 лет сборов на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов стал одной из самых резонансных за последнее время инициатив нашей фракции в Государственной думе. Мы это видим по тому, как активно собираются подписи граждан в поддержку нашего предложения. Сбор подписей в рамках всероссийской акции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – за отмену поборов на капремонт» ведется во многих регионах страны – от Магадана до Воронежа. За считанные дни наши волонтеры собирают тысячи подписей в каждом из городов, где проходит акция. В Новосибирске, например, в первые дни акции собрано свыше 3 000 подписей, в Курганской области – более тысячи. В Челябинской области предложение одобрил даже губернатор. Борис Дубровский заявил, что мораторий на оплату капремонта ветхих домов с износом более 70%, необходим.

Деятельная поддержка нашего предложения вполне понятна, ведь во многих регионах взносы за капремонт уже стали источником множества конфликтов и недовольства населения. Люди не понимают, откуда берутся суммы этих сборов, кто и как будет ими распоряжаться, почему граждане должны ремонтировать за свой счет те ветхие и аварийные дома, по которым государство ранее не выполнило своих обязательств отремонтировать их. Уверен, что до начала осенней сессии Госдумы мы соберем свыше миллиона подписей, и с ними обратимся к парламенту и правительству. Государство должно сначала выполнить свои обязательства, привести в порядок жилой фонд, а уже потом приступать к сбору денег на будущее. Наша фракция изначально голосовала против закона о платежах за капремонт, предложенного правительством Дмитрия Медведева. Однако антинародное решение было продавлено «партией власти». Теперь граждане дают оценку этому решению, и эта оценка должна быть услышана, сборы на капремонт необходимо отменить до 2020 года.
________________

про капремонт и обираловку, если кто-то до сих пор не въехал

подписи подписями, а антикоррупционную экспертизу этот раздел Жилищного Кодекса не прошёл, а если прошёл и получил положительную оценку, экспертов - на нары. Постановление ПМ о региональных операторах также является коррупционно ёмким. Юридический департамент ПМ распустить за профнепригодностью или за недоумие, или за соучастие, утвердивших данное ПМ - на нары с возмещением нанесённого ущерба государственным органам и гражданам.
Да, а кто сказал, что будет легко?
Закат над Кремлем

все в детстве играли - и мальчики, и девочки, поэтому ответ простой

slovomir: Верёвка - вервие простое...

В 3-м номере журнала "Математика для школьников", который недавно вышел из печати, есть несколько моих задачек. Вот одна из них, не совсем обычная. Ответ завтра.

.
Закат над Кремлем

любимый Государь Президента


режиссёры - Борис Яновский и Евгений Матонин.
ВГТРК, 010 год.


Каждый человек, любящий свой народ должен знать тех, кого предлагают и навязывают в «герои», подменяя нашу память вновь и вновь. Подмена незаметная, но Роковая.

интересно, как сложилась бы судьба страны и наша жизнь, если бы любимым российским Императором у Владимира Владимировича был бы Александр III?
Закат над Кремлем

поц буржуйский! как можно уничтожать продукты? да ещё за наш счёт? и нас всех вовлекать в подлость

правильнее разворачивать машины ЗА СЧЁТ ПОКУПАТЕЛЯ. Машины не едут просто так, они едут конкретно на базу, товар оплачен, накладные на руках. На продавцов составить "чёрный список", внести в компьютерную базу и больше с ними не иметь дело на уровне первичных документов. А не умеете ловить на границе и предупреждать правонарушение (любое) - освободите кресло. Не умеете наладить уничтоженные вами же собственное производство и рынки сбыта - освободите кресло.
и знаем мы вас, как сейчас лихо потратите бюджетные деньги, нашли жилу.
кто-то их, эти продукты, выращивал, трудом и любовью, вложены средства, кто-то аккуратно укладывал в ящики, чтобы не помялись, кому-то есть нечего - на том же Донбассе, а они так поступают.... дети войны, ага
кто родители и бабки с дедками этого самого Ткачева, что у него язык повернулся?
хорошие продукты уничтожать - нельзя, доводить хорошие продукты до испорченности - нельзя. Это основа, которые все советские люди, русские люди знают с детства. Мы все приучены даже на тарелке ничего не оставлять. А хлеб, если он зачерствел, - или на котлеты и сухари, или птицам, но никогда не выкидывать в общем мусоре. На вашем гнилом коллективном Западе - да, и молоко выливают назло, и яйца бьют, и кофе тоннами уничтожают, и фрукты свиньям скармливают, и даже машины прямо с конвейера плющат из-за перепроизводства. Это - подлость, низость и неуважение к человеческому достоинству. ЛЮДИ так не поступают.






upd 30.07.
вот и протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Живоначальной Троицы в Хохлах (Москва) считает: "Идея уничтожать продукты – безумная и подлая.

а в интернете даже подписи собирают (7 часов назад создана петиция, чуть более 3000 человек) и комментарии почитайте

upd 31 июля в 4.00
а здесь можно высказать своё отношение к "автору идеи" и к тем, кто его поддержал.

жаль, нельзя голосовать за все пункты (2 и 3 в общем-то ещё и синонимы)
и не хватает кнопок - "капитализм-с" и "гады и ворьё".

раздать продукты - да, только как бы не получилось по классику


а получится ведь.

но надо учесть, что это не просто продукты, это - конкретный проплаченный груз.

И не является ли данное решение по уничтожению завуалированным переделом рынка - обвалом конкурентов и малого бизнеса в пользу сетевых акул, что, собственно, давно практикует в Москве Собянин другими методами?

upd 24 августа
то же самое другими словами
Закат над Кремлем

строительство в Москве идет только в интересах временщиков из мэрии

viking_nord: Вот так временщики все соки из Москвы и выжимают

Сильно сократилось строительство жилья за счет бюджета. В основном это жилье, предназначенное для улучшения жилищных условий очередников. Максимальный показатель был в 2008 г., тогда более 40% введенного жилья было построено за бюджетные деньги. «В 2011–2013 гг. в Москве активно исполнялись программы, связанные с переселением жителей. В частности, возводились дома для обманутых дольщиков, а также для людей, расселяемых из пятиэтажек сносимых серий. К 2015 г. большая часть этих программ реализована», – объясняет заммэра Марат Хуснуллин.

Московские власти давно приняли решение уменьшить строительство социального жилья, рассказывает другой московский чиновник, нынешняя идеология – стимулировать население самостоятельно решать жилищные проблемы. Например, в 2012 г. бесплатное жилье получили всего 1500 семей – рекордно мало, столько не было за все предыдущие периоды. Сколько сейчас получают жилья очередники, не известно. В начале 2011 г. на жилищном учете состояло 130 500 семей, на начало 2015 г. осталось немногим более 86 000 семей, сообщила пресс-служба департамента городского имущества Москвы, но не информировала, как именно сократилась очередь.

В целом увеличился ввод коммерческой недвижимости: торговых площадей, гостиниц и гаражей (трехкратный рост). «На рынке торговых центров фиксируется рекордный ввод. В 2014 г. в Москве вышло на рынок 602 000 кв. м торговых центров, что превышает совокупный ввод за 2011–2013 гг.», – комментирует руководитель направления консалтинга девелоперских проектов компании JLL Михаил Якубов.

Более чем вдвое меньше введено школ и детских садов. Если в 2006–2009 гг. в городе появилась 91 школа, то в 2011–2014 гг. – только 38; детских садов – 313 тогда против 156 сейчас. «В 2011–2013 гг. было развернуто масштабное строительство детских садов и школ. Их возводили в тех районах, где ощущалась острая нехватка. Сейчас в большинстве районов старой Москвы напряженность в этом вопросе снята. В основном детские сады и школы строятся в районах массовой застройки», – объясняет Хуснуллин.

Отсюда

Вы понимаете, да, что именно жилье комфорт-класса и коммерческая недвижимость наиболее выгодна. Поэтому все это впихивают на каждом клочке земли, нарушая все нормы. В интересах москвичей же ничего не строится - ни детские сады со школами, ни жилье для тех, кто живет в старых поганых пятиэтажках. И кто бы сомневался, что строительство в Москве идет только в интересах временщиков из мэрии.

____________________
Лужков плохой(((
сдача объектов в 2011 году (а, может, и позже, как было со станциями метро, например, или с детскими медицинскими центрами, например,которые как курировала, так и курировала Швецова) НЕ ЗАСЛУГА Собянина, это тоже надо понимать. Они себе это приписывают, да, но сие есть ложь.
Как и реставрация некоторых объектов. Врать будете своей бабушке Путину.
Закат над Кремлем

Ножи в метро

gistory: Ножи в метро
Довольно давняя, но туманная тема о провозе в метро "колюще-режущих предметов". С недавних пор, после того, как включили рамки, дежурные при них стали изымать всевозможные предметы, которые по их мнению не должны провозиться в метро. Вот майская новость http://mosmetro.ru/press/metro/text3181.html  в которой в частности говорится: "В ходе мероприятий сотрудниками Службы безопасности с начала года пресечены попытки проноса свыше 4 тысяч опасных предметов. Большую часть из них, порядка 75%, составляют колюще-режущие предметы – ножи различного хозяйственно-бытового предназначения. А также было зарегистрировано 92 попытки проноса пассажирами пневматического и огнестрельного охотничьего оружия."

Теперь смотрим в правила пользования метрополитеном.
2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
...
2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями.

Все это означает, что если предметы указанные в пункте 2.10.2. имеют чехол или упаковку, то провозить их можно (и нужно). Совершенно непонятно, на каком основании в таком случает пресекают пронос ножей "различного хозяйственно-бытового предназначения" в том числе перочинных.

Внимание вопрос: в чем я не прав. Есть ли какие-либо официальные правила, которые ограничивают меня в провозе каких-либо предметов, кроме тех, что указаны в пункте 2.10 правил пользования метрополитеном. Где можно получить разъяснения по порядку провоза "
ножей различного хозяйственно-бытового предназначения".

PS. Данный порядок "недопущения" ударяет по туристам, грибникам, дачникам да и просто гражданам, у которых при себе законно имеется любой колюще-режущий предмет в чехле глубоко упрятанный в караман или рюкзак.
_________________

из комментариев


Охрана там частная, ведомственная, не подвластная стандартному регулированию законодательством. От слова вообще. Это нанятые неизвестно где и как похмельномэны. И за них, я уверен, даже не сам метрополитен несёт ответственность, а некое дочернее предприятие, у которого контракт с неким ЧОП. От него они и работают. И правила устанавливает конкретный идиот на своём конкретном рабочем месте.

добавить нечего.. хотя нет.. напустить бы на метро хоть кого-то честного, или у кого зуб на гастарбайтеров из мэрии: нарушений коррупционных  - до хрена и больше, тряси и успевай сажать.