March 5th, 2015

Закат над Кремлем

давить, давить чиновников, прогибать к соблюдению закона - и получается, если очень захотеть

razetdinov: Незаконный забор
Увидел глупость — не проходи мимо. Это утверждение бывает справедливо и в буквальном смысле. Например, когда в качестве глупости выступает забор.

Декабрь 2013

Обычный будний день. Выхожу из метро «Парк культуры», иду на работу. Напрямую пройти нельзя, приходится обходить. Стоп! А почему приходится? Что мешает идти прямо?

Вот что:



Забор непонятного назначения стоит между станцией метро «Парк культуры» и рестораном «Хлеб насущный». Замечу, что за забором открытая территория. Вид с другой стороны:



Collapse )
Закат над Кремлем

пц просто! эй вы там, УНИЧТОЖАЮТ ПРЕДМЕТ ОХРАНЫ станции - и ничего! Кибовский, пшёл вон!

ncd2010: Московский метроплитен: Бауманская (24 февраля 2015 года)

Проходил мимо Бауманской во вторник, удивился тому, как активно идут ремонтные работы, причём идут они и поздно вечером также.

1. Из вестибюля выносят детали эскалаторов.


Collapse )
___________________________

Станция Бауманская - объект наследия, от входа до эскалаторов!!!!!
Закат над Кремлем

намеренно задвинутые акции

iratn81: Москва митингующая. Три митинга прошли в Москве 1 марта
anna_nik0laeva: Москва митингующая. Три митинга прошли в Москве 1 марта

Сразу три митинга прошли в столице в первый день весны. Про траурное шествие в память погибшего 27 февраля Бориса Немцова уже написано немало, другие два митинга, оказались в тени, но тоже собрали народ. Московский городской комитет КПРФ организовал шествие и митинг «Красная весна». Основное требование протестующих — немедленно отправить в отставку либеральное правительство Д.А. Медведева.

Украшенные черными шарфиками люди несли черные шары, смотрелось мрачновато.



Но такова действительность, поводов для оптимизма все меньше.

Collapse )
_________________________

так кому было выгодно, чтобы оба митинга прошли тихо?
и когда ими предметно займётся СК?
Закат над Кремлем

забыть про Украину и согласиться

alex195130: Оказывается, Украина - это эксперимент, а Россия - страна-хулиган

   Ведущий обозреватель The Times Мэтью Паррис предложил закончить эксперимент с Украиной и отдать ее России. Этот гениальный шаг он считает неизбежным, единственным и эффективным решением всех наболевших и всем надоевших проблем Украины.
     А далее он сказал такое, что не рекомендуется слышать президенту Порошенко. Да и не только ему - всем украинским евроинтергаторам и патриотам. Оказывается, Украина - "безнадежно коррумпированное государство-банкрот, его нельзя интегрировать в западное сообщество".
       Паррис также весьма самокритично обвиняет США и ЕС в провоцировании ситуации на Украине. Он считает, что не стоило давать Украине бессмысленные гарантии сохранения целостности ее территории: "Были ли мы готовы когда-либо воевать с Россией ради какой-то части украинской территории? Разумеется, нет."
      Крепко достается от Парриса и России, которую он также обвиняет в связи с событиями на Украине: "Украина, несовременное государство с рухнувшей экономикой, оказывается неразрывно связано с еще более огромной, параноидальной, агрессивной страной-хулиганом: Россией-матушкой».
       Правда далее он смягчает свой выпад против России, говоря о решительности Путина: "Президент Путин, который знает нас лучше, чем мы знаем самих себя, знает, что мы не серьезны".
     Он, даже, развивает тезис об уже совершенных ошибках Запада в Ираке, Ливии и Сирии : "Вмешательство почти всегда делает вещи хуже".
И заканчивает он свою статью выводом о необходимости забыть про Украину и согласиться, чтобы "линия фронта" с Россией проходила по границам стран Прибалтики.
Что можно сказать - это знаковая статья и авторитетный обозреватель - лед тронулся, господа.
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article4368022.ece
Collapse )
Закат над Кремлем

не ленитесь! не опускайте руки! видите - получается!

razetdinov: Золотой домофон

10 месяцев переписки, 12 заявлений, 13 ответов.

Результат: почти 400 тыс. руб.

Именно такую сумму управляющая компания вынуждена вернуть жителям из-за незаконного начисления дополнительной платы за техническое обслуживание запирающего устройства (домофона).

Теория

Если в вашей платёжке есть пункт «Запирающее устройство», почти наверняка он добавлен туда незаконно, и вы оплачиваете эту услугу дважды.

По умолчанию обслуживание домофона происходит за счёт средств, перечисляемых на содержание и ремонт жилого помещения. Закон не запрещает выделение данной услуги в отдельную строчку, но в таком случае размер платы утверждается только решением общего собрания собственников многоквартирного дома.

В своих ответах органы исполнительной власти с упорством, достойным лучшего применения, ссылаются на Постановление Правительства Москвы от 12.10.2010 г. № 937-ПП, которое якобы устанавливает тарифы на обслуживание домофона. Однако внимательное изучение текста даёт понять, что постановление определяет размер не платы, а субсудии на оплату коммунальных услуг.

Подробный правовой обзор.

Практика

Для исключения из платёжки пункта «Запирающее устройство» нужно сделать несколько шагов:

1. Запастись терпением.
2. Перестать платить за домофон.
3. Выяснить, кто включает в платёжку обслуживание домофона.
4. Написать заявление об исключении этой строчки (и получить отказ).
5. Направить обращения в Жилинспекцию, Роспотребнадзор и Прокуратуру.
6. (Если не помогло.) Подать иск в суд.

Алгоритм действий и шаблоны заявлений.

Поехали!

Collapse )
_____________________

кстати говоря, имея столь прекрасный опыт, можно вполне исключить какой-то этап и обратиться напрямую к тому, кто решил вопрос, приложив ссылку на пост))