November 12th, 2014

Закат над Кремлем

распил в особо крупном размере да ещё прикрытый якобы благородным поступком - кощунство и подлость

Закат над Кремлем

инфантильность, мазохизм или Стокгольмский синдром?

Закат над Кремлем

Мурманский рыбокомбинат закрывается, у людей нет работы, рыба дорожает, зато у Норвегии есть нефть

Верховный суд России отказал «Мурманскому рыбокомбинату» в удовлетворении иска к правительству России о частичной отмене продуктового эмбарго в области ограничения поставок в Россию живой рыбы. Об этом во вторник, 11 ноября, сообщает ТАСС.

Такое решение Верховный суд России объяснил недостаточной доказательной базой, предоставленной истцом.

В кулуарах заседания генеральный директор комбината Михаил Зуб рассказал, что теперь «Мурманский рыбокомбинат» закроется как рыбоперерабатывающее предприятие и создаст на своих ресурсах транснациональный логистический центр.

«Раз вопросы экономики не приняты, дальше идти в политические разборки нам не интересно. Мы фактически уходим от рыбопереработки. Мы выкидываем все оборудование, вырезаем цеха и создаем транснациональный логистический центр», — пояснил Зуб.

По его словам, таким образом компания диверсифицирует свою деятельность. Гендиректор комбината также отметил, что правительство Мурманской области уже подписало документы о создании логистического центра.

Иск «Мурманского рыбокомбината» к российскому правительству был зарегистрирован в Верховном суде России в начале сентября 2014 года. Предприятие просило исключить живую рыбу из продуктового эмбарго, в рамках которого с 7 августа в России действует годовой запрет на поставки некоторых продуктов из стран Запада. В Совете Федерации иск к правительству назвали беспрецедентным, но отрадным явлением, поскольку «в стране растет правовое сознание».

Позднее прокуратура Мурманской области опровергла сведения о том, что комбинат прекратил свою работу. Однако в ведомстве заявили, что для сохранения этого предприятия нужно увеличить поставки отечественной рыбы, поскольку комбинат традиционно работал с норвежским сырьем.

Второго сентября «Мурманский рыбокомбинат» объявил о приостановке своей работы из-за отсутствия сырья, которое поставлялось из Норвегии до введения эмбарго на ввоз продуктов. «Мурманский рыбокомбинат» был одним из самых крупных российских рыбоперерабатывающих предприятий.___________________

база недостаточна, вот так.

в 2010 году, ещё до подписания договора с Норвегией,
сайт Murman.ru опубликовал открытое письмо к президенту России, приуроченное как раз к сегодняшней церемонии подписания соглашения с Норвегией. «Мы, рыбаки, ученые, специалисты Северного и Западного рыбопромысловых бассейнов России, исторически осуществляющие свою экономическую деятельность в самом сложном районе рыболовства, какими являются суровое Баренцево море и северо-западный сектор Арктики, в преддверии принятия Вами окончательного решения о подписании Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане настоятельно просим Вас принять во внимание наше мнение в отношении защиты интересов отечественного рыболовства в этих важнейших рыбопромысловых районах»
отсюда и там комментарии

ещё почитайте

например, такой: потери углеводородов для будущих поколений россиян, находящихся в месторождениях шельфа, отошедшего Норвегии, составляют до 5 млрд тонн извлекаемых ресурсов в пересчете на нефть. ИЛИ 2 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ, (при стоимости нефти 400$ за тонну). ИЛИ 2 экономики России. ИЛИ около 14000$ на каждого жителя России.

ранее:
ледяная, которую кошкам всегда давали, такая дешевая была, теперь сука, стоит 1000р и нынче поставляется... из Австралии. А всё потому, что кое-кто 20 лет назад отдал огромную территорию Тихого океана США. И ведь была возможность этих двоих засудить, тогда ещё действовал УК РСФСР и Генеральным прокурором был нормальный человек - только другие - и поименно они известны - не дали этого сделать. В нынешнем УК те же самые известные предусмотрительно статью об измене подсократили да так, что ничего сейчас и не предъявишь. Но соглашение, которое до сих пор не ратифицировано, поправить вполне можно. Что молчим?
Закат над Кремлем

до чего дошли! жители защищают памятник от Государства

hitrovka: Письмо жителей и собственников дома 11 в Подколокольном руководителю Мосгорнаследия А.В. Кибовскому
Руководителю Департамента культурного наследия города Москвы
Кибовскому А. В.
от жильцов и собственников дома 11/11/1 строение 2 по Подкопаевскому (Подколокольному) переулку,
Объекта культурного наследия регионального значения
согласно Распоряжению Правительства Москвы № 2844-РП от 2 ноября 2009


Уважаемый Александр Владимирович!

Мы, жильцы и собственники дома, являющегося Объектом культурного наследия, просим Вас отозвать согласование (если оно было выдано) на строительство новой трассы теплосети, начатых в сентябре, и планирующихся в ближайшее время в опасной близи от нашего дома.

Работы проводятся во внутриквартальном проезде – Хитровского переулка (вдоль дома 3/1 стр. 4)  и нашего дома, далее по плану они должны пройти вдоль нашего дома, потом по Подколокольному переулку – вплотную к стене нашего дома. (план прилагаем). Ордер № 13011810/2 на производство земляных работ с 28.04.2014 по 19.01.2014. Работы осуществляет МКспецэнергострой. Организация заказчик ОАО «МОЭК», подрядчик – ОАО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт». Причём на Хитровский переулок, по заверениям Мосстройнадзора, данным организациям ордер не выдавался.

Фрагмент плана нового строительства теплосети
При этом проектировщиками:

· не учтена сложная гидрогеология местности, что может привезти к разрушению неглубоких фундаментов исторических зданий и затоплению подвалов. Жители даже вызывали аварийную газовую службу, опасаясь угрозы взрыва.
· нет согласований ни с одним собственником, нет согласований с ОПС, нет экологической экспертизы. Работы ведутся в зоне высокой карстовой и карстово-суффозионной опасности.
· не принят во внимание тот факт, что работы ведутся в многочисленных охранных зонах – соответственно, не соблюдается регламент данного места, нарушается Закон.

Несмотря на протесты собственников дома 3/1 стр. 4 по Хитровскому переулку (по исторической красной линии Хитровской площади), несмотря на наши протесты, в 4 метрах от дома был вырыта траншея глубиной 5-6 метров шириной 4 метра. По краю траншеи (!) – постоянно ездил транспорт, в том числе большегрузные машины, приводя к образованию трещин и сдвижке грунта. Тяжелая техника, высотой в дом, курсировала беспрерывно и вдоль нашего дома, оказывая ощутимые динамические воздействия. На фотографиях и видео зафиксированы трещины до самого фасада здания (ценного градоформирующего объекта) – посмотреть здесь http://hitrovka.livejournal.com/tag/беспредел. Кроме того, создана пожароопасная и аварийноопасная ситуация, превышен уровень концентрации выхлопных газов. Всё это угрожает здоровью и жизни граждан, наносит негативное экологическое воздействие на памятники архитектуры.

Между тем, правовой режим прямо предусматривает:

- запрещение или ограничение движения транспортных средств на территории объекта культурного наследия, в случае если движение транспортных средств создает угрозу нарушения его целостности и сохранности;
- обеспечение мер пожарной безопасности объекта культурного наследия;
- обеспечение мер экологической безопасности объекта культурного наследия;
- защиту объекта культурного наследия от динамических воздействий;
- ограничения в части проведения работ по прокладке и реконструкции дорожных и инженерных коммуникаций: освоение подземного пространства и его допустимые параметры определяются проектом приспособления объекта культурного наследия к современному использованию при условии отсутствия негативного влияния на сохранность данного объекта культурного наследия в его исторической среде, а также отсутствия опасности для жизни или здоровья человека и окружающей среды;
- ограничения в части проведения земляных, землеустроительных, мелиоративных работ: работы по прокладке и реконструкции дорожных и инженерных коммуникаций, земляные, землеустроительные, мелиоративные и иные работы, не нарушающие целостность объекта культурного наследия и не создающую угрозы его повреждения, разрушения или уничтожения, угрозы пожара.
Collapse )