October 24th, 2013

Закат над Кремлем

письмо адепту Системы

maramaram "Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы"

СЕРГЕЙ ГУРИН, возмущенный религиозной пропагандой в школе, написал письмо "училке".....ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ПАП!!!

Грабли не украли
sergey_gurin
21 октября, 23:38
Вынужден вернуться к обсуждению незаконного религиозного обучения в школе. Сегодня сделал следующую запись в дневнике своей дочери:
Уважаемая Лидия Петровна!

Сегодня 21 октября 2013 г. Вы на уроке русского языка проводили религиозную пропаганду в классе моей дочери Любы Гуриной, разбирая упр. 106 стр. 69 академического школьного учебника «Русский язык» Л. Ф. Климановой и Т. В. Бабушкиной. В учебнике приведён текст с опечаткой в написании слова бог.
Согласно школьному этимологическому словарю русского языка под редакцией Бобровой Т. А., 2004 г. слово бог не пишется с заглавной буквы, имеет Индоевропейское происхождение, оно родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. .... Религиозное значение является вторичным и не основным.

Слово бог пишется с заглавной буквы только у адептов религиозных верований. Не обращая внимание на опечатку Вы заставляли детей писать слово бог с заглавной буквы. У Любы Гуриной образованные родители (Гурина Е. А. имеет 2 высших образования, Гурин С. Е. имеет 2 высших образования и является к.т.н.), которые исповедуют диалектическую логику и воспитывают своих детей согласно семейных ценностей нашего общества, не имеющих ничего общего с верованиями скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э.

Мы неоднократно обращались с заявлениями на имя директора школы с требованиями оградить наших детей от религиозной пропаганды и требуем учитывать наше мнение при преподавании школьной программы. Люба Гурина не будет писать слово бог с заглавной буквы, т.к. согласно правилам русского языка данное слово не пишется с заглавной буквы, за исключением случаев, когда оно используется в начале предложения или в религиозных целях. При повторных попытках с Вашей стороны осуществить религиозную пропаганду в классе моей дочери, мы (родители Любы Гуриной) будем вынуждены обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением о защите законных прав нашей дочери.

Я, Гурин С. Е., внимательно обсудил с Любой упражнение 106, и Люба узнала, что библия в её современном виде впервые подготовлена к печати в Венеции в XV веке, в основу её положен лишь фольклор скотоводов кочевников Синайского полуострова с I в. до н.э. до I в. н.э , который был существенно откорректирован составителями библии. Прапрапрапрапрадедушки и Прапрапрапрапрабабушки Любы Гуриной никогда не читали и не учили её наизусть, т.к. в их времена они не умели ни читать, ни писать. Общее для всех образование дала людям нашей страны только Советская власть после 1917 г. И Любины прапрадедушки её устанавливали, в нашей семье свято чтут память наших предков. Люба знает точно, что религия – одно из орудий эксплуатации имущими неимущих. «Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». В. И. Ленин "Социализм и религия" Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 142—147. Впервые опубликовано в газете «Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г.

Приведенный текст в упражнении не имеет ничего общего с текстом библии. Но если принять его за неудачный пересказ, то из него Люба узнала, что кочевые семитские племена I в. до н.э. не знали, что есть леса, моря, тундра и пр., их мир был ограничен степью.
Дети на уроке по Вашему заданию занимались переписыванием псевдонаучного текста, в котором приведена неверная информация, противоречащая таким разделам естественных наук, как: зоологии, биологии, антропологии, палеонтологии, филологии; и вообще любому элементарному представлению об окружающем мире современного человека. Информация из переписанного детьми отрывка противоречит всему, чему Вы их учите на уроках Окружающего мира и Русского языка (раздел Лексика и словообразование). Постулат о том, что Адам – являлся первым человеком на земле, невозможно обсудить с ребёнком. Подобные вещи, пожалуй, может озвучивать только человек, закончивший не больше двух классов церковно-приходской школы, никогда не читавший ничего кроме религиозной литературы, не бывавший в музеях и не занимающийся хоть сколько-нибудь производительным трудом. Любой человек, трудящейся на благо общества, не может считать изложенные в пересказанном псевдо религиозном отрывке «мудрыми мыслями».

Меня откровенно удивила Ваша позиция, как заслуженного учителя, который дает детям задания по переписыванию подобных текстов, носящих столь антинаучный характер.

Надеюсь, что в дальнейшем Вы проявите уважение и профессионализм к детям и не будете давать им взаимно исключающие, антинаучные данные, формируя конфликт в мышлении, препятствуя развитию у них логики.
Закат над Кремлем

История «Бродячей собаки»

engurevich История "Бродячей собаки". Золотая тусовка Серебряного века. Часть I

Я пребывала в поисках старого снимка петербургской гостиницы "Астория", когда услужливый Гугл подсунул мне в числе прочего эту картинку:

brodyachaya_sobaka
Художественный театр в кабаре "Бродячая собака", Петербург, 1912 или 1913 год.

И Бог весть, почему меня на сей раз так зацепили эти лица, а пуще того - название пресловутого кабаре. Повеяло осенней безысходностью: целая зима до весны; петербургская зима, промозглая, ветреная, опасная... Я пошла читать все подряд про всех подряд завсегдатаев того подвала, и наполнилась трагизмом до краев.

Collapse )
Закат над Кремлем

по всей Москве так - тотальное НЕУВАЖЕНИЕ К ЛЮДЯМ

svbuyanov Кто сшил костюм?

Критические заметки  о реконструкции Ярославского шоссе (с иллюстрациями)
SP_A0399Люди старшего поколения наверняка помнят эту известную антрепризу Аркадия Райкина. Она очень точно передает разницу между виртуальной реальностью советской пропаганды «достижений народного хозяйства» и реальным положением дел. Реприза начинается с пафосной демонстрации коллекции   элегантной модной одежды, после чего на сцене появляется измученный человек в очень странно пошитом костюме.
Вне зависимости от тематики и прошедшего с их появления времени эти репрезентативные коды практически не меняются.

Проблема московских пробок известна всем и последнее время активно предпринимаются определенные шаги для ее решения. Одним из них должна была стать реконструкция Ярославского шоссе, которая была ударно и успешно закончена  к выборам московского градоначальника. Московское руководство вместе с Сергеем Семеновичем Собяниным проехалось в автобусе по реконструированному шоссе  и все СМИ радостно отметили: жить стало лучше. Но одно дело построить магистраль, другое – обеспечить ее эксплуатацию.

Я хотел бы обратить внимание на некоторые вопросы реконструкции и обсудить их. Они (на мой взгляд) решены далеко не лучшим образом.

Свои замечания я решил сопроводить схемами.
Collapse )

Перечень интересных новшеств на Ярославке не исчерпывается приведенными примерами, но в заключение хотелось бы выразить надежду на то, чтобы остановки были оборудованы какими-то навесами и лавочками, в которых можно было бы укрыться от дождя и снега. Понятно, что на торговые павильоны с газетными киосками и товарами первой необходимости рассчитывать уже не приходится. Но хотелось бы, чтобы пожилые люди в ожидании транспорта имели возможность сидеть не только на урнах.  Поскольку именно отношение к старикам и детям определяет степень цивилизованности общества.
_______________________
по всей Москве так.
а пойдите на Курский вокзал - это же ужас и мрак.
ОНИ не проблемы решают, ОНИ бюджет осваивают и рынок переделывают под своих.
Закат над Кремлем

возвращайте всё взад!

kolobok1973: Сбылись наши худшие предположения
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Когда этого опасались мои, как оказалось, более трезвомыслящие товарищи я, признаюсь честно, отмахивалась и не верила, ибо слишком абсурдно выглядело.  Вроде такой я тертый калач и столько лет живу, а ничему жизнь меня не учит:(((((

Денис Зоммер
В Кремле заменили мыслителей на "царя в голове"

Сегодня утром, прогуливаясь по Александровскому саду, я стал невольным свидетелем снятия зелёного савана с очередного "отреставрированного" объекта истории и культуры.

Этим объектом явился обелиск, известный многим поколениям москвичей как памятник революционным мыслителям, на котором были выбиты имена людей, давших нечто новое всему человечеству. Среди них Маркс, Энгельс, Либкнехт, Лассаль, Бебель, Кампанелла, Мелье, Уинстлей, Т. Мор, Сен-Симон, Вальян, Фурье, Жоре, Прудон, Бакунин, Чернышевский, Лавров, Михайловский, Плеханов.

Ныне в очередной раз было востановлено "торжество исторической справедливости", с обелиска были стёрты имена мыслителей и вновь нанесены имена царей династии Романовых. С одной стороны, объяснение сему просто как три рубля - обелиск был изначально и посвящен 300-летию династии, чьё существование прервал Февраль 1917 года и отречение Николая II (кровавого) от престола.

С другой стороны, новые ветра времени в преддверии уже 400-летия династии Романовых диктуют новые правильные "исторические тренды", среди которых места для мысли не предусмотрено, а существует только звенящая пустота для обретения "царя в голове", и власть это чувствует и подводит к "новым ценностям".

Кто-то и впрямь может подумать, что справедливо прошло восстановление исторического облика памятника-обелиска, но даже это не совсем верно. Давайте оценим этот объект объективно, с учётом времени его появления на закате династии Романовых. Что мы с вами увидим? А мы увидим, что появление сего столпа разделяют с революциями февраля и октября 1917 года всего 4 неполных года. Мог ли за это время, выражаясь современными понятиями, данный памятный столп Романовым превратится в грандиозный исторический объект, тем более на сломе эпох? Думается, что нет, не мог.

Именно поэтому во время периода монументальной пропаганды после Октябрьской Революции было принято решение не о сносе памятника, а о придании ему иных необходимых новому времени качеств. Такими качествами и явились многие имена мировых мыслителей, чей вклад многократно признан в мире. Чьи теории и чья мысль поднимали целые народы от отсталости к знанию, от сохи вдохновляли на покорение космических просторов.

Необходимо также отметить что большевики стремились сохранять объекты памятники русского искусства, подлинного исторического наследия, среди которых были Медный всадник - памятник Царю Петру I и памятник Александру III в Петербурге, и наконец сам Московский Кремль, который всеми способами старались не повредить во время штурма в Октябре 1917 года.
Чем же помешали мыслители в новой постсоветской России, сказать сложно, но ответ витает в воздухе - в отсталом ныне неофеодальном российском обществе темнота и жажда наживы не должна затрагивать высоких стремлений к идеалам справедливости, равенства и братства. Нынешний министр культуры, давший добро на новый исторический вандализм, Владимир Мединский уже давно славен своими деяниями, к примеру с его подачи в бытность депутатом от "Единой России" в Госдуме с Новодевичьего кладбища в Москве исчез бюст-памятник Н.В.Гоголю (1952 года) выдающегося скульптора Томского, на котором было начертано: "Великому русскому художнику слова Николаю Васильевичу Гоголю от правительства Советского Союза" и на его месте "восстановлен" камень и крест, символизирующий "Гоголевскую Голгофу".

Вероятно в нынешнее время нет необходимости в мыслителях, и есть только "исторические тренды", подлежащие восстановлению, быть может и верно всё, - спустя всего несколько лет после установки сего монумента царям Романовым в России свершились революции, может и сейчас установка сего памятника вновь приблизит нас к великим изменениям.



От редакции: Однако простой констатации недостаточно. Пока еще в России действует конституция, первая же статья которой объявляет страну республикой, действует республиканская конституция. Если говорить о преемственности власти, то согласно Основному закону современная Россия является правопреемницей Советской России и СССР, а вовсе не Российской империи Романовых, Московской державы Рюриковичей, боярской республики дьяка Щелкалова или Владимирско-Суздальского княжества. Правовое основание современной России целиком держится на эпохе двух революций 1917 года, и глубже Февраля не опускается. А Февраль - это республиканская революция.

Почему же высшие представители государства (а министр культуры - это именно представитель высшего руководства) позволяют себе, в преддверии весьма сомнительной для русской истории даты 400-летия дома Романовых, заменять один из важнейших республиканских символов страны на монархический?

Не готовят ли эти господа "контекстную замену" республики - монархией, как сменила прошлая генерация власти парламентскую республику на супер-президентскую несколькими танковыми выстрелами по Верховному совету РСФСР?

Мне кажется, оценить факт далеко идущей "политической реставрации" в Московском кремле должна Генеральная прокуратура и Конституционный суд.

Это - официальное обращение.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

http://forum-msk.org/material/news/10091299.html
__________________________________

лживый памятник хотят установить в лживый праздник в образце современного садово-паркового хозяйства
ранее по теме (там же картинки):
преемники, хуле...
"образец современного садово-паркового хозяйства" - это они так наш Александровский сад, который измордовали, называют
ещё картинки

когда всё это началось ещё в начале июля, пресс-секретарь Администрации Президента В. Хреков уже врал, как сивый мерин, проявил незнание истории памятника, не проследил о соблюдении всех необходимых процедур при его разборке.
Но в итоге, как мы уже успели убедиться сейчас, получается, данным своим заявлением данный госслужащий не просто суетился, а сознательно ввёл в заблуждение граждан России. Точнее .... как это определяется юридически: подлог? или злоупотребление доверием? или злоупотребление служебным положением?

PS
цимес, как говорят наши друзья кулинары, заключается в том, что все, без исключения, принимающие участие в осуществлении этого новодела, сознательно нарушали 73 федеральный закон, уничтожая объект культурного наследия, а скульптор Щербаков (скорость назначения его, причём не реставратора, на работы и проведения конкурса -гыыы.. восхищает) нарушал закон, выходит, ещё и за бабки, что отягощает.

В дирекцию Музеев Кремля, на балансе которых находится памятник, узнали о разборке случайно. По словам Андрея Баталова, заместителя гендиректора музеев Московского Кремля по научной работе, музейным работникам об этом событии «никто даже не доложил». Памятник построен не из карельского мрамора, а из серого финского гранита. Памятнику в 1918 году место определили не большевики, а он был перенесён на это место в 1966 году в связи с устройством Могилы Неизвестного Солдата.

Данное деяние карается административно гораздо больнее, чем уголовно. Хотя посадить всю эту братию надо из принципа. И заставить вернуть всё на место, разумеется.
Закат над Кремлем

о. Тихон Шевкунов собирается изуродовать центр города

Главное потом не удивляться пополнению рядов радикальных противников русского православия, особенно среди молодежи, которая особо остро ощущает фальшь.

viking_nord Храм вместо исторической застройки монастыря

Сретенский монастырь входит в охраняемую зону культурного наследия Москвы. От нее стараниями советских и постсоветских властей и так осталось мало. Неужели для того, чтобы почтить умученных коммунистами людей, нужно сносить зримые символы дореволюционной эпохи, к которым относятся шесть практически уже приговоренных зданий монастыря? Новый храм, судя по имеющимся данным проекта, будет обладать все тем же набором сугубо светских качеств, типа подземного гаража и помещений для коммерческого использования. Они уже привлекли негативное внимание общественности к делам, творящимся в храме Христа Спасителя. Его, кстати, тоже строили как символ национального покаяния за злодеяния Советов. А теперь кафедральный собор Москвы регулярно оказывается в центре скандалов из-за, мягко говоря, странного использования его помещений, включая Зал церковных соборов.

Вдумайтесь, сносят старые монастырские объекты, чтобы построить новые. Я категорически отказываюсь понимать, что в голове у этих людей.
_____________________

речь об этом уг, если кто не знает
Закат над Кремлем

саботаж ради передела

i_m_ho пишет: Как и следовало ожидать, рабовладельцы из столичного ЖКХ начали говношантаж "коренного населения"



Это первая ласточка. Режиссерская постановка видна невооруженным глазом. И солидный госзаказ на пиар, раз уж это РИА "Новости", тоже виден.

Замысел такой: в нескольких "пилотных" микрорайонах устроить образцово-показательный саботаж, прекратив убирать территорию под тем предлогом, что добрые самаритяне из Курган-Тюбе то ли разбежались от страха (ха-ха, так все и поверили), то ли их теперь нельзя принимать на работу. А русские работать не хотят, поэтому захлебываются в собственном дерьме. Подготовленные аборигены будут выть на камеру и требовать, чтобы все вернули на круги своя.

Ежу понятно, что проблема не в том, что сограждане не хотят работать дворниками. Они не хотят работать на тех условиях, которые им предлагают рабовладельцы из ЖКХ, которые 2/3 выделяемых на зарплату дворникам денег кладут себе в карман, а рабов, как скот, селят в подвалах. Если бы платили по-белому, да еще по безналу, на банковскую карту, никаких проблем с желающими мести дворы не возникло бы.

Но такой расклад совершенно не устраивает рабовладельцев. Поэтому ждите прошибающих слезу репортажей о трудолюбивых джамшудах на каналах центрального телевидения.
_______________________

на самом деле, история много круче и банальнее: это собянинские подминают под себя рынок ЖКХ
не секрет, что новые главы управ поставлены для того, чтобы убрать управляющие компании (как бы плохо к ним не относится) на районе