September 18th, 2012

Закат над Кремлем

85 лет назад


Мечта стать чемпионом мира овладела Але́хиным ещё в молодые годы. Уже в 1914 году, после успеха в Петербургском турнире гроссмейстеров (третье место после Ласкера и Капабланки), Алехин рисовал себе картину предстоящего матча с Капабланкой. Да, с Капабланкой, ибо он не сомневался в том, что шахматная корона будет вскоре отвоевана талантливым кубинцем у стареющего Ласкера.

[Исторический матч начался 16 сентября 1927 года. Был ли Алехин уверен в своем успехе или уезжал в Буэнос-Айрес с сомнениями?]
Поэтому, не успел ещё остыть жар драматического единоборства в Гаване в весенние дни 1921 года, новоявленный чемпион мира получил вызов от рвавшегося в бой двадцатидевятилетнего питомца русской шахматной школы Александра Алехина. Последний оказался нетерпеливым. Ни формально, ни по существу он не имел тогда ещё достаточных оснований встать в ряды претендентов на матч с чемпионом мира. Больше того, вызов Алехина надо рассматривать как спортивную ошибку. Ещё большую, однако, ошибку допустил Капабланка, под различными предлогами уклонившийся от борьбы. Именно в те годы он имел все шансы одержать, и, может быть, без особого труда, победу.

В 1922 году на международном турнире в Лондоне произошла первая встреча двух будущих противников после памятных дней 1914 года. Победителем турнира, как все и ожидали, оказался Капабланка с 13 очками (при 16 участниках). Вторым был Алехин – 11 ½ . Оба они не проиграли ни одной партии. После турнира чемпион мира продиктовал претендентам свои условия матча на мировое первенство. Капабланка явно шёл по стопам Ласкера. Материальной стороне матча было уделено в этих условиях главное внимание. Из призового фонда в 10.000 долларов чемпион мира даже в случае проигрыша получал большую часть (5.200).

В 1923 году Алехин повторил свой вызов, но Капабланка ответил, что он уже дал принципиальное согласие играть матч Рубинштейну. Чемпиону мира было тогда совершенно ясно, что слабеющий Рубинштейн не имел никаких шансов обеспечить призовой фонд матча. Затем Капабланка соблазнил Арона Нимцовича послать ему вызов, отлично понимая, что и этот матч не состоится. Осенью 1926 года Алехин уехал в Аргентину с целью создать финансовую базу для матча. Он с большим блеском провел аргентинские гастроли, выиграв все 23 партии в Буэнос-Айресе и других городах. Финансовая база была, наконец обеспечена, и Алехин вновь повторил свой вызов. Капабланка, однако, не спешил с ответом. Наконец, он неожиданно предложил Алехину приехать в Нью-Йорк для участия в шестерном матч-турнире, который, по мысли Капабланки и его организаторов, должен был выявить достойного претендента на матч. Хотя формально, по настоянию Алехина, комитет турнира вынужден был вычеркнуть этот пункт из регламента, но «моральная атмосфера вокруг турнира была такова, писал Алехин, что турнир рассматривался как экзамен для претендентов. Если бы я или Нимцович не заняли одного из первых двух мест, то практически это было равносильно отказу от матча с Капабланкой, если не навсегда, то на очень долгое время».

Алехин, после некоторых колебаний, вынужден был согласиться на участие в турнире. Испытание прошло относительно благополучно. Не без труда, правда, но ему удалось завоевать второе место, после Капабланки. Морально Алехин все же не мог удовлетвориться результатом турнира. Капабланка, из двадцати партий не проиграл опять ни одной. В личных встречах с ним Алехин в первом круге, играя белыми, потерпел поражение; остальные три партии закончились вничью. Таким образом, плохой счет для Алехина его встреч с Капабланкой ещё ухудшились. Из 12 игранных ими между собой партий Капабланка 5 выиграл, и 7 закончилось вничью. При таком положении вещей Капабланка решился, наконец, принять вызов; он был уверен в победе, и эту уверенность продолжала поддерживать в нем шахматная пресса.

Тартаковер, например, писал: «Какими сверхкачествами должен обладать современный шахматист, чтобы стать чемпионом мира? 1. Добровольное отречение от преобладания артистичности в пользу преобладания техники. 2. Введение какого-нибудь нового принципа в игру. У Капабланки – разложение общей стратегии на единичные ходы».

Капабланка же выступил с заявлением о том, что шахматы близки к ничейной смерти и что секрет беспроигрышной игры скоро станет достоянием многих. Эта пропаганда умирания шахмат придала предстоящей борьбе большое принципиальное и историческое значение. В матче столкнулись два противоположных взгляда на шахматы. Один – ласкеро-капабланковский, как на изживающую себя игру, другой – Чигорина и Алехина, как на искусство, стоящее перед необозримыми возможностями развития. Такая острая постановка вопроса, естественно, вызвала огромное волнение и напряжение в шахматном мире. В то время как зарубежные авторитеты Шпильман, Мароци и др. высказывали мнение, что Алехин не выиграет ни одной партии, многие советские шахматисты считали победу Алехина необходимой для процветания шахматного искусства и неизбежной с точки зрения столкновения прогрессивной и реакционной линий в истории шахмат.

Вспоминаю письмо группы соркомовских рабочих-шахматистов, полученное мною после 21-й партии матча, когда счет стал 4:2 в пользу Алехина. Они меня горько упрекали в том, что я в своих оценках хода борьбы высказывался слишком осторожно и объективно, что задача советских мастеров морально и во весь голос поддержать Алехина в его титанической борьбе, поддержать хотя бы по одному тому, что он является представителем русских шахмат и продолжает дело, созданное Чигориным.

Алёхин - Капабланка, 16 сентября 1927

Исторический матч начался 16 сентября 1927 года. Был ли Алехин уверен в своем успехе или уезжал в Буэнос-Айрес с сомнениями, не чувствуя должной психологической опоры, не зная, какой тактики лучше всего придерживаться против техника-виртуоза? Частичным ответом на этот вопрос может служить его случайный разговор с одним шахматистом в парижском кафе «Режанс». На заданный вопрос, с какими надеждами уезжает он на матч, Алехин ответил: «Для меня нет неясных черт в игре Капабланки, и с этой стороны я в совершенстве подготовился к борьбе. Все же я себе ещё не представляю, как я смогу выиграть у него шесть партий. Правда, - добавил он тут же, засмеявшись, - ещё менее я могу себе представить, как он выиграет у меня шесть партий…».

Капабланка позднее (в 1935 г.) рассказывал автору этих строк, что он был ошеломлен грандиозной силой сопротивления, на которую он натолкнулся в этом матче, что характер этого сопротивления нарушил его общее и спортивное равновесие и привел к небывалому трагическому промаху в 27-й партии. После этого события ему стало ясно, что матч спасти невозможно, тем более, что физически он оказался недостаточно подготовленным к такой длительной борьбе.

Матч начался «сенсацией». Как гром, прозвучало телеграфное сообщение из Буэнос-Айреса о выигрыше Алехиным черными первой партии. Когда же дошел до шахматных кругов мира текст партии, и выяснилось, что уже на 14-м ходу Капабланка получил в столь испытанном начале как французская защита, трудное положение, приведшее к потере пешки, всех охватило удивление. Большинство склонно было трактовать проигрыш Капабланки как несчастный случай.

Это поражение, сравнявшее счет, чрезвычайно повлияло на Капабланку. Следующую, двенадцатую партию он играл плохо. Небезошибочно играл её, впрочем, и Алехин. Наконец Капабланка допустил прямой комбинационный просчет, ладья его попала под смертельную связку, и на 41-м ходу он сдался.

Лидером стал неожиданно Алехин при счете 3:2. Обдумав создавшееся, благоприятное теперь для него, спортивное положение матча, Алехин принял решение заставить Капабланку как можно дольше находиться под давлением невыгодного для него счета. Для этого достаточно было делать ничьи. Вооружившись терпением, Алехин взял курс на новую спортивную тактику, неразгаданную вначале чемпионом мира.

13-я партия закончилась вничью на 27-м ходу, 14-я – на 25-м, 15-я – на 30-м, 16-я – на 24-м. Схватка произошла в 17-й партии, где Алехин позволил себе небольшой эксперимент в дебюте, а затем уступил противнику без достаточных оснований центральное поле d4. Однако и Капабланка сыграл недостаточно решительно. Хорошей дальнейшей защитой и эту трудную для него партию Алехин свел вничью. 18-я партия кончилась вничью на 28-м ходу, тот же результат был зафиксирован в 19-й партии на 21-м ходу. В 20-й партии Алехин мог убедиться, что его ничейная тактика приносит плоды. Играя черными, Капабланка неожиданно решился на рискованную жертву пешки. В создавшихся обострениях оба противника, находясь в сильном цейтноте, не использовали своих шансов, и после взаимных ошибок и эта партия закончилась ничьей. К этому времени Капабланка стал проявлять признаки неудовлетворенности и утомления, не ускользнувшие от внимания Алехина.

В 21-й партии разразилась катастрофа. Капабланка был наказан за попытку осложнить борьбу и избежать размена ферзей.
<..>
Эта партии окончательно деморализовала Капабланку. После ничьей в 28-й партии ему, правда, благодаря грубой ошибке Алехина удалось выиграть 29-ю партию, но это была уже его лебединая песня. В 30-й и 31-й партиях Алехину ещё пришлось отбиваться, и он свел их вничью. В 32-й партии он, наконец, перешел в наступление. После обоюдных ошибок партия кончилась победой Алехина. 33-я партия на 18-м ходу была признана ничьей, а в 34-й партии атака Алехина завершилась ладейным окончанием, и на 82-м ходу Капабланка сдался.

Счет матча оказался +6 -3 =25 в пользу Алехина.

Победа Алехина была встречена шахматным миром благожелательно, если не сказать восторженно. Советские шахматисты рассматривали эту победу как победу искусства над рутиной, как победу прогрессивной шахматной мысли.

 Заслуженный мастер спорта П. Романовский. 


те, кто захочет освежить в памяти тот матч, пожалуйте сюда
Белый снег России - замечательный фильм об Але́хине

Через месяц, в октябре, Александру Александровичу Алехину исполняется 120 лет. 














Закат над Кремлем

1942

Американский фильм "Миссия в Москву", снятый по одноименной книге
бывшего посла США в СССР Джозефа Дэвиса (Joseph E. Davies) компанией Warner Bros
по личной просьбе президента США Франклина Рузвельта.
Сегодня, спустя 70 лет, эту картину может посмотреть любой желающий.


Никакой политической подоплеки в этом нет, просто сейчас вся фильмотека знаменитой кинокомпании переводится в цифровой формат.

Картина стоимостью 2 млн. долларов, снятая в тот период, когда чаша весов в победе во Второй мировой войне склонялась в пользу гитлеровской Германии, должна была поддержать моральный дух янки и рассказать им о главном союзнике — СССР, бившемся насмерть с нацистами.

Построенный на воспоминаниях бывшего сотрудника посольства США в Москве фильм рассказывал о том, как «Сталин распознал нацистскую угрозу» задолго до Запада. Репрессии не замалчивались, но объяснялись в том числе «заговором германской разведки». Не оправдывалась и война с Финляндией, однако говорилось о том, что она была одной из форм «защиты страны от фашистов». А договор Молотова-Риббентропа вполне в духе тех времен трактовался как «попытка отсрочить войну для СССР и союзников».

Правда, в 42-м после короткого проката, лента легла «на полку». Потом, в годы «холодной войны», консервативные силы в Америке приводили эту картину как пример того, что «коммунистическая зараза» проникла в Голливуд. Основатели Warner Bros даже вынуждены были публично признаться, что сожалеют о создании «Миссии в Москве». А вот во время войны они так не считали…
Закат над Кремлем

жители неистовствовали

kommari: куда смотрит полиция!

Правоохранительные органы разыскивают расклейщиков плакатов с надписью: «20 лет без побед» и фотографией первого космонавта Юрия Гагарина. Возмущенные жители города уже потребовали от полицейских провести проверку по данному факту.

Мне именно про "возмущенных жителей" понравилось. Действительно, живешь себе поживаешь, смотришь телевизор, там одни победы - новые храмы, новые законы супротив противуправительственных супостатов, лоснящиеся рожи единоросов, полеты президента - а потом на улице бац! такой плакат. И сразу полеты стерха нашего любимого, скажем, кажутся чем-то не тем.
Думаю, что изображение Ю. А. Гагарина скоро будет приравнено к экстремистской литературе и за его хранение или размещение в Сети будут сажать.

за наводку спасибо soviet_medved

ЗЫ (оттуда же) Любому совестливому и рукопожатному гражданину известно, что нашей стране всего-то 20 лет, и Гагарин - не имеет к ней никакого отношения.
Закат над Кремлем

В московской художественной жизни места для академизма не нашлось

ну, как обычно, кто бы сомневался... и кто бы сомневался, что подоят советскую эпоху

в какой-то передачке прозвучало, что музей современного искусства ежегодно получает дотацию 5млрд рублей и ещё хочет себе зданьице построить этажей в .... в историческом районе. Молодцы, чо - пока фарт идёт, надо держаться..
Закат над Кремлем

Город Талдом

appassionata_lr Город - Край родной мой (всё, как было!) так же ясен, дик и прост,—...

У нас в округе все подряд,
Зубами расправляя кожу,
Цветные туфли мастерят
Для лёгких и лукавых ножек...

С.Клычков


Посмотреть на Яндекс.Фотках
вот и герб города - журавль в сапожке, это правда старый, но красивый - вот и не поменяли, наверно, у въезда в город))


Посмотреть на Яндекс.Фотках
Collapse )
Закат над Кремлем

Брянская область. Город Клинцы. Как люди живут.

darriuss: Клинцы: от вокзала к центру

До середины августа 2012 года я бывал на Брянщине лишь однажды, собственно в областном центре, который и описал достаточно подробно в 2010-м. Месяц назад я в область на 2 дня вернулся, чтобы осмотреть еще 3 города и райцентра на ее юго-западе: Клинцы, Новозыбков и Злынку. Места оказались интересные, архитектурой не обделенные. Начнем с Клинцов, куда я прибыл на автобусе из Гомеля.

Слобода Клинцы была основана в 1707 году старообрядцами-переселенцами из Ветки. В 1782 году из слободы Клинцы стали посадом Сурожского уезда сначала Малороссийской, а потом Черниговской губернии. Посады - это достаточно крупные торгово-промышленные населенные пункты, по тем или иным причинам не удостоенные городского статуса. В 1830-е годы здесь начала бурно развиваться текстильная промышленность. Традиционно предприимчивые купцы-староверы построили в посаде несколько крупных суконных мануфактур (в 1900 году таких фабрик было уже 10 штук), но несмотря на значительный рост населения и определенную зажиточность городом до революции Клинцы так и не стали, хотя и были раза в три крупнее уездного центра Суража. Сейчас Клинцы - второй по количеству населения город Брянской области, здесь живут чуть больше 60 000 человек. Благодаря своему текстильному прошлому, здесь в достаточно больших объемах сохранилась масштабная дореволюционная застройка.



О Клинцах будет три поста, в первом из которых мы пройдем от железнодорожного вокзала к центру города.

Collapse )