February 25th, 2012

Закат над Кремлем

О гимнах и песнях

исследует expertmus:

В нашем музейном блоге уже не раз поднималась тема воспетого в песнях народного героизма в сражениях за Родину. Так, например, песня «Смело мы в бой пойдём» была создана на основе армейской песни времен Первой Мировой войны «Слыхали, деды, война началася», мелодия куплетов которой восходит к популярному романсу 1902 г. «Белой акации гроздья душистые», а для припева использована мелодия гусарской мазурки. Припев «Смело мы в бой пойдем», кстати, вошел и в другие песни того времени, в частности, он был использован в песне Февральского переворота 1917 г. «Чуть заря занялась над Россией», которая первоначально не имела припева. Добровольцы армии генерала А. И. Деникина, переделав и дополнив куплеты песни «Смело мы в бой пойдем», сделали ее гимном Добровольческой армии (см. видео). Может быть, по этой причине в СССР были попытки запрета этой песни. Так, в 1930-31 гг. Российская ассоциация пролетарских музыкантов (РАПМ) призвала запретить красноармейскую песню «Смело мы в бой пойдем» как «перелицовку старого буржуазного песенного хлама»: 

Пожалуй, самая известная песня «Священная война», впервые прозвучавшая 26 июня 1941 г., в первые дни Великой Отечественной войны, была написана на текст стихотворения, появившегося еще в годы Первой Мировой войны в 1916 г.:  Его автор Александр Боде выразил с удивительной силой то огромное воодушевление и духовный подъем, который охватил не только армию, но и весь народ после того, как Всероссийский Император Николай II принял на себя Верховное главнокомандование в самое критическое время, когда под натиском немцев в августе 1915 г. пала Варшава и положение Русской армии стало угрожающим. В твердой вере, что его присутствие обязательно поднимет моральный дух всей армии, Государь сказал тогда Родзянко: «Пусть я погибну, но зато я спасу Россию».

Collapse )
Закат над Кремлем

119 лет назад родился Григорий Маркович Ярон



Я родился в Санкт-Петербурге в 18... Актеры и в особенности актрисы не любят давать точные справки о годе рождения. И, между прочим, напрасно, потому что публика все равно к нашему фактическому возрасту прибавляет не менее десяти-пятнадцати лет. Что касается меня, то я уже давно слышу о себе: «Смотрите, Ярону девяносто лет, а как еще танцует!»

Есть такой анекдот: одна артистка выпустила афишу: «Юбилей... (такой-то). Пятидесятилетие сценической деятельности и тридцать лет со дня рождения»... Не хочу ей уподобляться и прямо говорю: «родился в 1893 году». Благодаря профессии родителей я попал в театр очень рано. Оперетту я смотрю с 1906 года, а играю в ней с 1911 года. Если принять во внимание, что жанр, который мы подразумеваем сейчас под словом «оперетта», появился в России на французском языке в 1859 году, а на русском — в 1869 году, то есть сто лет тому назад, то чуть ли не половина истории оперетты в России прошла на моих глазах.
Мой дед со стороны отца (я его знал только по фотографиям) был ветеринарным врачом в Одессе. Семья была огромная, но все-таки он сумел дать детям образование. Все окончили гимназию и постепенно разлетелись из «гнезда», чтобы, перебиваясь уроками или занимаясь журналистикой, окончить университет. Мой дядя, Сергей Ярон (автор известных театральных мемуаров), окончив Владимирский (Киевский) университет, был киевским адвокатом; Иван Ярон окончил Сорбоннский университет, а затем был переводчиком оперетт, комедий и фарсов. Огромное количество переводов принадлежит паре «Л. Пальмский и И. Ярон».

О моем деде — скромном одесском ветеринарном враче — никто бы не узнал, если бы о его смерти (в 1907 году) не написали чуть ли не все газеты России. Он кончил жизнь самоубийством девяноста трех лет от роду. Причина — смерть бабушки (ее я тоже не знал.) Старик год поскучал и отравился стрихнином. После его смерти к нам в Петербург прибыло все, что от него осталось: два ящика нераспроданных книг. Это был написанный им научный труд с очень смешным названием: «Насморк у попугая и его лечение».
Отец мой, будучи еще студентом Новорос сийского университета, начал работать в «Одесском листке»: писал хронику, рецензии, а главное — огромные фельет оны в стихах, имевшие большой успех. Вспоминая об этом времени в книге «Прошлое и настоящее», Л. М. Леонидов писал, что в «Одесском листке» «работали тогда лучшие силы: В. М. Дорошевич, барон Х (Герцо-Виноградский), Марк Ярон и другие». Вскоре отец становится студентом Московского университета и одновременно работает в московских газетах и юмористических журналах: «Будильник», «Осколки», «Развлечение». Чехов напечатал в 1884 году в «Будильнике» рассказ «Французский бал» («Сон репортера»). В этом рассказе есть такие строчки: «Знакомых ужасно много... и все газетчики... Проходит Липскеров. Тут же и Мясницкий, и барон Галкин... и даже Пальмин тут... Проходят Ярон, Герсон, Кичеев... Шехтель и художник Чехов тащат его покупать цветы».

Знаменитый деятель оперетты М. В. Лентовский всегда искал новых режиссеров, артистов, авторов, переводчиков. Он привлек отца к переводам новых, получаемых из-за границы оперетт. Так отец становится одним из ближайших многолетних сотрудников Лентовского и наряду с В. Крыловым, Г. Вальяно и П. Арбениным — одним из основных переводчиков оперетт так называемого «классического периода» (тогда это были последние новинки!).

Здесь у Лентовского отец познакомился с молодой певицей Э. Я. Мелодист, которая и стала его женой. Венчались они в церкви в Богословском переулке, рядом с театром Корша (сейчас это улица Москвина, а в театральном здании помещается филиал МХАТ). Церкви этой нет и в помине. Отца и мать венчал тот самый священник, который, встречаясь с Ф.А. Коршем, жаловался, что в церковь ходит мало народу, на что Корш как-то ответил: «Вам репертуарчик надо переменить, батюшка. Я вот каждую пятницу ставлю новую пьесу и у меня полно...».

Collapse )
Закат над Кремлем

Как ныне сбирается....

a_eliseev: Послепраздничное. Антимилитаризм справа

Вот здесь люди удивляются, а мне так ничуть не удивительно. Почему-то считается, что "силовики" должны быть настроены "антилиберально" и даже "антибуржуазно" (типа кшатрии, "воины против торгашей"). Между тем, армия и спецслужбы - это порождение капиталистического, по сути, Модерна. Вначале возникала всеобщая армия, которая просто попирала сословный принцип, заставляя всех здоровых мужчин быть кшатриями. Но тут был хотя бы некий момент героического бессеребренечества, как у военно-демократических ополчений древности. (Хотя принудиловка всё искажала.) Потом, вообще, возникла наемная армия, ставшая чем-то вроде одной большой охранной фирмы. И там, и там на первых ролях бюрократия и бизнес, бизнес и бюрократия. И так уж "прохоров" отличен от "табуреткина"?

В России армейцы всегда очень даже неплохо работали на капитализм и либерализм. Вспомним, что Государя отстранили от власти только благодаря генералитету. Потом часть генералитета помогла красным, питая бонапартистские (буржуазные, по сути, вожделения.) Генералитет же в 1937 году попытался свергнуть Сталина, ориентируясь как и в 1917 году, на англичан и "Антанту". Наконец, именно Жуков сделал возможной хрущевщину.
Об Андропове, Берии и бухаринце Ягоде даже и говорить особо не надо.

Вообще, переродившиеся кшатрии всегда были в авангарде капитализации - вспомним про "новых дворян", масонов и пр.
Все разговоры о режиме, который разваливает армию, есть просто-напросто перепев патриотической мифологии 90-х годов. В реальности он ее укрепляет, но только в соответствии с некими новыми целями и задачами (при этом, многое выбрасывается - да; отсюда и иллюзия развала). Вариантов здесь навалом - так, не исключено, что русским предстоит повоевать с "исламизмом".
Конечно, было бы совершенно неверным выступать против армии как таковой - "слева", точнее, с либерально-пацифистских позиций. Кстати, думается, что весь этот "пацифизм" служит неким прикрытием, которое провоцирует милитаристские всплески. Понятно, что плутократии никакой пацифизм ни на фиг не сдался. Напротив, ей очень даже нужны штыки и профессионалы от штыка.
Ну, а желать разоружения - это просто идиотизм, как ни посмотри на этот вопрос. Кормить чужую армию - это и впрямь полный уже абзац. Потому и всяческий респект всем нашим воякам, которые бились с врагом - просто надо отделять "мух" от "котлет".
В то же время очевидно - сейчас никто никакой оккупации нам не готовит, крупную страну выгоднее и дешевле "захватить" экономически, финансово, политически и т. д. А в этом плане сделано очень многое. Чего стоит одно вступление в ВТО!

А вот что необходимо - так это выступать за возрождение традиционного войска - на новом технологическом уровне. Немногочисленная, но до зубов вооруженная, дружина, преданная Главе. И всеобщее народное ополчение.
Модель Древней Руси.
______________________________

 Я давал присягу Советскому государству, а не лично Горбачёву. А когда первое лицо государства стало наносить ему реальный вред, то для меня не было сомнений, что приоритетная задача для такой ситуации - это служение Советскому Союзу. Горбачев стал для меня врагом. И так думал не только я.
Закат над Кремлем

Об универсальной электронной карте

Зюганов отчудил, если так можно назвать
называйте сами, если хотите, не стесняйтесь...
СЪ ДНЁМЪ АНГЕЛА!

100 лет Всеволоду Васильевичу Санаеву

Валерий Семёнович Кичин valery_kichin :

Открытое лицо. Прямой проницательный взгляд. Надежность, обстоятельность в облике.
Это - Всеволод Санаев.Санаев

Одна из первых ролей в кино - в  "Волге-Волге". Точнее, две: он там играет лесоруба на плоту, который затягивает, пританцовывая: "Вьется дымка золотая придорожная, ой ты радость молодая, невозможная...", и еще одного из музыкантов. Чем он привлек режиссера Григория Александрова? Фактурой. Открытостью лица и прямотой взгляда, надежностью и обстоятельностью.

Признайтесь: вы много знаете эпизодических ролей, сыгранных более семидесяти лет назад, которые помнились бы до сих пор? Лесоруба почему-то помнишь. Там вокруг много актеров, а видишь - Санаева.

Потом был красноармеец, пришедший на урок к героине Валентины Серовой в комедии "Сердца четырех". И снова почему-то врезается в память именно это лицо.

Это и называется: крупность личности. Нечто абсолютно субъективное, нечто уникальное, присущее даже не этому актеру - этому человеку!

Всеволод Санаев был прекрасным актером. Абсолютно органичный в каждой роли, он ни разу не попытался заняться чистым лицедейством, - проживал роль глубоко и серьезно. Кино, как всегда, эксплуатировало счастливо найденный типаж и не спешило предложить актеру попробовать себя в другом амплуа. Поэтому везде, где нужны было открытое русское лицо и надежность облика, снимали "рабочую косточку" -  Санаева. И все первые годы он играл главным образов в эпизодах: милиционер в "Девушке с характером", секретарь райкома ("В степи"), директор МТС ("Возвращение Василия Бортникова"). Уже знаменитый Санаев - снова и снова в эпизоде. И снова - запоминающемся. Эпизоде-знаке. Знаке надежности и неспешной мудрости русского национального характера, в каком бы обличье он ни являлся.

Среди сыгранных ролей много партийных работников. Тех, кто в критический момент мудро прищурятся, прозорливо всмотрятся в подлеца - и выведут его на чистую воду. И спасут от бюрократической машины ценную идею, ценного работника, ценную инициативу.

Первое почетное звание заслуженного артиста республики он получил, в сущности, за эпизоды. А точнее - за эту воплощаемую им надежность. Он был как бы лицом настоящей советской России, к которой не липнут пороки, воплощаемые исполнителями отрицательных персонажей.

Одна из первых ролей в кино, показавших масштаб дарования, - Сиплый в "Оптимистической трагедии". Великолепная пьеса, грозная сшибка характеров, представший в трех актах срез эпохи. И редкие возможности, предоставляемые актерам. Санаев этой возможностью воспользовался сполна: это был едва ли не первый случай, когда ему дали сыграть "отрицательного" персонажа. Санаев оказался великолепным характерным актером - редкостно колоритным и мощным.

Но эта большая и важная роль оказалась эпизодом в жизни актера. Он продолжал играть много и хорошо - бригадиров, врачей, парторгов, персонажей с невыразительными чаще всего фамилиями, но выразительным характером. Характеры не были прописаны в сценариях - их творил Санаев. Но и Сиплый не прошел незамеченным: вскоре "профессиональный эпизодник" Всеволод Санаев получил звание народного артиста РСФСР.

Он долго ждал реализации своего призвания. И нашел его после встречи с Василием Шукшиным. В них было много общего: трудовая закалка, и не отсутствие так называемого "аристократизма", а прямое, убежденное ему противостояние - как любой фальши. После фильмов и героев Шукшина как-то неловко возвращаться к до блеска отлакированным персонажам многих советских официальных картин: перед нами проходила словно сама жизнь. Санаеву здесь тоже доставались роли небольшие, но ключевые - такие, как "городской профессор", встретившийся недоверчивому селянину (Шукшин) в купе поезда ("Печки-лавочки"). С Шукшиным у Санаева было очень много общего, и прежде всего в их ощущении правды. "Многие толкуют о правде в нашем киношном деле - какая она наяву, а какая на экране, а вот у Шукшина особенная - единая и там, и тут", - говорил он в одном из интервью.

Очень поздно пришли долгожданные главные роли. Уже всесоюзно знаменитый Всеволод Санаев появляется в детективном "сериале", снятом для большого экрана, - "Черный принц", "Возвращение "Святого Луки" и "Версия полковника Зорина". Картины эти сразу завоевали любовь зрителей, они и теперь все время на телеэкранах.

Интересно, что обостренное чувство правды Санаев прекрасно совмещал с сыгранными им ролями "государственных людей". Одно не противоречило другому. Среди его героев - бригадиров, парторгов, руководителей и рядовых рабочих - люди, честно отдававшие себя общественной пользе. Общественной пользе должно было служить и кино - в этом Санаев был уверен, и сам его облик камня на камне не оставляет от новейшего мифа о советских фильмах как о сплошном тоталитарном вранье.

Воспоминания Станислава Юрьевича Садальского и чудесные фотографии

Закат над Кремлем

Враги

от haeldar

Минэкономразвития РФ предлагает приватизировать пакет акций "Уралвагонзавода" в 2013-24 годах.

Как сообщил журналистам директор департамента имущественных отношений Минэкономразвития Алексей Уваров, "Уралвагонзавод" включен в план приватизации на 2012-2014 годы, однако чиновник заверил, что, скорее всего, это будет не в 2012 году. Кроме того, по его словам, скорее всего, компания будет приватизироваться путем размещения допэмиссии акций.

"Уралвагонзавод" был первым объектом, предложенным к приватизации со стороны Минпромторга. Долю РФ до контрольного пакета (до 75% плюс одна акция) планировалось снизить в УВЗ, начиная с 2012 года.

Как сообщает РИА «Новости», правительство признало целесообразным к 2017 году осуществить полный выход Российской Федерации с использованием «золотой акции» из уставных капиталов ОАО «Совкомфлот», ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ОАО «Банк ВТБ», ОАО «Русгидро» и ОАО «НК Роснефть» начиная с 2012 года; ОАО «Объединенная зерновая компания»; из капитала ОАО «Зарубежнефть» – по итогам переговоров по международным договорам, участником которых является компания.

То есть ждет нас при "третьем сроке" типичная неоконсервативная революция намба ту. Как будто было мало нам Ельцина. Распродажа, налетай, активы поднятые тяжким трудом в 10-е ныне подешевели. А вы, дорогие голосовальщики за Путина, будете стоять , хлопать варежкой и смотреть на то как все вами и не вами созданное уплывает по ветру. Из очередей к биржам труда это будет особенно хорошо видно. А если возбухнете - к вашим услугам всегда будет ОПОН.

PS:
«Мы – за Путина», «Развитие Урала – развитие страны», «Человек славен трудом», «Урал – за стабильность»: на митинге, состоявшемся 28 января на Привокзальной площади в Екатеринбурге, рабочий класс Свердловской области во всеуслышание заявил о своей гражданской позиции. Мероприятие, в котором приняло участие более десяти тысяч человек, инициировал комитет в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина и коллектив Уралвагонзавода.

Ройте себе могилки, мужички. У вас хорошо это получается.
_____________________________________________________________
сделайте правильный выбор
Закат над Кремлем

Нецензурных слов нет

от lidiya_nic
оригинал antontsev

«Натовцы освобождены от паспортно-визового контроля при въезде и выезде через границу РФ и от таможенных проверок».
«Узбекистан, пропуская грузы НАТО в Афганистан, отказывается обеспечивать их «репатриацию», опасаясь оседания на своей территории наркотиков и оружия».


Совпало. Одновременно с сообщением «Американцы уйдут из Афганистана через Ульяновск» дочитывал книгу Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса».

Вот что пишет Полторанин о перемещении НАТО по территории России:

«Вон как крутилась путинская команда при ратификации соглашения в конце мая 2007 года о статусе натовских Сил на просторах России: и хотелось, и кололось, и мама-Родина не велела. Но Владимир Владимирович в начале июня собирался на встречу Большой восьмерки, где ему предстояло пообниматься с веселым дружком Берлускони и вести разговор с суровым распорядителем планеты Земля - президентом Соединенных Штатов.

А распорядитель - хозяин требовал ни много ни мало – оформить юридически право войск НАТО свободно передвигаться по России. И узаконить их пребывание на русской земле.

Документы о «Статусе Сил» Бнай Брита в нашей стране составляли еще при Ельцине, но они были опаснее гремучей змеи и таскать их по инстанциям дрейфили. По сути это копии с небольшими поправками лондонского соглашения 1951 года «НАТО СОФРА» («между сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил»), которым закреплялось право американских войск на длительное размещение в странах Европы. Согласно тому договору, «выражение «Силы» означает личный состав сухопутных, военно-морских или военно-воздушных сил одной Договаривающейся Стороны во время его пребывания на территории другой Договаривающейся Стороны».

В той же Франции, Бельгии, Италии, Дании эти «Силы» нужны были янки в революционные 50-е годы для подстраховки от сдвига Европы к левизне. Сейчас американцы подкрадываются к своим жертвам под ласковой тенью программы «Партнерство ради мира». Агрессоры всегда болтают о мире больше других.

Collapse )
Закат над Кремлем

Невероятные пророчества генерала Мошкова

от terrao

Валентин Мошков в своё время задался вопросом: «говорят. Что порядок в стране зависит от личности монарха. Но мы знаем примеры. Когда при государях слабоумных в стране был порядок, и наоборот, при талантливых и энергичных – порядка не было. Почему?» книга с таким необычайно длинным названием и стала попыткой ответить на этот вопрос.

Романовы
Династия Романовых воцарилась в самом начале золотого века третьего цикла, после завершившего второй железный век смутного времени

Имя генерала Валентина Александровича Мошкова, действительного члена Русского географического общества и координатора Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете, не вошло в энциклопедические словари. Многие его труды были известны лишь узкому кругу краеведов и этнографов. Таковы «Материалы по изучению гагаузского наречия тюркского языка», «Скифы и их соплеменники фракийцы», «Материалы для характеристики музыкального творчества инородцев Волго-Камского края», «Пермяцко-карельские параллели» и ряд других.

Особое место в творческом наследии генерала занимает изданное в 1907-1910 годах в Варшаве фундаментальное исследование «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная поданным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики». Генерал в ней во многом сумел предвидеть судьбу нашего Отечества.

Валентин Александрович проследил, что все великие и малые государства и народы совершают «непрерывный цикл оборотов», которые он назвал «историческими циклами».
Каждый цикл у всех народов без исключения длится ровно 400 лет. Через каждые 400 лет своей истории народ возвращается к тому же, с чего начал, считал Мошков.
В свою очередь, четыре века такого цикла он называет, соответственно, золотым, серебряным, медным и железным.

А сам цикл делит на две половины по двести лег первую – восходящую, в которой преобладает «прогонизм», то есть стремление к «высшему типу», и вторую – нисходящую, или «атавистическую».

В первую половину 400-летнего цикла «государство растёт и крепнет и в конце 200 года достигает максимума своего благополучия, а потому этот год можно называть «вершиной подъёма», а во второй половине оно клонится к упадку, пока не достигнет в конце цикла его пика. Затем начинается первая восходящая половина нового четырёхвекового цикла».

Но и это ещё не всё, поскольку каждый век делится на два полувека по 50 лет, отличающиеся своим характером. Первую половину знаменует упадок, вторую половину – подъём, за исключением железного века, представляющего «сплошной упадок». Таким образом, по схеме Мошкова, в каждом историческом цикле из 400 лет подъёмы и спады непрерывно чередуются и продолжаются не больше 50 лет.


Collapse )