February 14th, 2012

Закат над Кремлем

ТРИ против одного за ВСЕХ.

отplutin 20-ый день до выборов. События и комментарии

Идеология Путина противоречит Конституции


Мне же хочется особо остановится на идеологии, о тех вещах, о которых Путин может и не говорит впрямую, но которые в его речах неизбежно присутствуют. Продолжить тем самым линию, начатую мной в заметках «Идеология Путина: Нефть — это судьба!» и «Предвыборные обещания Путина: ложь, которую можно разоблачить».

Картина мира, которой придерживается Путин, подразумевает, что есть есть два больших класса: это власть и народонаселение, которыми она (власть) управляет. Под давлением акций протеста он даже готов допустить лучшую и проверенную часть этого народонаселения к управлению страной. При этом к народонаселению он относится как ресурсу, которым он располагает. У него есть страна, данная ему во владение, а эта страна заселена народом, который, при условии что им правильно управляют и распоряжаются, способен принести немалый доход.

Именно такой точкой зрения можно объяснить ту часть статьи, где он говорит о том, что надо решать демографическую проблему. Ведь подразумевается, что уменьшение населения — это плохо, а увеличение — хорошо! Весь вопрос в том — почему? Если сейчас 40 % природных ресурсов страны находится во владении 140 млн человек, то когда это богатство будет принадлежать 107 млн, то каждый будет богаче? Почему каждая семья должна завести не одного, а пятерых детей к примеру? Потому что это — ресурс.

Да и само слово «народосбережение» говорит о том, что Путин противопоставляет себя тем, что живет в этой стране, и относится к ним не как к соотечественникам, а как к тому, что дано ему в управление. Как прозвучит фраза «Я, как глава семьи, занимаюсь народосбережением» или «я считаю, что программа народосбережения моих коллег важная и ответственная задача». Это ведь абсурд! Так не говорят о своих близких, о коллегах, о соседях.

Так вот, такая позиция говорящего, такая точка зрения Путина — нарушение Конституции. Согласно Конституции вся полнота власти принадлежит народу России. Власть и граждане страны — это не «мы» и «они», а «мы» и «мы». Власть — это способ договорится между собой всех граждан, она рождена как разделение труда: кто-то сеет хлеб, кто-то пишет пасквили в блогах, а кто-то решает вопросы налогообложения и объявления войны. Путин же выступает как узурпатор власти. Он не один из граждан, а он из тех, кто стоит надо всеми. Он даже не считает необходимым обсуждать с теми из граждан, кто имел наглость претязать на его власть.

Именно поэтому меня раздражают фразы типа «заставить власть работать». Власть не надо заставлять работать. Надо договариваться между собой, кто будет исполнять эти обязанности.

ПОЛНОСТЬЮ

___________________________________________________________________________________

В конце концов! Зюганов, Жириновский, Миронов!
КАКОВ ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ?
Закат над Кремлем

Пресс-конференция Зюганова и Жириновского на Вести-24 в прямом эфире

вопрос о будущем Медведева и Путина
ну какие трусы! или спалились.. но это явно далеко от дипломатии и политических тонкостей
знаете, что они отвечают? работы много, что хотят, пусть то и делают. По версии Жириновского: Медведев может возглавить правительство, Конституционный суд, Совет Федерации... Зюганов ему вторит.. сюсюсю... 
Теперь понятно, почему они не использовали шанс в декабре. Они и не собирались, как сейчас не собираются возглавлять что-либо, кроме своих нынешних мест, их это устраивает.
А ведь можно было одним махом избавиться от обоих: одному - импичмент, другому - отставку, и избавить страну от потрясений.
ведь есть разница - спокойно складывает полномочия или уходит по статье, и дальнейшая карьера по крайней мере под вопросом или напрочь закрыта.
есть разница - с нового года спокойное формирование нового курса и движение вперёд, или митинги разных мастей и стравливание людей.

тьфу
Тверской бульвар

о "министрах культуры"

А я вот заметил другое. Повторяя часто, что она робеет перед Михалковым, Ирина Прохорова перебивала его, а местами просто не давала договорить. Мило так, интеллигентненько, с доброй улыбочкой.
Я представил совещание у Министра Прохоровой. В котором она ни перед кем, разумеется, не будет робеть.

и это - объективно
И. Д. Прохорова всегда в беседах такова, достаточно вспомнить эфир 2007 года (где, кстати, она говорит, что МД не так уж её и поддерживает и озвучивает слово в слово тезисы вчерашнего диалога)
мимоходом передёрнула про Ельцина и передачу власти, будто выборов 2000 года не было. У каждого была воля проголосовать против, многие этим воспользовались, вспомним и 2004 год и тёрки СПС и Яблока - была возможность объединиться и победить - была, все просили, умоляли, и где? Поэтому нечего сегодня на зеркало пенять... "обманула, Алиска, опять обманула". А вы что хотели?...
мимоходом посетовала, что в провинции дети читают советские книжки. А какие они должны читать? Сорокина? у нас детская литература процветает или всё-таки погибла? издательство "Детская литература" убили, над Центральной детской библиотекой издеваются, помещение Нового мира на торги выставили, зарплата музейщиков и библиотекарей меньше зарплаты дворников-гастарбайтеров - об этом ни слова, увы, мы не услышали, даже намёка на возмущение. Как не услышали тезис о литературе как одном из государствообразующих предметов. А, казалось бы, проблема цеха, в котором И.Д. должна быть как рыба в воде. А про 20% НДС и так понятно.
а Михалков в некоторых вопросах был прав, нравится это кому-то или нет
а вообще - не нужно было ему выходить на этот диалог: изначально ситуация была не деликатной. Не равной. Прохоров ему оплатил фильм в непростой момент. Выручил попросту. Несомненно кто-то нарочно столкнул.
и объективно другое - любой руководитель высокого уровня обязан быть авторитарным. Неавторитарный режиссёр или дирижёр оркестра - профнепригоден.
но с другой стороны: умение быстро умело говорить не означает наличие присутствия)) таланта организатора, государственного мышления и видения процесса, решения задачи в целом, долгосрочно и на выходе.
при всём при том - с министерством культуры, с политикой в этом направлении, с принятием законов (о меценатстве, о творческих работниках и творческих союзах и т.д. и т.п.) надо что-то делать (с)
ну и окончательное: не сотвори себе кумира...
Закат над Кремлем

На пальцах обо всём. Особенно интересно для наблюдателей.



обратите, пожалуйста, внимание на программу Сути времени, она отличается от всех программ. Жаль, что некому воплощать. И кандидаты так называемые слились напрочь...
о чём говорит С.Е. - если кто-то хочет присоединиться (руки-глаза важны) - идёт сверка копий протоколов с результатами ЦИК, по всей стране. Вот здесь
Закат над Кремлем

Надо же!

от 1969ja 

Оригинал kukmor в Самые необычные здания в мире.
А ведь в них живут обычные люди, находятся выставочные центры и офисы. Все дело в том, что проектировали эти здания талантливые архитекторы с безграничной, а иногда и сумасшедшей фантазией, цель которых создать среди миллионов домов, такой, который выделялся бы не только в масштабах страны, но всего мира.

1. Публичная библиотека в Канзас-Сити, США.


01

Collapse )
Тверской бульвар

Филологическое.

«Колокола лить» – значит врать, выдумывать, распускать слухи и  небылицы. В обычае распускать слухи и выдумки, когда льют колокол, видны отзвуки старинных, доисторических верований человека, у которого в числе защитных мер от злых сил была и такая, как отвлечение их внимания, обман. Распускаемый слух как раз и имел целью отвлечь внимание недоброжелателей от колокола и занять их чем-то другим. Хозяева колокольных заводов очень верили в силу подобных действий. Н. И. Оловянишников в своей книге «История колоколов и колокололитейное искусство» сообщает, что «остроумные изобретатели таких слухов получали хороший гонорар за свои сочинения».

Один из таких «сочинителей» выведен в пьесе А. Н. Островского «На всякого мудреца довольно простоты». Если колокол получался удачный, то следовало опровержение слуха: мол, это на таком-то заводе колокол слили, очень звонкий получился. Если же была неудача, в выдумке не признавались, и тогда слух, как пишет Н. И. Оловянишников, «переходил в легенду» …


Выражение «Колокола льют» было очень распространено в XIX в. 
В.И. Даль приводит пословицу: «Лить колокола - сочинять и распускать вздорные вести».  Во второй половине XIX в. «в связи, - как полагает Н.И. Оловянишников, - с увеличившимся распространением чтения газет» обычай распространять слухи при литье колокола пропал, но об одном из последних, а может быть, даже последнем, он рассказал: «В 1878 г. лили самый большой колокол для храма Христа Спасителя, и на очередном заседании Комиссии по постройке храма ее председатель московский генерал-губернатор князь В.А. Долгоруков пошутил:

 - Надо бы, по древнему московскому обычаю, чтобы колокол звончее был, пустить какой-нибудь слух...

Все рассмеялись, а член Комиссии, известный в Москве П. Н. Зубов, подошел к председателю и шепнул ему что-то на ухо. Князь Долгоруков взглянул на сидевшего против себя члена же Комиссии, необъятно толстого и громадного барона Б. и неудержимо расхохотался.

- Что, что такое, ваше сиятельство? - заинтересовались все, но В. А. молчал.

- Что случилось? Что?

- Секрет... Большой секрет... Вот когда колокол будет хорош - тогда скажу... А потом, по секрету, каждому члену Комиссии, конечно, кроме барона Б., князь Долгоруков и Зубов рассказали слух, который был настолько «подходящ», что облетел всю Москву шепотом в гостиных и гремел в клубах и трактирах. Только один барон Б. недоумевал, когда при всяком его появлении все «помирали со смеху».  

А Зубов сказал В. А. Долгорукову следующее: «Пустим слух, что барон Б. "в таком положении"...  По месту пришлась эта шутка и облетела Москву. Колокол, весивший 1400 пудов, как известно, оказался очень хорошим».

После революции из старой формулы выбросили слово «колокола», и профессор Д. Н. Ушаков в первом советском «Толковом словаре русского языка» (1935-1940 гг.) зафиксировал новый оттенок старого выражения: «Заливать, аю, аешь, несов. - хвастливо врать, присочинять (простореч., шутл.). Это ты, брат, заливаешь». В одном синонимическом ряду - врать, лгать, брехать, выдумывать, рассказывать басни, фантазировать, травить, раскидывать чернуху, пускать парашу, заправлять арапа, загибать, заливать …

отсюда