February 2nd, 2012

Закат над Кремлем

что они вообще делают в своих банках?

 videoelektronic Мастер-банк отказал в кредите Ланта-тур из-за финсостояния компании

Мастер-банк отказал в кредите Ланта-тур из-за финсостояния компании

17:42 31/01/2012
Отказ Мастер-банка, одного из основных кредиторов туроператора "Ланта-тур вояж", приостановившего свою деятельность в минувшую пятницу, был обусловлен неудовлетворительным финансовым состоянием компании, заявил агентству "Прайм" представитель банка.

    Переводя с идиотского на русский: современные российские банки готовы давать бизнесу деньги тогда, когда финансовое состояние бизнеса хорошее, т.е. когда деньги у бизнеса есть!
    Или ещё поднятнее, по кухонному: вам готовы давать деньги в долг тогда, когда деньги у вас есть и вам не нужны. Прикольненько!!! Я что-то не встречал ни одного чудака, который бы искал у кого отдолжить тогда, когда у самого денег - полные карманы.
    Вот мне, руководителю и совладельцу производственного бизнеса с годовым оборотом в 150 млн. рублей, выросшему за несколько лет в пять раз по оборотам, недавно пришло предложение от Сбербанка взять у них без поручительства потребительский кредит на .... 750 тыс. рублей ;-)  Лучше бы, придурки, ничего не писали вовсе, не показывали свой идиотизм. На мой взгляд, это демонстрирует, что они всех своих клиентов держат за идиотов.

Life News стало известно, что премьер договорился с руководством Внешторгбанка о помощи русским туристам, застрявшим за границей по вине туроператора.

    Вдумайтесь в это сообщение! Это не шутка, это серьёзно! Менеджменту второго по величине банка страны необходимо прямое указание Премьер Министра, что бы начать исполнять свои прямые обязанности по кредитованию граждан! Т.е. без указания Путина менеджеры ВТБ (да и других банков) не понимают, что оказавшимся без денег туристам (кстати, не самым бедным людям страны) необходимо срочно, наперебой, предлагать свои пластиковые карточки с открытой кредитной линией. Они не понимают, что это окупится и натуральным процентным наваром, и рекламой их вшивых финансовых контор! А если они этого сами не понимают, то что они вообще делают в своих банках????

     Я кажется понял, зачем им всем Путин нужен! Только он единственный в стране понимает, как делаются деньги, а все остальные ВИП-ТОП-супер-пупер-менеджеры просто кормятся с руки у ВВП...

    Я лично денег в банках не беру никогда, так как на вменяемых условиях денег у этих долбоёбов не взять. Кстати, поэтому же, я деньги в банках стараюсь не хранить, так как там ждать их сохранения, и тем боле приумножения, ИМХО, бессмысленно...

Закат над Кремлем

В копилочку по 275 ст. УК РФ - Сколково

alexandr_palkin
Доильный аппарат российских технологий и гостайн "Сколково". Первые надои

Есть ли еще у России государственные тайны?
Перспективные разработки в Сколково «сдаются» иностранцам

2012-01-28 10:41
По страницам газеты "Правда". Георгий Шибанов. Доктор технических наук. г. Москва

В 2010 году группой специалистов из Татарстана во главе с доктором технических наук, профессором С.В. Дмитриевым была научно обоснована экологически безопасная электрогенерирующая система и предложены сопряжённые с ней транспортные средства. Эта система позволяет существенно расширить применение аэрокосмических технологий в народном хозяйстве и создать условия для дальнейшего развития стратегических информационных технологий.

Подготовленные первичные проектные документы (схемы, расчёты, графики и отдельные наиболее важные конструктивные решения), по указанию бывшего первого заместителя руководителя администрации президента господина Суркова, велено было рассмотреть в Сколкове.

На рабочее совещание пригласили ведущих специалистов авиационно-космической отрасли — докторов технических наук Р.И. Адгамова, С.В. Дмитриева, В.Г. Подколзина, А.И. Хайруллина, Г.П. Шибанова и др. Встреча состоялась под нашумевшей на всю страну вывеской «Сколково» в Москве, в шикарно обставленном особняке с охраной, соответствующей требованиям, предъявляемым к объектам особой важности, вход в которые строго ограничен.

После детального рассмотрения и принятия решения по дальнейшему направлению работ проводивший совещание представитель администрации президента предложил для реализации проекта создать некое открытое общество с ограниченной ответственностью или открытое акционерное общество и не привлекать к реализации проекта государственные учреждения, в которых имеются соответствующие службы по защите государственной тайны.

Совещание, естественно, закончилось отметкой в командировочных удостоверениях присутствия на нём всех приглашённых специалистов. И каково же было их удивление, когда на удостоверениях в графах «прибыл» и «убыл» появилось изображение печати, на которой по кругу вместо «Сколково» была нанесена надпись Rand groop Corporation, а внизу по-русски выведено: «Швейцария». На удивлённые вопросы был дан ответ: «А что же вы хотели, чтобы работа у нас велась без спонсоров?»

Возникают вопросы: почему к закрытым перспективным проектам привлекают иностранных спонсоров и кто ответит за утечку информации по новейшим проектам уже на их начальной стадии?

Вопросы не праздные, поскольку упомянутая выше фирма является аналитическим центром, поставляющим разведывательную информацию заинтересованным в ней ведомствам США.

В 2010—2011 годах нечто подобное происходило и по линии так называемых Объединённой авиационной корпорации (OAK) и Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК), которые, по-видимому, решили, что у них нет и не может быть секретов перед западными инвесторами и «благодетелями» из фирм типа Boeing, Pratt and Whitney, Thales и др. Под эгидой этих корпораций отечественные менеджеры постоянно «пасутся» за рубежами нашей страны и «передают» свой опыт иностранным производителям авиационной техники, и не только гражданской.

Утечке интеллектуальной собственности из страны способствует политика корпораций OAK и ОДК, направленная на выполнение перспективных проектов совместно с иностранными фирмами, которые весьма нагло обирают наши наиболее перспективные разработки ещё в стадии научно-технического и научно-технологического заделов. При этом иностранные «инвесторы» делают всё, чтобы отечественные конкурентоспособные проекты (типа Ил-96 с двигателями НК-93) были закрыты и чтобы Россия была загнана в «авиационный тупик».

Наконец, ещё одно «реформирование».

Переход Высшей аттестационной комиссии и президиума ВАК из-под эгиды Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки под крыло департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки РФ привёл к необходимости введения нового положения о диссертационных советах. В переходный период стали появляться со стороны наи-более «рьяных» экспертов требования о включении в несекретные справки обобщённых сведений об отзывах на закрытые диссертации с указанием не только истинных наименований закрытых организаций, но и фамилий их руководителей и ведущих сотрудников, подписавших и утвердивших эти отзывы.

Создаётся впечатление, что это делается для того, чтобы существенно упростить работу иностранных спецслужб по добыче необходимой для них информации об оборонно-промышленном комплексе нашей страны, о его научно-исследовательских, опытно-конструкторских и испытательных организациях, работающих в интересах Минобороны РФ и других силовых ведомств.

Я далёк от мысли, что всё это делается со злым умыслом, но за потерю бдительности и пренебрежение интересами России кто-то должен нести персональную ответственность.

Закат над Кремлем

Ростов-на-Дону. Особняк Н. Парамонова рушится, а в фонтане - помойка...

пишет sosnitsky

Особняк был построен в 1914 году по проекту Леонида Фёдоровича Эберга для Николая Елпидифоровича Парамонова, сына знаменитого ростовского купца Елпидифора Парамонова.
В СССР в здании попеременно располагались клуб строителей, институт переливания крови, музей краеведения. 
 
На советской открытке запечатлен тот момент в истории здания, когда в нем был клуб строителей:
Collapse )
Закат над Кремлем

И действительно - зачем?

от igorpodgorny:

Зачем чиновники уничтожают российскую заповедную систему?


Зачем чиновники уничтожают российскую заповедную систему? - Алексей Зименко, руководитель Центра охраны дикой природы, Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Гринпис России, Николай Князьков, старший госинспектор Приокско-Террасного биосферного заповедника и бывший заместитель директора по науке Прибайкальского национального парка Виталий Рябцев отвечают на вопросы корреспондента радио "Свобода" Кристины Горелик.

Закат над Кремлем

Новости из Петербурга

elizabeth_bam:
Проект нового закона об охранных зонах Санкт-Петербурга

Совершенно неожиданно Правительство города вынесло на обсуждение проект нового закона Об охранных зонах Санкт-Петербурга. Текст проекта выложен на Фонтанке.ру. В комментарии к нему поясняется, что этот проект подготовлен в ответ на претензии прокуратуры о коррупциогенности действующего закона.

Но не исключено, что главной задачей проекта является реализация целей, заявленных в программе реконструкции центра Санкт-Петербурга, а именно - либерализация охранного законодательства.