September 26th, 2010

БЗК осенью

СЕГОДНЯ, в воскресенье, ДНЁМ. БЕСПЛАТНО.

Концерт органной музыки
Малый зал консерватории
26 сентября, воскресенье, 14.00

В программе:
Букстехуде, Вивальди, Бах (Токката и фуга ре минор), Брамс

исполнители -
Елена Привалова 
(орган)
Юлия Климова
(кларнет)
Елена Филина
(меццо-сопрано)


ВХОД СВОБОДНЫЙ
Закат над Кремлем

Кровавый пот Президент оставил Искусству. О Театре на ФЕДЕРАЛЬНОМ канале.

Дмитрий Медведев пообещал поддержку отечественному театру - президент провел встречу с деятелями сцены. Теперь их ждут налоговые льготы и внимание губернаторов.

Участники этой встречи - уже сами по себе яркое подтверждение: российский театр, несмотря на многочисленные проблемы последних десятилетий, развивается - и развивается бурно. Здесь те, кого давно считают мэтрами и те, кого так пока не называют разве что в силу молодости. Начали коллеги постарше - сразу о сложностях. По их словам, сводить концы с концами театрам очень непросто. Доходов и так не хватает, а с них еще приходится платить налоги.

"Нельзя забирать эти деньги, это кровавый пот искусства", - говорил Лев Додин.

"В принципе, можно подумать о налоговых льготах, - отметил - Медведев -  это не про налоги от сдачу помещений в аренду? Я думаю, что можно дать такой поручение администрации".

Впрочем, мнение, что театрам обязательна нужна господдержка, разделяли в зале не все. Именитый Олег Табаков, основную часть своей творческой жизни проработавший в условиях, когда экономика была совсем другой, все равно уверен - все можно, если сильно захотеть. "Все-таки я хочу напомнить, что театр должн научиться зарабатывать деньги", - говорил Табаков.

На многие спектакли сейчас билетов не достать за полгода или даже год, большинство зрителей - молодежь и это, конечно, не идет ни в какое сравнение с тем, что было еще совсем недавно.

"Еще 5-6 лет назад у нас были одни дамы с перьями, а сегодня - молодежь. И это движение ощутимое", - заметил Валерий Фокин.

"Кстати, дамы с перьями - это украшение театра,  - отреагировал президент. -  Люди в джинсах и кофтах в их присутствии собираются сразу. В театры должны ходить люди разного уровня и разного образовательного уровня".

Особую роль театры, конечно, играют в провинции - но там и больше всего проблем. Президент назвал их фактически градобразующими учреждениями - настолько они важны. И такая оценка, конечно, пришлась по дуще

"Когда зритель приходит, и он чувствует что-то, что - я не знаю, в тот момент, когда чувствует артист. Он уходит - не просто выходит и скорее бежит в метро, он даже дома, когда ложится спать, он думает почему-то. Поэтому я абсолютно согласен, что в маленький город и для провинции театр - это академия, академия жизни, чувств. Я из Читы, я помню этот театр, потому что он дал мне все", - говорит Юрий Соломин.

Многое в регионах зависит от местных властей, уверены актеры и режиссеры. Прозвучало неожиданное предложение - главы областей должны нести ответственность за то, в каком состоянии у них находятся театры. И оно было поддержано.

"Если губернатор уделяет этому внимание, то все развивается. Если ему наплевать - то они обречены на прозябание. И оценка их деятельности, о чем сказал Александр Алексеевич, это справедливо",  - заявил президент.

За рубежом такие отношения власти и театра, конечно, вряд ли возможны. На недавней подобной встрече были и гости из-за границы - и для них это все стало откровением.

"Мы когда сидели в Таганроге - я тогда видел, что на меня смотрят удивленные лица. Но я не считаю, что это плохо. Такой канал общения помогает сохранять наш театр", - отметил Медведев.

Потому подобные встречи - пообещал президент - обязательно будут продолжаться и дальше.

источник

КОММЕНТАРИЙ Павла Руднева
Закат над Кремлем

О реституции

22 сентября 2010 г., Госдума РФ приняла в первом чтении правительственный законопроект «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

Законопроектом дается правовое определение понятия «имущество религиозного назначения» и устанавливается порядок его передачи в собственность либо безвозмездное пользование религиозным организациям. К этому имуществу относятся «здания, строения, сооружения, включая объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов РФ, монастырские, храмовые и иные культовые комплексы», в т.ч. земельные участки, на которых расположены сами объекты, а также движимое имущество - внутреннее убранство культовых зданий, предметы, предназначенные для осуществления религиозных обрядов и т.д.

Однако законопроект не устанавливает передачу религиозным организациям объектов, которые занесены в реестры Музейного, Архивного и Библиотечного фондов РФ, а также культурных объектов, которые находятся под охраной ЮНЕСКО. Передача таких объектов должна регулироваться другими федеральными законодательными актами или за их отсутствием распоряжениями Правительства Российской Федерации, как о том гласит ст. 4 Федерального закона от 30.11.1994 г. № 52.

А как же Новодевичий, который УЖЕ передали? или это и есть то самое "за отсутствием"?

Но несомненным ПЛЮСОМ этого Закона будет уже то, если в Соборах Московского Кремля возобновится богослужение и, соответственно, будет воплощено вот это своевременное ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Закат над Кремлем

Через год, и через 2, и через 3, каждое первое воскресенье октября, мы будем отмечать День продавца



____________________________________________
но есть и протестующие - их голос, правда, не был услышан...
давеча в одном из сообществ придумали эффектнейший, по-моему, план:
в День именно Учителя, через неделю то-есть, в следующее воскресенье, выйти на улицы с одиночными пикетами.
Разумно и законно: разрешение спрашивать не надо, стой себе через 10 метров друг от друга!
Весь город в стоящих плакатах против ентого закона - как Вам? а вся страна?
 
Закат над Кремлем

Пётр I: добрый или злой гений русской истории?

Действительно ли Пётр государь Великий?
И стоило ли прорубать окно в Европу?
Какой была бы Россия, если бы не случились реформы Петра?
Царь умер в результате политического заговора или от собственных болезней?
Пётр I – опасный пример для подражания? 
Говорят, в кабинете премьера Владимира Путина висит портрет именно Петра Великого?
Чем Пётр отличается от Сталина и Ивана Грозного?

Ответы на эти и другие вопросы
Закат над Кремлем

СБЕРЕЖЕНИЕ КУЛЬТУРЫ НУЖНО ПОСТАВИТЬ В ОДИН РЯД С ВАЖНЕЙШИМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ

простите за автоповтор, но считаю необходимым, дополнив, напомнить об этом ещё раз
_____________________________________

Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, считает, что сбережение культуры нужно поставить в один ряд с важнейшими национальными задачами.

"Положение дел, которое описывает Савва Ямщиков - это свидетельство нашего всенародного крайнего неблагополучия. Что же делать, чтобы выйти из этой беды? Понятно, что это должно быть всенародное движение. Но как "раскачать" народ? Как преодолеть равнодушие? Сам по себе это настолько сложный вопрос, что не имеет однозначного ответа", - сказал он, комментируя корреспонденту Regions.ru интервью недавно ушедшего из жизни реставратора Саввы Ямщикова.

"Мне кажется, что сейчас важнейшей для нас задачей в национально-историческом масштабе является преодоление советского периода, всего того, что образует «советскость», с которой мы никак не хотим расстаться. И, по-моему, начинать надо с исправления образования. И здесь появляется надежда на положительные сдвиги в связи с решением президента ввести все-таки школьный курс по изучению духовной культуры. Надо говорить во всеуслышание о самых элементарных жизнеобразующих началах, о том, что есть добро и что – зло, и как это проявляется в нашей истории. Чем является наша история в ее бытиеобразующих началах, одним из которых, конечно, является религия. В этот процесс изучения духовной культуры и ее истории нужно вовлечь все поколения. Я считаю, что этот фактор будет играть очень важную роль в духовном возрождении народа", - сказал священник.

"Что же касается непосредственно проблемы реставрации памятников духовной культуры, то, безусловно, в этой сфере должно быть более определенное, точнее, жестко определенное взаимодействие Церкви и государства. Процесс передачи Церкви храмов и святынь «в пользование» идет уже почти двадцать лет. И здесь очень важным становится вопрос самовоспитания, самообразования и ответственности людей Церкви в их отношении к памятникам, которые одновременно являются святынями", - подчеркнул он.

"И это касается всех – и духовенства, и мирян, от ризничего до епископа. Мы считаем, что это «наши святыни» и не делаем различия между «мое» и «Богово», которое Церковь всегда делала. И я – горький свидетель тому, как подчас, подобно феодалам, некоторые епископы, настоятели монастырей и храмов распоряжаются памятниками как своей личной собственностью, не заботясь ни о бережном отношении к ним, ни о правильной реставрации. Безусловно, священноначалие должно обеспокоиться этим и поставить задачу по выполнению наставлений по хранению церковных зданий и церковного имущества, икон, сосудов, облачений и т.д. Мы должны воспитывать в своих людях правильное отношение к памятникам, чего, к сожалению, у нас пока нет", - сказал протоиерей.

"Поэтому мы и вызываем оправданное недоверие к себе со стороны светских ревнителей отечественной культуры. Логичнее, по-моему, не столько требовать возвращения памятников, сколько создавать условия, чтобы это возвращение было естественным. Но это – фундаментальная задача, задача не на один год", - заключил он.___________________________________________

Ямщиков о Швыдком: Остановите грабёж!
Швыдкой как зеркало "культурной революции"
________________________________________


ВПЕРВЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ опубликован труд Андрея Георгиевича Жолондзя (16.11.1957-05.05.2005) - реставратора-технолога и искусствоведа, много сил отдавшего делу возрождения церковного искусства и сохранения памятников отечественной культуры - «Наставление для ризничих (инструкция) по приему, учету и хранению имущества храмов Русской Православной Церкви».Инструкция была рецензирована главными специалистами Музеев Московского Кремля, ГосНИИРеставрации и Свято-Тихоновского богословского института.
Создание инструкции по приёму и хранению возвращаемых святынь было инициировано Патриархом в 1993 году, её разработка была поручена как раз протоиерею Борису Михайлову. 
Но труд, к сожалению, так и не стал пока официальным документом, как предполагалось.
_____________________
к вопросу о реституции
Тверской бульвар

"У кого что болит, тот о том и говорит"((

«Не лучший способ утверждать себя в жизни», - Михаил Швыдкой о Поступке Олега Дормана «Эхо Москвы», программа «Телехранитель», 26.09.10 (только что)

нет, мне нравится! это говорит бывший руководитель РТР, который пустил в эфир печально известную плёнку с "человеком, похожим на прокурора" много лет назад, зачинатель грязного пиара, так сказать


для Михаила Ефимовича, наверное, такой способ сподручнее
Закат над Кремлем

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся"

То-есть раньше не было таких столкновений? 
Ну, если только мы вспомним о фразе президента, касающейся выборности мэра, о том, что тот, кто не согласен, должен уходить…

**17 ноября 2008 года Юрий Лужков, выступая в программе Первого канала «Познер», призвал вернуться к системе выборов губернаторов. Пресс-служба Кремля в ответ на просьбу журналистов прокомментировать эти слова мэра Москвы сказала: «Недовольные губернаторы могут подать в отставку».

Мэр собрал нашу всю семью и сказал, что, я считаю, это вопрос чести для меня и я не отступлюсь от той позиции, что выборность мэра — она должна быть, и это правильно. Раз такое дело, то я напишу заявление. 
Мэр пришел к президенту с заявлением. На что Дмитрий Анатольевич ему сказал, что вообще-то он имел в виду совершенно других людей и у него нет претензий к мэру, пусть работает спокойно. 

Юрий Лужков приходил с заявлением об отставке? 
Конечно. 

Можно украсть чужой проект - это и раньше было, а сейчас - сплошь и рядом, отвратительно, потому что в том числе, как правило, в чужую голову не залезешь, и те, кто тырит, воплощают чужие мысли плохо. И проект жалко, и воришки противны.
Можно украсть чужое произведение - тоже не ново. Называется плагиат. Гадость.
Но вот присвоить чужую позицию человека, не поддержать его тогда, когда она была высказана, а, спустя какое-то время, подгадать и обернуть её же против него же, - это поистине ноу-хау. Называется оппозиционность.
Закат над Кремлем

У нас такое невозможно



Артисты канадской оперы на рынке в Монреале.

У нас точно обматерили бы, покрутили бы пальцем у виска, проулюлюкали, не заметили бы в конце концов... нет?

Про артистов оперы вообще и речи нет - кто в теме, тот поймёт)))


за ссылку спасибо
[info]raiskiy