September 29th, 2009

Закат над Кремлем

НА БОГА НАДЕЙСЯ, а сам не плошай!



Сохранить культурную жемчужину Замоскворечья. Десятки верующих собрались на молебен и Крестный ход в защиту уникального памятника архитектуры - храма Воскресения Христова в Кадашах.

Рядом с постройкой XVII века возводится многоэтажный офисный центр. Если работы не будут остановлены, стены храма могут попросту обрушиться.

Прихожане храма Воскресения Христова в Кадашах пошли в Крестный ход. Под перезвон колоколов они молятся, чтобы строительные работы, развернувшиеся вокруг их храма, остановились хотя бы сейчас, когда часть храмового комплекса уже пострадала.

Невзирая на запреты Москомнаследия, под церковными стенами сносят историческую застройку XVII-XIX веков. Расчищают площадку для возведения шестиэтажного офисно-жилого комплекса. Этот, почти разрушенный дом дьякона, упоминавшийся ещё в XVIII веке, не пострадал при пожаре 1812-го года. Сейчас его узнает лишь знаток истории Москвы.

"Уничтожение старого города продолжается. Фрагментом такой политики является попытка застроить храм Воскресения Христова в Кадашах новыми современными зданиями, не имеющими никакого стиля, зданиями, которые не имеют отечества, которые можно построить где угодно - на Мадагаскаре, в Канаде", - сказал протоиерей Александр (Салтыков), настоятель храма Воскресения Христова в Кадашах.

Четыре года назад прихожане молили Господа, чтобы храм достался им. Сейчас люди просят защиты. Ведь стены постройки значительно ослабели из-за деформации фундамента. Своды изборождены трещинами, гибнет с величайшим трудом восстановленная роспись. Если строительство продолжится, храм может попросту рухнуть.

"Мы знаем, что храм XVII века стоит на очень зыбком фундаменте. Многоярусные гаражи, которые здесь собираются строить, будут изменять ход русла подземных вод, они будут подмывать этот фундамент. Есть угроза разрушения памятника", - объяснил Владимир Сергеев, председатель православной правозащитной организации "Народная защита".

В пяти метрах от этого алтаря, где сейчас стоят прихожане, распахнутся двери ресторана. Вокруг храма вырастут многоэтажные новоделы, которые скроют от людей культурную жемчужину Замоскворечья. Более трёхсот лет соборный храм в Кадашах вместе с колокольней Ивана Великого составлял главную градостроительную ось, по которой возводилась Москва. Но современным строителям до этого дела нет.

"То, что сейчас пытаются замуровать наш храм среди этих кошмарных новоделов, я считаю кощунством. Мы любили наши дворы, мы здесь родились, выросли, у нас были свои субботники, мы сами всё это делали, нас не надо было к этому призывать. А то что происходит сейчас - это варварство", - считает Ольга Никитина, прихожанка.

Вот и собрались прихожане на молебен, чтобы остановить убиение этого веками намоленного места. Построенный в XVII веке на деньги простолюдинов и купцов Замоскворечья храм в Кадашах сейчас рискует быть застроенным, вопреки существующим законам об охране культурного наследия.

Городские чиновники уверяют, что это строительство не продолжится. Все согласования у компании застройщика отозваны, и все попытки зайти на территорию памятника архитектуры прекращены. Но прихожане сомневаются - ведь в Москве часто случается такое, что запрещённые чиновниками дома вырастают там, где хотят инвесторы.





Мы все молимся за сохранение этого красивейшего Храма и любимого места в Замоскворечье.

НО.

Непонятно, почему до сих пор Руководство Храма не выполнило элементарные правила,
прописанные в
ЗЕМЕЛЬНОМ КОДЕКСЕ.

Смотришь - и о застройке вообще не было бы речи.
Закат над Кремлем

Прокуратура Санкт-Петербурга информирует

ПРОВЕРКОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВЫЯВЛЕНО БОЛЕЕ 500 ПРАВОВЫХ АКТОВ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ


 По результатам проведенной прокуратурой Санкт-Петербурга и ее районными подразделениями плановой проверки законности решений органов исполнительной власти об управлении и распоряжении государственным имуществом выявлено более 500 не соответствующих федеральному законодательству правовых актов, регулирующих правоотношения при управлении и распоряжении земельными участками на территории Санкт-Петербурга.

В нарушение статьи 11.7 Земельного кодекса РФ в собственность граждан передавались земельные участки, сформированные путем перераспределения земельных участков, находящихся в государственной и частной собственности.

Выявлены распоряжения глав районных администраций города о передаче в аренду земельных участков не прошедших кадастровый учет земель, что запрещено ст.34 Земельного кодекса РФ.

Кроме того, распоряжения о передаче гражданам в собственность земельных участков в садоводствах содержали положения об обязанности землепользователей явиться в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству для заключения договора в месячный срок, что противоречит ст.ст.28, 29 Земельного кодекса РФ, ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Незаконные распоряжения опротестованы. По результатам рассмотрения протестов все распоряжения приведены в соответствие с действующим законодательством.

Практика перераспределения земельных участков, находящихся в государственной и частной собственности, прекращена.
Закат над Кремлем

ПОЗНЕР О ЦЕНЗУРЕ НА ТВ

Цензура на общенациональном российском телевидении неизбежно порождает самоцензуру. Причем цензурирует телевидение уже не только реальность, но и самое себя.

Главная телевизионная премия России ТЭФИ, которая и без того становится в последние годы все менее ценной даже среди профессионального сообщества (публике до нее, по большому счету, никогда не было никакого дела), родила очередной, на сей раз выходящий за рамки собственно телевизионной кухни скандал. Церемонию вручения наград Телеакадемии в категории «Лица» впервые было доверено провести Петербургу и транслировать в прямом эфире местному «Пятому каналу», благодаря Владимиру Путину получившему статус федерального. После трансляции выяснилось, что сокращению подверглись значимые для ее участников куски.

Главный скандал случился вокруг выступления Владимира Познера, который впервые присутствовал на ТЭФИ в ранге рядового члена Телеакадемии, а не ее бессменного президента.

Академия наградила его одной из самых почетных наград — «За вклад в развитие телевидения». При этом из телеверсии вырезали слова Владимира Познера, посвященные отцам перестройки: «Меня на экран не пускали в советское время. Не будь перестройки и гласности, Михаила Сергеевича Горбачева и Александра Николаевича Яковлева, этого бы не было. Я эти фамилии называю совершенно преднамеренно. Я счастлив, что попал на это время...» Сам Познер назвал цензуру его слов в эфире «глупостью и идиотством»: «Мне даже трудно сказать, на каком уровне вообще принималось решение вырезать имена Горбачева и Яковлева. Но думаю, что вряд ли на очень высоком», – сказал он в интервью «Коммерсанту». В ответ пресс-служба Пятого канала заявила, что это не цензура, а технические проблемы с прямой трансляцией и хронометражем.

Российское телевидение в эпоху путинской зачистки эфира действительно отучилось от прямых трансляций даже чисто технически. Просто нет навыка. При этом на нашем телевидении даже относительно мелкие клерки, не говоря уже о высшем телевизионном начальстве, «на автомате» готовы вырезать упоминания в положительном контексте о перестройке и гласности, о Горбачеве и Яковлеве. Просто потому, что у них в головах власти уже сформировали стойкие идеологические клише вроде «лихих 90-х» и не получивших еще такого же официального клейма, но тоже не слишком жалуемых перестроечных лет. Горбачев и Яковлев в сознании кремлевских кураторов общенационального телевидения, а также, что гораздо важнее, по крайней мере, одного из двух российских правителей – это, прежде всего, виновники «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века» (Владимир Путин о распаде СССР), а потом уже авторы, разумеется, неудавшейся перестройки и сознательно похороненной нынешней властью гласности. При этом для телевизионного начальства важно не то, что говорит на церемонии награждения за вклад в профессию один из самых уважаемых телемэтров, а что скажет политическое начальство после эфира.

Ответственность за цензуру на телевидении, равно как и в СМИ в целом, несет не только власть. Ее несут и начальники этих СМИ.

Понятно, что главные общенациональные телеканалы в 2000-е годы дискредитировали телевидение как профессию, что выразилось в бегстве от этих каналов практически всей образованной и настроенной на самостоятельное мышление аудитории и явной деградации профессиональной телепремии. Но проблема цензуры и самоцензуры на ТВ, этого всероссийского «как бы чего не вышло», не только телевизионная. Россия практически никогда не жила без цензуры. В царские времена она была то мягче, то жестче, в советские при Ленине оказалась куда мягче, чем при Сталине, но всегда адекватно отражала степень маразма государства. Более того, именно цензура не давала и не дает до сих пор российскому народу в основной его массе возможности иметь реальные представления об истории своей страны. Их надо добывать.

В этом смысле телевидение остается «черным ящиком» России, скрывающим истинное лицо страны от живущих в ней людей. До бесконечности это продолжаться не может.

Советский Союз распался не в последнюю очередь потому, что дистанция между властью и населением, между телекартинкой и реальностью в определенный момент истории оказалась критически длинной. Люди перестали верить в картину мира, рисовавшуюся официальной пропагандой, – в результате фикцией оказалась задуманная на века великая «коммунистическая империя». Народ и власть попросту оказались в разных мирах.

Поэтому не вырезать важные моменты из речи Владимира Познера телеканалу надо было не только для сохранения остатков самоуважения и не только ради уважения к личности номинанта на ТЭФИ, но даже исходя из соображений элементарной исторической преемственности и, если так понятнее теленачальству, госбезопасности. Когда каждые десять или двадцать лет предыдущие десятилетия объявляются у нас «вне закона», страна в принципе не может существовать как исторический организм, вся ее жизнь оказывается пропагандистским трюком, нескончаемой операцией по промыванию мозгов населению.

Так что российское телевидение занимается фальсификацией современности в ущерб интересам России, причем с одобрения политической власти.

Закат над Кремлем

Слово Сергею МИРОНОВУ


ОШИБКА 403

Тем, кто имеет дело с Интернетом, знаком термин «Ошибка-403: доступ запрещён».

22 сентября правительство Санкт-Петербурга разрешило возведение делового комплекса «Охта-центр» с отклонением от предельных параметров допустимого строительства. Члены правительства города проголосовали за это решение единогласно.

Я крайне огорчён и разочарован таким решением. Строительство «газоскрёба» с четырёхкратным превышением высотных ограничений является вызовом петербуржцам, российскому и мировому общественному мнению.
Не могу поверить, что среди петербургских чиновников нет ни одного настоящего патриота города. Что заставило их пойти против собственной совести? Как не стыдно принимать такое решение?

Решение о строительстве 403-метровой башни самым негативным образом скажется на облике города, который является уникальным архитектурным памятником мирового значения. Идя таким путём, мы рискуем потерять город, который на самом деле не только наш – он принадлежит России и всему миру. Нельзя делать исключения даже для самых богатых инвесторов, потому что неизбежно найдутся инвесторы ещё богаче, а исключения незаметно превратятся в правило.

У чиновников не должно быть монополии на принятие подобных решений.
Фракция «Справедливой России» в законодательном собрании города подготовила проект постановления об обращении городского парламента к федеральным властям с просьбой рассмотреть вопрос строительства «Охта-центра» на заседании Правительства России, провести соответствующие парламентские слушания в Госдуме и Совете Федерации.

Вопрос строительства «Охта-центра» должен быть официально рассмотрен не только на региональном, но и на федеральном уровне. Тем более, что во время кризиса принятие решения о выделении на строительство гигантской суммы в 60 миллиардов рублей не может оставаться только решением Газпрома, поскольку данная корпорация является, я это подчёркиваю! – государственной!