August 20th, 2009

Закат над Кремлем

Хотиненко назначен завкафедрой режиссуры ВГИКа. Как он будет в глаза смотреть всем? Молча

Закат над Кремлем

«Много на Руси охотников понаблюдать»

« — Федор Иванович, вы меня не помните? — в «эмигрантской» книге «Маска и душа» вспоминал Шаляпин одно из российских впечатлений. — Нет, — говорю. — А я у вас при постройке дачи, значит, наблюдал. — Ах, да. Кажется, вспоминаю. — Будьте любезны, Федор Иванович, похлопочите мне местечко какое. — А что вы умеете делать? — Как что могу делать? Наблюдать».

«Присматривающие» — называли таких искандеровские чегемцы.

«Много на Руси охотников понаблюдать», — заключал Шаляпин, возводя воспоминание в ранг явления. Целого типа: принципиальный непрофессионал, универсальный неумеха находит в обществе место, несмотря… Да какое там «несмотря»! Благодаря именно непрофессионализму. (Национальная черта или по крайней мере беда?).

Мы до сих пор, а вернее, сегодня более чем когда-либо — страна если не готовых политиков (этому тоже надо учиться), то всегда готовых пойти в политику, конечно, как ее понимаем. «Наблюдать», ничего не создав и не создавая, зато, ощущая свое превосходство перед теми, кого и за кем наблюдаем.

Профессионализм — непрестижен, невыгоден. Что соблазнительнее, а ведь полагают, и перспективнее: вгрызаться в профессию или тусоваться на Селигере? И кого готовят все эти «Наши»? Способных творить или — наблюдать?

Другое дело, что и их заранее жаль: на всех в Думе и в бюрократии мест не хватит. Значит: неутоленные амбиции, обманутые надежды, переломанные судьбы…

Впрочем, об этом — неинтересно. Все слишком наглядно.

Но вот вопрос щекотливый до крайности.

Вспомнил нечто, что вспоминать несколько опасно — как бы не задеть самых что ни на есть благородных людей. Короче, одну запись в дневнике Корнея Ивановича Чуковского.

Я его хорошо знал, и он был со мной, мне кажется, достаточно откровенным. Советской власти уж точно не щадил. Но, наверное, постеснялся бы сказать это вслух не то что мне, но даже и самым близким — тем более своей твердокаменной дочери Лидии, которой, как сам признавался, побаивался.

В общем, вот что — примерно — он пишет, вот от чего приходит в отчаяние: что, дескать, делают эти диссиденты? Они идут в тюрьму в тот момент, когда власть по-хунвэйбински расправляется с интеллигенцией, когда интеллигенция нужна здесь для своей ежедневной интеллигентской работы. (О потоках, хлынувших за рубеж, в ту пору речи еще быть не могло).

Есть что возразить старику? Еще бы. Но Чуковский, человек безукоризненного интеллигентского сознания, собиратель, а не разрушитель, сказал то, что сказал.

Кстати, как-то я вдруг припомнил слова революционной песни — и, впервые вдумавшись, расхохотался. «Бросай свое дело, в поход собирайся»… Да мы только этим и занимаемся, что — бросаем.

Возвращаясь к Чуковскому: свое дело для интеллигентов — все-таки не акции, даже самые смелые (хотя порою, увы, куда же без них?), тем более не революции, а ежедневная работа. То, что в России раньше называли просветительством и над чем теперь подхихикивают. Тем более просветительство наше, российское, уникально. Оно, я считаю, духовнее французского Просвещения, потому что наши просветители, начиная с XVIII века, даже будучи атеистами, исходили из того, что человек божествен, что он может стать лучше себя самого. И задача — объяснять ему, что надо быть выше того момента, когда власть бросает тебя под кровавое колесо истории; это — пройдет, помни, что ты рожден для другого.

Когда повторяем, что человек создан по образу и подобию Божию, можно быть атеистом-разатеистом, но ведь и образ — не буквальное фото Господа Бога. Он просматривается в Нагорной проповеди, он с ней прямо соотносится. Собственно, русская интеллигентность и есть эта соотнесенность…

Когда выдающиеся интеллигенты при Горбачеве и Ельцине уходили в политику, заседали в Думе, виноват, в Верховном Совете, это было трогательно, но наивно. Чтобы из подобного вышло что-нибудь путное, надо было, хоть на время, распрофессионализироваться. А что они оттуда оказались вытеснены, причиной — не скоротечность своеобразного романтизма ельцинской эпохи, им там с самого начала нечего было делать.

Не всем, конечно, но для этого надо было обладать темпераментом Адамовича, Афанасьева, Черниченко, однако — Аверинцев… Искандер… (Который, пойдя «во власть» по настоянию земляков-абхазцев, как сам признавался мне, неудержимо впадал на заседаниях в тяжелый он. В «сон разума», прокомментировал я.)

Кто их сменил? Да «наблюдающие». В том числе (и прежде всего) за сигналами власти.

Что руководит нынешними «публичными фигурами» («публичными» — ай, нехорошее слово, но не я его выбрал), знаменитыми артистами, спортсменами, массово хлынувшими в «Единую Россию»? Жажда общественной деятельности? Готовность применить свои профессиональные (!) качества? Или желание прислониться, присосаться? Причем не всегда, как я надеюсь, надежда непременно что-либо поиметь от верховной власти. Скорее — боязнь остаться вне. Вне коллектива. Вне строя. Словно бы вне закона.

Да что говорить… Стоит лишь вспомнить то, что позабыть удастся не скоро. Московский Чрезвычайный Сокрушительный (вон оно как! А именно это значится на диске с видеоверсией, разосланном, вероятно, всем членам Союза кинематографистов) Съезд, собравший под водительством Михалкова изрядное количество тех, кто, ну, хоть частично, допускаю, не прочь назвать себя интеллигентами. Да какими — самыми что ни на есть фасадными.

Правда, сам вождь и сокрушитель памятно и гордо объявил когда-то: «Я не интеллигент, я — аристократ!». В другой раз уточнив, что идеалом аристократа считает своего отца. Почему? Потому что он всегда присягал режиму, каков бы тот ни был.

Вопросы есть?
Станислав Рассадин
обозреватель «Новой»
19.08.2009
розы

Лоскутная мозаика - рукодельницам на заметку




Collapse )

Кроме того в ГАЛЕРЕЕ в рамках выставки с 23 по 29 сентября будут проходить различные мастер-классы, тематические вечера и минивыставки ведущих художников из Германии, Латвии и Чехии.
Успения на Покровке. цв

Иконы вернулись в Храм


 
Уникальные иконы XVIII века вернулись в Церковь Священномученика Климента

Десятки прихожан стали свидетелями знаменательного события - несколько отреставрированных икон вернулись в Церковь Священномученика Климента. Иконы "Богоматерь Державная", "Бегство в Египет" и "Деяния Апостолов" были отправлены на реставрацию полтора месяца назад. Специалистам удалось снять поздние наслоения и раскрыть уникальную авторскую живопись XVIII века.

В среду состоялось освящение икон, затем они заняли свое место в Свято-Николаевском приделе. Священнослужители отмечают, что столь важное событие совпало с праздником Преображения Господня.

"Праздник Преображения Господня - это не только церковное событие, но так же это преображение храма. Вы видите, как сам храм с каждым месяцем становится краше, как он снаружи и внутри приобретает то величие, ту красоту, которая присуще Богу", - сказал протоиерей Леонид (Калинин), настоятель храма во имя Священномученика Климента, папы Римского.

В настоящее время в Церкви Священномученика Климента идёт реставрация фасада, которую планируется завершить ко Дню города. Кроме того, уже начаты работы по воссозданию интерьеров.




Закат над Кремлем

Продолжайте молчать, продолжайте...

«Для москвичей на территории города попросту не осталось места, — предупреждает ведущий научный сотрудник ЦНИИП градостроительства, эксперт Генплана Москвы Александр Стрельников. — По моим оценкам, из-за приоритета коммерческого строительства, закрепляемого Генпланом, 4,5 млн москвичей будут вынуждены покинуть город. Территория Москвы рассматривается как полигон для достижения прибыли строительного комплекса, а вовсе не уменьшения числа очередников».



ОДНАКО

«Если к 1 января Мосгордума не утвердит Генплан и Правила землепользования и застройки, то прокуратура обязана будет прекратить любое строительство в Москве, потому что этого требует уже действующий Градостроительный кодекс», — объясняет научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин.
___________________________________________________________________________________________________

Это напоминает выборы1996 года, истерию помните, конечно (голосуй сердцем, выбирай или проиграешь ну и т.д.)
Так вот - тогда не был услышан Горбачёв, который призвал голосовать против всех.
Если бы МЫ ВСЕ проголосовали против всех, то по Закону - оба кандидата не имели бы права принимать участие во вновь назначенных выборах, и История пошла бы по другому пути.
Только не говорите, что история не имеет сослагательных наклонений. Не имеет.
Но наша с Вами история нынешняя имеет ШАНС. И мы этот шанс обязаны использовать.


Всё о Генплане Москвы - собственно план, альтернативные пути, варианты противодействия, мнения экспертов, комментарии

Закат над Кремлем

Это уже было

Неспособность политической элиты подняться до уровня государственных деятелей, ставящих интересы державы выше личных и корпоративных.
Утрата нацией, исповедующей в значительной части психологию люмпенов, чувства собственного достоинства.


произошла определенная деградация умственной жизни, наступила эра вымученных посредственностей, эра холуйства вместо лояльности, смешения всего вместо ясно очерченной цели, время серости, самодовольства, примитивного потребительства


via sted_ats_02 
Закат над Кремлем

Многострадальные наши