May 18th, 2009

Закат над Кремлем

ОДНО ДЫХАНЬЕ НА ДВОИХ... ПАМЯТИ НИНЫ ЛЬВОВНЫ...

Но долго звук неуловимый

Звучит над нами в вышине,

И пред душой, тоской томимой,

Все тот же взор неотразимый,

Все та ж улыбка, что во сне.

Из Тютчева


Голос Нины Дорлиак звучит из мировой тишины, пение обращено к миру в одном тебе. Поющий голос «всматривается» в тебя. Голос-взор! Даря наслаждение, он рвет ДУШУ.

Collapse )

БЗК осенью

ГИТИС! ПОМОГИ СОСЕДКЕ!!! Студенты, педагоги, объединяйтесь ЗА НАШУ Культуру!

И сюда добрались

Не надо разбираться в тонкостях архитектуры, уж тем более реставрации, чтобы понять: очередное приспособление, улучшение, копание, реставрация с регенерацией (такое тоже есть), внедрение, словом, хоть горшком назови, Большой театр вспомните - одна гадость и убийство не только Консы, но и всего, милого сердцу района. Там уже своё умение "специалисты" приложили - Военторг разрушили и построили лучше, чем было... А не дай Бог у них рука на БЗК поднимется! Большой Театр - уничтожен. В Колонном зале акустику уже испортили! А в Малом зале кресла поменяли - комфорта захотелось - нет акустики!
Дом медика - Усадьбу Стрешневых уродуют - нет замечательному популярному "Геликону" роскошное НОВОЕ современное техническое здание в ДРУГОМ МЕСТЕ построить! не заслужил что ли? или из "носового платка бальное платье" легче скроить? и заодно уничтожить прекрасную архитектуру, до понимания и воспроизведения которой им никогда не дорасти! и мозги не те, и души нет, и воспитание не позволяет... или намеренно всё делается, как 80 лет назад большевики уничтожали всё, что связано с Империей, - чтоб забыли и никогда не вспоминали, до основанья...
А кондитерскую зачем с Герцена убрали, чем мешала? а пельменную? и вообще...
офисы-шмофисы, банки-шманки.. и машииины кругом, и пааркооовкиии, и всё мало им, всё ма-аало((
город для кого - для НАС или для НИХ?! Есть новостройки - идите там стройте, экспериментируйте, заодно и "очаги культуры" расширяйте, мы все только порадуемся, верно?
а ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, Старую Москву в данном случае, ОСТАВЬТЕ В ПОКОЕ!!!!

Словом! Господа актёры, режиссёры, театроведы и прочие причастные - будущие и нынешние, отменное гитисовское братство!
Имея прекрасный положительный недавний опыт, поделитесь им с консерваторцами да и гнесинцев возьмите в свою компанию, пожалуйста: они ж сами себя не защитят!..

И вообще.. не пора бы... сказать своё твёрдое НЕТ ЛЮБОМУ поползновению на НАШЕ ДОСТОИНСТВО.
Это - НАШ ГОРОД. И жизнь у каждого из нас - ОДНА! И короткая, в общем-то, это по-молодости, думаешь - ээ, как много времени! успею! поживу! ..
Хорошо сказал почти перед самым Уходом Александр Абдулов: "Раньше думал, что еще прожить лет 25 - много, а как понял, что осталось 25 вёсен.... То-есть я двадцать пять раз встречу Весну! Господи, как мало!"... а стала она у него последней... последний день рождения отпраздновал - и всё....
__________________________

ТОЛЬКО НЕ СДАВАЙТЕСЬ!
А МЫ ВСЕ С ВАМИ!
ВМЕСТЕ МЫ! ага!


Закат над Кремлем

БРАВО, ПИТЕР! Наконец-то! но с маленькой поправкой...

Защитники исторического Петербурга объявляют акцию солидарности с екатеринбургскими коллегами. Четыре градозащитные организации северной столицы одновременно направили "ноты протеста" министру культуры РФ и главе соответствующего ведомства уральского мегаполиса в связи с "незаконным сносом памятника архитектуры XIX века в Екатеринбурге", сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.
Активисты движения "Живой город", Петербургского отделения ВООПИК, группы ЭРА и Группы спасения памятников истории и культуры Петербурга (ГСП) обратились к высоким чиновникам, протестуя против уничтожения двухэтажного особняка на улице Белинского в уральской столице - здания 1890-х годов постройки, которое являлось официально признанным памятником.
"По имеющейся информации, из бюджета Свердловской области в 2008 году выделялись средства на реставрацию памятника, что подтверждает его ремонтопригодное состояние", - подчеркивают петербуржцы. В своих обращениях они напоминают адресатам об уголовной ответственности, наступающей за умышленное уничтожение объектов культурного наследия народов России.
Солидаризуясь с уральскими единомышленниками, представители градозащитного сообщества города на Неве требуют "принять меры к установлению виновников уничтожения памятника архитектуры, сбору материалов по данному факту и передаче их в Прокуратуру Свердловской области для привлечения виновных к уголовной ответственности"; а также "подготовить задание на воссоздание утраченного памятника в соответствии с архивными чертежами и обмерами и принять меры к его исполнению".
Акция петербуржцев, по мысли ее инициаторов, носит абсолютно бескорыстный характер. Вместе с тем, защитники подлинной северной столицы рассчитывают, что и екатеринбуржцы выступят с ними единым фронтом, "ни за то и ни за это", включившись в процесс спасения ряда старинных зданий петербургского центра.

www.zaks.ru/new/archive/view/56757


предыстория здесь

Хорошо бы только без "рассчитываний" - объединяться надо! и всё тут! А Томску что? хорошо? а Москве? Ярославлю? а ЛЮБОМУ российскому городу, где есть ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР!?
Законы в порядке? А контроль за исполнением?

И ещё. В Екатеринбурге есть Евгений Вадимович Ройзман roizman . Это - уже много, если не сказать: ВСЁ.
Какое участие он принимает?

СЪ ДНЁМЪ АНГЕЛА!

Алла Николаевна, родная! Дай Вам Бог пережить сегодняшний день!

С днём рождения, любимая!
С потрясающим Юбилеем!
Живите подольше! Просто живите!
Мы Вас нежно любим!




Вот так, 87 лет на сцене, беречь себя и быть преданной Жанру - и окунуться за один вечер чужой злой волей в бездну пошлости, лжи и халтуры... Кроме того, отвратительно и оскорбительно, что на афише нет фамилий Заслуженных артистов России, бессменных, верных концертмейстеров Аллы Николаевны, уважаемых людей, супер-профессионалов: превосходных пианистов и просто любимцев публики и не только московской - Александра Бисерова и Виктора Фридмана, прекрасного гитариста, композитора и певца, питерского любимца Александра Ретюнского... Что это - просто неуважение и снобская небрежность? или означает, что Алла Николаевна петь точно не будет? С другой стороны, на афише не указано Её присутствие - хитро, не подкопаешься. Гадко и подло. Стыдно и больно.


Collapse )
Закат над Кремлем

Росохранкультура в действиях....

Собственность с последствиями. Российская газета от 28 апреля 2009

Сегодня в Московском арбитражном суде состоится первое слушание по иску Росохранкультуры об изъятии у собственника особняка Орлова-Денисова на Большой Лубянке. В случае успеха это будет второй в новейшей российской истории случай законного лишения права собственности за несоблюдение норм охранного законодательства.

Прецедент был отмечен в 2008 году, когда Москомнаследие выиграло суд против собственника, изуродовавшего исторический особняк на Таганке. Параллельно с "лубянским" делом в одном из арбитражных судов столицы продолжается процесс по мемориальному дому поэта Бориса Пастернака в Оружейном переулке в Москве, самовольно перестроенному частным владельцем.

Эти судебные процессы, видимо, представляют собой крайние меры в рамках "известного контроля со стороны государственных органов", о котором говорил в сентябре 2008 года премьер-министр России Владимир Путин, призывая передавать исторические здания в частные руки.

Схема, при которой инвесторы восстанавливают памятники под контролем государства, казалось бы, оптимальна. Однако российские владельцы исторической недвижимости часто полагают, что вложенные ими средства являются своеобразной индульгенцией, избавляющей их от общения с контролирующими органами. Глава Росохранкультуры Александр Кибовский приводил в интервью пример такого поведения: хозяева одного из памятников просто не пускали экспертов его ведомства за забор.

Неудивительно, что далеко не все случаи приватизации исторических объектов оказываются удачными. Владельцы дома Пастернака, например, перестроили памятник, кардинально изменив его исторический облик. Владельцы дома Орлова-Денисова в течение многих лет не только не реставрировали его, но и довели здание до аварийного состояния. Теперь они могут лишиться недвижимости по решению суда. "Подобные дела, - подчеркивает Александр Кибовский, - должны привести в чувство собственников, которые не заботятся о памятниках".

Однако судебные процессы могут длиться годами. Как считают юристы Москомнаследия, непроработанность механизма возвращения городу прав собственности на исторические здания надолго откладывает вопрос об их реставрации. Дело по усадьбе на Таганке выиграно, но город пока не может вкладывать деньги в восстановление этого объекта. По мнению Москомнаследия, было бы правильным объединить юридически изъятие и выкуп памятника. Тем временем эксперты считают, что подобные "перекосы" - следствие не самой приватизации, а недостатков регламентирующей ее законодательной базы.

По мнению специалистов, занимающихся привлечением инвесторов для восстановления загородных усадеб, очень немногие частные компании решаются нести этот тяжкий крест. Чтобы заинтересовать потенциальных собственников, необходима законодательная база, предполагающая не только ответственность покупателя, но и экономические льготы с учетом затрат на реставрацию.

В отсутствие законодательной панацеи большое значение имеют статус владельца и выбор ответственного управляющего. Александр Кибовский рассказывал в интервью о восстановлении особняка Лобанова-Ростовского в Петербурге: "До начала реставрации, - отметил чиновник, - здание стояло на честном слове, все внутренние конструкции были деревянными..." Особняк, построенный знаменитым архитектором Огюстом Монферраном, в 2004 году был передан компании "Тристар Инвестмент Холдингс" для реставрации и переоборудования под гостиницу класса делюкс. В следующем году здесь должен открыться первый отель сети Four Seasons Hotels and Resorts.

Несмотря на сложность объекта, девелоперу и контролирующим органам удалось найти общее решение по сохранению памятника, констатировал Александр Кибовский после посещения особняка Лобанова-Ростовского в декабре прошлого года. Кроме инспекции Росохранкультуры, здание прошло еще пять различных проверок. В том числе в конце марта сюда приезжал лично глава Управления делами президента Владимир Кожин. Такое внимание владельца нельзя назвать обычным, поскольку юридическую ответственность за сохранность облика особняка несет арендатор.

В этом случае памятнику попросту повезло: и потому что собственником оказалось государственное ведомство, и потому что девелопер нашел цивилизованный язык общения с контролирующими органами. Интерес к дому Лобанова-Ростовского легко объяснить: это федеральный объект культурного наследия, расположенный в самом центре Петербурга, на Исаакиевской площади. А между тем многие другие проекты реконструкции исторических зданий не имеют подобного, "государственного" статуса. В разработке базы регулирования для них может помочь московское разбирательство.

 


Закат над Кремлем

Иван-Великий впервые открыт для посещения - 56 человек в день


 

В Москве, в Международный день музеев, открыли доступ на «гульбище» — обзорную площадку колокольни Ивана Великого. Случилось это впервые за последние 90 лет. Практически сразу после Октябрьской революции доступ на колокольню был закрыт, и с тех пор попасть туда без специального разрешения было невозможно.

Корреспондент НТВ Егор Колыванов одним из первых совершил восхождение и взглянул на Москву свысока.

Колокольня Ивана Великого была закрыта для посетителей вскоре после революции. Но даже после того, как в середине XX века территория и памятники Кремля открылись в новом качестве музея, башня была доступна только для внешнего осмотра.

И вот сегодня впервые за последние 90 лет на колокольню пустили посетителей. Внутри башни, в ее помещениях организована экспозиция, рассказывающая об истории Московского Кремля. На входе посетителям выдают наушники, и получается, что внутри 500-летней башни находится самая современная с технологической точки зрения экскурсия.

В наушниках человек слушает рассказ экскурсовода, а на стены и своды проецируется иллюстрационный материал: гравюры из старинных книг и современные компьютерные модели и схемы.

Кроме того, вдоль стен и в специальных нишах выставлены редкие, сохранившиеся до наших дней фрагменты белокаменного Кремля. Когда речь заходит о том или ином фрагменте, он специально подсвечивается, и людям легче сориентироваться, о каком именно экспонате идет речь.

Экскурсия организована специально таким образом, что на первом ярусе аудиогид рассказывает о самой древней истории Кремля. Дальше, ярус за ярусом, проходя мимо колоколов, рассказывается о все более современной истории. А на открытой смотровой площадке на высоте 41 метр открывается панорамный вид на Соборную площадь и Замоскворечье.

Открытию башни предшествовали реставрационные работы, которые длились около года. По словам реставраторов, колокольня в прекрасном состоянии, даже несмотря на то, что в 812 году она пережила взрыв, устроенный наполеоновскими войсками. А вот на создание экспозиции и на переустройство внутренних помещений под музейные площади сотрудникам музеев Московского Кремля потребовалось целых два года.

Андрей Баталов, заместитель генерального директора музеев Московского Кремля: «Колокольня — одно из тех счастливых исключений в истории архитектуры, которое заключается в том, что она менее всего пострадала и менее всего изменила свой облик с момента постройки в 1508 году».

К сожалению, узкие винтовые лестницы, небольшие внутренние помещения существенно ограничивают пропускную способность колокольни Ивана Великого. За день ее могут посетить максимум 56 человек. На первый взгляд, это совсем немного, но все же это большой прогресс, учитывая, что башня была и вовсе закрыта.