February 27th, 2009

Закат над Кремлем

ЖИВОЙ ГОРОД В ДЕЙСТВИИ

«Архитектурная мастерская Славиной» виновна в искажении архитектурного облика исторического центра Петербурга, в превышении своих полномочий и должны быть лишена федеральной лицензии по реставрации объектов культурного наследия, считают участники общественного движения «Живой город».

Как рассказала РИА Новости активист движения за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга Антонина Елисеева, на данный момент «Живой город» готовит материалы для Росохранкультуры с требованием аннулировать федеральную лицензию по реставрации объектов культурного наследия у «Архитектурной мастерской Славиной», которая виновна в согласовании множества спорных проектов в историческом центре Петербурга.

«Мы собираемся его составить в ближайшие две недели. Там будет много графической информации, которая наглядно проиллюстрирует деятельность этой “замечательной” мастерской», — сообщила Елисеева.

Она пояснила, что главная вина мастерской в выдаче сомнительным проектам историко-культурных экспертиз, необходимых для разрешения строительства в историко-культурном центре города.

Так, на счету мастерской согласование почти всех скандальные архитектурных проектов последних лет — здание «Газпрома» в Таврическом саду, снос зданий в Зоологическом переулке и на Галерной улице, комплекс «Империал» у Новодевичьего монастыря.

Елисеева считает, что не многие осведомлены о масштабах влияния мастерской на облик города.

«Многие думают, что “Архитектурная мастерская Славиной” — это та, которая согласовала “Финансист” и здание товарно-сырьевой биржи на Васильевском острове. На самом деле, в активе этой организации несколько десятков адресов», — сказала Елисеева.

В начале этой недели другой активист «Живого города» Андрей Воронцов направил обращение в министерство культуры РФ с требованием отобрать у мастерской лицензию «по причине злоупотребления своими полномочиями».

При этом Воронцов рассказал РИА Новости, что, на его взгляд, ликвидация мастерской не решит все проблемы.

«По большому счету дело не в мастерской, а в тех, кто согласовывает эти исторические экспертизы, и в тех, кто заставляет согласовывать эти нелепые экспертизы. При этом нарушаются элементарные законы о проведении экспертиз», — уверен Воронцов.

Он добавил, что после получения историко-культурной экспертизы, подтверждающей отсутствие урона городу будущим строительством, заказчик согласовывает документы в Комитете по градостроению и охране памятников (КГИОП).

В последнее время вопрос сохранения исторического наследия в городе, весь центр которого внесен в международный фонд охраны ЮНЕСКО, встал особенно остро.

Так, строительство высотного здания биржевого комплекса на Васильевском острове создало прецедент, когда застройщика обязали исправить уже построенный объект — демонтировать часть здания. Кроме того, летом минувшего года губернатор Валентина Матвиенко признала, что был допущен еще ряд градостроительных ошибок, в том числе — при создании гостиницы «Ренессанс» и жилого комплекса на Шпалерной улице в центре города.