НАШЕ НАСЛЕДИЕ (nashenasledie) wrote,
НАШЕ НАСЛЕДИЕ
nashenasledie

65 лет назад, в сентябре 1947.

В конце сентября 1947 года в небольшом польском курортном местечке Шклярская Поремба без особой огласки собрались руководящие работники нескольких коммунистических партий: СССР, Югославии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польши, Италии, Франции. Целью совещания были не только обмен опытом и информацией о положении в своих странах, но и создание новой международной коммунистической организации взамен распущенного в мае 1943 года Коммунистического Интернационала. В итоге такая организация была создана и получила наименование «Коминформ» — сокращение от «Информбюро коммунистических и рабочих партий».

25 сентября с докладом о международном положении, излагавшем точку зрения советских делегатов, выступил член политбюро и секретарь ЦК ВКП (б) Андрей Жданов. Читая сейчас его текст, опубликованный через четыре недели в газете «Правда», нельзя не заметить современность многих поставленных в нём проблем, пусть и в иных формулировках. Уже нет ни СССР, ни стран «народной демократии», коммунистическое движение на Западе в своих традиционных формах практически исчезло либо переживает глубочайший кризис, а оценки и суждения Андрея Александровича вполне современны.

[полностью]
«Экспансионистская внешняя политика, вдохновляемая и проводимая американской реакцией, предусматривает одновременную активность по всем направлениям:

1) военно-стратегические мероприятия,
2) экономическая экспансия и
3) идеологическая борьба».

Разве не по такой схеме готовились американские вторжения, стыдливо названные «операциями возмездия», в Ираке и Афганистане? Разве не подобным образом действовали и действуют лидеры США по отношению к правительствам Уго Чавеса и Эво Моралеса? Разве не в таком ключе борются американцы с государствами пресловутой «оси зла»?
«Не жалея слов для возведения клеветы против советского режима, лейбористы и другие адвокаты буржуазной демократии в то же время находят вполне нормальным кровавую диктатуру фашистского меньшинства над народом в Греции и Турции, закрывают глаза на многие вопиющие нарушения норм даже формальной демократии в буржуазных странах, замалчивают национальный и расовый гнёт, коррупцию, бесцеремонную узурпацию демократических прав в США».

Если поменять в этой тираде «советский режим» на «белорусский» или «кубинский», а вместо властителей Греции и Турции вспомнить о таких стратегических партнерах американских корпораций, как нефтяные шейхи стран Персидского залива, то можно предположить, что подобные слова вполне органично звучали бы в устах кого-то из депутатов «левого меньшинства» Европарламента.

«Весьма характерно, что в реализации идеологического плана, выдвинутого американским империализмом, участвуют в тесном содружестве и американские военно-политические разведчики типа Буллита, и желтые профсоюзные лидеры типа Грина, и французские социалисты во главе с матерым апологетом капитализма Блюмом, немецкий социал-демократ Шумахер и лейбористские лидеры типа Бевина».

Помнится, в своё время, ещё в 1999 году, первую скрипку в идеологическом и медийном обеспечении НАТОвских бомбардировок сербских городов и деревень играли персонажи типа тогдашнего немецкого министра иностранных дел «эколога» Йошки Фишера, его сподвижники по партии «Зеленых» и социал-демократические коллеги по правительственной коалиции. Не остались в стороне от оправдания агрессии ни французские социалисты, ни финские социал-демократы, ни признанные мэтры правозащиты. Все как один дружно поддержали появление американских войск и их союзников в Косово.

И, наконец, основное: «Одним из направлений идеологической «кампании», сопутствующей планам порабощения Европы, является нападение на принцип национального суверенитета, призыв к отказу от суверенных прав народов и противопоставление им идей «всемирного правительства». Смысл этой кампании состоит в том, чтобы приукрасить безудержную экспансию американского империализма, бесцеремонно нарушающего суверенные права народов, выставить США в роли поборника общечеловеческих законов, а тех, кто сопротивляется американскому проникновению, представить сторонниками отжившего «эгоистического» национализма. Подхваченная буржуазными интеллигентами из числа фантазеров и пацифистов идея «всемирного правительства» используется не только как средство давления в целях идейного разоружения народов, отстаивающих свою независимость от посягательств со стороны американского империализма, но и как лозунг, специально противопоставляемый Советскому Союзу, который неустанно и последовательно отстаивает принцип действительного равноправия и ограждения суверенных прав всех народов, больших и малых».

Когда в недрах администрации президента РФ и в кругу близких к ней «властителей дум» в титанических умственных усилиях рождалась идея «суверенной демократии», её творцы, полагаю, всерьёз считали себя первопроходцами и новаторами, призванными сказать новое слово в практической политологии. Если бы кремлёвские идеологи ознакомились с уроками истории, они бы поняли, что всё уже это было. Причём задолго «до» и с более чёткой и внятной — классовой – аргументацией. В устах товарища Жданова приведённые выше слова про «суверенитет» и «национальную независимость» звучат куда как достовернее и убедительнее, чем нечто внешне (специально подчеркну — внешне!) похожее из уст господ Суркова или Путина.

Немудрено: Жданов, как человек, примкнувший к антиправительственному движению ещё юношей, вступивший в 19 лет в нелегальную большевистскую партию, думал о продвижении идей коммунизма на запад и восток от границ СССР, то есть фактически о мировой революции, пусть и в особой форме. Нынешние адепты «суверенной демократии» больше озабочены капитализацией российских монополий, котировками их акций на биржах Нью-Йорка и Токио, проблемами банковской тайны и состоянием дел в оффшорах. Потому и звучат их речения крайне неубедительно и фальшиво. Ибо нет за ними никакого реального дела, кроме борьбы за власть и влияние, которые, в свою очередь, означают для них всего лишь деньги, деньги и ещё раз деньги. И не более того.

Сталин и Жданов в конце 30-х.Сам же сюжет с докладом Жданова весьма любопытен и поучителен. Получается, что тогдашнее советское руководство довольно чётко осознавало грозящую опасность, ясно видело её источники, системно анализировало её проявления. Другое дело, что долгосрочную альтернативу весьма тонкой и грамотно проработанной политике США реализовать в полном объёме не смогло.

За эти годы мир кардинально изменился. Но в нём не стало меньше ни отчуждения, ни нищеты, ни эксплуатации, ни диктата. А, стало быть, проблемы, поднятые осенью 1947 года в польском курортном местечке, по-прежнему актуальны. Значит, и человек, их поднявший, заслуживает того, чтобы мы с первым на то основанием назвали его «первым антиглобалистом».

_______________________

наверное всё-таки не не смогло, а не успело. потому что после 47 года последовал 48, потом 49, потом 52 с осенним XIX съездом КПСС, где в докладе Сталина прозвучало всё то же беспокойство и тот же анализ.
"Растоптан принцип равенства людей и наций. ...Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары..."


а потом - ...

Tags: 30-е годы, 40-е годы, Путин, СССР, США, Сталин, уроки истории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments