Home

Реклама

Погубили Мотыля

  • 22 Фев, 2010 at 2:15 PM
Память
Владимир Яковлевич Мотыль

Сплошное враньё и крокодиловы слёзы с экрана, сетку меняют, типо фильм легендарный ставят. Стыдно. 
Привет распильщикам бабла и прочим! кассовых вам фильмов, ....даже не знаю как назвать: товарищи - противно, граждане - ещё гнуснее... живите, если сможете, словом.

__________________________________________

Загляните к Станиславу Юрьевичу Садальскому

_______________________________________________________
Прощание состоится в четверг, 25 февраля, в 12-00 в Доме Кино.
Похороны состоятся на Востряковском кладбище
Дед Мороз
И это, увы, молодая "типа креативная" поросль
уважаемого авторитетного агентства РИА-НОВОСТИ,
старшее поколение которого является образцом российской журналистики

Пройти викторину: Хитрая Хитровка >>




P.S. При этом, к сожалению, корреспонденты, освещая события с Хитровской площадью, цитируя, не утруждают себя ссылками на первоисточник (в том числе фотографии) и на Википедию

Мне вообще всё это напоминает старинную быль.
После лекции о революции и о Ленине студенты, обступив кафедру, с придыханием спрашивают профессора: "Вы так много знаете, такие подробности, так интересно рассказываете, Вы, наверное, встречались с Ильичём?"
- Нет, - гордо отвечает профессор, - с товарищем Лениным я не встречался, но очччень много о нём слышал. 
Закат над Кремлем
а государство выступает спонсором увеличения количества квадратных метров и обустройства усадеб приближенных к нему кинематографистов".
АЛЕКСЕЙ ГЕРМАН:  Молодое российское кино погибнет. Останутся многомиллионные
псевдопатриотические аферы с признаками кинематографии.


Однажды один известный российский режиссер, член всевозможных правительственных комиссий, призванных поднимать российское кино на новый уровень и давать бой Голливуду, сказал мне с горечью, что недоволен тем, как устроена жизнь, хотя сейчас его "жилищные условия лучше, чем у Эйзенштейна". Мы говорили долго, он много раз возвращался к квадратным метрам, а я стоял и думал о том, как же должно быть искажено художественное сознание, если определяющим является то, что твой сортир больше, чем у великого художника.

Я глубоко убежден, что при новой системе государственного финансирования, где приоритет будет отдан лишь нескольким компаниям, критерий выбора которых не прозрачен, этот кинематографист выживет. Он будет бить себя в грудь и обещать, что его новый, естественно, дорогой и, естественно, неимоверно значимый исторический фильм даст достойный отпор Голливуду. Пройдет время, он снимет фильм, вернее, многомиллионную псевдопатриотическую аферу с признаками кинематографии. Эта афера, скорее всего, не окупится, как на самом деле и многие другие подобные фильмы, да и вряд ли будет талантлива. Автор объяснит все неудачи кознями врагов. И наконец, улучшит свои жилищные условия. Компания-производитель будет рада, так как несомненно заработала уже на стадии производства, и запустит еще один многомиллионный проект неимоверного национального значения с красивыми взрывами.

К этому времени российское молодое кино, существование которого теперь отрицается из корыстных соображений, уже погибнет. Погибнет по той причине, что оно просто попало не в то время и не в то место. Настал кризис, инвесторы ушли из кино. Многие крупные игроки либо набрали кредитов, либо запустили строительство дорогих и бессмысленных киностудий, сняли дорогостоящие фильмы, а деньги надо возвращать. А как это сделать? Конечно, незаслуженно оболгать достойных людей, раздавить коллег, вырвать себе преференции, оставив в Министерстве культуры совсем небольшие деньги на анимацию, авторское и документальное кино, — помощь явно недостаточная для поддержки этой самой культуры. Огородить свое положение колючей проволокой и стрелять в каждого, кто не дай бог захочет озвучить иное мнение. Объявить их предателями Родины, рейдерами, а потом смаковать в выступлениях явно враждебные окончания фамилий, например Штейн.

А то молодое кино, которое сформировалось за последние десять лет, кино, которое знают в мире, кино, которое выигрывает крупнейшие кинофестивали, — оно погибнет. Такие фильмы зачастую делают в мире маленькие компании, своеобразные мастерские. Они точечно занимаются каждым проектом, вдумчиво и тщательно аккумулируют творческие и финансовые ресурсы, и в результате этой синергии возникают достойные проекты. Во всем цивилизованном мире культурные проекты поддерживаются государством. Крупным компаниям будет невыгодно работать с требовательными кинематографистами, которые будут биться за качество, проверять сметы, не давать халтурить. А когда крупные производители говорят обратное — лгут. Это потемкинские деревни. Любое кино — коммерческое, авторское, параллельное или перпендикулярное — делается людьми, у которых горят глаза. А с ними сложно. Недавно один из инициаторов реформы кинематографии сказал в газете, что не поддержал бы Тарковского, если бы тот к нему пришел. Даже не постыдился. Удивительно.

Десять лет назад новое поколение российских кинематографистов поверило, что мы что-то значим для страны, что стране важно наличие современных понятных и востребованных в мире фильмов, но сейчас я и еще многие поняли, что мы оказались не нужны. Все сделали вид, что нас не существует, будто мы ничего не понимаем. Но это не так. Несколько раз мы пытались наладить конструктивный диалог, даже просили большой группой принять нас в Союз кинематографистов, но нам было отказано.

Многие мои товарищи чувствуют, что их предали. Эти люди пришли в кино не для того, чтобы набивать карманы, а потому, что не могли иначе. И я не знаю, как сложится их судьба: кто-то за хорошее поведение получит подачку, кто-то уедет, часть, возможно, разделит протестные настроения. Я говорю не только о режиссерах, но и об операторах, художниках и многих других. Нас много — почти маленький город никому не нужных людей.

Я убежден, что кино — это тот голос, которым общаются между собой разные культуры. И если в огромном культурном мире наш голос как цивилизации будет неслышен, то мы как нация потеряем свою идентичность и проиграем.

И если такова логика реформы, то государство должно честно сказать, что культура никому не нужна, а государство выступает спонсором увеличения количества квадратных метров и обустройства усадеб приближенных к нему кинематографистов


РАНЕЕ ПО ТЕМЕ: Три ссылки с KINOTE.RU. Не будет у нас больше, ребята, ни кино, ни анимации - сплошная NIKITA
Петербург
 26 января в Париже в штаб-квартире ЮНЕСКО состоялась встреча губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой по случаю присуждения Санкт-Петербургу почетного диплома премии ЮНЕСКО — Маданджита Сингха за продвижение идей толерантности и ненасилия. 

Ирина Бокова вручила градоначальнице почетный диплом премии. 

В ходе беседы Матвиенко заявила, что петербуржцы гордятся тем, что наш город удостоен почетного диплома премии ЮНЕСКО. "Такая высокая оценка мирового сообщества наших усилий в профилактике ксенофобии и экстремизма — это не только дорогая награда, но и стимул для дальнейшей работы", — сказала губернатор.

Губернатор подчеркнула, что Петербург активно поддерживает ЮНЕСКО в укреплении межнационального мира и вносит свой вклад в развитие межэтнического и межкультурного диалога. В 2006 году в городе не Неве была принята Программа гармонизации межэтнических и межкультурных отношений, профилактики проявлений ксенофобии, укрепления толерантности в Санкт-Петербурге на 2006–2010 годы. Концептуальная основа программы базируется на декларации "Великому городу — гармонию в многообразии", близкой по духу Декларации принципов толерантности ЮНЕСКО.

Валентина Матвиенко и Ирина Бокова обсудили также сотрудничество Санкт-Петербурга и ЮНЕСКО по охране всемирного культурного наследия. Как сообщила губернатор, генеральный директор ЮНЕСКО выразила желание посетить Санкт-Петербург и продолжить обсуждение деталей дальнейшего сотрудничества.



 «Что касается Охта-центра, то он не входит в охранную зону, он за пределами охранной зоны, поэтому эта тема не обсуждалась», - отметила Матвиенко. 

На встрече, которая продолжалась около 15 минут, Матвиенко и Бокова обсудили предстоящую инвентаризацию объектов, включенных в охраняемую зону ЮНЕСКО.


_______________________________________

Валентина Матвиенко: ЮНЕСКО - красивый бантик на теле Санкт-Петербурга
Закат над Кремлем
9 января 2010. Незаконный снос дома 11а строение 1 по Подколокольному переулку. Хитровская площадь.

Думаете, это метель? НЕТ. Это строительная пыль. И так каждый день. С 6 утра! воскресенья 27 декабря с небольшим перерывом по сегодняшний день. С половины десятого утра да 16 часов.
Шум, грохот, сотрясание домов,
больше скажу, не поверите - дома подпрыгивают как в дриблинге!, дребезжание окон. БЕСПРЕРЫВНО. 
При этом - по ВСЕМ телефонам, ВСЕ службы - СТАЛИ отвечать , что "ВСЕ ДОКУМЕНТЫ" в порядке. Оказывается, и в праздники работать можно, и в выходные дни, и вообще..... и штраф, оказывается, выписан неизвестно кому... Всем всё нравится - и милиции, и ГИБДД - перекрывать дорогу может теперь каждый, и экологическим службам, и над деревьями теперь можно издеваться влёгкую - это гражданам запрещается сухие ветки обрезать, а этим - позволено всё, можно и пустые бланки выдавать, заполняйте сами, мол, что вам нужно, то и уничтожайте; ценные здания, ПАМЯТНИКИ Федерального и регионального значения, 16, 17, 18 веков, ХРАМЫ - брошены Комитетом, который ОБЯЗАН ИХ ОХРАНЯТЬ, ну а про людей зачем помнить? у детей каникулы отняли, Новый год, Рождество? подумаешь, наши же в шоколаде, а до вас, народец московский, нам наплевать, копошитесь тут, мешаетесь под ногами... а бережливость, к которой призывают на каждом углу - хаха.. ломаем с партами, шкафами, библиотекой, стёклами.. утилизировать отдельно? кому-то могло пригодиться? не делайте им смешно!
Прокуратура МОЛЧИТ. В целом большом городе, столице великой России тскзть, нет ни одного честного прокурора?

Смотрите фотографии. Сталинград наших дней.
Ну основной документик мы с Вами уже видели. И вывод сделали.

ЛЮДИ НА ТЕЛЕФОНАХ! Вы, ежедневно добросовестно вкалывающие каждый на своём месте, пожалуйста, не позорьтесь, НЕ ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В ЧУЖОМ ВРАНЬЕ. Вы не можете сказать правду, но хотя бы  НЕ ЛГИТЕ! Отправляйте в первоисточник. Вы знаете, куда. Не лгите, не подвергайте гневу Божьему себя и свои семьи. Пусть ОНИ отвечают за СВОИ ГРЯЗНЫЕ ПОСТУПКИ И ЛОЖЬ.

Единственные, кто последователен в своих словах о незаконности сноса и возмущены ситуацией, но абсолютно бессильны, - АТИ города. АТИ Басманной Управы в четверг и  пятницу и раньше, когда на рабочем месте т.е., возмущены, последователены, выписали штраф и - бессильны.
Зато субботняя  дежурная Управы Басманной района отвечает: "А НАМ АТИ
НЕ УКАЗ" и швыряет трубку, только услышав адрес. 

Странное дело. Глазами видишь, что дом ломают, а охранники и рабочие говорят, что никто ничего здесь не сносит. Обман зрения такой. А то, что все праздники стены наших домов дрожат, страшный скрежет и пыль, рядом храм 16 века трещинами покрывается - это тоже обман зрения и галлюцинации.
Пить надо меньше в праздники.


12,65 КБ

ТЬФУ

  • 8 Янв, 2010 at 2:56 PM
  • в избранное
  • Share this!
  • ссылка
наше наследие
В то время, как..... самизнаетечто...

3 ноября в 14.30 во ВГИКе в рамках фестиваля состоялась (надеюсь) презентация специального номера журнала «Искусство кино».  
Она была посвящена сравнительному анализу образовательного процесса кинематографистов в России и за рубежом. Почему сегодня студенты ВГИКа все чаще после окончания главного киновуза страны уезжают за границу, чтобы продолжить образование, а порой -- заново обучаться профессии?

Искусство кино № 6 2009

«Журнал «Искусство кино» этим летом по решению Союза кинематографистов РФ, возглавляемого Никитой Михалковым, был вынужден покинуть помещение, построенное когда-то специально для него, и переехал в новый офис. И вот вышел первый номер, где в данных стоит новый адрес: Старый Петровско-Разумовский проезд, 10.

Номер в большей своей части посвящен кинообразованию, киношколам, и в частности ВГИКу. И конечно, самая ударная в нем статья Натальи Венжер и Даниила Дондурея «Забудьте про СССР», написанная по материалам собственного социологического исследования, проведенного во ВГИКе в 2008 году.
<...>
В общем, читайте шестой номер «Искусства кино», там еще много интересного. Анкеты разбираются довольно подробно, и не только в части эффектных рейтингов, но и по сути тех претензий, которые студенты предъявляют ВГИКу. Главные две: в старейшей российской киношколе не учат ремеслу и сильно отстают от современности… В сущности, понятно, почему Никита Михалков и поддерживающие его деятели кино не считают нужным издание в России серьезного журнала по киноискусству. У нас собственная гордость и свои приоритеты, которые лучше не поверять экспертизой. Конфуз может получится», Алена Солнцева, «Время новостей.




Кстати... а как там, на кладбище?

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

  • 1 Ноя, 2009 at 10:25 PM
Закат над Кремлем
Пришло письмо: "Возник такой вопрос. Я что-то не могу припомнить. Есть в Москве, например,улица режиссёра Сергея Эйзенштейна, художников Сурикова, Левитана,  композитора Мусоргского...А певцов не нашёл!"

Честно говоря, я  тоже что-то не припомню((
А Вы?

UPD. А в других городах? В Орле есть улица Вяльцевой, например.


Profile

наше наследие
[info]nashenasledie
НАШЕ НАСЛЕДИЕ

Latest Month

Март 2010
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner